Ditemukan 192 data
16 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Saleha binti Lamase;3.
10 — 1
LAMASE) terhadap Penggugat (RIZKIA Binti FENDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
26 — 12
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIADI bin KADIYAN) terhadap Penggugat (SURYANI NINGSIH binti LAMASE);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
24 — 8
Menetapkan hukum harta benda berupa :Sebidang tanah kebun yang terletak di Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang, sesuai sertifikat hak milik Nomor 500 luas tanah 3125 m2 / Gambar Situasi Nomor : 1572/1995 atas nama NURDIN H KASIM, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara berbatasan dengan tanah milik Bapak Paulus Adu;- Selatan berbatasan dengan tanah milik Bapak Rusli Lamase dan Bapak Marthen Manafe;- Timur berbatasan dengan tanah milik Alex Balo;- Barat berbatasan dengan tanah
Penetapan Ahli WarisNomor5/Pat.P/2016/PA.Kpkebun yang terletak di Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang,sesuai sertifikat hak milik Nomor 500 luas tanah 3125 n / Gambar SituasiNomor : 1572/1995 atas nama NURDIN H KASIM, dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah milik Bapak Paulus Adu; Selatan berbatasan dengan tanah milk Bapak Rush Lamase dan BapakMarthen Manafe; Timur berbatasan dengan tanah milik Alex Balo; Barat berbatasan dengan tanah milik Siti Mariam Djardjani
Menetapkan hukum harta benda berupa :Sebidang tanah kebun yang terletak di Kelurahan Namosain, KecamatanAlak, Kota Kupang, sesuai sertifikat hak milk Nomor 500 luas tanah 3125n / Gambar Situasi Nomor : 1572/1995 atas nama NURDIN H KASIM,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah milik Bapak Paulus Adu; Selatan berbatasan dengan tanah milk Bapak Rush Lamase dan BapakMarthen Manafe; Timur berbatasan dengan tanah milik Alex Balo; Barat berbatasan dengan tanah milik Siti Mariam
19 — 5
Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sepupuPemohon II yang bernama Lamase Alias Asiskarena ayah Pemohon II telah meninggal dunia;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaSoroyang bernama Dg. Parani dan yang menjadi saksi adalah Mustari danSule dengan mahar 44 real dibayar tunai;. Bahwa Pemohonl pada waktu pernikahan tersebut berstatus Duda Cerai,sedang Pemohon II berstatus Janda Mati..
23 — 12
Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II dan keperluan lainnya;Hasan bin Kaco umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Lamase, Desa Renggeang, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Saksi mengenal Pemohon bernama Abd.Samad bin Hasan danPemohon II bernama
7 — 2
Lamase) terhadap Penggugat (Rizkia Binti Fendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bakri Bin Lamase) terhadap Penggugat (Wahyuni Binti Dalle);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
9 — 7
Saiful bin Lamase) terhadap Penggugat (Nurmitasari binti Abd. Hamid).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
15 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lamase bin Kadir) terhadap Penggugat (Hj.
19 — 12
Situju bin Amir Mile terhadap Penggugat, Jusmin binti Lamase;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501 000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah)
65 — 0
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Laru Mase bin Lamase) terhadap Penggugat (Emma binti Lama);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidenreng Rappang tahun anggaran 2024;
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu bin Amran) kepada Penggugat (Irmayani binti Lamase);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1391000,00 ( satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
42 — 28
ABDULLAH LAMASE, M.Pd.I.- 9 (sembilan) lembar foto-foto masing-masing terdiri dari 4 (empat) gambar keadaan SDN 1 Paleleh Barat Kabupaten Buol tetap terlampir dalam berkas.8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
ABDULLAH LAMASE, M.Pd.l. 9 (sembilan) lembar fotofoto masingmasing terdiri dari 4 (empat) gambarkeadaan SDN 1 Paleleh Barat Kabupaten Buol tetap terlampir dalamberkas.8.
ABDULLAH LAMASE, M.Pd.l.9 (sembilan) lembar fotofoto masingmasing terdiri dari 4 (empat) gambarkeadaan SDN 1 Paleleh Barat Kabupaten Buol tetap terlampir dalamberkas.8.
10 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baba Bin Lamase) terhadap Penggugat (Nurhani Binti Muhammadiyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1016000 ( satu juta enam belas ribu rupiah);
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Ramli bin Latomme (Pemohon I) dengan Suarni binti Lamase (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 1991 di Keningau, Sabah, Malaysia;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatakan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Dalle bin La Mamma) terhadap Penggugat (Mastang binti Lamase);
- M
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu
Pembanding/Tergugat X : RASIDA Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat VIII : TOLLA DAENG LIMPO Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat VI : KASMAN Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat IV : AMILUDDIN Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat II : ARDI Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat XI : HASNI Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat IX : MUSRIADI BAHI Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat VII : TIKORI, S.H,.M.H Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat V : AMBO DALLE Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat III : HAWIA Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat I : SUTI ADE FARMA Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Terbanding/Penggugat : Hj. Ruhaya
68 — 29
Lamase sebagai tergugat dstBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan pertimbangan hukumpada halaman ( 12 ) paragraf ke 4 sebagai berikut :Menimbang bahwa, terhadap eksepsi tersebut di atas Majelis Hakimsetelah mencermati pokok dari eksepsi tersebut adalah sama maksuddan tujuan sehingga Majelis Hakim untuk mempersingkat putusan initidak mempertimbangkan satu. demi satu = melainkan akanmempertimbangkan secara keseluruhannya dst.Bahwa para Pembanding sangat keberatan dengan pertimbanganhukum Majelis
Lamase sebagaitergugat, sehingga apa yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakimtersebut tidak seperti yang diuraikan dalam eksepsi, eksepsi paraTergugat / para Pembanding diurut dari angka satu ( 1 ) sampai denganangka enam ( 6 ), kemudian eksepsi para Tergugat / para Pembandingtidak ada yang menyebutkan H.
Lamase ditarik sebagai Tergugat dalamperkara aquo ;Bahwa kemudian dalam putusan tersebut pada halaman ( 12 ) pargraf ke 5 Majelis Hakim telah memberikan pertimbangan hukum sebagaiberikut :onnnnn Menimbang bahwa, terkait dengan kurang pihak dan kelebihanpihak seperti diuraikan dalam eksepsi tersebut di atas menurut Majelishal ini merupakan kewenangan dari Penggugat untuk menggugat siapasaja yang menurutnya terkait dengan perkara ini dan akan dibuktikannanti di persidangan, tentang tergugat Musriadin
Alia Marham, SH
Terdakwa:
Ansyar Bin Abidin
110 — 11
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Fick Up dengan No Pol DP 8263 BD warna hitam dengan No Rangka MHKP3BA1JHK128472 dan No Mesin K3MG95992 ;
- 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Fick Up No Pol DP 8263 BB dengan No Rangka MHKP3BA1JHK128472 dan No Mesin K3MG95992 ;
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Abidin Bin Lamase
sedangkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kwitansi dengan nominal uang Rp 7.000.000,- (tujuh ratus ribu rupiah
Pol DP 8263 BD warnahitam dengan nomor rangka MHKP3A1JHK128472; 1(satu) lembar STNK mobil Daihatsu Pick Up dengan Nopol DP 8263 BDwarna hitam dengan Nomor Rangka MHKP3A1JHK128472;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Abidin Bin Lamase, sedangkanbarang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansi dengan nominal uang Rp. 7.000.000, (tuju jutarupiah) sebagai jaminan sementara dengan jaminan mobil Daihatsu PickUp dengan No.
cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa untuk barangbukti yang telah diajukan pada persidanganberupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Fick Up dengan No Pol DP 8263 BD warnaHalaman 22 dari 25 Halaman Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN PKJhitam dengan No rangka MHKP3BA1JHK128472 dan No Mesin K3MG95992 dan1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Fick Up No Pol DP 8263 BB dengan NoRangka MHKP3BA1JHK128472 dan No Mesin K3MG95992 merupakan barangbarang milik Abidin Bin Lamase
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;Menetapkan Barang bukti Berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Fick Up dengan No Pol DP 8263 BD warnahitam dengan No rangka MHKP3BA1JHK128472 dan No MesinK3MG95992 ; 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Fick Up No Pol DP 8263 BBdengan No Rangka MHKP3BA1JHK128472 dan No Mesin K3MG959972 ;asDikembalikan kepada pemiliknya yakni Abidin Bin Lamase,sedangkan
12 — 2
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Juharing bin Mannawari
2.Ira Fatmawati binti Lamase) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 03 April 2011, tanggal Desa Muara Badak Ulu, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1080000 ( satu juta delapan puluh ribu rupiah);