Doktrin Hukum Islam dalam kitab lanatu al Thalibin Juz Il halaman 308 dansegala peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANiL, Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il.iMMenyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ismael bin Jemlah)dengan Pemohon II (Rabumah binti Berahi) yang dilaksanakan pada tahun1996 di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya.3.

berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu

Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesual pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu alThalibin juz 4 halaman 253254 :ola 925 yo abogpitg aire 553 alyol le cS stall ussJg9rdF pprpbigArtinya: Di dalam dakwa (pengakuan) telah nikah kepada perempuan harusmenerangkan shahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti walidan dua orang saksi.2. Tuhfah juz IV halaman 132 yang berbuny!

Bahwa Pemohon dan Pemohon masih terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab lanatu al Thalibin Juz halaman308, berbunyi:Halaman 6 dari 9 halaman, Penetapan nomor 14/Pdt. P/2015/MS.

II telah memenuhisyarat materil alat bukti saksi, karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan duaorang saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, makaMajelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah mencapai batas minimal pembuktian saksi, maka Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah fiqghiyyah dalam kitab lanatu

danbukti adanya perkawinan sebagaimana diatur Pasal 2 dan Pasal 10 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas bahwa olehkarena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il belum dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan permohonan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebagai dasar pertimbangan Majelis hakimmengambil alih pendapat yang terdapat dalam kitab lanatu

berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 2 ayat(1) tentang Perkawinan jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu

Bahwa perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 11Juni 2019 di Desa Muara Tolang Kecamatan Simangumban KabupatenTapanuli Utara Provinsi Sumatera Utara adalah sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab lanatu al Thalibin Juz halamanHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan nomor 0060/Pdt.P/2019/PA.MbI.308 yang telah diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:aise ylal pol clSu gJLJI 1,51 Jaa,Artinya: Dapat diterima pengakuan

berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu

Bahwa perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada 14 Januari1993 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pinang Lombang BawahDesa Sungai Raja Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhan Batu Utaraadalah sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab lanatu al Thalibin Juz halaman308 yang telah diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:ai8xuo ylal pol clSu gJLJI IL,51 Jaa,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasatentang

Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanPasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;HIm 7 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 262/Pdt.P/2018/PA.TjgMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu alThalibin juz 4 halaman 253254 :urwlirg ly 925 yo aby pig ainro 45) dlyol le CIS sgFrl dygreArtinya: Di dalam dakwa(pengakuan) telah nikah kepada perempuan harusmenerangkan shahnya nikah dan syaratsyaratnya

Penetapan Nomor 0137/Pat.P/2018/MS.Cagperceraian antara keduanya dan selama itu pula baik Pemohon maupunPemohon II tetap dalam keadaan Islam.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah sesuai dengannorma hukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagaimana terdapat dalam beberapa Kitab lanatu alThalibin, juz IV,halaman 254 yang berbunyi:gwluph yr pi gi glaporiaS Lo lel bursty 9aE29)Artinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus

sebagai suami istridan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1 Bahwa benar pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 2000 di Gampong XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Pidie adalah sah;2 Bahwa benar saat ini antara Pemohon I dan Pemohon masihterikat dalam perkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalamkitab lanatu

Bahwa perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal tanggal09 Oktober 2010 di Desa Sibargot Kecamatan Bilan Barat KabupatenLabuhanbatu adalah sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab lanatu al Thalibin Juz halaman308 yang telah diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:ai8xvo ylal pol clSu @JLJI 1,51 Jaa,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasatentang pernikahannya dengan seorang perempuan

Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Hal 6 dari 8 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0081/Pdt.P/2017/PA.TjgMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu

dengan Pemohon Il(PEMOHON Il), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2007 diKabupaten Pemalang, Propinsi Jawa Tengah; 02Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkansebuah dalil yang terdapat dalam kitab lanatu Tholibin Juz IV hal. 254 : sly 925 yo aby pity air 953 dlypol le CIS sgSl dsJgx (2d LivgArtinya : Dan dalam pengakuan seorang lakilaki telah menikah denganseorang perempuan, maka ia harus menyebutkan syarat nikahnya,seperti wali, dan dua orang saksi yang adil;Menimbang

Islam;Menimbang, bahwa petitum Penggugat angka 3 yang dimohon olehPenggugat untuk berada dalampengasuhannya, maka hak hadhanah atas anakyang bernama Fajar Putra Somantri berumur 4 tahun diserahkan kepadaPenggugat dikarenakan usia anak tersebut belum mumayyiz Majelis Hakimmemutuskan untuk mengabulkan tuntutan Penggugat dan memberikan hakhadhanah anak tersebut kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya sesuaipasal 105 dan 156 Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakim sependapatdengan pendapat dalam Kitab lanatu

syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdan tidak bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 295/Padt.P/2018/PA.Bpptentang Perkawinan jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dansesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 3 (huruf) e Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab figh dan diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:1. lanatu

berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu

Bahwa perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli2002 di Desa Tebing Tinggi Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten BatangHari adalah sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab lanatu al Thalibin Juz halaman308 yang telah diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:aise ylal pol clSu gJLJI 1,51 Jaa,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasatentang pernikahannya dengan seorang perempuan