Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 21/PID.TPK/2017/PT PLK
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ZULKIFLI MOODUTO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HASANUDDIN AGANI, SE Diwakili Oleh : INDRIYANTO, SH., MH
11544
  • M.THAMRIN, selaku Kepala Bagian Umum Sekretariat DPRDKab. Barito Selatan, dan HELLO TUTONI selaku PembuatDaftar, tertanggal .... Pebruari 2006;Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Perjalanan Dinas 1 (satu)orang Anggota DPRD Kab. Barito Selatan An.
    M.THAMRIN, selaku Kepala Bagian Umum SekretariatDPRD Kab. Barito Selatan, dan HELLO TUTONI selakuPembuat Daftar, tertanggal .... Maret 2006;Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Perjalanan Dinas 2 (dua)orang Anggota DPRD Kab. Barito Selatan An.
    M.THAMRIN, selaku Kepala Bagian Umum Sekretariat DPRDKabupaten Barito Selatan, dan HELLO TUTONI selakuPembuat Daftar, tertanggal .... Maret 2006;d) Daftar Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas An. H.RUSTAM, dkk, Anggota DPRD Kab.
    M.THAMRIN, selaku Kepala Bagian Umum Sekretariat DPRDKabupaten Barito Selatan, dan HELLO TUTONI selakuPembuat Daftar, tertanggal .... Mei 2006;d) Daftar Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas An. DAYALELONO, dkk, Anggota DPRD Kab.
    M.THAMRIN, selaku Kepala Bagian Umum Sekretariat DPRDKabupaten Barito Selatan, dan HELLO TUTONI selakuPembuat Daftar, tertanggal .... Mei 2006;d) Daftar Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas An. Drs. S.DJUHARRY, dkk, Anggota DPRD Kab.
Register : 15-10-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 172/Pdt.Sus -PHI / 2014/ PN.BDG
Tanggal 18 Maret 2015 — HENI SUKRESTIANA; SITI K; L A W A N; PT. TOPPAN PRINTING INDONESIA;
7219
  • NUGROHOYEKTI, SH,FERRI PRIYO SETIAWAN, SH, SUHARNO, SH, AEP SAEPULLOH ESA, SH, M.THAMRIN PARENRENGI, SH dan RULI NUGROHO, SH, para Advokat baik sendirisendiri maupun bersamasama, yang beralamat di Gedung Menara Kuningan Lt. 3Unit LM, Jl. HR. Rasuna Said Blok X7 Kav. 5 Jakarta 12940, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Nopember 2014, dan Turut Tergugat hadir diwakilikuasanya, SENTOT PANCA WARDHANA, SH, RIBBAY APIN NASUTION, SH,RANGGUH A.
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 456/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • MEGAWATI binti M.THAMRIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan sidomulyo Il, RTO2 /RW.II,Kelurahan Landasan Timur, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami dari Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011;Hal. 23 dari 50 Halaman. Putusan. No.0456/Pdt.G/2015/PA.
    MILA KARMILA binti M.THAMRIN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan A.Yani KM.23 RT.04RW.02 Kelurahan Landasan ulin Tengah, Kecamatan Liang anggang, KotaBanjarbaru, di bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami dari Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon, kemudian dibuatkan rumah
    Bjbmajelis hakim menilai alat bukti tersebut sebagai alat bukti permulaan yaituhanya sebagai salah satu indikasi adanya kekerasan dalam rumah tangga yangmenyebabkan keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis lagi maka harus dibuktikan lebih lanjut dengan bukti lain baikketerangan saksi ataupun ahli tentang hal tersebut;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan saksisaksi dimuka persidangan dari keluarga Termohon yaitu iobu kandung Termohon yangbernama MILA KARMILA binti M.THAMRIN
    dan bibi Termohon yang bernamaMEGAWATI binti M.THAMRIN yang dianggap mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon oleh karenanya telah memenuhi maksudketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Termohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 33/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
1.IDRIS ALIAS LID BIN SUKUM
2.AGUS CAHYONO BIN TUKIMIN
256
  • M.THAMRIN, S.H Bin HABBAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangansaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul 10.00WIB , saksi mengetahui telah terjadi peristiwa pencurian di sekitar lokasiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN LIgPT.Medco E&P Indonesia yang beralamat di Desa Pelawe Kec.BTS UluKab.Musi Rawas.
    Bin Suprayitno, saksi M.Thamrin, S.H Bin Habban, saksiAmir Hamzah Bin Ruzik melakukan pengecekan rutin pipa besi bekas yangterdapat di lokasi Jene 42 Desa Pelawe Kec.BTS Ulu Kab.Musi Rawas dan Bahwa kegunaan pipa besi bekas ukuran 2 (dua) inc, pipa besi ukuran 3(tiga) inc, pipa besi bekas ukuran 6(enam) inc sebagai penjalur minyak danplatform SRP kegunaannya untuk alat pengambil minyak dan pipa besitersebut sudah tidak terpakai lagi namun tidak bisa dijual atau dilelangdikarenakan pipa besi tersebut
Upload : 03-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/PDT/2011
NY. WATININGSIH, DKK.; DENY HAZAIRIN THAMRIN, DKK.
5333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Dahulu)telah hilang dan setelah dimohonkan kepada Kepala Kantor AgrariaJakarta Timur, sekarang Badan Pertanahan Jakarta Timur (TURUTTERGUGAT 1) diterbitkan/dikeluarkan Sertifikat kedua sebagaiPengganti yang sekarang sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 3yang ada Copynya sebagaimana Vide Bukti P2 dan terdapat catatanditerbitkan Sertifikat Pengganti tertanggal 14 Pebruari 1980.Bahwa semenjak diterbitkan Sertifikat Pengganti hingga setelahmeninggalnya (Alm) suami/ayah kandung Para Penggugat yaitu M.Thamrin
    , Penggugat beserta keluarga selaku Ahli Waris (Alm) M.Thamrin selain menemukan dan memegang Copy Vide bukti P2Hal. 3 dari 60 hal.
    M.Thamrin menghadap ke Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) C.H.HARDJONO PUSPODIHARDJO, SH, di Jakarta dan melakukan sertamenanda tangani Akta JualBeli sebagaimana Vide Bukti P3 hinggaVide Bukti P21, pada tanggal 20 Mei 1991.Bahwa demikian pula terhadap tanda tangan dari M. Thamrin padaAkta JualBeli (Vide Bukti P3 hingga Vide Bukti P21) adalah jauhberbeda dan bukan berupa tanda tangan dari Alm. M, Thamrinsebagaimana yang tertera pada bukti Kartu Tanda Penduduk (KTP)Hal. 8 dari 60 hal. Put.
    Chairiyah selaku isteri sah dari (Alm) M.Thamrin yang juga merupakan salah satu Penggugat, TIDAKPERNAH MENGHADAP ke Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)C.H. HARDJONO PUSPODIHARDJO, SH, di Jakarta dan tidakpernah menandatangani Akta JualBeli untuk sebagai persetujuanatau menjual tanah dari Surat Hak Milik No. 3, tertanggal 11 Oktober1963 kepada Para Tergugat pada tanggal 20 Mei 1991 dan untuk ituNy. Hj.
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 456/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • MEGAWATI binti M.THAMRIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan sidomulyo Il, RTO2 /RW.II,Kelurahan Landasan Timur, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami dari Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011;Hal. 23 dari 50 Halaman. Putusan. No.0456/Pdt.G/2015/PA.
    MILA KARMILA binti M.THAMRIN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan A.Yani KM.23 RT.04RW.02 Kelurahan Landasan ulin Tengah, Kecamatan Liang anggang, KotaBanjarbaru, di bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami dari Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon, kemudian dibuatkan rumah
    Bjbmajelis hakim menilai alat bukti tersebut sebagai alat bukti permulaan yaituhanya sebagai salah satu indikasi adanya kekerasan dalam rumah tangga yangmenyebabkan keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis lagi maka harus dibuktikan lebih lanjut dengan bukti lain baikketerangan saksi ataupun ahli tentang hal tersebut;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan saksisaksi dimuka persidangan dari keluarga Termohon yaitu iobu kandung Termohon yangbernama MILA KARMILA binti M.THAMRIN
    dan bibi Termohon yang bernamaMEGAWATI binti M.THAMRIN yang dianggap mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon oleh karenanya telah memenuhi maksudketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Termohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arief Fadilah bin Mustofa) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Mirna Evitasari binti M.Thamrin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :
      1. Mutah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);
      2. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 901/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wendy Averon Apriadi bin M.Thamrin) terhadap Penggugat (Roma Soliah binti Arsyim);

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk megirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 25-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 579/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Tarmiji Tamrin bin M.Thamrin) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Miskun) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, Tergugat tidak pernah datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atauHal. 3 dari 15 Put.
Register : 30-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 602/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Terdakwa SARI WAHYUNI Pgl SARI
362
  • , yangdijawab oleh saksi Yunis jempUtlah ke toko saya di Jalan Thamrin.Setelah itu saksi Johan menemui saksi Yunis ditokonya di jalan M.Thamrin (depan Pertamina Ranah Padang) dimana pada saat itu saksiYunis menyerahkan 1 (satu) mobil Toyota avanza warna silver No. PolBA 1708 AX kepada saksi Johan. Setelah menerimanya lau saksi Johanmenghubungi terdakwa Sari Wahyuni untuk memberitahukan bahwamobil sudah ada dan kemana saksi akan mengantarkannya.
    , yangdijawab oleh saksi Yunis jemptlah ke toko saya di Jalan Thamrin.Setelah itu saksi Johan menemui saksi Yunis ditokonya di jalan M.Thamrin (depan Pertamina Ranah Padang) dimana pada saat itu saksiYunis menyerahkan 1 (satu) mobil Toyota avanza warna silver No. PolBA 1708 AX kepada saksi Johan. Setelah menerimanya lau saksi Johanmenghubungi terdakwa Sari Wahyuni untuk memberitahukan bahwamobil sudah ada dan kemana saksi akan mengantarkannya.
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Ppg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M.Saidi Nst bin M.Thamrin Nst., umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan PT MCM, tempat tinggal di, RT.0O8 RW.04, DesaPendalian, Kecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan antara lain sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.
Register : 09-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Ktp
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini, dan Pengadilanmenunjuk berita acara tersebut sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara perwalian,Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan mengenai /egal standingPemohon, bahwa Pemohon adalah adik kandung dari almarhum Melzan bin M.Thamrin
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 359/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, terbukti ParaPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Martapura;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan bukti P.4 terbuktiperkawinan Para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama yang olehkarenanya perkawinan tersebut tidak memiliki Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti statusPemohon pada saat menikah dengan Pemohon II adalah masih berstatussuami sah dari seorang perempuan yang bernama Jumhatun Nisa binti M.Thamrin
Putus : 05-04-2018 — Upload : 07-04-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN Kka
Tanggal 5 April 2018 — - Hj. ANDI ERNI ASTUTI, S.Si binti ANDI M. THAMRIN
6626
  • ANDI ERNI ASTUTI, S.Si Binti ANDI M.THAMRIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (3) jopasal 5 huruf a UndangUndang RI. nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.AtauKedua :Primair;Bahwa terdakwa Hj. ANDI ERNI ASTUTI, S.Si Binti ANDI M. THAMRIN,pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitar pukul 22.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017, bertempat didalam rumah terdakwa di JI.
    ANDI ERNI ASTUTI, S.Si Binti ANDI M.THAMRIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana.Subsidair ;Bahwa terdakwa Hj. ANDI ERNI ASTUTI, S.Si Binti ANDI M. THAMRIN,pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitar pukul 22.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017, bertempat didalam rumah terdakwa di JI.
    ANDI ERNI ASTUTI, S.Si Binti ANDI M.THAMRIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana.Lebih Subsidiair;Bahwa terdakwa Hj. ANDI ERNI ASTUTI, S.Si Binti ANDI M. THAMRIN,pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitar pukul 22.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017, bertempat didalam rumah terdakwa di JI.
    ANDI ERNI ASTUTI, S.Si Binti ANDI M.THAMRIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 354 ayat (2)KUHPidana.Lebih lebih Subsidair;Bahwa terdakwa Hj. ANDI ERNI ASTUTI, S.Si Binti ANDI M. THAMRIN,pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitar pukul 22.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017, bertempat didalam rumah terdakwa di JI.
    ANDI ERNI ASTUTI, S.Si binti ANDI M.THAMRIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUPRUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN MENINGGALNYA KORBAN,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 23-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0251/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
102
  • M.Thamrin, menjadi nama ayah Tamrin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 025 1/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 07 Juni 20174. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0113/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3111
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama M.Thamrin dan Saipul, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 30.000,dibayar tunai3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan ;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon telah dikaruniai 3orang anak yang bernamaa) Regianti, Lahir, 25112001b) Reda Nurjannah, Lahir 31072008Cc) Ranika Mailin, Lahir 100520135.
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 716/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
Dedeh. S binti A. Syaroni
Tergugat:
Jotha RG bin Rasul A. B. A
171
  • Nomor: 0163/042/III/2018 tanggal 09 Februari 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura Kota Jambi yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi ke persidangan, masingmasing beridentitassebagai berikut:1.Maisarah binti A.Syakroni, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan M.Thamrin
Putus : 29-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 123/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 29 Maret 2011 — INDRA ADARSYAH Pgl.INDRA
262
  • PUTUSANNO. 123/PID.B/2011.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama secara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : INDRA ADARSYAH Pgl.INDRA.Tempat lahir : Padang.Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun/ 15 Nopember 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan M.Thamrin No. 22 Kelurahan Alanag LawehKecamatan Padang selatan Kota Padang.Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 2/Pid.Sus.Pemilihan/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — Pidana - H. SUPRATMAN, B.Sc.S.Ap Bin SURIP MADRASIP
6619
  • ERWIN M.THAMRIN (HIDMAT) dari Sdr. SUKIMAN selaku pengurus PAC PDIPKecamatan Padaherang;Bahwa Sdr. SUKIMAN yang memerintahkan saksi untuk menghadiri kegiatankampanye tersebut yang dilaksanakan di Dusun Sindangsari RT.25 RW.10 DesaSindangwangi Kecamatan Padaherang, yaitu di rumah Sdri. Hj. IR, pada hariRabu tanggal 4 Nopember 2015 sekitar jam 11.00 Wib;Bahwa Sdr.
    ERWIN M.THAMRIN (HIDMAT) yang dilaksanakan di Dusun Sindangsari RT.25 RW.10Desa Sindangwangi Kecamatan Padaherang pada hari Rabu tanggal 4 November2015 sekitar jam 11.00 Wib yaitu di rumah Sdri. Hj. IIR;Bahwa saksi hadir dalam kegiatan kampanye tersebut karena undangan secaralisan dari simpatisan pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati nomor urut 1;Bahwa saksi datang bersama dengan Sdr. SUNARJO OJO dan Sdr.
    ERWIN M.THAMRIN;e Bahwa selaku anggota Panwascam Padaherang saksi mengetahui ada kegiatankampanye yang dilakukan oleh paslon nomor urut tersebut karena sebelumnyaada surat tembusan dari tim kampanye sehari sebelum kegiatan kampanyetersebut;e Bahwa pada saat kegiatan kampanye tersebut dari Panwascam Padaherang tidakada yang menghadiri kegiatan kampanye yang dilakukan oleh paslon nomor urut1 tersebut karena Panwascam telah menugaskan PPL (Pengawas PemiluLapangan) Desa Sindangwangi yaitu sdr.
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 377/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • maupun peraturan perundangundangan sertatelah terpenuhi semua syarat dan rukunnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga sekarang masih beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukkeperluan kepastian hukum dan keperluan untuk mendapatkan alat buktinikah/buku nikah;Bahwa mereka telah dikaruniai 1 orang anak yang diasuh bersama;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahan merekaberdua;Saksi 2, Agus Santoso bin M.Thamrin