Ditemukan 196 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 1/PID.SUS-Anak/2021/PT MND Tanggal 12 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
89 — 26
89 — 26
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 7 Januari 2021 sampaidengan tanggal 21 Januari 2021;Para Anak didampingi Penasehat Hukum Maykel R. Tielung, S.E., S.H.
membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Amurang tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan permintaan Banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Amurang pada tanggal 28 Desember 2020, sesuai AktaPermintaan Banding Nomor 03/Akta Pid.SusAnak/2020/PN Amr;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan oleh Jurusita Penggganti Pengadilan Negeri Amurang kepadaPenasehat Hukum para Anak, Maykel
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/Pdt/2015 Tanggal 19 Agustus 2015 — ANATJE PANGAU, vs. YOSEPHINE EVIE TUMIMOMOR, GEORGE (JOSTY) MANURIP,
28 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 216 PK/Pdt/2015 Timur : Kelurahan South Lumentut Kelurahan Koagow Kairupan; Selatan : Maykel Pangau; Barat : Maykel Pangau;Selanjutnya disebut tanah kebun sengketa;Bahwa tanah kebun sengketa tersebut Penggugat peroleh dari warisanorang tua Penggugat yakni ayah Mindert Pangau dan ibu Meriam (Keke)Mogot, keduanya sudah meningal dunia;Bahwa pada tahun 1951 Penggugat bersama ibu Penggugat meninggalkanDesa Parepei dan tinggal di Kelurahan Sarionsong Kecamatan AermadidiKabupaten Minahasa
Register : 03-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 98/Pdt.P/2021/PN Amr Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
BALA FRANS VENTJE
26 — 14
BALA FRANS VENTJE
26 — 14
buktiP12Menimbang, bahwa buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P11sesuai dengan aslinya, selanjutnya asli bukti surat dikembalikan kepada ParaPemohon, fotokopinya yang telah diberi meterai cukup oleh Hakim diberi tanggalsehingga dapat diterima sebagai alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas,dipersidangan Para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah janji yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi I: Maykel
identitas berupa fotokopi KTP Para Pemohon,oleh karena Para Pemohon yang bertempat tinggal dan berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Amurang maka dalam hal ini Pengadilan NegeriAmurang berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ParaPemohon sebagaimana bukti surat P1 sampai dengan P12;Halaman 6 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 98/Pdt.P/2021/PN AmrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti suratsurat dan 2 (dua) orang saksi yakniSaksi Maykel
Putus : 19-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2527 K/Pdt/2012 Tanggal 19 Juni 2013 —
14 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah kebun sawah yang terletak ditempatbernama KAPUK LEPO WERU dalam wilayah Kepolisian Desa SendanganKecamatan Remboken Kabupaten Minahasa dengan luas + (satu) Tektek denganbatasbatas: Utara : Kelurahan Kairupan Rompas; Timur : Kelurahan Suoth Lumentut Kelurahan Koagow Kairupan; Selatan : Maykel Pangau; Barat : Maykel Pangau;selanjutnya disebut tanah kebun sengketa;Hal. 1 dari 10 hal.
Register : 03-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 198/Pdt.P/2021/PN Amb Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
JACKLYN SAMUSAMU
35 — 15
JACKLYN SAMUSAMU
35 — 15
yang bernama Paulus diubah marganya menjadi PaulusSamusamu, atau masuk dalam Keluarga besar Samusamu;Bahwa seluruh keluarga besar Samusamu dan Keluarga besar Unetbusetuju dan tidak berkeberatan jika anak yang bernama Paulus diberi margaSamusamu;Bahwa ada surat pernyataan dari Keluarga besar Samusamu dan Keluargabesar Unetbuterkait pergantian marga anak Paulus diubah menjadi PaulusSamusamu;none n nnn nn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi Maykel
dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yangtak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan yang diajukan olehPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan menguji apakahPermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P8 serta 2 (dua)orang saksi yakni : saksi Abraham Samusamu dan saksi Maykel
Register : 04-01-2018 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Tnn Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon:
1.BERTJE WEMPI WANTANIA
2.MARGARETHA LUY MOSEY
37 — 0
1.BERTJE WEMPI WANTANIA
2.MARGARETHA LUY MOSEY
37 — 0
Memberikan Dspensasi kawin kepada para pemohon untuk menikahkan anak pemohon yang bernama MAYKEL WANTANIA dengan CINDY KATUPAYAN.
3.Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp.166.000,- (setaus enam puluh enam ribu rupiah).