Ditemukan 309 data
43 — 17
. > 14/G/2017/PTUN.PTK pada tanggal 23 Nopember 2017 ; WY/ , yStidak menyerahkan Koyfira Memori Banding; S2ye svBahwa gpa para pihak telah diberi kesempatan untyge memeriksaaberkas perkara sesuai Surat Pemberitahuan untuk meine erkas PerkaraNomor ta 4/G/2017/PTUN.PTK tertanggal 2 Nopember207 won nnn nn anne anne n nnnoOav voy TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMCF SFST Menimbang, bahwa putusan pengailan tingkat pertama yang diajukan =wySs pemeriksanaan pada tingkat pera banding adalah Putusan PengadilanYGCSs
13 — 2
Halaman 7 dari 15 halaman putusandipanggil sepersidangantiddinyatakan Friksa tanpahadirnya Terguga mediasidalam perkara inidilaksanakan; : Meine el Menimbang, bahWaBerdasarkan dalil dalil gugatanPenggugat, maka pokok masalah dalam perkara ini adalah dalilPenggugat yang mengajukan gugatan cerai untuk bercerai denganTergugat karena sering terjadi perselisihan yang disebabkanTergugat hingga saat ini bekerja di Arab Saudi sudah sekitar12 tahun, namun dalam jangka waktu 12 tahun tersebut Tergugatpulang
6 — 0
MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Laundry, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiMELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SARJANA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama Nganjuk ;Telah oe mempelajari berkas perkara ;meine
11 — 1
UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :RYOREVA pgm MEINE
114 — 26
tidak11dapat dipertanggung jawabkan atas tuntutan pihakPenggugat sebesar Rp. 7.275.000.000, (Tujuh milyar duaratus tujuh puluh lima juta rupiah), maka amar putusanharus dilakukan perubahan yang redaksinya sebagaimanaternyata dalam amar putusan tersebut 5 0 tee ee eeeeMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara initelah dilakukan Sita Perbandingan atas persil persilsebagai berikut SRR te meine reece Seen meen att Sertifikat Hak Milik Nomor. 1297 / Ds Jurangomboseluas 1.140 M2 terletak di Jl.
73 — 75
benarserta tidak bertentangan dengan hukum, dengan pertimbangantambahan bahwa di dalam posita gugatan ternyata pulamenguraikan tentang masalah pelaksanaan penyerahan' barangjaminan yang termasuk obyek perjanjian jaminan dan tidaktermasuk perjanjian pokok (perjanjian kredit) ;wee e ere eee Menimbang, bahwa oleh karena itu pertimbanganhukum pengadilan tingkat pertama diambil alih oleh pengadilantingkat banding sebagai pertimbangan hukumnya sendiri sertamenguatkan putusan pengadilan tersebut ; mon meine
45 — 8
Saksi FACHRYNURHAKIM e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPIGIMIONON jn nnn nnn nnn nn ne nner meine Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 30 Januari 1993 anak dariorang tua yang bernama MARTIAS SYAMAS dan RINAe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan bermaksud untukmenambah nama Pemohon yaitu : Tiara Ulfa menjadi Tiara Ulfa Martiasyang selanjutnya menyebut dirinya Tiara Ulfa Martias dengan alasannama keluarga yang harus dipakai sebagai nama belakang dari keluargae Bahwa
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Setya Novita
23 — 4
Alamat Dawe SM mwue 8. eM... wat Plo Jw 903. bres JENIS PELANGGARAN : BARANG BUKTI: ;PELAKU USAHA SERORENCAN er ( teb aags yA mieian Tidak ada pencegahan banner covid 19 iv Tidak menggunakan masker setiap orang yang melanggar protokol kesehatanTidak ada meine cuci tangan/hand Tidak mencuci tangan PASAL YANG DILANGGAR :sanitizer Pasal 49 ayat (1),ayat (2),ayat (3),ayat (4) Jo PasalTidak ada alat pengukur suhu/thermogun Tidak melakukan pembatasan jarak di 27 huruf b Perda Jatim No 2 Tahun 2020: ' tempat
16 — 0
Salak RT.01/RW.02Kelurahan Tambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap.Bada dukhul, dan telah di karuniai 3 orang anak yang masingmasing diDISTT MEINE, Fosse nseniseesntnieenenmctnncien nonin annem niente NeR RRSRIAS CAHYA NANZAE, Lahir di Cilacap tanggal 25 SeptemberSINDI PUTRI BRILIAN, Lahir di Cilacap tanggal 24 Desember 2004.OKTAVIAN RAMADANI, Lahir di Cilacap tanggal 8 Oktober 2007.Dan ketiga anak tersebut sekarang ikut Penggugat.4.
10 — 2
BeritaAcara Penyumpahan dagenberkas dan juga masi ( Scpad anda Pakigenal Advokat yangdimiliki kuasa hukyl rst Nasi akud KWRA mana telahGal 24 Mei 2018telah ternyata meine enuhi unsurkekhususan, dim li PengadilanAgama Blitar de dan isi dari sebagai subjek hukum yang berhar tindakan hukum atas namapemberi kuasa untuk beracara dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon yang perkawinannya dengan Termohon dilaksanakan secara agamaIslam maka berdasarkan
29 — 11
isperan kepada epaksnes ir, ide tagged 23 Jeesiealbariithen caducus aa en Ut tishde edeinigutein Tedabion dengiti eaalenms denegin tome anytad betanogung jun, kena Pemahon dauge lust isa bergaling kepoluian parwniuan Lin, dah legen ike meine keticlipas eitiahke2 (dun) dan dider nama Abmad Abicar Anital yang seat ini betowin 2bulan 24 hat:figa) di atlas pace prinaipnya Temmothon juga sudah wap untuk berpisah merihenken natn inhir u tuk anatanoknye karate Ragalmanapun jugesadah menjadi kewajban Pemchon
12 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, namun tidakDies Il 3= =n nn nn nn meine. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut telah melanggar sighottaklik talak yang diucapkan sesaat setelah akad nikah;. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak reladan bermaksud mengakhiri rumah tangganya secara hukum sertaPenggugat sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu RUPIAH);22 222222 22 222 one nnn n enn e nee9.
17 — 2
Surat Keterangan Kelahiran atas nama : MUTIA AMANDA,yang dikeluarkan oleh Bidan Desa Karang Anyar, tanggal26 Februari 2005 Nomor : 115/SKL/2622005 selanjutnyadiberi tanda bukti=n RHcinRennneinn Re Renn Meine nn een eae niMnniemenenemnn P3;4. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSUBIRAN No. 1207331409000200 tertanggal 25 Juni2012 selanjutnya diberi tanda buktiP4;5.
10 — 0
Halaman 7 dari 15 halaman berita acara bagian takterpisahkan putusanini ; qfF fSimat iP ~~ ee 2 4 Menimiang , gugatadalah sebagilMenimbhnk yang t@l@hdipanggil se Jpersidangan waka harusdinyatakan tid Friksa tanpahadirnya Terguga mediasidalam perkara inidilaksanakan; : Meine el Menimbang, bahwa berdasa dalil dalil gugatanPenggugat, maka pokok masalah dalam perkara ini adalah dalilPenggugat yang mengajukan gugatan cerai untuk bercerai denganTergugat dengan dalil bahwa sejak bulan April 2009 Penggugatdan
33 — 3
Majlis dhaciecubuktikun daty menipsetin bienGahan Paaviitat Coc torlotily filte la dita tidak padi sie ditolikia obel: Ponferdilasa saitu Scbaguibiain tram chiki Doki Virani 2 simi: siesirmunsuriys inhtial sebavat herikut Ssueses one1 Votwsucr Hrerrai ng, sii pyst GSES a Uinsur denen Gagan bak meneadiutin aii aremberct heseaapirtion untulomaia padiKepstilis uate 2 esas= Menimbang . bolvos: sabile satacunisiar dali dhikssitany Miinmair tidak terbobs oiikesci uliis a Majlis iin anenabubticcny din meine
15 — 3
Rp. 5.000, SUNG 2:22 ccsmseee se: e meine ce 2 we Rp. 20.000,e Materai Penetapan .............00. Rp. 6.000,eRECaKSI ...........cccccceeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah).
13 — 0
Halaman 8 dari 14 halaman Penggugat tersebutdi muka;Menimimn a ra cS it De i telahditemukan sebagaiberikut : a P Bf bahwa isteri yangmenikah 08 Oktober2009 ; y* Bp,weF #F bahwa Penggug rukun sebagailayaknya suami 1S" Meine bahwa Penggugat dan telah terjadi perselisihanterus menerus di dalam rumah tangga karena pernikahanPenggugat dan Tergugat atas dasar paksaan orangtuaPenggugat dan Tergugat sejak akhir Oktober 2009 dansejak itu antara Penggugat dan Tegugat tidak adakomunikasi dan tidak saling mempedulikanlagi
1.FEBRI SETIAWAN
2.CYNTHIA RISCA HARVIANT
23 — 3
:ceee20.000,00Materai oe eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee6.000,00RECAKSI oo... eeceeeccceceeeeeceeeeeeeeeeenssgevennmewerneies aes areeernens moans ees eueeeNee arer onees Rp.eee eee eee eee eee eres eae saad aateeeeeeeeeeaaeaeaaees Rp.bere eee eee eae a ete eeeee eee eeeaaaaaeeeeeeeeesesaeaaaaes Rp.cee ete eee eee eee eee ee sees sa aa ae eeeeeeeesaeaaaaaneeeneeees Rp.sors nena eavnr ene emaNrenearees meine: moeeeeeee Rp.beet ee eee eae eee ee eee ee sees aaa aaeeeeeeeeeeaesaaaaneees Rp.beeen eee eee eaten
27 — 4
tidak perlu didampingi Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut 202 nono nn nnn merc nn nnn aTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan Pengadilan Negeri Sragen dengan Dakwaan NomorRegister:PDM124/SRGEN/Ep.2/10.12 tertanggal Nopemberl 2012, sebagaiDEPIKUT:=~ nnn nnn nnn nnn ene nnn nn cn nnn meine
10 — 0
kediaman bersama, sebabnya karena Penggugatsering dipukul olehTergugat ; rrr rrr rrr rrr rene Bahwa sejak Penggugat pergi hingga sekarang tidakpernah kembali dan tidak lagi adakomunikaSi; eee eee ee Bahwa keluarga sudah merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Penggugat membenarkan keterangan para Saksi;Menimbang bahwa Penggugat tidak mengajukan tanggapandan pembuktian lagi dan selanjutnya mohonPTS a gp me we sini rm Scie ier ts mia meine