Memberi izin kepada Pemohon (Memed Wiramiharja, S.E. bin Drs. H. Memed Supardi, S.H.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Santy Anggraeni binti Drs. H Misbach Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;3.

Memed Wiramiharja, S.E. bin Drs. H. Memed Supardi, S.H.Dwi Santy Anggraeni binti Drs. H Misbach Hidayat

1. Menyatakan Terdakwa MEMED KUSWARA alias MEMED bin WAGIRIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
MEMED KUSWARA alias MEMED bin WAGIRIN

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa/ Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 13 Februari 2020 Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN Sgl yang dimintakan banding;
3. Memerintahkan agar Terdakwa Muhammad Memed Als Memed Bin Ismansyah (Alm) tetap dalam tahanan;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD MEMED ALS MEMED BIN ISMANSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIO MARCO,S.H.

PUTUSAN SALINANNomor 15/PID.SUS/2020/PT.BBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD MEMED Als MEMED Bin ISMANSYAH(Alm).Tempat lahir : Pangkalpinang.Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 24 Maret 1986.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

BBLberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan 1 bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 112Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD MEMED Als MEMED BinISMANSYAH (Alm) pada hari Selasa Tanggal 15 Oktober 2019 sekira pukul11:30 wib atau setidaktidaknya pada rentang waktu dari bulan Oktober 2019atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di rumah adik kandungTerdakwa di jalan Jebung

MUHAMMAD MEMEDAls MEMED Bin ISMANSYAH (Alm) No. 2 tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 15/PID. SUS/2020/PT.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MEMED Als MEMED Bin ISMANSYAH(Alm), secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan ", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MEMED ALS MEMED BINISMANSYAH (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menjualNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ISMEDIANTO alias MEMED alias CAKMED bin SUBARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat secara tanpa hak atau melawan hukum telah menjual dan membeli narkotika golongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram Sebagaimana dakwaan alternatif pertama 2.

ISMEDIANTO ALIAS MEMED ALIAS CAKMED BIN SUBARSONO

MEMED ALS. CAKMED BINSUBARSONO membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Bangka tersebut disaksikan olehKetua RT setempat yang bernama DWI YANTO.Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan di rumah kediaman orangtua Sdr ISMEDIANTO Als MEMED Als CAKMED Bin SUBARSONO dan rumahkediaman Sdr ISMEDIANTO Als MEMED Als CAKMED Bin SUBARSONO yangterletak di Kp. Sunda Kel. Bukit Ketok Kec. Belinyu Kab. Bangka pada hariSenin tanggal 23 Nopember 2015 sekira puku!

dan diakui kepemilikannyaoleh Sdr ISMEDIANTO Als MEMED.

Memed Als.

Memed Als. Cakmed bekerja sama dengan saksi Yanti Als.Nia Bin Arif Fai dengan pembagian tugas yaitu Yanti Als.

Doclew Bin Memed tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.

ASEP SUPRIYADI ALIAS DOOCLEW BIN MEMED

Doclew Bin Memed telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) dan 6 (enam) Bulan Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan dandengan sebanyak Rp 800.000.000,00 Subsidair 2 (dua) Bulan penjara;3.

Doclew Bin Memed pada hariSenin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di JalanRaya Drangdan Kp Lebak Wangi Ds Drangdan Kab.

Doclew Bin Memed pada hariSenin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktiu lain dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di JalanRaya Drangdan Kp Lebak Wangi Ds Drangdan Kab.

DoclewBin Memed dengan hasil positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undang dang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Doclew Bin Memed tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanopa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.

SUSILA DIAH binti MEMED BRATADIREDJA (Alm)

P EN E T A P ANNomor : 701/Pdt.P/2010/PA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:SUSILA DIAH binti MEMED BRATADIREDJA (Alm), umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan PajajaranDalam No189/72 RT.006 RW.003Kelurahan Husein SastranegaraKecamatan Cicendo Kota

Bahwa pada tahun 1987 Bapak UNDANG INO GANDANASENJAYA bin EJE SENJAYA DIMAJA (Alm) dan Ibu SUSILADIAH binti MEMED BRATADIREDJA (Alm) telah menikahyang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicendo Kota Bandung;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang diberi nama:2.1. REVIANA DEWI NURZANAH, 22 tahun;2.2. ASTI DEWI RAHMATIKA, 19 tahun;3.

anak kandung perempuan), 4.ASTI DEWIRAHMATIKA binti UNDANG INO GANDANA SENJAYA (anak kandungperempuan) adalah sebagai ahli waris Almarhum UNDANG INOGANDANA SENJAYA bin EJE SENJAYA DIMAJA;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon di atasyang diperkuat dengan alat bukti surat dan keterangan 2(dua) orang saksi yaitu) : DEDEN HENDAR bin EJE SENJAYADIMAJA dan ASEP SURYANA bin OJO JALALI dapat disimpulkanhal hal sebagai berikut: Bahwa UNDANG INO GANDANA SENJAYA bin EJE SENJAYADIMAJA dan SUSILA DIAH binti MEMED

BRATADIREDJA adalahsuami isteri yang melangsungkan pernikahan tahun 1987di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicendo KotaBandung (P 1); Bahwa dari pernikahan antara UNDANG INO GANDANASENJAYA bin EJE SENJAYA DIMAJA dengan SUSILA DIAHbinti MEMED BRATADIREDJA tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak masing masing bernama:1.

Menetapkan:Ze Ls SUSILA DIAH binti MEMED BRATADIREDJA (isteri);Deeds 5 POPOH DEWI APIPAH (ibu kandung);2.3. REVIANA DEWI NURZANAH binti UNDANG INO GANDANASENJAYA (anak kandung perempuan);2.4. ASTI DEWI RAHMATIKA binti UNDANG INO GANDANASENJAYA (anak kandung perempuan);adalah sebagai ahli waris Almarhum UNDANG INO GANDANASENJAYA bin EJE SENJAYA DIMAJA;3.

RIYANDI OKA YOGA PRATAMA alias MEMED

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 479/Pid.B/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.am fF &7.8.Nama lengkap : Riyandi Oka Yoga Pratama alias Memed;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/12 Maret 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Magersari, Desa Gurah, Kecamatan

Gurah,Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Riyandi Oka Yoga Pratama alias Memed ditahan dalam TahananRutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2015 sampai dengan tanggal 11 Agustus2015 ;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 2 September 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2015 sampai dengan tanggal22 September 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2015 sampai dengantanggal 16 Oktober 2015 ;Perpanjangan

Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiridari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dari pelaku dalamarti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanya pengakuanTerdakwa Riyandi Oka Yoga Pratama alias Memed ternyata identitas Terdakwa sesuaidengan berkas

Meidy Pratama Als Oom Memed Bin Yasadi

PUTUSANNomor 3/Pid.Sus/2019/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Meidy Pratama Als Oom Memed Bin Yasadi;Tempat lahir : Jelutih;Umur/tanggallahir : 20 Tahun/ 14 Mei 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 01, Desa Jelutih, Kecamatan Batin XXIV,Kabupaten

Menetapkan agar Terdakwa Meidy Pratama Alias Oom Memed Bin Yasadimembayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sependapat dengan tuntutan pidana dari Penuntut Umum danmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya, Terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi perbuatan tersebut untukmasa yang akan datang, Terdakwa bersikap span dalam persidangan danTerdakwa masih muda dan berstatus

lisan terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya bertetap dengantuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Reg.Perkara Nomor PDM03/M.BULI/01/2019 tanggal 10 Januari 2019 yang padapokoknya sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MEIDY PRATAMA Alias OOM MEMED

Apt., terhadap barangbukti yang dikirim oleh penyidik berupa contoh sampel yaitu 1 (Satu) klip plastikbening berisi kristal putin bening netto 0,051 (nol koma nol lima satu) grammilik terdakwa MEIDY PRATAMA Alias OOM MEMED Bin YASADI. hasilpemeriksaan Organoleptik, warna putih bening, tidak berbau, dengan bentukserbuk Kristal. Hasil pemeriksaan kimia, positif mengandungMETHAMFETAMIN, kesimpulan contoh yang diterima di Lab.

Apt., terhadap barangbukti yang dikirim oleh penyidik berupa contoh sampel yaitu 1 (satu) klip plastikbening berisi kristal putin bening netto 0,051 (nol koma nol lima satu) grammilik terdakwa MEIDY PRATAMA Alias OOM MEMED Bin YASADI. hasilpemeriksaan Organoleptik, warna putih bening, tidak berbau, dengan bentukserbuk Kristal. Hasil pemeriksaan kimia, positif mengandungMETHAMFETAMIN, kesimpulan contoh yang diterima di Lab.

Menyatakan Terdakwa RANDY WISUDHAWAN ALIAS MEMED Bin ANANG DJOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, ;----------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDY WISUDHAWAN ALIAS MEMED Bin ANANG DJOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3(tiga) bulan ;-------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------------------------------------4.

MEMED bin ANANG DJOKO

ini ; Setelah membaca, meneliti dan memeriksa serta mendengar pembacaan SuratDakwaan Jaksa Penuntut UmumSetelah membaca dan mempelajari serta meneliti berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutanMemperhatikan Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 28 September 2015Nomor : PDM583/Malang/Epp.2/09/2015 , yang pada pokoknya telah berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum dan oleh karena itu menuntut: 1 Menyatakan terdakwa RANDY WISUDHAWAN ALS MEMED

BINANANG DJOKObersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDAN MELAWAN HUKUM MEMILKI, MENYIMPAN DANMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111AYAT (1) UU NO. 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA dalam Suratdakwaan..2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDY WISUDHAWANALS MEMED BIN ANANG DJOKO berupa penjara selama 8(delapan) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan DAN denganDENDA

Memed bin Anang Djoko pada hari hariSabtu tanggal 20 Juni 2015 jam 19.30 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2015,bertempat di belakang Kampus ITN Kec. Lowokwaru Kota Malang, atau setidaktidaknyatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang , atausetidaktidaknya tempat lain yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang , iaterdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman.

Narkotika dalam Dakwaan Penuntut Umum adalah : Barang Siapa , danyang dimaksud dengan pengertian Barang Siapa adalah setiap orang atau lebihsebagai Subyek Hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum atas perbuatan yang telah dilakukannyatersebut vee en enna enn nnnMenimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan ke depanpersidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini adalahbernama : RANDY WISUDHAWAN ALS MEMED

ayat (1) KUHAP Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar Ongkos Perkara dalam perkarae 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus kertas Koran dan (satu) buah HP merkBlackberry warna putih dirampas untuk dimusnahkan ;Mengingat, Hasil Musyawarah Majelis Hakim dan ketentuan pasal 197 ayat (1)KUHAP dan Peraturan Undangundang yang berlaku khususnya Pasal 111 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta peraturan perundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RANDY WISUDHAWAN ALIAS MEMED

SAKUM Bin SAIMIN dan Terdakwa II MEMED SUPRIYADI Bin JANIAN tidak terbukti melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan dengan terang-terangan, dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan menghancurkan barang, sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I.

SAKUM Bin SAIMIN dan Terdakwa II MEMED SUPRIYADI Bin JANIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 6.

SAKUM Bin SAIMINMEMED SUPRIADI Bin JANIAN

Lahir 35 tahun/ 13 Oktober 1980;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Penamping Rt 01/01 Desa PenampingKecamatan Bandung, Kabupaten Serang;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Nama MEMED SUPRIADI Bin JANIAN;Tempat lahir Serang;Umur/Tgl.

dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang disampaikan secaradipersidangan yang pada pokoknya menyatakan sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, dan mohonkeringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetapdengan tuntutannya dan terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primairn Bahwa terdakwa MEMED

MajaTegal Desa Penamping Kecamatan Bandung Kabupaten Serang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksa dan mengadili, Dengansengaja dan dengan terangterangan, dengan tenaga bersama mengunakankekerasan menghancurkan barang, perbuatan tersebut dilakukan dengan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa MEMED,terdakwa SAKUM serta WAHYU

MajaTegal Desa Penamping Kecamatan Bandung Kabupaten Serang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksa dan mengadili, Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadapbarang, perbuatan tersebut dilakukan dengan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa MEMED,terdakwa SAKUM serta WAHYU, KAMSARI Als MANUN,

SUPRIYADI BinJANIAN dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakin melakukan tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan Primair, dan membebaskan terdakwa SAKUM BinSAIMIIN dan terdakwa MEMED SUPRIYADI Bin JANIAN dari dakwaan primairtersebut;Menimbang, bahwa karena dakwaan Primair tidak terbukti maka selanjutnyaakan dipertimbangkan dakwaan Subsidair yaitu melanggar pasal 170 ayat (1) KUHPyang unsurunsurnya sebagai berikut::1.

ISA BUDIMAN RACHMAT vs MEMED MUHAMAD, dk

MEMED MUHAMAD, bertempat tinggal di Kampung BojongSetra RT. 02 RW. 01, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi;2. MUNIF A.

MEMED ISKANDAR dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;

MEMED ISKANDAR

MEMED ISKANDAR.Temper lahir : Baniar.Umur/Tg lahir :48 Tabun / 02 April 1964.Jenis kelamin ; Lakilakl,Kebanpsaan : Indonesia.Alamat . Lingkungan Tanjung Sukur Rt 004 Rw 016 DesaHegarsari Keluraban Hegarsari Kecamatan PatarumanKota Baniar,Agama : Islam.Pekeriaan : Wiraswasta ..Pendidika SMA.Trd.kw. dt.b.:Penyidik tidak dilakukan penabanan ;2. Penuntut Umum seiak tanggal 23 Agustus 20 12sampai dengan tanggal 11September 2012 ;3.

MEMED ISKANDARberikutbiava oemasanoan tanOQal 03 Seotember 2009.15. Asli Faktur dari CV.CJUTRA SURYA UTAMA sebesar) 1 (satu) Jembar HERHER ROHJUN BinRp.30.000.000,00 untuk uang muka 9 unit PJUTS Solare Type H. MEMED ISKANDARSP 10 (396 Lumen) berikut biaya pemasangan tanggal 26Oktober 2009.18. Foto eopy Proposal Pengajuan Pernasangan lampu 1 (satu) HERHER ROHILIN BinPeneranoan Jalan Umum KUD Berkah tanooal 2 Aoustus 2009. eksemolar H. MEMED ISKANDAR17.

MEMED ISKANDARanggaran 2009 yang ditujukan kepada Manteri Peru mahanRakvat Uo. Satker Penvediaan Perumahandari07 Ju/ 2009.20. Foto Copy Surat Walikota Banjar nomor:80016431PU perihal 1 (satu) lembar HERHER ROHILIN Binusulan Pokja Kegiatan Peningkatan Kualitas Peru mahan Kota H. MEMED ISKANDARBanjar Tahun 2009 yang ditujukan kepada Menteri PerumahanRakyat tanggal Me; 2009.21.

MEMED ISKANDARRakyat R~blik Indon~sia nomor : ..1M.0~.()2IP2PI216perihaltambahan alokasi bantuan stimulan pembangunan perumahanswadaya (BSP2S) dan peningkatan kualitas perumahan PKPtahun 2009 di Kota Baniar tanooal 05 AQustus 2009.22. Fate Copy Surat Keterangan Kepala Keluranan Mekarsari 1 (satu) lembir HERHER ROHILIN BinNomor :045.214223IKeINII2009 tentang pernyataan tanah untuk H. MEMED ISKANDARpembangunan Jperbaikan PSU adalah milk masyarakat yangwad~ Oiwikv.m kan ~~ aan WI .""

MEMED ISKANDAR25. Foto Copy Surat Keputusan Menteri Negara Perumahan Rakyat 1 (satu) HERHER ROHILIN BinNomor: 37IKPTSIMI2009 tentano oenetaoan lernbaoakeuanoan eksemolar H. MEMEDISKANDAR .246 Mikro U

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUSMANTO Als MEMED Bin RUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ..2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama . bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pidana- MUHAMMAD RUSMANTO Als MEMED Bin RUMADI

lisan dari terdakwa yang padapokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;e Setelah mendengar Replik secara lisan Penuntut Umum yang bertetappada tuntutannya dan Duplik secara lisan dari terdakwa bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan isi lengkapnya adalah sebagai berikut :Kesatu :monenne Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RUSMANTO Als MEMED

termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kudus, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, awalnyaTerdakwa Muhammad Rusmanto Als Memed

(sepuluh juta tiga belas ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimanana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 378 KUHP.AtauKedua :w Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RUSMANTO Als MEMED Bin RUMADIpada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan pada Dakwaan Kesatudiatas, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu(berupa sepeda motor merk Honda Vario Tekno CBS No.

Pol : K 4928 LTwarna merah silver) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu milik Saksi Susanto Bin Sumarlan, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, awalnyaTerdakwa Muhammad Rusmanto Als Memed Bin Rumadi mendatangiSaksi Susanto Bin Sumarlan di rumahnya dan meminta untukdiantarkan pulang ke rumah terdakwa, kemudian Saksi Susanto BinSumarlan dengan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUSMANTO Als MEMED Bin RUMADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama .......bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda Vario Tekno CBS No.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Memed Sumiadi bin Asduki) terhadap Penggugat (Nur Zakiah binti Edyanto );4.

Nur Zakiah binti EdyantoMemed Sumiadi bin Asduki

CEMEK Bin (Alm) MEMED dan terdakwa II. ERIK YAN PERMANA Bin Alm H.OCAD ROSADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. DEDE ROHMAN Als. CEMEK Bin (Alm) MEMED dan terdakwa II. ERIK YAN PERMANA Bin Alm H.OCAD ROSADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (empat) bulan;3.

MEMED;, Dkk

Cemek Bin Alm Memed danterdakwa II Erik Yan Permana Bin Alm H.Ocad Rosadin dan saksi tidakmengetahui benar atau bohongnya proyek yang pernah Deni tawarkan kepadaH.Abdul Yusa tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan;4Rahmat Suhendar als.

Cemek Bin Alm Memed, dan terdakwa II Erik Yan Permana BinAlm H.Ocad Rosadin, karena uang yang mereka terima diserahkan kepada saksidan uang yang diterima dari terdakwa I Dede Rohman Als.

Cemek Bin Alm Memed bahwa seolaholah H.Abdul Yusa adalahyang menjadi pelaksana pekerjaan proyek di SD Karangpawitan I Garutkarena sudah menyetorkan sejumlah uang kepada saksi Rahmat Suhendarals.

CEMEK BIN MEMED danterdakwa I. ERIK YAN PERMANA Bin H.

CEMEK BIN MEMED dan terdakwa II. ERIK YAN PERMANA BinH. OCAD ROSADIN sebagaimana telah diuraikan diatas, maka unsur barangsiapadiatas telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa DIAN MAHENDRA Pgl MEMED Bin JONI HENELDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa DIAN MAHENDRA Pgl MEMED Bin JONI HENELDRA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).

Pidana- DIAN MAHENDRA Pgl MEMED Bin JONI HENELDRA

Menyatakan Terdakwa Tri Wahyudhi Als Jomplang Bin Memed Karsidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Pidana- Tri Wahyudhi Als Jomplang Bin Memed Karsidi

Menyatakan Terdakwa Tri Wahyudhi Als Jomplang Bin Memed Karsidi, terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPertama Pasal 111 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN SntPERTAMABahwa ia Terdakwa Tri Wahyudhi Als Jomplang Bin Memed

Lenggo Vivirianty,Apt., berkesimpulan contoh tersebut mengandung Ganja (tanaman) termasukNarkotika Golongan pada Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Republik Indoneisa Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Tri Wahyudhi Als Jomplang Bin Memed Karsidi padahari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Agustus tahun 2016

Tri Wahyudhi Als Jompang Bin Memed danditanda tangani oleh Dokter RS Bhayangkara Jambi dr. M.

Menyatakan Terdakwa Tri Wahyudhi Als Jomplang Bin Memed Karsidi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yunus als Memed bin Abd. Muis Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2.

MUHAMMAD YUNUS Als MEMED Bin ABD. MUIS (Alm)

PUTUSANNomor : 263/Pid.Sus/2017/PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Yunus als Memed bin Abd.Muis Alm.Tempat lahir : Kotabaru.Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun/ 1 Mei 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) atas diri Terdakwa yangdibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan tanggal 23 November 2017, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS Als MEMED

mengaku bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Penasihat Hukum yangmasingmasing disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupun pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM168/Q.3.21/Euh.2/09/2017 tertanggal 2 oktober 2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Als MEMED

dalam berkas perkara), diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti milikHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Perkara No.263/Pid.Sus/2017/PN Bln.terdakwa Para Terdakwa adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Als MEMED

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yunus als Memed bin Abd. Muis Almtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan I:. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

- Santi Purnama binti Memed Ahmad- Kasono bin Hamzah

Menyatakan Terdakwa CECEP SUHERMAN alias ENCLIM Bin MEMED HIDAYAT tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Peredaran gelap Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa CECEP SUHERMAN alias ENCLIM Bin MEMED HIDAYAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I bukan Tanaman dan Narkotika Golongan I bentuk Tanaman sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Subsidair dan Dakwaan Kedua dari Penuntut Umum; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CECEP SUHERMAN alias ENCLIM Bin MEMED HIDAYAT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 1dan Denda sejumlah Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar oleh Terdakwa, maka Terdakwa wajib menjalani hukuman penjara pengganti selama 2 (dua) bulan ;------------------------- 5.

CECEP SUHERMAN alias ENCLIM Bin MEMED HIDAYAT