Ditemukan 659 data
56 — 7
NOOR HAZAM Aul, SH.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.YykBahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepan penyidikdan keterangan yang diberikannya benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar jam 11.00 WIB diKlitten Lor GK II/313 RT.015 RW.004 Klitren, Gondokusuman, YogyakartaTerdakwa menyewa sepeda motor di Krisna Motor Rental milim saksi DIDIKyang pada saat itu dijaga oleh saksi;Bahwa waktu meminjam sepeda motor Terdakwa menyerahkan KTPberalamat Puri
Terdakwa masih berada di Magelang dan Terdakwa menerima honordiakhir bulan;Bahwaternyata setelah satu bulan Terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor dan Terdakwa sulit dihnubungi kKemudian saksi dan saksi DIDIk datangmencaru ke rumah orang tuanya Terdakwa dan ditemui oleh ayah Terdakwakemudian ayah Terdakwa mengatakan Terdakwa sudah bukan anaknya lagidan sering membuat repot ayahnya sehingga sudah merelakannya, selanjutnyasaksi dan saksi DIDIk melapor ke Polsek Gondokusuman;Bahwa ternyata sepeda motor milim
43 — 3
Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekitar pukul 12.30 WIBTerdakwa menemukan calon pembelinya yaitu toko burung yang berada didekatkantor SPM jalan mentok tersebut; Bahwa benar tidak kenal dengan pemilik toko burung tersebut dan Terdakwabelum pernah bertemu dengannya, baru satu kali itu saja;9 Bahwa benar rencananya burung milim saksi Al Hatas Cahyadi tersebut akandijual terdakwa di toko burung dekat kantor SPM Mentok seharga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), namun
Bangka Induk.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekitar pukul 12.30 WIBTerdakwa menemukan calon pembelinya yaitu toko burung yang berada didekatkantor SPM jalan mentok tersebut;Bahwa benar tidak kenal dengan pemilik toko burung tersebut dan Terdakwabelum pernah bertemu dengannya, baru satu kali itu saja;Bahwa benar rencananya burung milim saksi Al Hatas Cahyadi tersebut akandijual terdakwa di toko burung dekat kantor SPM Mentok seharga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah
86 — 15
Nur Aidi melakukan pencamaran nama baik terhadap saksidilakukan dengan cara ketika saksi Sukandar menjual barng dagangannya di tokomilik saksi tibatiba didatangi oleh terdakwa dan anaknya yang bernama Jamil faridkemudian tangan kiri terdakwa langsung memegang tas milim saski Sukandar sedangtangan kanannya menggeledah tas milik saksi Sukandar ;benar yang menjadi sebab sehingga terdakwa melakukan penggeledahan terhadapSukandar menurut keterangan terdakwa karena kehilangan HP mencurigai saksiSukandar
77 — 5
Bahwa Pemohon sebagai wali dari anak yang masihdibawah umur bertangung jawab dan untuk menjual tanahyang ada di Ponorogo dengan Hak Milim No. 787 seluas100 M2, untuk biaya hidup dan pendidikan keponakanpemohon.Menimbang, bahwa oleh karena keponakan Pemohonmasih dibawah umur maka untuk menjual tanah yang tercatatatas nama SRI WIDJI, Pemohon tersebut, harus mendapatkanijin dari Pengadilan Negeri.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon cukup beralasandan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku
18 — 5
2014, dengan batasbatas sebagaiberikut; Sebelah utara berbatasan dengan jalan Lebak Permai" Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hasan Denin danElianto" Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Usman Tanjung" Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milim Askim DamiriBahwa, dari seluruh harta peninggalan almarhum dan almarhum dariangka 4 tersebut, ada sebagian harta yang dikuasai oleh Termohon BinAyah termohon sebaai Tergugat yaitu objek 4.2 dan 4.3 dan mengklaimharta peninggalan almarhum
2014, dengan batasbatas sebagai berikut;" Sebelah utara berbatasan dengan jalan Lebak Permai" Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hasan Denin danElianto Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Usman Tanjung Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milim Askim Damiri4.
DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
EDI MULYONO ALS MONO BIN LAMIDIN
25 — 21
F6847FCE milim Sdr. Wawan (Dpo) mereka berboncengan, sesampai di PosSecurity Perumahan Grand Riscon di Kampung Cibeber RT/RW 002/002Desa Cibeber 1 Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor, terdakwa EdiMulyono Als Mono Bin Lamidin (Alm ) bersama Sdr Wawan ( DPO )melihat ada sepeda motor terpakir dan situasi sekitar sepi mka Sadr.Wawan (Dpo) langsung mendekati motor dan dengan mengunakan kunciT Sdr.
Pajri Als Patoh ( DPO ) berkumpul di rumah terdakwaEdi Mulyono Als Mono Bin Lamidi di Kampung Hamberang Rt/Rw001/005 Desa Luhurjaya Kecamatan Cipanas Kabupaten Lembak,dengan maksud akan pergi mencari target untuk mengambil sepedamotor, dengan mengunakan sepeda motor Merk Honda Vario No.Pol.F6847 FCE milim Sdr.
36 — 17
BAYA NURDIN LUSSY ALS BAYAyang berada tepat pada posisi di bagian samping kirimobil dump truk milim PT. WINDU PRATAMA yang sedangparkir pada jarak + 4 m (kurang lebih empat meter)dengan warga desa Sepa yang sedangberhentimelakukan pelemparan dengan menggunakan batuberukuran genggaman tangan kea rah mobil dan wargaSepa sebanyak 1 (satu) kali, dan terdakwa 3.
16 — 11
Putusan Nomor 0149/Pdt.G/2018/PA.Utj.Kepenghuluan Sungai Segajah, Kecamatan Kubu, Kabupaten RokanHilir, Kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kepenghuluan Sungai Segajah, Kecamatan Kubu,Kabupaten Rokan Hulu, dan terakhir bertempat tinggal bersama dirumah milim bersama pemberian dari Saksi di Kepenghuluan SungaiSegajah, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang saat ini tinggal bersama
pernikahan tersebut;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di SimpangLasa Kepenghuluan Sungai Segajah, Kecamatan Kubu, KabupatenRokan Hilir, Kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Parit Karto, Kepenghuluan Sungai Segajah,Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hulu, dan terakhir bertempattinggal bersama di rumah milim
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
JOKO TRENGGONO als AGUNG Bin SUKARNO
22 — 21
yang diberikan kepada Terdakwa sebagai kendaraninfentaris kKemudian menggadaikan kendaraan tersebut kepada orang lain tanpasepengetahuan NENENG ANDRIYANI.Putusan Perkara Nomor.635/Pid.Sus/2020/Pn.cbi Bahwa Uang hasil menggadaikan mobil Avanza milil Neneng Andriyani tersebutTerdakwa pergunakan untuk kebutuhan Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil Avanza milik Neneng Andriyani tersebutdengan harga Rp.33.000.000,(tiga puluh tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil Avanza milim
Bahwa benar Uang hasil menggadaikan mobil Avanza milil Neneng Andriyanitersebut Terdakwa pergunakan untuk kebutuhan Terdakwa sendiri; Bahwa benar Terdakwa menggadaikan mobil Avanza milik Neneng Andriyanitersebut dengan harga Rp.33.000.000,(tiga puluh tiga juta rupiah); Bahwa benar Terdakwa menggadaikan mobil Avanza milim Neneng Andriyanitersebut kepada H.Dudung pada bulan Januari 2020; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa belum pernah dipidana; Bahwa benar Terdakwa menggadaikan mobil Avanza milik Neneng
43 — 23
Muaro Jambisaksi kehilangan sepeda motor miliknya;e Bahwa sepeda motor milim saksi yang hilang adalah sepeda motor merksuzuki RC.100 Nopol. BH 7708 BB dengan No. RangkaMHDRC100PRuU124056 dan No.
Sidik kehilangan sepeda motor miliknya;e Bahwa sepeda motor milim saksi M. Sidik yang hilang adalah sepedamotor merk suzuki RC.100 Nopol. BH 7708 BB dengan No. RangkaMHDRC100PRu124056 dan No. Mesin E104ID34738;e Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi M. Sidik hilang adalahpada saat saksi akan meminjam sepeda motor saksi M. Sidik, saksi M.Sidik mengatakan bahwa sepeda motornya yang sebelumnya di parkirkandi bawah rumah panggungnya telah hilang;e Bahwa saksi dan saksi M.
15 — 1
rumah dinas Angkatan Laut RI, Hak Pemakainanatas tanah seluas 312,76 M2 terletak di XXXX Surabaya berdasarkan Surat Ijin Pembagian (SIP) Nomor:34/PR/P/71 tanggal 2551971 dikeluarkan olehDaerah Angkatan Laut4 ;Surat Ijin Pembelian Nomor DAERAL .152.1971 tanggal 1281971 dikeluarkan olehStaf Daeral Angkatan Laut 4 ;Surat Keterangan Tentang Pelepasan Nomor: B.1178/II/73 tanggal 31031978 dikeluarkan oleh Perwira Dinas Pekerjaan Umum & Tenaga Selaku Ketua PanityaPenaksiran Dan Penilaian Harga Rumah Rumah Milim
Nori Rasyian, SH binti Muhamad Rasyid
Tergugat:
Heri Zaldi, S. Pt bin Alwi Abdullah
24 — 26
Seharusnya keadaan tersebut adalah tanggung jawab dan kewajibanTergugat untuk menafkahi Penggugat, bukan malah membebankan kepadaPenggugat;Bahwa pada tahun 2015 Tergugat meminjam uang pada Bank kerinci dikabupaten Kerinci dengan jaminan Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor(BPKB) motor milim Penggugat untuk melengkapi dokumen jaminan padaBank Kerinci dimana tergugat meminjam BPKB motor milim Penggugattersebut dengan cara memaksa.
ALDRIN JUSIMA
33 — 4
berdasarkan bukti P5 berupa Rincian Saldo JaminanHari Tua & Informasi Jaminan Pensiun Tahun 2016 atas nama YUSIMA ALDRINLANING dan bukti P6 berupa Surat keterangan No. 073/MSCS/HRD/VI/2017tertanggal 31 Januari 2018 atas nama YUSIMA ALDRIN LANING ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan, olehkarena terdapat perbedaan nama Pemohon pada Kartu BPJS Ketenagakerjaan milikPemohon tersebut menyebabkan Pemohon kesulitan untuk mengurus pencairansaldo jaminan hari tua dan jaminan pensiun milim
9 — 0
gugatancerai pada tanggal 12 Maret 2010 telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 12Maret 2010 dengan register Nomor:XX/XX/XXXX/PA.Smd. yang ringkasnya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat telah menikah secara Islam dengantergugat pada tanggal XX/XX/XXXX dan didaftardi Kantor Urusan Agama KABUPATEN SUMEDANGdengan register buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXXBahwa setelah mmenikah antara Penggugat denganTergugat membina rumah tangga pertama diCiputat di rumah milim
6 — 0
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJanuari 2016 Pemohon berpamitan secara baikbaik kepada Termohonuntuk pindah kerumah milim Pemohon di Perum Sampir Damai RT.002RW.012 Kelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang, Pemohon tidak pernahkembali kepada Termohon hingga sampai diajukannya Permohonan iniantara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 1 tahun 4 bulan;6.
46 — 5
terdakwa memberitahu saksi Sutarti Bin Satiman bahwamobil ibunya mogok di daerah Kopeng dan diminta untuk menjemput,saksi Sutarti Bin Satiman kemudian di bawa ke Pasar Kembangsari,lalu terdakwa meminjam sepeda motor beserta STNK untuk menjemputibunya di daerah Kopeng;Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor vixiontersebut pergi meninggalkan saksi Sutarti Bin Satiman dan menuju keMagelang menemui saksi Anik Darmini yang sebelumnya telahditelepon oleh terdakwa untuk menggadaikan motor milim
terdakwa memberitahu saksi Sutarti Bin Satiman bahwamobil lbunya mogok didaerah Kopeng dan diminta untuk menjemput,saksi Sutarti Bin Satiman kemudian dibawa ke Pasar Kembangsari, laluterdakwa meminjam Sepeda motor beserta STNK untuk menjemputlbunya di daerah Kopeng;Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor vixiontersebut pergi meninggalkan saksi Sutarti Bin Satiman dan menuju keMagelang menemui saksi Anik Darmini yang sebelumnya telahditelepon oleh terdakwa untuk menggadaikan motor milim
48 — 3
Weni, maka uang taruhan milim Sdr.
10 — 0
Sekdes Desa Jatiluhurmenerangkan bahwa nama Mochamad Yusri sebagaimana tertulis dalamHalaman 5 dari 7Kartu tanda Penduduk dan nama Yusri sebagaimana tertulis dalam BukuNikah serta nama Mohamad Yusri sebagaiman tertulis dalam akte Kelahiranatas nama Oki Hermanto adalah nama milim satu orang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa nama Yusri tempat dan tanggal lahir : MedanTahun 1957 sebagaimama tertulis pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh
25 — 20
dengan mengatakan kemarilah ini sudah adasabunya*s kemudian terdakwa menjawab cepat kali silen, paket berapa silehbelie kemudian saksi Tengku menjawab Paket Rp 50.000 (lima puluh riburupiah) sudah kamarilah Selanjutnya dengan mengendarai sepeda motormerek Honda Beat, terdakwa menemui saksi Tengku di jalan Raya di Dusun Padang Tualang, lalu terdakwa bersama dengan saksi Tengku pergi menujuDusun Desa Padang Tualang Kecamatan Padang Tualang KabupatenLangkat tepatnya di sebuah gubuk di Kebun sawit milim
16 Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2016/PN STBsabunya*s kemudian terdakwa menjawab cepat kali silen, paket berapa silehbelie kemudian saksi Tengku menjawab Paket Rp 50.000 (lima puluh riburupiah) sudah kamarilae Selanjutnya dengan mengendarai sepeda motormerek Honda Beat, terdakwa menemui saksi Tengku di jalan Raya di Dusun Padang Tualang, lalu terdakwa bersama dengan saksi Tengku pergi menu juDusun Desa Padang Tualang Kecamatan Padang Tualang KabupatenLangkat tepatnya di sebuah gubuk di Kebun sawit milim
29 — 5
ABTB Kota Bukittinggi Dengansengaja mengambil barang berupa sepeda motor milim saksi korban AyuFrida Sartika Pgl.
ABTBKota Bukittinggi Dengan sengaja mengambil barang berupa sepeda motor milim saksikorban Ayu Frida Sartika Pgl.