Saksi MISRU bin P.

RIYADH berusaha memisahpengeroyokan tersebut, serta berusaha mengejar para pelaku,namun saksi tidak berhasil menangkap para pelaku;e Bahwa para pelaku membawa dan mengambil botol fantatersebut dari warung saksi MISRU bin P.

Saya anaknya Bendot);Bahwa tidak lama kemudian BOY setelah mengatakan haltersebut langsung memukul = saksi korban denganmenggunakan botol fanta beserta dengan para Terdakwa ;Bahwa setelah melihat hal tersebut selanjutnya saksi bersamasama dengan KUKUH langsung lari dan berusaha memisahpengeroyokan tersebut, serta berusaha mengejar para pelaku,namun saksi tidak berhasil menangkap para pelaku;Bahwa para pelaku membawa dan mengambil botol fantatersebut dari warung saksi MISRU bin P.

CHOLIK bin MISRU, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,bertempat tinggal di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Jarak Nomor 39 RT.006 RW. 006Kelurahan Sungai Jawi Luar Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak,dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa,saksi kenal dengan para Pemohon, karena saya masih ada hubungankeluarga Pemohon J; Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal

CHOLIK bin MISRU, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honor, bertempat tinggal di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Jarak Nomor 3913RT.006 RW. 006 Kelurahan Sungai JawiPontianak;Kemudian saksi bersumpah menurutLuar Kecamatan Pontianak Barat Kotatata cara agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya;Selanjutnya terjadi tanya jawab antara Majelis Hakim dan saksi sebagai berikut :Apakah saudara kenal dengan Pemohon I danPemohon II ? Ya.

menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa ABDUL MUIZ pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 20.00 wib. menganghadiri acara hajatan pernikahan dijalanS.Supriadi Gang Ngaglik IV Kecamatan Sukun kota Malang bersama dengansaudara MISRU

MlgBahwa Jenis senjata tajam yang dibawa oleh Abdul Muiz adalah jenis pisaubeserta sarungnya yang terbuat dari kulit.Bahwa Saksi tidak tahu kalau Abdul Muiz membawa senjata tajam.Bahwa barang bukti milik abdul azizBahwa Saksi tidak tahu, dari mana Abdul Muiz mendaptkan pisau tersebutBahwa Pada waktu Abdul Muiz digeladah oleh petugas, ditempat ada Misru, AbaNawar, Matnari, Djumadi, Maniri, Moh Husin, Munadi Arifin yang kesemuanya jugadilakukan penggeledahan.Bahwa Saksi tidak tahu apa maksud dan tujuannya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misru bin Senidin) danPemohon II (Zubaidah binti Moh.Alif) yang dilangsungkan pada tanggal17031993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempurejoKabupaten Jember;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ERNA SASKYAWATI binti NASAR dengan calon suaminya bernama ABDUL HAFIT bin MISRU;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );

Saksi ASMOIE Bin MISRU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan denganadanya peristiwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 4 Juni 2021sekitar pukul 07.00 Wita di depan Komplek Lily Permata Indah JalanTrans Kalimantan Kel. Handil Bakti Kec.

Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin dan di sana Terdakwa melihat ada bengkel di pinggir jalan, laluTerdakwa meminta tukang bengkel yaitu saksi ASMOIE Bin MISRU untukmencopot 2 (dua) buah ban belakang sebelah kanan dan kiri truk tersebut Bahwa di bengkel tersebut, Terdakwa ada menurunkan 1 buah banserep truk tersebut dan menitipkan 2 buah ban belakang truk tersebutbeserta serepnya di tukang tambal ban; Bahwa setelah menitipkan 3 (tiga) buah ban tersebut kepada saksiASMO'E, Terdakwa menuju tempat yang

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dan setelah Terdakwa melihat adabengkel di pinggir jalan, Terdakwa kemudian meminta tukang bengkel yaitusaksi ASMOIE Bin MISRU untuk mencopot 2 (dua) buah ban belakang sebelahkanan dan kiri truk tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, di bengkeltersebut Terdakwa ada menurunkan 1 buah ban serep truk dan menitipkan 2buah ban belakang truk yang telah dilepas saksi ASMOIE beserta serepnyatersebut kepada saksi ASMOIE dan setelah menitipkan 3 (tiga)

Soleh bin Misru sesuai dengan SuratKuasa Khusus tanggal 30 April 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor : 16/KH/2014/PA.Spg. tanggal 30 April 2014, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Perreng Desa KamoningKecamatan Sampang Kabupaten Sampang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat

Soleh bin Misru yangbertindak untuk dan atas nama Penggugat, sedangkan Tergugat tidak hadir danjuga tidak mengutus wakil/kuasanya yang sah, padahal untuk itu Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ternyata ketidak hadirannya itu tidakdisebabkan suatu halangan yang sah ;Putusan No. 0209/Pdt.G/2014/PA SPG.

menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa ABDUL MUIZ pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 20.00 wib. menganghadiri acara hajatan pernikahan dijalanS.Supriadi Gang Ngaglik IV Kecamatan Sukun kota Malang bersama dengansaudara MISRU

MlgBahwa Jenis senjata tajam yang dibawa oleh Abdul Muiz adalah jenis pisaubeserta sarungnya yang terbuat dari kulit.Bahwa Saksi tidak tahu kalau Abdul Muiz membawa senjata tajam.Bahwa barang bukti milik abdul azizBahwa Saksi tidak tahu, dari mana Abdul Muiz mendaptkan pisau tersebutBahwa Pada waktu Abdul Muiz digeladah oleh petugas, ditempat ada Misru, AbaNawar, Matnari, Djumadi, Maniri, Moh Husin, Munadi Arifin yang kesemuanya jugadilakukan penggeledahan.Bahwa Saksi tidak tahu apa maksud dan tujuannya

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5830/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15 Juli 1997, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Salah ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Ilyas, dan (2) Misru

Padatanggal : 04 Januari 2006 telah meninggal dunia, keadaan tersebut diperkuat denganketerangan saksi Abdul Hamid, dan Misru, serta bukti surat P7, maka yang menjadi ahliwaris adalah : Pemohon sendiri dan 3 (tiga) orang anaknya, yaitu : 1. Lilik Novitasari, 2.Leni Sukma Dewi, dan 3. Moch. Kevin Safiana, lahir di Probolinggo pada tanggal : 06Desember 1999 ;Menimbang, bahwa almarhum Sunyoto.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon ROVATUL HASANAH binti MISRU untuk menikah dengan calon suaminya SAMSUL HERMAWAN bin SANTUSO ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Sahibul bin Misru, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Desa Bataal Timur Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang telah menikah secara Islam di hadapan Orang tua Termohonpernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Termohon diDesa Bataal Timur, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep

tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar pernikahanantara Pemohon dan Termohon diisbathkan dan sekaligus Pemohon mohondiberi ijin untuk mengajukan cerai talak terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan terlebin dahulutentang isbath Nikah antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiyang dihadirkan oleh Pemohon yaitu saksi Fathorrahman bin Zakariya danSahebul bin Misru

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak bain sughra yang kedua Tergugat (Nur Machfud bin Misru) terhadap Penggugat (Muadah binti Ilmun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERFANTO BIN MISRU) kepada Penggugat (HERMAWATI BINTI NOLLA);

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bondowoso Tahun 2024;

Angga Bin (Alm) Misru tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan?

MISRU

persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikanymempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa MATNARI pada hari Sabtu tanggal 13Februari 2016 sekira pukul 20.00 wib. menganghadiri acara hajatan pernikahandijalan S.Supriadi Gang Ngaglik IV Kecamatan Sukun kota Malang bersama dengansaudara ABDUL MUIZ, MUNAWAR dan saudara MISRU

berpakaianPreman datang keacara hajatan yang saksi dan terdakwa datangi, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap saudara terdakwa dan ditemukan senjatatajam.Bahwa Jenis senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis clurit besertasarungnya yang terbuat dari kulit.Bahwa Saksi tidak tahu kalau terdakwa membawa senjata tajam.Bahwa barang bukti milik terdakwaBahwa Saksi tidak tahu, dari mana terdakwa mendapatkan clurit tersebutBahwa Pada waktu terdakwa digeladah oleh petugas, ditempat ada Misru

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Matniri bin Misru/P.Matniri) terhadap Penggugat (Subaidah binti Margula);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solikin bin Misru) terhadap Penggugat ( Luluk Sairotin binti Afdur Rohman)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan anatara Penggugat (Juma'ati binti Busar) dengan Tergugat (Tohriyanto bin Misru) yang dilaksanakan diwilayah KUA Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember pada tanggal 29 Januari 2000;

4. Menjatuhkan talak satu ba

in sughra Tergugat (Tohriyanto bin Misru) terhadap Penggugat (Juma'ati binti Busar);

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara lewat DIPA Pengadilan Agama Jember Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 400.000.- (empat ratus ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TAUFIK bin MISRU)terhadap Penggugat (ARIFA binti P. ARIFA/SAHRUV) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bondowoso pada hariSenin, tanggal 13 Oktober 2008, bertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1429 Hijriyaholeh kami Drs.