Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mobile mobil mopoli mebeli maili mopili mobiliu mobilã mokili mobilio mobill
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 755/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
ALYUDDIN BIN MULYONO
19 — 1
  • ketika situasi aman lalu YAYAHDIGAYAT (Berkas Terpisah) memanjat pagar dan masuk kedalamhalaman toko bangunan Benowo Indah dengan membawa gunting potongbesi untuk memotong gembok pagar gerbang setelah berhasil memotonggembok pagar lalu Terdakwa AL YUDDIN Bin MULYONO bersamadengan AHMAD KHOLIS (Berkas Terpisah) masuk ke dalam halamanbelakang toko bangunan Benowo Indah; Bahwa kemudian peran dariAHMAD KHOLIS (Berkas Terpisah) membuka pintu mobil L300D tersebutdengan menggunakan kunci T lalu menyalakan mobili
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 739/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.FAJAR A.MALO,SH.
Terdakwa:
1.AHMAD JALALUDIN Alias JALAL
2.IBRAHIM SAKAM Alias BRAM
3.SUDIRMAN Alias BRAM
4.MUKSIN Alias CIN
5.ZAREL AAMUDRA Alias BAGAS
68 — 23
  • Terdakwa ZAREL SAMUDRA Alias BAGAS menerangkan sebagai berikut:Halaman 30 dari 48 Putusan Nomor 739/Pid.B/2017/PN Mtr BahwatTerdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik, keteranganbenar Bahwa saat di BAP saksi didampingi Penasehat Hukum, saksi membacaBAP dan menandatanganinya Bahwa pada saat itu saksi dan temanteman bertanya kepada saudaraGURUH DWI KRISTIANTO dan ARIF HIDAYATULLOH apa alasan diamenarik unit mobili MUHAMAD NASIB dan apa alasan sehingga mobiltersebut di lelang karena tidaka ada
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
188 — 141
  • No.0527/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Menimbang, bahwa keterangan saksi 5 Penggugat yang telah menerangkanbahwa Penggugat tidak bersedia membeli barang dagangan berupa rokokdikarenakan uangnya telah dipergunakan untuk membeli mobili 1 (Satu) unit mobilSuzuki APV adalah fakta yang diketahui sendiri, oleh karenanya keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Sml
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.ENGELBERTA TIREL
2.MIKHAEL LAMERE
Tergugat:
1.PAULINUS TIREL
2.ABRAHAM TIREL
3.RAIMONDUS REFUN
4.AFRA KELMANUTU
103 — 28
  • Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan (Conservatoir beslag)terhadap barang milik Tergugat Rekonvensi berupa: 1 unit mobili Pick Up merk Suzuki carry warna hitam denganPJat Nomor Polisi L 9411 BB; 1 unit rumah miiik Tergugat Rekonvensi yang terletak di DesaSifnana Kecamatan Tanimbar Selatan Kabupaten KepulauanTanimbar.6.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Sml
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.ENGELBERTA TIREL
2.MIKHAEL LAMERE
Tergugat:
1.PAULINUS TIREL
2.ABRAHAM TIREL
3.RAIMONDUS REFUN
4.AFRA KELMANUTU
102 — 94
  • Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan (Conservatoir beslag)terhadap barang milik Tergugat Rekonvensi berupa: 1 unit mobili Pick Up merk Suzuki carry warna hitam denganPJat Nomor Polisi L 9411 BB; 1 unit rumah miiik Tergugat Rekonvensi yang terletak di DesaSifnana Kecamatan Tanimbar Selatan Kabupaten KepulauanTanimbar.6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1323/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA,SH.
Terdakwa:
RAHMAN ALIAS ABDURRAHMAN ALIAS DAENG LOY BIN ALM BENGNGA
298 — 144
  • Selanjutnya mobili singgah mengisi BBM di Pertamina AnakBanua di Wajo. Saat sampai di Rappang Suparman merasa mengantuk sehinggaYadin menggantikan Suparman menyetir dan Suparman duduk ditempat dudukYadin. Kemudian saat sampai di Wonomulyo Yadin digantikan oleh Anmad hinggatiba di Masjid Kota Majene untuk sholat witir.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 02-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 107/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 10 September 2015 — Sumono Bin (alm) Wagiman
150 — 51
  • dan tanda tandakehidupan yang lainnya;Bahwa saksi melihat kondisi jenazah korban yang pada saat itumengalami lukadi kaki kanan dan kaki kiri luka diatas pelipis Kiri , lukadi jari jempol kana dan kiri luka di lebam di dada bagian kiri sertalebam di bagian leher sebelah kiri saat itu korban memakai kaoswarna ungu dan celana pendek warna hitam dan saat itu kondisikamar dalam keadaan rapi dan bersih;Bahwa saksi juga melakukan pemotretan di TKP terhadap alat yang digunakan untuk membunuh 1 buah peer mobili
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 86/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YURISWANDI, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YESSI DEVIANTI BINTI AGUSMAN Diwakili Oleh : WAJDI,SH BIN SAIDI
197 — 66
  • Tanggal 26 Maret 2015 suami tansfer uang ke rekening Yesi Defiantsebesar Rp.300.000.000, di pergunakan untuk beberapa macamseperti cicilan ruko, ansuran mobili Brio dll. (bukti T6)b. Rp.100.000.000, ada sama suami5.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 364/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
ANDY SENTOSA anak dari MARDZUKI Als ANDY SUSANTO anak dari DJAILANI Als SANDY SANTOSO
160 — 209
  • Sedangkan saksi Cecep, saksi tidakmengenalnya; Bahwa yang saksi ketahui peran dari saksi Ikhsan dan Terdakwa adalahpada saat saksi melakukan pengiriman minyak solar ke beberapaperusahaan, saksi Ikhsan dan Terdakwa ikut bersama sama dengan saksiHalaman 24 dari 93 halaman, Putusan Nomor 364/Pid.B/2019/PN Gnsmelakukan pengiriman minyak Solar tersebut. saksi Ikhksan ikut beradadidalam mobil truck yang saksi bawa, sedangkan Terdakwa membawa mobilsendiri yaitu mobili DATSUN GO warna Putih; Bahwa saksi
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 19-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/75-K/PM I-01/AD/V/2011, 03-08-2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — KAPTEN INF MUHAMMAD ZEN FANANI
52 — 29
  • Bukhari (Saksi VII) seharga Rp31.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) yang tertuang dalamkwitansi bermaterai tanggal 17 Januari 2010 danpada bulan Pebruari 2010 kendaraan tersebut diambilpihak rental.Bahwa Terdakwa manggadaikan mobil mobili tersebutkeapada orang lain seola olah mobil mobil tersebutadalah milik orang lain dalam hal ini adalah BadanHukum Perdata Pengelola Leasing di Medan, yangTerdakwa sewa melalui Saksi IV (Sdr.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
H. SYAFRIANSYAH Alias H. ISAF Alias SAF Bin Alm. H. ABDUL HAMID KAMBA
107 — 14
  • YUSTIKA terdapatpekerjaan yang tidak dilaksanakan, antara lain :PERHITUNGAN REALISASI PEKERJAANPEMBANGUNAN JALAN TELUK KADERE KELURAHAN BONTANG LESTARI TAHUN ANGGARAN 2012Tiratan Harga Sain Uraian Pekerjaan HargaNO Raker Satuan Satua Satua Volume Nilai Rupiah Realisasi Selisihjaan an ;(Rp) n(Rp) n PekerjaanI DIVISI Kontrak setelahUMUM CCO1.2 Mobilisasi 8.486.000, Ls setela Realis 8.486.000,00 700 h asiCCOSelisi 8.486.000,00 =Peker hjaanII DIVISI 2 DIVISDRAINASE UMUM2.1 Galian untuk 53.649,41 M3 Mobili
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 160-K/PM.III-12/AL/X/2017
Tanggal 8 Januari 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
KHOIRUL MUHJI FAJAR
123 — 48
  • Denny Ariesandi(Alm) yang berada di kursi/jok bagian depan dan karpet bawah bagiantengah kursi/jok dengan air sabun dan lap (kanebo), setelah selesaimencuci mobili Terdakwa dan Saksi masuk ke kamar hotel kemudianSaksi mencuci Ssepatu yang ada bercak darahnya sedangkan Terdakwamencuci sepatu dan jaket layar yang ada bercak darahnya.15. Bahwa sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa dan Saksi keluar darihotel Mandiri Juanda menuju ke tempat tinggal Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Mei 2019 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG >< TEDDY TAN ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
937 — 615
  • milik PENGGUGAT;Bahwa merek dari elemen kata yang menjadi satu kesatuan terlihat daribeberapa merek yang terdaftar dalam database WIPO, diantaranya adalahsebagai berikut: Merek Terdaftar di NICE Kelas 25 Dan Kelas Lain Yang Tercatat padaTURUT TERGUGAT Dan Database Merek Global WIPO GIORGIO ARMANI GIORGIO AGNELLI GIORGIO BRUNO GIORGIO FEDON GIORGIO VARESE ARMANI GINZA Hal 59 Putusan No.01/Pdt.Sus.Merk/2019/PN.Jkt.Pst MONICA ARMANI ARMANI GINZA TOWER TERRADI, ARMANI ALBINO ARMANI MARIO ARMANI ARMANI MOBILI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 3 Maret 2010 — H. KGS. TASWIN ZEIN, SE., MM
137 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gita Vidya WHutamadengan Dirjen Mobili tas Penduduk Depnakertrans RI.BB 89.50 : 5 (lima) lembar foto copy SuratPerjanjian Kerja antara PT. Gita Vidya Hutamadengan Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiPemerintah Kabupaten Blit ar.Hal. 131 dari 278 hal. Put. No.64 PK/Pid.Sus/2009BB 89.51 : 1 (satu) lembar foto copy Tanda DaftarPerusahaan PT. Gita Vidya Hutama.BB 89.52 : 3 (tiga) lembar foto copy serifikatKadin PT. Gita VidyaHutama.BB 89.53 : 1 (satu) berkas akte pendirian danperubahan PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 194/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAYU NOVRIAN,SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. R. PRIONO SUSILOHADI
123 — 66
  • Selasa, 14 November 8 JamSselain itu ada mobili:201713. Selasa, 21 November 8Jam lat berat sebesar2017 1.500.000, / PP seban14. Rabu, 22 November 2017 8 Jam kali PP sehingga t15. Kamis, 23 November 8 Jamsebesar Rp. 3.000.000,201716. Sumat, 24 November 2Jam Numlah total pembay2017 kepada CV. Tenaga J17. Sabtu, 25 November 2017 8Jamsebesar Rp. 22.520.0124 Jam .Jumlah yang dibayarkantanggal 12 Desember 2 Bahwa biaya sewa alat berat yang berasal dari Dinas Pekerjaan UmumKab.