Ditemukan 1394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muniran museran musirin masiran musirwan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 504/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
IWAN BIN WAHAB
56 — 10
  • Desa Ketapat BeningKecamatan Rawas llir Kabupaten Musi Rawas Utara, atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggauyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Ini, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Hernawan Bin Musiran, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika saksi korban Hernawan Bin Musiran bersama dengan saksiIskandar dan saksi Sukri menghentikan 1 (
    memegangterdakwa, kemudian terdakwa terus berontak hingga terlepas daripelukan saksi Iskandar dan langsung berlari kearah saksi korbandanlangsung memukul wajah serta bahu sebelah kanan dengantangannya;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 504/Pid.B/2019/PN Lig Kemudian terdakwa hendak kembali memukul saksi korbankembali namun berhasil saksi korban tangkis, selanjutnya terdakwa dansaksi korban dipisahkan oleh warga sekitar; Akibat dari perbuatan terdakwa Iwan Bin Wahab tersebut, saksikorban Hernawan Bin Musiran
    HERNAWAN BIN MUSIRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira Pukul 19.30 Wibbertempat di depan Pos Security PT. SAP.
    , namun terdakwa terusberontak hingga terlepas dari pelukan saksi dan berlari ke arah saksiHernawan Bin Musiran kemudian langsung memukul wajah dan bahusebelah kanan saksi Hernawan Bin Musiran dengan menggunakantangannya, lalu terdakwa hendak memukul saksi Hernawan Bin Musirankembali namun berhasil saksi Hernawan Bin Musiran tangkis,selanjutnya terdakwa dan saksi Hernawan Bin Musiran dipisahkan olehwarga sekitar; Bahwa terdakwa memukul saksi Hernawan Bin Musiran dikarenakanterdakwa tidak terima mobilnya
    yang mengangkut buah kelapa sawit hasilpanen dilahan milik PT.SAP ditahan oleh saksi Hernawan Bin Musirandan tidak saksi Hernawan Bin Musiran ijinkan keluar dari kebun sebelumada kesepakatan antara pihak PT.SAP dengan terdakwa;Bahwa akibat Perbuatan tersebut saksi Hernawan Bin Musiranmengalami rasa sakit pada bahu sebelah kanan serta pipi sebelah kanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 184/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I Ketut Deni Astika, S.H.
2.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Alias UDIN Bin MATARANSI
54 — 25
  • Selanjutnya Saksi, SaksiSumaji Alias Bapaknya Irawan Bin Musiran dan Saksi Tamrin Als Tama BinGawu pergi ke Desa kasumewuho, Kecamatan Waaotobi, KabupatenKonawe tempat dimana sebelumnya Saksi dan Saksi Sumaji AliasBapaknya Irawan Bin Musiran telah melihat 1 (Satu) unit traktor.
    Bapaknya Irawan Bin Musiran memikul mesintraktor tersebut hingga ke pinggir jalan.
    Setelah Saksi dan Saksi SumajiAlias Bapaknya Irawan Bin Musiran tiba dipinggir jalan, Saksi meneleponSaksi Tamrin Als Tama Bin Gawu untuk datang dan menjemput lalu setelahSaksi Tamrin Als Tama Bin Gawu datang, Saksi dan Saksi Sumaji AliasBapaknya Irawan Bin Musiran mengangkut mesin traktor tersebut ke atasmobil dan membawa mesin ke rumah Saksi; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 14.30 WITA Saksi Sumaji AliasBapaknya lIrawan Bin Musiran datang ke rumah Saksi denganmenggunakan mobil sewaan untuk pergi
    Kemudian, setelahSaksi Sumaji Alias Bapaknya Irawan Bin Musiran dan Saksi SamsudinAlias Udin Bin Mataransi bersepakat, Saksi Samsudin Alias Udin BinMataransi memberikan uang kepada Saksi Sumaji Alias Bapaknya IrawanBin Musiran, lalu Saksi dan Saksi Sumaji Alias Bapaknya Irawan BinMusiran menemui Saksi Tamrin Als Tama Bin Gawu untuk membagi uanghasil penjualan kemudian Saksi dan Saksi Sumaji Alias Bapaknya IrawanBin Musiran meneruskan perjalanan dan pulang ke rumah masingmasing; Bahwa pada saat mengambil
    mesin traktor tersebut, Saksi, SaksiSumaji Alias Bapaknya Irawan Bin Musiran dan Saksi Tamrin Als Tama BinGawu tidak meminta izin terlebin dahulu kepada Saksi Korban sebagaipemilik barang; Bahwa alat berupa kuncikunci baut disediakan oleh Saksi Sumaji AliasBapaknya Irawan Bin Musiran; Bahwa niat Saksi timbul ketika Saksi melihat 1 (Satu) unit traktor saatmelewati Desa Kasumewuho; Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil mesin traktor tersebutadalah Saksi Sumaji Alias Bapaknya Irawan Bin Musiran yang
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 46/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 31 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REZA FAIZAL SH
Terdakwa:
1.Salasun Tamamu Bin Musiran
2.Narto Bin Bonaim
20 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Salasun Tamamu Bin Musiran dan Terdakwa II Narto Bin Bonaim, telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    REZA FAIZAL SH
    Terdakwa:
    1.Salasun Tamamu Bin Musiran
    2.Narto Bin Bonaim
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 21-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN METRO Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Met
Tanggal 29 Maret 2016 — BASYORI
15 — 1
  • MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan bahwa MUSIRAN Jenis Kelamin Laki-laki lahir di Madiun tanggal 10 Oktober 1934 telah meninggal dunia di rumah yang beralamat RT.02 RW.01.
    Kelurahan Ganjar Agung Kecamatan Metro Barat KotaMetro ;e Orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Metro tanggal 26Nopember 1936, berdasarkan kutipan Akte Nikah pada tahun 1936 ;e Dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama :1 Turman, tempat tanggal lahir Metro, 11 Nopember 1951, jenis kelaminlakilaki ;2 Basyori, tempat tanggal lahir Metro, 06 Juni 1959, Jenis kelamin lakilaki ;e Orang tua Pemohon bernama MUSIRAN telah meninggal dunia
    , karenasaksi bertetangga dengan Almarhum Musiran ;Bahwa saksi mengetahui Almarhum Musiran mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu bernama:Turman dan Basyori ;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon (Musiran) sudahmeninggal dunia dirumah di Kelurahan ganjar Agung KecamatanMetro Barat Kota Metro pada tanggal 08 Agustus 2008 karena sakit ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak bungsu dariAlmarhum Musiran ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal bersama Musiran sejakkecil sampai Musiran meninggal dunia
    ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan permohonanAkte Kematian untuk orang tua Pemohon bernama Musiran ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon belum pernah mengajukanAkta Kematian orang tua pemohon bernama Musiran di kantorCatatan Sipil Kota Metro ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon membenarkannya dan tidakberkeberatan ;2 Saksi PAIMIN ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Almarhum MUSIRAN, karenasaksi bertetangga dengan Almarhum Musiran ;e Bahwa saksi mengetahui Almarhum Musiran
    mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu bernama:Turman dan Basyori ;e Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon (Musiran) sudahmeninggal dunia dirumah di Kelurahan ganjar Agung KecamatanMetro Barat Kota Metro pada tanggal 08 Agustus 2008 karena sakit ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak bungsu dariAlmarhum Musiran ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal bersama Musiran sejakkecil sampai Musiran meninggal dunia;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan permohonanAkte Kematian untuk
    orang tua Pemohon bernama Musiran ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon belum pernah mengajukanAkta Kematian orang tua pemohon bernama Musiran di kantorCatatan Sipil Kota Metro ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya :Halaman 5 dari 10, Penetepan Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Mete Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akta Kematianorang tua Pemohon bernama Musiran
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 15-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor : 0270/Pdt.P/2014/PA.TL.
Tanggal 30 Desember 2014 — PEMOHON
12 — 0
  • Menetapkan nama Pemohon I ( Djaini Bin Singo Sari ) dirubah menjadi ( Djaeni Bin Katijan ) dan nama Pemohon II ( Katiyem Binti Musiran ) dirubah menjadi ( Kanti Rahayu Binti Musiran);3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek , untuk merubah Akta Nikah Nomor : 349/76/IX/1978 tanggal 30 September 1978 yang semula bernama Djaini Bin Singo Sari menjadi Djaeni Bin Katijan dan Katiyem Binti Musiran menjadi Kanti rahayu Binti Musiran ;4.
    KANTI RAHAYU BINTI MUSIRAN , umur 52 tahun Agama Islam ,pekerjaan dagang Tempat tinggal di Rt 06 RW 02Desa Rejowinangun Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek , selanjunta disebut sebagaiPemohon II Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Desember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek nomor: 0270/Pdt.P/
    Nikah para pemohon tertulis namapemohon I: Djainibin Singo Sari dan nama pemohon II: Katiyem bintiMusiran yang mana namanama tersebut terdapat kekeliruan dan tidaksama dengan dokumendokumen pribadi para pemohon, antara lainKTP pemohon Idan pemohon II, KK pemohon Idan Pemohon IJ;Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah para pemohon seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi para pemohon tersebut,yakni yang benar nama pemohon Jadalah Djaenibin Katijan dan namapemohon Iladalah KantiRahayu binti Musiran
    Menetapkan nama Pemohon I ( Djaini Bin Singo Sari ) dirubah menjadi( Djaeni Bin Katijan ) dan nama Pemohon II ( Katiyem Binti Musiran )dirubah menjadi ( Kanti Rahayu Binti Musiran);3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek , untuk merubah Akta Nikah Nomor : 349/76/IX/1978tanggal 30 September 1978 yang semula bernama Djaini Bin SingoSari menjadi Djaeni Bin Katijan dan Katiyem Binti Musiran menjadiKantirahayu Binti Musiran ;4.
    Fotokopi kutipan akta Nikah atas nama Djaini bin Singi Sari(Pemohon) dan Katiyem binti Musiran (Termohon) Nomor: 349/76/IX/1978 tertanggal 30 September 1978 yang dibuat danS #! # #I"#!S & + "HOES 14 # S&#+ #! (#!4t # #! "#SH#! SH#.)# ! LIU #S>g@ & )S &# #! # ) ! & # #( !# # rt 1D 2O! q= + 1 > if@ i /0 O#!" S& S# &#E! S IUME#ES &#I""#S0 ) : = >7@ & )S &#H #! # ) ! & # #C SH H+#E.S! GS (S #!= +! >* af 2 1 1 /#!" S& S# &#! $remes & #IMUUES ) = >7@ A) # & S# "# # #( Lt F# ae qr!
    Menetapkan nama Pemohon I( Djaini Bin Singo Sari) dirubah menjadi (Djaeni Bin Katijan ) dan nama Pemohon II ( Katiyem Binti Musiran )dirubah menjadi( KantiRahayu Binti Musiran);3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek , untuk merubah Akta Nikah Nomor : 349/76/IX/1978tanggal30 September 1978 yang semula bernama Djaini Bin SingoSari menjadi Djaeni Bin Katijan dan Katiyem Binti Musiran menjadiKantirahayu Binti Musiran ;4.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 12-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
WIDODO MUJIONO Als WIWID Als GONDRONG
90 — 42
  • Sriati ;

    - 1 (satu) unit mobil Merk Toyoya Town Ace No.Pol : BP 1708 ZD Nomor Rangka : KR420006727 Nomor mesin : 7K0120735 warna putih tahun 1997 nama pemilik STNK : TIURAN ;

    - 1 (satu) lembar STNK asli mobil merk Toyota Ace No.Pol : BP 1708 ZD Nomor Rangka : KR420006727 Nomor mesin : 7K0120735 warna putih tahun 1997 nama pemilik STNK : TIURAN ;

    Dikembalikan kepada Saksi WAGIMAN Als BOTE Als JONI Bin MUSIRAN ;

    6.

    06 Januari , Saksi WAGIMAN Als BOTE AlsJONY Bin MUSIRAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubung!
    dan Saksi WAGIMAN Als BOTE Als JONY Bin MUSIRAN kemudianHAIDIR mengatakan bahwa agar Terdakwa bersama Saksi WAGIMAN AlsBOTE Als JONY Bin MUSIRAN untuk menjemput burung yang telah dipesansekira pukul 21.30 WIB di Pantai Tanjung Buntung kemudian Terdakwameminta tolong kepada Saksi Khoirul Anwar membawa 1 (satu) unit mobilMerk Toyota Calya dengan Nomor Polisi BP 1868 MM yang telah TerdakwaSiapkan dan pergi ke Pantai Tanjung Buntung selanjutnya sekira pukul 20.30WIB di Pantai Tanjung Buntung, Terdakwa
    Bahwa ternyata, pada tanggal 06 Januari, Saksi WAGIMAN Als BOTE AlsJONY Bin MUSIRAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubung!
    HAIDIRmengatakan bahwa agar Terdakwa bersama Saksi WAGIMAN Als BOTE AlsJONY Bin MUSIRAN untuk menjemput burung yang telah dipesan sekirapukul 21.30 WIB di Pantai Tanjung Buntung ;.
    Bahwa ternyata, sekira 30 menit kemudian, Saksi WAGIMAN Als BOTE AlsJONY Bin MUSIRAN datang dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil ToyotaLite Ace warna putin dengan Nomor Polisi BP 1708 ZD dan berselang 30menit kemudian sebuah boat yang membawa burung pesanan TerdakwaSaksi WAGIMAN Als BOTE Als JONY Bin MUSIRAN tiba kemudian salahseorang turun dari boat tersebut dan mengatakan kepada Terdakwa untukmembantu mengangkat burung burung tersebut ke dalam mobil ;.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 118/PID.B/2014/PN.TA
Tanggal 12 Mei 2014 — MUSIRAN
18 — 3
  • MUSIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    • MUSIRAN
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1867/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 1
  • Nuralim bin Musiran HS alias Misiran alias Musiran, yang telah meninggal dunia pada 02 Januari 2021 adalah :

    2.1. Yahya bin Noeralim alias Noeralim alias M. Nuralim, sebagai anak kandung;

    2.2. Mokhamad Ilham Nuraminudin bin Noeralim alias Noeralim alias M. Nuralim, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Nuralim binMusiran HS alias Misiran alias Musiran meninggal dunia, telah meninggaldunia terlebih dahulu kedua orangtua dari Almarhum Noeralim aliasNoeralim alias M. Nuralim bin Musiran HS alias Misiran alias Musiran, yangbernama Musiran HS alias Misiran alias Musiran bin Samiran meninggaldunia pada 05 Maret 1987, kemudian Ibu kandungnya yang bernamaHim. 2 dari 12 Pen.
    Nuralimbin Musiran HS alias Misiran alias Musiran meninggal dunia, beliau telahmeninggalkan harta yang berupa, rekening bank rumah, tanah, BPR,koperasi, dengan Status Sertifikat Hak Milik (SHM) dan Petok D, sertabeberapa harta benda lain nya yang sampai saat ini masih tercatat atasnama Almarhum Noeralim alias Noeralim alias M. Nuralim bin Musiran HSalias Misiran alias Musiran;10.
    Nuralim binMusiran HS alias Misiran alias Musiran dan Julaeha alias Nyi. EhaJulaeha binti Anmad Djaim alias Anmad Jaim semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Noeralim alias Noeralim alias M. Nuralim binMusiran HS alias Misiran alias Musiran yang bernama Musiran HS aliasMisiran alias Musiran bin Samiran telah meninggal dunia terlebih dahulu.Sedangkan ibu kandung Noeralim alias Noeralim alias M.
    Nuralim bin Musiran HS aliasMisiran alias Musiran bernama Suprapni binti Kasmijan juga telahmeninggal dunia;bahwa, almarhum Noeralim alias Noeralim alias M. Nuralim bin MusiranHS alias Misiran alias Musiran dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;Him. 9 dari 12 Pen.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Smn
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon
19 — 5
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mohamad Bangkit Setiawan bin Radiman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurul Catur Widiyasari binti Musiran ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama Mohamad Bangkit Setiawan bin Radiman dengan Nurul Catur Widiyasari binti Musiran;4.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Mohamad Bangkit Setiawan bin Radiman ;Tanggal lahir : 10 Desember 1999 (umur 17 tahun, 1 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat kediaman di : Dusun Kebondalem RT.07 RW. 006 Desa TridadiKecamatan Sleman Kabupaten Sleman ;Dengan calon isterinya :Nama > Nurul Catur Widiyasari binti Musiran ;Tanggal lahir > 05 Juli 1998 (umur 18 tahun, 7 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan Doe5Tempat kediamandi : Dusun Tambaklelo RT.04 RW.
    Dengan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan itu maka Pemohon bermaksuduntuk segera menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinya bernamaNurul Catur Widiyasari binti Musiran tersebut;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan/halangan baik menurut aturan agama Islam ataupun peraturanperundangundangan Negara Republik Indonesia untuk melakukanpernikahan;.
    Bahwa Pemohon telah melamar calon isteri anak Pemohon (Nurul CaturWidiyasari binti Musiran) kepada orang tuanya 2 minggu yang lalu dan telahditerima, serta keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7. Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Wiraswasta denganpenghasilan ratarata setiap bulannya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);8.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMohamad Bangkit Setiawan bin Radiman untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Nurul Catur Widiyasari binti Musiran ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempel, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon bernama Mohamad Bangkit Setiawan bin Radiman dengan NurulCatur Widiyasari binti Musiran;4.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mohamad BangkitSetiawan bin Radiman untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaNurul Catur Widiyasari binti Musiran ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempel, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon bernama Mohamad Bangkit Setiawan bin Radiman dengan NurulCatur Widiyasari binti Musiran;Hal 10 dari 11 halaman4.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 183/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I Ketut Deni Astika, S.H.
2.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
TAMRIN Alias TAMA Bin GAWU
191 — 42
  • Selanjutnya Saksi, Saksi Sumaji Alias Bapaknyalrawan Bin Musiran dan Terdakwa pergi ke Desa kasumewuho,Kecamatan Waaotobi, Kabupaten Konawe tempat dimana sebelumnyaSaksi dan Saksi Sumaji Alias Bapaknya Irawan Bin Musiran telah melihat 1(satu) unit traktor. Setelah tiba di lokasi sekitar pukul 02.00 WITA, Saksidan Saksi Sumaji Alias Bapaknya Irawan Bin Musiran turun dari mobil danmembawa alat berupa kuncikunci baut yang sudah disiapkan terlebihdahulu, sedangkan Terdakwa meninggalkan lokasi.
    Setelah itu, Saksi danSaksi Sumaji Alias Bapaknya Irawan Bin Musiran berjalan di atas sawahmenuju tempat disimpannya traktor tersebut dibelakang rumah SaksiKorban, lalu setelah Saksi dan Saksi Sumaji Alias Bapaknya Irawan BinMusiran tiba di tempat traktor, Saksi dan Saksi Sumaji Alias Bapaknyalrawan Bin Musiran langsung membongkar dan melepaskan mesin traktortersebut menggunakan kuncikunci baut kemudian setelah berhasil Saksidan Saksi Sumaji Alias Bapaknya Irawan Bin Musiran memikul mesintraktor
    Setelah Saksi dan Saksi SumajiAlias Bapaknya Irawan Bin Musiran tiba dipinggir jalan, Saksi meneleponTerdakwa untuk datang dan menjemput lalu setelah Terdakwa datang,Saksi dan Saksi Sumaji Alias Bapaknya Irawan Bin Musiran mengangkutmesin traktor tersebut ke atas mobil dan membawa mesin ke rumah Saksi; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 14.30 WITA Saksi Sumaji AliasBapaknya lIrawan Bin Musiran datang ke rumah Saksi denganmenggunakan mobil sewaan untuk pergi ke rumah Saksi Samsudin AliasUdin Bin Mataransi
    tersebut, Saksi, SaksiSumaji Alias Bapaknya Irawan Bin Musiran dan Terdakwa tidak memintaizin terlebin dahulu kepada Saksi Korban sebagai pemilik barang; Bahwa alat berupa kuncikunci baut disediakan oleh Saksi Sumaji AliasBapaknya Irawan Bin Musiran; Bahwa niat Saksi timbul ketika Saksi melihat 1 (Satu) unit traktor saatmelewati Desa Kasumewuho; Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil mesin traktor tersebutadalah Saksi Sumaji Alias Bapaknya Irawan Bin Musiran yang lebih dulumelihat posisi traktor
    membayar danmenyerahkan uang pembelian mesin tersebut kepada Saksi Sumaji AliasBapaknya Irawan Bin Musiran.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 318/Pid.Sus/2023/PN Krs
Tanggal 28 Desember 2023 — ARJUNA al ARJUN Bin MUSIRAN
39 — 44
  • ARJUNA alias ARJUN Bin MUSIRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan
    ARJUNA al ARJUN Bin MUSIRAN
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN NGANJUK Nomor 88/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 2 Juli 2019 — INDRA Bin MUSIRAN
2.SANGGUP Bin Alm. SLAMET
70 — 5
  • Indra Bin Musiran da 2. Sanggup Bin Alm.
    INDRA Bin MUSIRAN .

    • 1 (satu) buah karung bekas wadah gula kristal putih bertuliskan PTPN X Perkebunan Nusantara,
    • 1 (satu) buah Linggis/Kubut yang digunakan untuk mencongkel pintu toko

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    INDRA Bin MUSIRAN
    2.SANGGUP Bin Alm. SLAMET
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
41 — 21
  • BIN MUSIRAN telahmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama LAILATURROBIAHALAKHIRIYAH BINTI IMAM MUHYIDIN ;Selanjutnya pada tanggal 15 Mei 2019 mantan suami PEMOHON yangbernama M. ROZI, SE. BIN MUSIRAN meninggal dunia, sebagaimanatersebut dalam KUTIPAN AKTA KEMATIAN No. 3522KM190820190001yang diterbitkan oleh Kepala DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATANSIPIL KABUPATEN BOJONEGORO tanggal 19 Agustus 2019 ;6. Bahwa dengan telah meninggalnya M. ROZI, SE.
    BIN MUSIRAN, kinianak yang bernama EUNIKE ORCHIEEDEA AMARA DEVIE BINTI M.ROZI, SE. pada tanggal 20 Agustus 2019 sudah genap berumur 21 (duapuluh satu) tahun, yang menurut Pasal 330 KUHPerdata jo. Pasal 98 ayat(1) KompilasiHukum Islam (KHI)dianggap dewasadlan cakap untukbertindak menurut hukum;Sedangkan anak almarhum M. ROZI, SE. BIN MUSIRAN yang bernamaEUNIKE ORCHIEEDEA AMARA DEVIE BINTI M.
    ROZI, SE BIN MUSIRAN yang bernamameberumur 18 (delapan belas) tahun yang menurut Pasal 330 KUHPerdataHalaman 3 dari 15 Penetapan No 232/Pdt.P/2019/PA.Bjnjo.
    ROZI, SE BIN MUSIRAN);.
    Rozi, SE bin Musiran telah menikahlagi dengan seorang perempuan bernamaailaturrobiah AlAkhiriydhintiImam Muhyidin, selanjutnya pada tanggal 15 Mei 2019 mantan suami Pemohonmeninggal dunia dan dengan meninggalnya M. Rozi, SE bin Musiran, anakkedua almarhum yang bernama M. Rashyanda Dylan Orchando bin M. RozSE yang saat ini berumur 18 tahun (delapan belas) tahun menurut Pasal 330KUHPerdata jo.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penipuan
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 186/Pid.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 10 Nopember 2016 — PANGKY SANJAYA Als CUNCUN Bin Alm APANG SURYANING
106 — 13
  • Dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Nor Saputra Als Pak Putro Bin (alm) Musiran ;- Kwitansi pembayaran over kredit (1) unit mobil merk MITSUBISHI/COLT DISEL dump truck dengan No.
    ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Panky Sanjaya Als Cuncun Bin (Alm) Apang Suryaning, padahari, tanggal, jam dan bulan yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti yaitu padatahun 2013 bertempat di rumah saksi korban Muhammad Nor Saputra Als Pak Putro Bin(Alm) Musiran di Jalan Sebelimbingan Rt.006 RW.002 Desa Sebelimbingan Kec.
    Cuncun bin(alm) Apang Suryaning yangdilakukan oleh Anggota Polisi kepada Terdakwa karena telah melakukan tindakpidanapenipuan dan yang menjadi korban adalah saksi Muhammad Nor Saputra AlsPak Putro Bin (Alm) Musiran; Bahwa penipuan terjadi pada jam, hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapatditentukan lagi dengan pasti yang saksi ingat hanya tahun 2013 bertempat di rumahsaksi Muhammad Nor Saputra Als Pak Putro Bin (Alm) Musiran dijalansembelimbingan Rt.006 Rw.002 Desa Sebelimbingan Kecamatan Pulau
    Cuncun bin(alm) Apang Suryaning yangdilakukan oleh Anggota Polisi kepada Terdakwa karena telah melakukan tindakpidanapenipuan dan yang menjadi korban adalah saksi Muhammad Nor Saputra AlsPak Putro Bin (Alm) Musiran;Bahwa penipuan terjadi pada jam, hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapatditentukan lagi dengan pasti yang saksi ingat hanya tahun 2013 bertempat di rumahsaksi Muhammad Nor Saputra Als Pak Putro Bin (Alm) Musiran dijalansembelimbingan Rt.006 Rw.002 Desa Sebelimbingan Kecamatan Pulau
    Cuncun bin(alm) Apang Suryaning dan menjadi korbanadalah Muhammad Nor Saputra Als Pak Putro Bin (Alm) Musiran bertempat di rumahsaksi Muhammad Nor Saputra Als Pak Putro Bin (Alm) Musiran dijalan sembelimbinganRt.006 Rw.002 Desa Sebelimbingan Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru; Bahwa kronologi kejadiannya bermula ketika saksi korban Muhammad Nor Saputra AlsPak Putro Bin (Alm) Musiran menerima over kredit 2 (dua) unit mobil truk melaluiterdakwa dari pemilik pertama yakni Saksi Andi Rapiudin
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 160/PID.B/2011/PN.Bta
Tanggal 6 Juni 2011 — NYOMAN PERNAN Bin PAK DAYU
38 — 1
  • Namun dikarenakan saksi Elawati Binti Musiran (isteri saksikorban) berada ditempat tersebut dan mengetahui hal tersebut dengan keadaanterpaksa saksi Elawati Binti Musiran menyerahkan 1 (satu) set kursi jati warnacoklat bermotif bunga warna merah tersebut kepada terdakwa dan setelahmengetahui hal tersebut saksi koroan menahan terdakwa mengangkut 1 (satu) setkursi milik saksi korban tersebut keatas mobilPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (1) KUHP;Menimbang,
    Musiran kepadaTerdakwa, berdasarkan kesepakatan, persetujuan antara Sdr.
    mengetahui dan penandatangani Surat Pernyataan/Perjanjian antarasaksi Musiran dengan Terdakwa;Bahwa, sebelum adanya surat pernyataan/perjanjian antara terdakwa dansaksi Musiran tersebut dibuat, terlebin dahulu ada kesepakatan danpersetujuan secara lisan antara terdakwa dengan saksi Irwanto padatanggal 17 September 2010 di rumah saksi mengenai keringanan hutangsaksi Irwanto yang diberikan terdakwa sebesar Rp.10.000.000; (sepuluhjuta rupiah) dan satu set kursi jati berwarna cokelat bermotif bunga untukmengurangi
    OKU Timur yaitusaksi Dimyati;Bahwa benar, yang membuat surat pada tanggal 16 September 2010yaitu Surat Pelimpahan Hak Tanah, dan surat pada tanggal 17 september2010 yaitu Surat Pernyataan/Perjanjian antara saksi Musiran denganterdakwa yaitu. saksi Marpani tetapi saksi Marpani tidak ikutmenandatangani Surat tersebut;Bahwa benar, sebelum adanya surat pernyataan/perjanjian antaraterdakwa dan saksi Musiran tersebut dibuat, terlebin dahulu adakesepakatan dan persetujuan secara lisan antara terdakwa dengan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 618/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Rohima Siswati binti Imam Chambali(PEMOHON)
78 — 13
  • Bahwa ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia, kemudianpada tanggal 16 Juli 1973 ibu Kandung Pemohon menikah kembalidengan lakilaki yang bernama Rifai bin Musiran yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang denganKutipan Akta Nikah Nomor : 453/58/VII/1973 sesuai dengan DuplikatHam 17 dari 4 hal.Penetapan No. 0618/Pat.P/2017/PA. Mig.Kutipan Akta Nikah Nomor: Km35/02/34/V/1995 tanggal 18 Mei 1995dan tidak dikaruniai keturunan;3.
    Bahwa Pemohon sebagai ahli waris dari Rifai bin Musiran mendapatkesulitan untuk balik nama harta waris tersebut maka Pemohonmembutuhkan penetapan ahli waris pengadilan;7. Bahwa pemohon atas permohonannya sanggup untuk membayarseluruh biaya perkara menurut hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Rifai bin Musiran adalah RohimaSiswati binti Imam Chambali;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon datang menghadapdalam sidang;Bahwa sebelum persidangan dilanjutkan, Pemohon telah mengajukanpermohonan pencabutan perkaranya karena terdapat kekeliruan dalampermohonannya yang mohon ditetapkan sebagai ahli wari dari almarhum ayahtirinya yang bernama Rifai bin Musiran;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apa yangtertera dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan
    Mig.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan, pemohon telah mengajukanpermohonan pencabutan perkaranya dengan alasan bahwa dalam suratpermohonannya terdapat kekeliruan yang mohon ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum ayah tirinya bernama Rifai bin Musiran;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan dengan hukum yang berlaku, maka permohonanPemohon
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-12-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 409/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2014 — Siti Komisah , dkk melawan Efendi, dkk
27 — 21
  • MUSIRAN( Tergugat Ill ) ;7. Bahwa atas Pengajuan Sertipikat Hak Milik atas nama 1.LASIMAN almarhum suami dari SUKIMAH (Tergugat V) danorang tua dari Tergugat VI (WANTOYO), Tergugat VII VJASMI),Tergugat VIII (HARDI), 2. EFENDI, (Tergugat ), 3. SULOSO/HARJO SULOSO almarhum suami dari Ny. SRI KASIH NINGSIH(Tergugat Il), 4.
    MUSIRAN(Tergugat Ill) , dan juga Tergugat X yang lalai memenuhipersyaratan prosedur hukum telah menerbitkan sertipikat atasnama 1. LASIMAN almarhum suami dari SUKIMAH (Tergugat V)dan orang tua dari Tergugat VI (WANTOYO), Tergugat VII(JASMI), Tergugat VIII (HARDI), 2. EFENDI, (Tergugat 1), 3.SULOSO /HARJO SULOSO almarhum suami dari Ny. SRI KASIHNINGSIH (Tergugat II), 4. MUSIRAN (Tergugat III) , maka jelasperbuatan dari 1.
    MUSIRAN (Tergugat III),maka atas perbuatan Para Tergugat tersebut adalah sebagaiperbuatan tanpa hak dan melawan hukum, sehinggasertipikat Hak Milik atas nama 1. LASIMAN almarhum suamidari SUKIMAH ( Tergugat V ) dan orang tua dari Tergugat VI(WANTOYO), Tergugat VII ( JASMI ), Tergugat VIII ( HARDI ) , 2.EFENDI, (Tergugat I), 3. SULOSO /HARJO SULOSO almarhumsuami dari Ny. SRI KASIH NINGSIH (Tergugat H), 4. MUSIRAN(Tergugat III) adalah tidak mempunyai kekuatan hukum ;Hal dari 14 hal Put.
    MUSIRAN (Tergugat III)atas tanah obyek sengketa yang telah terlanjur terbitatas nama Para Tergugat yang tanpa ada ijin ataupersetujuan oleh almarhum SUTOMO , adalah tidak sahsehingga tidak mempunyai kekuatan hukum yang sah ;Hal 9 dari 14 hal Put. No. 409/Pdt/2014/PT.Smg8.
    Menyatakan kesepakatan Jual Beli atas tanah obyeksengketa MUSIRAN' (Tergugat Ill) dengan Tergugat IV( PARDI ) adalah batal demi hukum atau tidakmempunyai kekuatan hukum yang sah ;10.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus
Register : 09-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Png
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
SUNARYO Bin SIRIN
97 — 13
  • mengamankansaksi Wildan Dawawi dan saksi Musiran yang akan membeli bubuk petasan danjuga terdakwa yang pada saat rtu sebagai penjuai bubuk petasan.
    Pada saatterdakwa diamankan ditemukan barang DUKU 1 (Satu) karung wama putih berisibahan peledak jenis bubuk petasan seberat 25 kg dan pada saat ditanyakan terkaitiin kepemilikan barang bukti serbuk petasan tersebut terdakwa tidak dapatmenunjukkannya dan kemudian para saksi dan terdakwa dibawa ke PolresPonorogo guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sebeiumnya saksi Wiidan Dawawi pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019,sekira pukul 03.30 WIB mengubungi saksi Musiran via HP dengan tujuan memintasaksi Musiran
    mencartkan bubuk petasan untuk saksi Wildan Dawawi sebanyak 20kg karena saksi Musiran sudah tidak jualan lagi, kKemudian saksi Musiranmenghubungkan saksi Wildan Dawawi ke terdakwa dimana terdakwa masihmenjual bubuk mercon, kemudian saksi Musiran menghubungi terdakwa melaiuiHP dan menayakan apa masih menjual bubuk mercon, kemudian terdakwamenjawab masih menjual bubuk mercon dan kemudian saksi Musiran memesan20 kg dengan harga per kg Rp. 130.000, setelah disepekati harga saksi Musiranmenghubungi saksi
    Sampai pada akhimya dengan waktu dan tempat yangtelah diseoakati saksi Wildan Dawawi dan saksi Musiran menunggu terdakwadatang mengantarkan bubuk mercon pesanan sampai akhirnya saksi WildanDawawi, saksi Musiran dan terdakwa dramankan pihak kepoiisian.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BarangBudkti dfiidkuiga Bahan Peledak Berupa Serbuk Wama Abuabu No.
    menelepon terdakwa memesan bubuk petasan sebanyak20 kg, lalu terdakwa mencarikan bubuk petasan dan bersedia mengantarnya,kemudian sekira pukul 09.00 wib terdakwa membeli bubuk petasan di wilayahJombang dan mengantarnya kerumah saksi Musiran diwilayah madiun namunsesampai di Madiun saksi Musiran ngajak ketemuan di Ponorogo karena yangmemesan bubuk petasan itu orang Ponorogo, setelah terdakwa ketemu dengansaksi Musiran di wilayah Ponorogo di area persawahan tidak lama kemudiandatang petugas kepolisian
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 173/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 3 Oktober 2019 — ABDUL AZIZ Bin ANTUNG BAHRI dan Terdakwa PAHWI Bin MUNI (Alm)
55 — 32
  • Bahwaterdakwa ABDUL AZIZ Bin ANTUNG BAHRI dan terdakwa PAHWIBin MUNI (Alm) dalam mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha RXKing warna hitam No Pol AD 2005 EE tanpa sepengatahuan dan tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi MUHAMMAD UMAR Bin MUSIRAN."
    yang memberitahukan kepada saksi bahwa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam dengan No Pol AD 2005Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN PliEE milik saksi MUHAMMAD UMRA Bin MUSIRAN yang terparkir di dekatmusola sudah tidak ada.Bahwa benar saksi sebelumnya melihat 1 (satu) unit sepeda motor YamahaRX King warna hitam dengan No Pol AD 2005 EE milik saksi MUHAMMADUMAR Bin MUSIRAN terparkir di dekat musola.Bahwa saksi mengetahui terdakwa PAHWI Bin MUNI dan terdakwa ABDULAZIZ
    yang memberitahukan kepada saksi bahwa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam dengan No Pol AD 2005EE milik saksi MUHAMMAD UMRA Bin MUSIRAN yang terparkir di dekatmusola sudah tidak ada.Bahwa benar saksi sebelumnya melihat 1 (satu) unit sepeda motor YamahaRX King warna hitam dengan No Pol AD 2005 EE milik saksi MUHAMMADUMAR Bin MUSIRAN terparkir di dekat musola.Bahwa saksi mengetahui terdakwa PAHWI Bin MUNI dan terdakwa ABDULAZIZ Bin ANTUNG BAHRI telah mengambil 1 (satu) unit sepeda
    motorYamaha RX King warna hitam dengan No Pol AD 2005 EE milik saksiMUHAMMAD UMRA Bin MUSIRAN setelah 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN PiliYamaha RX King warna hitam dengan No Pol AD 2005 EE di temukan olehpihak kepolisian sektor Batu Ampar.
    maka dikembalikan kepadasaksi MUHAMMAD UMAR Bin MUSIRAN;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN PiliMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Ngw
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
RINA WIDYAYANTI Binti SIPIN
27 — 6
  • akhirnya bersengolan dan menyerempet bagian kanan sepedamotor yang dikendarai korban Musiran, hingga mengakibatkan tubuh korbanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN NgwMusiran beserta sepeda motornya terpelanting dan terjatuh di pinggir jalanraya, terutama mengenai bagian kepala korban Musiran ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban Musiran dinyatakanmeninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 455/003/303/2018 tanggal 07 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatangani
    lajur berlawanan sepi,Terdakwa lalu berusaha mendahului sepeda motor korban Musiran, namunternyata Terdakwa kurang cermat dalam memperhitungkan jarak aman padasaat akan mendahului serta tidak membunyikan klakson mobil dan lampusen sebagai tanda isyarat, sehingga bagian spion sebelah kiri mobilHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN NgwTerdakwa akhirnya bersengolan dan menyerempet bagian kanan sepedamotor yang dikendarai korban Musiran, hingga mengakibatkan tubuh korbanMusiran beserta sepeda
    motornya terpelanting dan terjatuh di pinggir jalanraya, terutama mengenai bagian kepala korban Musiran ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban Musiran mengalamiluka berat yang menimbulkan bahaya maut berupa pendarahan otak padabeberapa bagian sebagaimana hasil kesimpulan Visum Et RepertumNomor: 455/003/303/2018 tanggal 07 Desember 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    motornya terpelanting dan terjatuh di pinggir jalanraya, terutama mengenai bagian kepala korban Musiran ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mobil Honda Jazz (No.Pol.
    :AE1295KN) yang dikemudikan oleh Terdakwa mengalami kerusakan patahspion bagian kiri, Serta sepeda motor Honda Supra X 125yang dikendaraioleh korban Musiran mengalami patah bagian spion dan lecet pada bagianbodi, sementara korban Musiran mengalami lukaluka sebagaimana hasilkesimpulan Visum Et Repertum Nomor: 455/003/303/ 2018 tanggal 07Desember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.