WATI untuk pulang, selanjutnya datang terdakwa danlangsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban MUTIAH dengan caramenampar menggunakan tangan kanannya mengenai bagian rahang pipi kiri saksikorban MUTIAH, kemudian saksi korban MUTIAH terjatuh dan tidak sadarkan diri.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MUTIAH mengalami luka memar padabagian Dgu kiri, leher kiri dan punggung kanan atas, sebagaimana visim Et RepertumNomor : 440/29/432.301.1.18/2014 yang ditanda tangani oleh dr. He.

Pamekasan;Bahwa terdakwa kenal kepada saksi MUTIAH danmasih ada hubungan keluarga yaitu ibu kandungterdakwa;Bahwa pada saat itu saksi MUTIAH dengan WATIbertengkar mulut dalam masalah kepemilikan HakTanah;Bahwa benar pada saat terdakwa mendatangi saksiMUTIAH yang bertengkar mulut dengan WATIterdakwa tidak melakukan pemukulan kepada saksiMUTIAH;Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak memegangdan juga tidak menampar kepada saksi MUTIAH;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mendatangisaksi MUTIAH dan

MUTIAH;e Bahwa tuduhan yang dilaporkan oleh saksi MUTIAHtersebut menurut terdakwa tidak benar karena terdakwamelakukan pemukulan terhadap sakst MUTIAH;e Bahwa benar pada saat terdakwa datang ke tempatsaksi MUTIAH dan WATI yang bertengkar mulut yangterdakwa ketahui pada saat itu saksi MUTIAH dalamkeadaan berdiri dihadapan WATI sambil berbicaramasalah pohon pisang yang ditanam ditanah yangmenjadi sengketa hak kepemilikannya;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan alatbukti

WATI untuk pulang, selanjutnya datang Terdakwa danlangsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban MUTIAH dengan caramenampar menggunakan tangan kanannya mengenai bagian rahang pipi kiri saksikorban MUTIAH, kemudian saksi korban MUTIAH terjatuh ke tanah.Menimbang, bahwa unsur ini menurut penasehat hukum terdakwa tidakterbukti sebagaimana disebutkan secara eksplisit pada pembelaanya pada poin 4 yangmenyatakan bahwa berdasarkan saksi mutiah, mohamad rasyid dan halili , terdakwakarmanto telah memukul

saksi mutiah dengan tangan kosong namun saksi mutiah,mohamada rasyid dan halili tidak dapat memberikan keterangan secara tegas danpasti tentang cara terdakwa karmanto memukul saksi mutiah dan berapa kalimemukul saksi mutiah jelasnya antara keterangan saksi satu dengan lainnya tidakterdapat kesamaan ; begitu juga pledoi poin 5 dan poin 6 yang dibantah olehpenasehat hukum terdakwa tentang visum et repertum yang tidak sah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan

shalatdiruang tamu dan oleh Terdakwa MUTIAH Alias DIAN juga disediakan alatShalat / Sajadah ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 1042/Pid.B/2014/PN.Jkt.

Tim.terlebih dahulu, namun oleh Terdakwa MUTIAH Alias DIAN disuruh shalatdiruang tamu dan oleh Terdakwa MUTIAH Alias DIAN juga disediakan alatShalat / Sajadah ;Kemudian Terdakwa DIAH AYU HAPSARI PUTRI Alias DIAH, meminjam mobilToyota Inova kepada sopir dengan alasan akan menjemput anaknya yangpulang dari sekolah, dan kunci mobilpun diserahkan kepada Terdakwa DIAHAYU HAPSARI PUTRI oleh sopir, kemudian sopir shalat dzuhur, setelah selesaishalat dzuhur sopir tersebut diajak ngobrol oleh Terdakwa MUTIAH

waktunya shalatdzuhur, kemudian saudara Mutiah Alias Dian memberikan sajadah kepadasaudara Muhamad Inan Sutarlan untuk melaksanakan shalat sebagaimanayang ia inginkan.

Setelah dapat mobil sewaan, kemudian Terdakwasamasama saudara Mutiah Alias Dian menumpang mobil Inova menujuHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 1042/Pid.B/2014/PN.Jkt.

diruang tamu dan oleh Terdakwa MUTIAH AliasDIAN juga disediakan alat Shalat / Sajadah.

Temanggung denganmenggendarai sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : AA5251MA dimanaterdakwa berniat mengambil barangbarang milik saksi MUTIAH danmengetahui bahwa di jam tersebut saksi MUTIAH pergi ke Gereja sehinggarumah saksi MUTIAH kosong.Kemudian sesampai dirumah saksi MUTIAH terdakwa langsung menujukesamping rumah dan mencongkel pintu samping rumah yang berwana birudengan menggunakan pahat, Lalu terdakwa mendorong pintu dan menarikpintu samping dengan menggunakan kedua tangan terdakwa dengan caramembuka

Mutiah sedangpergi ke Gereja Lalu terdakwa menjawab saya sedang menunggu Bu.Mutiahtadi sudah menelefon Kemudian karena takut dicurigai oleh warna terdakwalangsung perdi.Kemudian terdakwa yang semula berniat melakukan pencurian dirumah saksiMUTIAH datang kembali kerumah saksi MUTIAH pada hari Minggu tanggal 09Juli 2017 dengan menggendarai sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : AA5251MA, Sesampai dirumah saksi MUTIAH terdakwa turun dan mengintipjendela serta melihatlinat keadaan rumah saksi MUTIAH, Sehingga

Saksi TUYATI Binti MUNARJO, telah disumpah, yang pada pokoknyamenerangakan sebagai berikut ; Bahwa saksi MUTIAH adalah korban perobaan pencurian yang dilakukanoleh terdakwa Bahwa saksi adalah tetangga saksi MUTIAH dan melihat terdakwamencongkel pintu rumah saski MUTIAH Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 06.30 wib saksiMUTIAH pergi ke Gereja untuk beribadah dan saksi melihat terdakwamencongkel pintu samping dan pintu depan rumah saksi MUTIAH Bahwa sepulang dari Gereja saksi mendapati

Tlogomulyo Kab.Temanggung menggendarai sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : AA5251MAdan berniat mengambil barangbarang milik saksi MUTIAH Bahwa sepengetahuan terdakwa di jam tersebut saksi MUTIAH pergi keGereja sehingga rumah saksi MUTIAH kosong.

Temanggung dan berniat mengambilbarangbarang milik saksi MUTIAH Bahwa di waktu tersebut saksi MUTIAH pergi ke Gereja sehingga rumahnyadalam keadaan kosong.

oleh Terdakwa dan berusaha lari keluar dari kamartersebut namun Terdakwa menarik tangan Saksi MUTIAH dan kembalimerebahkan Saksi MUTIAH dikasur sambil terus menaikkan baju SaksiMUTIAH sampai atas payudara Saksi MUTIAH terlihat, selanjutnyaTerdakwa menurunkan celana Saksi MUTIAH sampai sebatas bawahlutut dan juga menurunkan celana Terdakwa sendiri dan menarik kakiSaksi MUTIAH ke bahu Terdakwa sambil satu tangan Terdakwamenutup mulut Saksi MUTIAH dan berkata diam..diam.. awas kamukalau berteriak,

sampai akhirnya Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke kemaluan Saksi MUTIAH selama beberapa waktu dansampai akhirnya Saksi MUTIAH merasakan ada cairan sperma yangmenetes di atas perutnya;e Bahwa, setelah kejadian tersebut Terdakwa melepaskan tangannya darimulut Saksi MUTIAH dan saat itu digunakan oleh Saksi MUTIAH untukbangun dan memakai kembali celana yang di copot oleh Terdakwa danSaksi MUTIAH berlari ke kamar dimana Saksi RIZALUL dan SaksiLISNAWATI berada dan disana Saksi MUTIAH bercerita tentang

Terdakwamemasukkan alat kelaminnya ke kemaluan Saksi MUTIAH selamabeberapa waktu dan sampai akhirnya Saksi MUTIAH merasakan adaCairan sperma yang menetes di atas perutnya;e Bahwa, setelah kejadian tersebut Terdakwa melepaskan tangannya darimulut Saksi MUTIAH dan saat itu digunakan oleh Saksi MUTIAH untukbangun dan memakai kembali celana yang di copot oleh Terdakwa danSaksi MUTIAH berlari ke kamar dimana Saksi RIZALUL dan SaksiLISNAWATI berada dan disana Saksi MUTIAH bercerita tentang apayang dilakukan

mengancam SaksiMutiah dengan cara mengacungkan genggaman tangannya kearahwajah Saksi Mutiah, seperti orang akan memukul;e Bahwa, kemudian Saksi Mutiah diantar pulang kerumah oleh SaksiLisnawati, dan sesampainya dirumah, Saksi Mutiah langsungmenceritakan semua peristiwa yang dialami kepada kedua orangtuanya;e Bahwa, Saksi Mutiah merasakan nyeri pada kemaluan, dan pada saatbuang air kecil, Saksi Mutiah melihat ada darah yang keluar darikemaluannya;e Bahwa, Saksi Mutiah mengalami trauma akibat perbuatan

dalam Saksi Mutiah sebatas lututhingga terlihat kKemaluannya, kemudian Terdakwa membuka celananya sendirihingga sebatas lutut, lalu menindih tubuh Saksi Mutiah dengan kedua kakinyadiangkat mengangkang diatas pundak Terdakwa, sedangkan Terdakwa yangkemaluannya sudah tegang dan mengeras kemudian dimasukkan kedalamkemaluan Saksi Mutiah, dan Saksi Mutiah merasa kesakitan hingga berteriakmengaduh, kemudian Terdakwa menutup mulut Saksi Mutiah denganmenggunakan tangan kirinya dengan maksud agar Saksi Mutiah

Mesin: DL63114 besera STNK beserta kunci kontak, dikembalikan kepada Saksi Iwan Setiawan;

- 1 (satu) buku tabungan Bank BNI atas nama Mutiah, 1 (satu) buku tabungan Bank BRI atas nama Mutiah, 1 (satu) buku tabungan Bank Lampung atas nama Mutiah, 1 (satu) buah KTP atas nama Mutiah, 1 (satu) buah SIM A atas nama Mutiah, 1 (satu) buah NPWP atas nama Mutiah, 1 (satu) buah Paspor atas nama Mutiah, dikembalikan kepada Terdakwa-I Mutiah;

-

Mesin : DL63114 besera STNK beserta kunci kontak;(DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI IWAN SETIAWAN) 1 (Satu) buku tabungan Bank BNI atas nama MUTIAH; 1 (Satu) buku tabungan Bank BRI atas nama MUTIAH; 1 (Satu) buku tabungan Bank Lampung atas nama MUTIAH; 1 (Satu) buah KTP atas nama MUTIAH; 1(satu) buah SIM A atas nama MUTIAH; 1 (Satu) buah NPWP atas nama MUTIAH; 1 (Satu) buah Paspor atas nama MUTIAH;(DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA MUTIAH) 1 (satu) buah rambut palsu warna coklat; 1 (Satu) unit HP merk oppo; 1

Terdakwa MUTIAH dan Terdakwa Il ESTU YEMIMA untukkepentingan seharihari.

hari Terdakwa MUTIAH tidak kembali lagi.

;1 (Satu) buku tabungan Bank BRI atas nama MUTIAH;. 1 (Satu) buku tabungan Bank Lampung atas nama MUTIAH;1 (Satu) buah KTP atas nama MUTIAH;. 1 (Satu) buah SIM A atas nama MUTIAH;. 1 (Satu) buah NPWP atas nama MUTIAH;. 1 (Satu) buah Paspor atas nama MUTIAH;. 1 (Satu) buah rambut palsu warna coklat;. 1 (Satu) unit HP merk oppo;1 (Satu) unit HP merk Xiaomi;1 (Satu) unit HP merk Evercros;1 (Satu) buah dompet warna coklat;1 (Satu) buah dompet kartu warna coklat;1 (Satu) buah tas kombinasi kotakotak warna

Rangka: MHKM1LBA3JCK085108 dan No.Mesin: DL63114 besera STNK beserta kunci kontak, dikembalikankepada Saksi Iwan Setiawan; 1 (satu) buku tabungan Bank BNI atas nama Mutiah, 1 (Satu) bukutabungan Bank BRI atas nama Mutiah, 1 (Satu) buku tabungan BankLampung atas nama Mutiah, 1 (satu) buah KTP atas nama Mutiah, 1(satu) buah SIM A atas nama Mutiah, 1 (satu) buah NPWP atas namaMutiah, 1 (Satu) buah Paspor atas nama Mutiah, dikembalikan kepadaTerdakwa Mutiah; 1 (satu) buah rambut palsu warna coklat, 1

Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;

Menyatakan hukumpewaris Amaq Mutiasih alias Muti meninggal dunia pada tahun 1980 dan isterinya Inaq Mutiasih (cerai hidup) meninggal dunia tahun 1990, Inaq Gamin (cerai hidup) meninggal dunia tahun 2000, dan Inaq Nursehan (cerai mati) meninggal dunia pada tahun 2013;

Menetapkan ahli waris Amaq Mutiasih alias Muti adalah sebagai berikut :

1. Inaq Nursehan (isteri)
2. Mutiah

: jalan raya;

Sebagai harta warisan pewaris Amaq Mutiasih alias Muti

1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Amaq Mutiasih alias Muti sebagai berikut:

1. Inaq Nursehan sebagai isteri mendapat bagian 1/8 = 10/80 = 60/480
2. Anak-anak laki-laki dan anak-anak perempuan pewaris mendapat bagian Ashobah Bil Ghair 7/8 yang dibagi dengan ketentuan bagian laki-laki dua kali bagian perempuan (2:1) yaitu :

1. Mutiah

Kemudianbeberapa tahun kemudian tanpa sepengetahuan para ahli waris yang lain,Tergugat (Mutiah alias Amaq Parihin) menebus tanah obyek sengketakepada Amaq Hadijah dan selanjutnya mengoper alih penguasaan obyeksengketa dari Amaq Hadijah kepada Tergugat sendiri (Mutiah alias AmaqParihin);Bahwa Tergugat (Mutiah alias Amaq Parihin) terus menguasai danmenggarap obyek tanah sengketa tanpa memberikan kesempatan kepadaahli waris lain untuk ikut secara bersamasama mengelola danmengerjakan tanah sengketa dan

diganti oleh keluarga (ahli warislain) tahun 1980 tapi Mutiah alias Amag Parihin tidak mau;Bahwa saksi tahu tanah digadaikan sebelum tahun 1970.

KarenaAmag Hadijah punya banyak sawah, oleh Amaq Hadijah tanah itu dijuallagi Ke Mutiah alias Amag Parihin tahun 1979, saksi tidak tahu persisBahwa saksi tahu dari cerita Mutiah alias Amaq Parihin bahwa AmaqHadijah menyuruh Mutiah alias Amag Parihin membeli tanahnya;Bahwa saksi tahu orang sedang menulisnulis di bawah lumbung kelianAmag Ruslan, ada Amag Parihin, Amaq Hadijah, Nuramat, dan pekasihbernama Amagq Reinah, dan kelian.Setelah Mutiah alias Amaq kemudianParihin dan Amaq Hadijah pulang saksi

tahu ada 7 are yang dikerjakan oleh saudarasaudara Mutiah alias Amaq Parihin masuk dalam lingkungan tanah 57are tersebut;Bahwa saksi tahu sejak lebih 30 tahun lalu Mutiah alias Amaq Parihinmenguasai tanah, sedangkan saudarasaudaranya setahu saksi Marzukidan Gudi yang mengerjakan sebagian tanah sejak 5 tahun lalu;Bahwa saksi tidak tahu apakah saudarasaudara Mutiah alias AmaqParihin mengerjakan tanah seizin Amag Parihin atau tidak;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang 7 are tersebut, sebelah utaraparit

Kemudian saksi mendengar Amaq Hadijah menyuruh Mutiah aliasAmag Parihin untuk membeli tanahnya, dan saksi mengetahui dari misan saksiyang bernama Nuramat bahwa telah terjadi transaksi jual beli tanah AmaqHadijah ke Mutiah alias Amaq Parihin, namun saksi tidak tahu berapaharganya, pada saat itu pewaris (Amaq Mutiasih alias Muti) masih hidup danmengetahui serta tidak keberatan;Menimbang, bahwa secara materil saksi kKedua (Amaq Jamaludin binSalemah) menerangkan mengetahui dari Mutiah alias Amaq Parihin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dari yang sebelumnya bernama NAILA MUTIAH sebagaimana tertulis dalam Akte Kelahiran Nomor 737305-LT-04022014 yang dikeluarkan pada tanggal 4 Februari 2014, dirubah menjadi bernama NAFIISAH MUBAROKAH ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu

Bahwa Pemohon dulu) menikah dengan suaminya yang bernamaMUHAMMAD RAFIl, akan tetapi telah berpisah berdasarkan Akta Cerainomor 289/AC/2014/PA.PLP, yang putus pada tanggal 23 September 2014,dan mempunyai anak satu satunya adalah NAILA MUTIAH ;2.

Bahwa sejak lahir anak Pemohon sudah memiliki Akta Lahir dan hanyamenggunakan nama sebagaimana yang diberikan sekarang ini bernamaNAILAH MUTIAH, sebagaimana kutipan akta lahir Nomor737305LT04022014 yang dikeluarkan pada tanggal 4 Februari 2014sampai sekarang ini ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 15/Pat.P/2020/PN Plp3.Bahwa anak Pemohon awalnya baik baik saja dengan menggunakan namaNAILAH MUTIAH tersebut, akan tetapi sejak beberapa tahun terakhir ini, saatdimasukkan di Sekolah Pondok Pesantren ternyata

anak Pemohon seringjatuh sakit, dan sudah dilakukan pengobatan baik secara medis maupun nonmedis, akan tetapi hasilnya tetap dan tidak ada perubahan, maka Pemohonmengajukan permohonan untuk melakukan ganti nama anak pemohon darisemula NAILAH MUTIAH kemudian diganti menjadi NAFIISAHMUBAROKAH;Bahwa Pemohon bermaksud untuk Ganti nama anak Pemohon dari semulaNAILA MUTIAH kemudian diganti menjadi NAFIISAH MUBAROKAH , karenadimana sejak dimasukkan ke Pondok Pesantren sampai sekarang ini anakpemohon sering

Saksi SIVANIANTI, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah pergantiananak pemohon yang bernama Naila Mutia menjadi Nafiisah Mubarokah; Bahwa Anak pemohon yang bernama Naila Mutiah sudah berumur 18 tahundimana lahir pada tanggal 15 Desember 2002;dan sekarang duduk dibangkukelas Ill SMU; Bahwa Suami pemohon bernama Muhammad Rafil: Bahwa Pemohon merubah nama anaknya dari nama Naila Mutiah menjadiNafiisah Mubarokah

Saksi DIAN ARISTA, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah pergantiananak pemohon yang bernama Naila Mutia menjadi Nafiisah Mubarokah; Bahwa Anak pemohon yang bernama Naila Mutiah sudah berumur 18 tahundimana lahir pada tanggal 15 Desember 2002;dan sekarang duduk dibangkukelas Ill SMU; Bahwa Suami pemohon bernama Muhammad Rafi; Bahwa Pemohon merubah nama anaknya dari nama Naila Mutiah menjadiNafiisah Mubarokah