1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arsyad bin Arwi) terhadap Penggugat (Ayu Nasira binti Deman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUGIYANTO BIN NASIRA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ALFIA BINTI KUNAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Afriansyah bin Darman Ruhana di bawah perwalian Pemohon (Nasira binti Abd. Jabar) selaku ibu kandungnya;

TARA YAHYA (ahli waris Pr, Nasira), bertempattinggal di Jalan Brimob Parepare, Kelurahan SumpangMinangae, Kecamatan Bacukiki Barat, KotamadyaParepare;Halaman 6 dari 23 hal. Put. Nomor 1381 K/Pdt/201957. SOLWATI YAHYA (ahli' waris Pr, Nasira),bertempat tinggal di Jalan Brimob Parepare, KelurahanSumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat,Kotamadya Parepare;58.

URIP YAHYA (ahli waris Pr, Nasira), bertempattinggal di Jalan Brimob Parepare, Kelurahan SumpangMinangae, Kecamatan Bacukiki Barat, KotamadyaParepare;59. IMARE, bertempat tinggal di Dusun Lebbo,RT001, RW 001, Desa Maroneng, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang;60. HATI, bertempat tinggal di Dusun Lebbo, RT 001,RW 001, Desa Maroneng, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang;61. I NACCE, bertempat tinggal di Dusun Lebbo, RT001, RW 001, Desa Maroneng, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang;62.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subandi bin Daas) terhadap Penggugat (Karteni binti Nasira);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DEDE MUHIDIN BIN MUHARI) terhadap Penggugat (HENI PATMAWATI BINTI NASIRA) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585000,00( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Nasira), bertempat tinggaldi Jalan Chalik Nomor 1, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Bacukiki Barat, Kotamadya ParePare;3. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL SULAWESISELATAN Cq.

Bahwa setelah Penggugat mengetahui perbuatan/tindakan Para Tergugattersebut di atas, maka Penggugat kemudian mempertanyakan hal tersebutkepada aparat Desa Maroneng, dan alangkah kagetnya Penggugat karenadari informasi yang diperoleh ternyata Para Tergugat mendalilkan bahwaobjek sengketa diperoleh atau dibeli dari Tergugat , sedangkan olehTergugat beralasan pula telah membeli objek sengketa dari TurutTergugat dan Turut Tergugat mendalilkan membeli dari Nasira (orangtua/Ibu) dari Turut Tergugat II,

Achmad Bin Basire(Ayah Penggugat) tetapi sudah dibeli oleh Perempuan Nasira danselanjutnya Nasira menjual kepada Azis Baba dan selanjutnya Azis Babamenjual kepada Tergugat dan selanjutnya Tergugat menjual kepada ParaTergugat lainnya, oleh karena itu fakta hukum ini telah terbukti pula bahwasebenarnya tidak ada permasalahan mengenai luas tersebut karena objeksengketa telah diakui oleh Tergugat bahwa benar dulu adalah milik orang tuaPenggugat (H.

TergugatXXXIl (Hamzah), yang tinggal dan menetap di Kampung PincaraKecamatan Patampanua, Tergugat XXXI (Mukhsin) dan TergugatXXXVI (Maju), Tergugat XXXV (Sahuda) dimana yang bersangkutansudah lama tinggal dan menetap di Kalimantan Timur, namun merekatersebut tetap dilibatkan dan dimasukkan Penggugat sebagai Tergugatdalam surat gugatannya; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang dianggap keliru dalammempertimbangkan bukti T.XXXIV5, atau berkaitan dengan suratketerangan tertanggal 9 Juni 1994 dari Nasira

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Irfan Rahadian bin Winarta) kepada Penggugat (Nasira Raffi binti Mochamad Raffi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

ERSA SAFATUL NASIRA berusia 9 tahunb. ARSAAKRAMUL MUFRI berusia 6 tahunBahwa sejak bulan Februari 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain:a. Sering terjadi percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat dantidak ada kecocokanb.

tentang Penunjukan Hakim ; Surat Permohonan Pencabutan Pendaftaran Konsinyasi tertanggal 1 Agustus2019; Suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu 14 Agustus 2019, pihakPemohon menyatakan akan melakukan Permohonan Pencabutan Permohonansebagaimana Surat Permohonan Pencabutan Pendaftaran Konsinyasi tertanggal 1Agustus 2019 yang ditandatangani oleh PPK Sungai dan Pantai II SNVT PelaksanaJaringan Sumber Air Pompengan Jeneberang Prov Sulsel atas nama Nasira

yang terletak diDesa Liya One Melangka, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten wakatobi dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah yang dikuasai olehsaudari wa Nasira;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Poros Liya;e Sebelah utara berbatasan dengan dengan tanah yangdikuasai oleh saudari wa Nana;e Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan setapak; Sebidang tanah dengan luas 247 M?

Wa Nasira ;e Sebelah Timur berbatasan dengan JI. Poros Liya ;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah yang dikuasai olehSdr. Wa Nana ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan setapak ; Sebidang tanah beserta bangunan di atasnyadengan luas 247 M?, yang terletak di Kelurahan Mandati Ill,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, denganbatasbatas tanah :e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan setapak ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr.

Nasira binti H. Andi Sinta);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Oka Orysandi Bin Oktora ) terhadap Penggugat ( Rini Nasira Binti Suardi )

4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 560.000,-

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir:2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Oka Orysandi Bin Oktora )terhadap Penggugat ( Rini Nasira Binti Suardi )4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 446.000, Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Penuh pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan

Bilgis Nasira Raesha binti Abd. Rahman4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Rahman Bilgis Nasira Raesha binti Abd. Rahman6. Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernahada yang keberatan atas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam ;2. Bahwa tidak ada halangan syari dan hukum terhadap perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;Hal. 9 dari 14 hal.

Nofan Alfandi umur 12 tahun, Nola Sari umur 9 tahun,Nasira umur 1 tahun.6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai yang meutuskan hubungan nikah Pemohon I dan Pemohon II.7.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama :3.1 FADHILA ARSYFA SALSABILLA, Perempuan, lahir di Magelang/02 Januari 20153.2 AZMYA AQILLA NASIRA RAESHA, Perempuan, lahir di Magelang/26 Agustus 2017Halaman 2 dari 20 halamanPutusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4.

Benar kami telah di karunia dua orang anak perempuan yangpertama bemama Fadhila arsyfa saisabila denagan berjalannya waktudengan kebahagian itu kami di karuniai anak lagi yang keduaperempuan yang bemama azmya aqiila nasira raesha.4. Gugatan yang di sampaikan itu tidak benar di karenakan tahun 2009kami belum kenal dengan ismiana mursitawati.4.1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Bahar Badu bin Badu dengan Pemohon II Nasira binti Sunu pada tanggal 03 Mei 1976 di Lome Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Nasira, lahir tanggal 07 Oktober 1996.. Bahwa sejak pertengahan tahun 2007 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihnandan pertengkaran tersebut, antara lain karena Tergugat telah menikahdengan perempuan lain tanpa sepengetahuan dan izin Penggugat..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arsyad bin Arwi) terhadap Penggugat (Ayu Nasira binti Deman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Askari bin Lahming ), terhadap Penggugat ( Nasira binti Hamzan );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).