1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasrial bin Nasir) terhadap Penggugat (Astuti binti Aziz);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Pegadaian (Persero) KantorCabang Meulaboh Syariah Nomor : /LL.BB/60049/IV/2019 tanggal 16 April2019 yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang ASRI KHALIDI, SENIK.P.79051 dan Petugas Penimbang NASRIAL NIK.P.86419 terhadapbarang bukti Sabu berat kotor 0,18 (nol koma delapan belas) gram dan beratbersih 0,06 (nol koma nol enam) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa sebelum penangkapan atas pengakuan Terdakwa diketahui

Pegadaian (Persero) KantorCabang Meulaboh Syariah Nomor : /LL.BB/60049/IV/2019 tanggal 16 April2019 yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang ASRI KHALIDI, SENIK.P.79051 dan Petugas Penimbang NASRIAL NIK.P.86419 terhadapbarang bukti Sabu berat kotor 0,18 (nol koma delapan belas) gram danberat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PNMboTerdakwa

Pegadaian (Persero) Kantor CabangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PNMboMeulaboh Syariah Nomor : /LL.BB/60049/IV/2019 tanggal 16 April 2019 yangditandatangani oleh Pimpinan Cabang ASRI KHALIDI, SE NIK.P.79051 danPetugas Penimbang NASRIAL NIK.P.86419 terhadap barang bukti Sabu beratkotor 0,18 (nol koma delapan belas) gram dan berat bersih 0,06 (nol koma nolenam) gram. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danUrine Nomor.

Kep binti Nasrial, BA).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Kep. binti Nasrial, BA., NIK: 1312037107870006,tempat dan tanggal lahir Kampung Cubadak, 31 Juli 1987,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karywan rumahsakit Ibnu Sina Yarsi Simpang Empat, tempat kediaman diJalur 32, Komplek Pesantren Subulus Salam, JorongKampung Cubadak, Kenagarian Lingkuang Aua,Kecamatan Lingkuang Aua, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMuhari Suhendra bin Sukardiman, NIK: 1312032308880005, tempat dantanggal lahir Padang

Zulfadli bin Nasrial, BA. Saksi adalah adik kandung Penggugat.

Bahwa tanah tersengketa tersebut Penggugat peroleh dari beli dariSaudara Herlambang pada tahun tahun 2007 sebagaimana SuratKeterangan Jual Beli tertanggal 24 Juni 2007, Saudara Herlambangmendapatkan tanah tersengketa tersebut dari saudara Nasrial Chan, BEpada tahun 2006 sebagaimana Akta Jual Beli No. 139/CBKO/2006 tertanggal18 Maret 2006;3.

Rumah tersebutditempati oleh Tergugat III (Ali Sodikin bin Tarmudin); Bahwa Tergugat (Nurmi binti Ajis) adalah anak Umi Kalsum (almarhum); Bahwa Tergugat III (Ali Sodikin bin Tarmudin) adalah anak dari TergugatIl (Tarmudin bin Subar Suharna);Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai kepemilikan obyek sengketa yaitu apakah awalnyabenar obyek sengketa milik Nasrial Chan atau milik Umi Kalsum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim

Herlambang memperoleh obyeksengketa tersebut dari Nasrial Chan tahun 2006;Halaman 14 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN BkoMenimbang, bahwa bukti alat bukti surat dari Penggugat yaitu P4sampai dengan P8 tidak ada hubungan dengan pokok perkara ini sehinggabukti P4 sampai bukti P8 tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan alas hak NasrialChan atas kepemilikan objek sengketa.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasrial bin Naumar) terhadap Penggugat (Irda Eva Yanti binti Rusli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp802.000,00 (delapan ratus dua ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nasrial bin Masri) terhadap Penggugat (Adila Trisna Wati binti Aliaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Henri Nopriadi bin Martius) terhadap Penggugat (Ice Fatmawati binti Nasrial);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Penggugat:
1.DRS H METOFANI MM
2.MAWARDI Gelar BAGINDO SOIK
3.NASRIAL Gelar GOMUAK
Tergugat:
1.RISPARIZAL Gelar PADO KOTIK
2.SYAFRIDANIS
3.JEFRI RANGGA SAHPUTRA

.::00 P5;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Afrida dan Nasrial ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi di persidangan, melainkan hanya memohonPenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan perkara inihalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 91/Pdt.P/2019/PN.Stbdianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dan merupakan

jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan dengan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip besar yang di dalamnya berisikan 8(delapan) bungkus plastik kecil di duga berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto 2,64 (dua koma enam puluh empat) gram dan berat bersih 1,68(satu koma enam puluh delapan) gram sebagaimana Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti pada Pengadaian Syariah Meulaboh No. 081/LLBB/60049/V/2020 tanggal 05 Mei 2020 yang ditandatangani oleh petugaspenimbang Nasrial

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dengan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip besar yangdi dalamnya berisikan 8 (delapan) bungkus plastik kecil di duga berisikannarkotika jenis sabu dengan berat brutto 2,64 (dua koma enam puluh empat)gram dan berat bersih 1,68 (satu koma enam puluh delapan) gramsebagaimana Berita Acara Penimbangan Barang Bukti pada PengadaianSyariah Meulaboh No. 081/LLBB/60049/V/2020 tanggal 05 Mei 2020 yangditandatangani oleh petugas penimbang Nasrial

perbuatan, menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri dengan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip besar yang di dalamnya berisikan 8 (delapan) bungkusplastik kecil di duga berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 2,64(dua koma enam puluh empat) gram dan berat bersih 1,68 (Satu koma enampuluh delapan) gram sebagaimana Berita Acara Penimbangan Barang Buktipada Pengadaian Syariah Meulaboh No. 081/LLBB/60049/V/2020 tanggal 05Mei 2020 yang ditandatangani oleh petugas penimbang Nasrial

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Bin Syofian)terhadap Penggugat (Fitri Eka Putri Binti Nasrial Jen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00 (enamratus tigapuluh ribu rupiah

Zulfahmi.4. 1 (Satu) buah kunci mobil BA 2042 MJDikembalikan kepada saksi Nasrial Pgl. Inang.2.

Inang pada hari Sabtu tanggal 25 Desember 2010 sekira pukul 21.00 Wib, tetapikarena terdakwa maupun Pgl Nopi tidak ada uang untuk membayar rental mobilkepada saksi Nasrial Pgl. Inang. Kemudian pada waktu sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa dan Pgl. NOPI pergi ke Lokasi dengan mobil Mitsubishi Kuda yangdirental dari saksi Nasrial Pgl. Inang yang dikendarai oleh terdakwa, dimanasebelumnya Pgl.

Bahwa mobil yang digunakan untuk mencuri adalah mobil MerkMitsubishi Kuda warna biru BA 2042 MJ kepada saksi Nasrial Pel.Inang yang dirental oleh terdakwa bersama dengan Pgl. Nopi (DPO).10. Bahwa terdakwa tidak ada minta izin kepada korban sewaktumengambil itik milik korban.11. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa ada yang keberatan yaitu :12.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Slamet Khoirudin bin Saripno) terhadap Penggugat (Yurano Fitri binti Nasrial Chan);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah) dibebankan kepada

penggeledahan tidak ditemukan alat pakai; Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak tetap; Bahwa 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam yang menjadibarang bukti dalam perkara ini ditemukan ditangan Terdakwa pada saatpenagkapan yang menurut pengakuan Terdakwa digunakan untukberkomunikasi dalam pembelian shabu tersebut;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN LBB Bahwa penggeledahan bersama tim dari satresnarkoba Polres Agamdisaksikan oleh sdr RIDWAN PGL SIDI IR (Wali Nagari Manggopoh) dansdr NASRIAL

keluar 5 (lima) bulan yang lalu; Bahwa pada saat penggeledahan tidak ditemukan alat pakai; Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak tetap; Bahwa 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam yang menjadibarang bukti dalam perkara ini ditemukan ditangan Terdakwa pada saatpenangkapan yang menurut pengakuan Terdakwa digunakan untukberkomunikasi dalam pembelian shabu tersebut; Bahwa penggeledahan bersama tim dari satresnarkoba Polres Agamdisaksikan oleh sdr RIDWAN PGL SIDI IR (Wali Nagari Manggopoh) dansdr NASRIAL

NASRIAL Pgl BUYUNG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah wali jorong sago, Nagari Manggopoh, KecamatanLubuk Basung, Kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nasrial bin Amril) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rena Desrianti binti Syafrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Nofriwan bin Syafei St Sati ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yurna binti Nasrial ) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang , Kabupaten Pasaman Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi

1.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Nofriwan bin Syafei St Sati ) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Yurna binti Nasrial ):

2.1. Nafkah selama masa iddah untuk Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah );

2.2. Nafkah hadhanah untuk 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama : 1. Ahmad Alfajri, lahir pada tanggal 15 Agustus 2013; 2.

Nasrial bin Bukhari, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Tulang Gajah, Jorong Lambeh,Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0128/Pdt.P/2014/PA.LBKenagarian IV Koto Palembayan, Kecamatan Palembayan, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Saksi juga kenal dengan Pemohon Il;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Doni Putra bin Nasrial) terhadap Penggugat (Wita Ayu Ratna Sari binti Sibus) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah