MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Efendi bin Naumar) terhadap Penggugat (Syilvia Manis Nur binti Manis Putra) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

H Amir Faizal, SE Bin Sidi Naumar, Saksi tersebut di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Cbn2.

cukup memadai, sedangkan Pemohon berstatusperawan, dan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut tidakada hubungan darah serta tidak ada halangan nikah baik menurutagama maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setahusaksi, Pemohon dan Calonnya telah cukup lama menjalin hubungan,antara mereka telah saling mencintai satu sama lainnya dan sulit untukdipisahkan ; Bahwa Pemohonpernah menikah secara sirri, dan telah berpisah karena ayah Pemohontidak merestuinya ;Mardiyah Binti Sidi Naumar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeri Yona Sumantri Bin Chayat Rukhyat) terhadap Penggugat (Wita Mardianti Binti Naumar Suryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Eva Suryani binti Naumar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan jualan, alamat di Korong Padang Pauh Ulakan, NagariUlakan Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Patriani dan Tergugatbernama Yulnaidi, saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Pengadilan Agama menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangannamun karena perkara ini masalah perceraian, maka untuk menghindaripermainan dan rekayasa perkara, maka Penggugat tetap dibebankanpembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP serta dua orang saksi yang bernama Syahrul bin Dahlan dan Eva Suryanibinti Naumar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( KASIMAN Bin NAUMAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WARINI Binti SAIRIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusli bin Daim Naumar) kepada Penggugat (Ria Nurlita binti Somali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu Rupiah);

Kapuk Raya, Kelurahan Pengasinan,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi 17157 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Juni 2019 sebagai Pemohon,melawanSidi Naumar, Umur 56 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Perumahan Cibubur Country GI.Ob No.12, Rt.001, Rw. 023, Kelurahan Cikeas Udik, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor 16966, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Kol. Chk (Purn) H. Rizaldi,SH.

Memberikan ijin kepada Pemohon, yaitu: YURNALIS YUNUS binMUHAMAD YUNUS untuk menjatuhkan Talak kepada Termohon, yaitu:MARDIYAH binti SIDI NAUMAR, dihadapan sidang Pengadilan AgamaKlas 1.A Cibinong;3. Menyatakan Perkawinan Pemohon dengan Termohon Putus karenaPengucapan lIkrar Talak Pemohon;4.

Mardayetti binti Sidi Naumar, umur 51 tahun, saksi tersebut dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, adik kandungTermohon; Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Termohon denganPemohon baikbaik saja; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Termohon danPemohon, hanya Termohon pernah curat kepada saya bahwa Pemohontidak pulangpulang ke rumah, bahkan nikah anaknya pun Pemohontidak ada; Bahwa saksi tidak tahu sebab Pemohon

Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah 12 (duabelas) tahun yang lalu di Kecamatan Pantai Cermin; Bahwa Saksi hadir di saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri selaku ayahkandung Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 orangSaksi nikah yang bernama Syafriyon dan Gindo Marulin; Bahwa mahar pernikahannya berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Sungai Indarung,Ustadz Naumar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masri Endi bin Naumar) terhadap Penggugat (Fitria Wahyuni binti Akmal Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

selama pernikahan para Pemohon tersebut belum pernah terjadi perceraian danPemohon I tidak mempunyai Isteri lain selan Pemohon II ; Bahwa para Pemohon belum mempunyai buku nikah karena pernikahan para Pemohonbelum didaftarkan oleh P3N kepada Pejabat yang berwenang; Bahwa semenjak pernikahan para Pemohon tidak pernah ada gugatan masyarakatmengenai keabsahan pernikahan mereka, karena sepengetahuan Saksi pernikahantersebut telah dilaksanakan menurut ketentuan agama dan ketentuan adat yang berlaku;2.NAUMAR

NAUMAR MALIN SAIDI (Alm) mempunyai 6 orangAnak :1. ASNI MARNI (Almh)2. ILYAS PONO KAYO3. DASIMA4. EDI DARMADI5. ROMI YARNI6. AS (Almh)Hal 15 dari 38 hal Putusan No. 11 /Pdt.G/2017/PN.KbrSemasa hidupnya NAUMAR MALIN SAIDI (Alm) memberikan tanahuntuk anaknya EDI DARMADI yang terletak di Jorong Rimbo DataKenagarian Sungai Nanam. EDI DARMADI memberikan tanahtersebut pada anaknya yang bernama EDMI WIDYA NINGSIH (IYA)tempat mendirikan rumah sekarang.

Yang berbatasan dengan :Sebelah Utara : Dengan Jalan Usaha Tani Jorong Rimbo DataSebelah Selatan : Dengan Tanah Ulayat Nagari yang digarapoleh lyen Suku MelayuSebelah Timur : Dengan Jalan Rimbo Data Sungai NanamSebelah Barat : Dengan Tanah Ulayat Nagari yang digarapSyafrina Suku Tanjung (bersertifikat)Dahulunya NAUMAR MALIN SAIDI (Alm) adalah seorang AndemaKayu. Dan mempunyai kolam untuk membenam kayu.

Fotocopy silsilah keturunan H Naumar/ Hj Rosna, sesuai denganaslinya, telah diberi meterai yang cukup, diberi tanda T. VI 9;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Tergugat VI juga telahmengajukan saksi sebagai berikut :1.

Naumar) terhadap Penggugat (Elva Chelia Novita binti Alvian ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD ZARKASI BIN NAUMAR) terhadap Penggugat (SITI NURJANAH BINTI MANTA SUIB);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini dan selanjutnya membebankan biaya perkara ini melali DIPA Pengadilan Agama Cibinong sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nursina binti Buyung Sidi) dengan Naumar bin Bagindo Legan yang dilaksanakan pada tahun 1962 di Kecamatan Kampung Dalam Kabupaten Pariaman;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrol bin Sidi Naumar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mesra Wati binti Siatar) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar

Naumar) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Supri bin Naumar .Alm) terhadap Penggugat (Nur Astuti binti Joni);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan tahun 2023.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Martoyo bin Sodi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yessi Susanti binti Naumar) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Rahman, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : Erna Warneli Pgl Neli Diwakili Oleh : Guntur Abdul Rahman, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : Yeni Yulfianti Pgl Yul Diwakili Oleh : Guntur Abdul Rahman, SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : Risna Heleni Pgl Leni Diwakili Oleh : Guntur Abdul Rahman, SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : Yosi Elida Yanti Pgl Oce Diwakili Oleh : Guntur Abdul Rahman, SH.MH
Terbanding/Penggugat I : ZULFA RIZAL
Terbanding/Penggugat II : NURJANAH
Terbanding/Intervensi I : SIDI NAUMAR

., Advokat / Penasehat Hukum pada kantor ATTORNEY AT LAWHAMID KAMAR & ASSOCIATES* yang beralamat di Jalan Tuanku NanRenceh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 13 Mei 2019 yang telah didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basung dibawah register nomor79/SK.PDT/2019/PN Lbb tanggal 24 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagaiPARA TERBANDING semula PARA PENGGUGAT;Dan:Sidi Naumar, tempat lahir Lubuk Basung Kabupaten Agam, tanggal lahir 20Agustus

Menyatakan SIDI NAUMAR (TERGUGAT INTERVENSI DALAMKONVENSI) adalah Mamak Kepala Waris Keturunan Tausak KaumDatuak Panghulu Batuah Suku Chaniago;4. Menyatakan Sebidang Tanah yang terletak di Parak Gadang, SitingkahTapi, Jorong Il Balai Ahad, Kanagarian Lubuk Basung dengan luas +6.000 M?

NAUMAR Bin PAKIAH MAAN di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena merupakan tetanggaPemohon I dan Pemohon IJ serta mereka adalah suami isteri.Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Januari 1980 dihadapanIMAM KHATIB bernama IMAM LEMAN dengan wali nikah ayah kandung PemohonII bernama MARATENA dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000