Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — KADEK IDA AYU RAHELLIA
5032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 938 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KADEK IDA AYU RAHELLIA:Tempat lahir > Bali;Umur/tanggal lahir > 33 tahun/10 Januari 1983;Jenis kelamin : Perempuan,;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Apartemen Newton Residence lantai 3,Kamar 3001, Jalan Petojo Utara 7 Nomor8 Gambir, Jakarta Pusat dan atau JalanSambi Kerep Indah
    dalam kamar tersebut, sehinggaTerdakwa juga turut menjualbelikan Narkotika dan bahkan Terdakwa sempatmenggunakan narkotika dengan terlebih dahulu memberitahukan kepada Sar.Alvin selaku pemilik narkotika tersebut untuk mengetahui sisa persediaan yangterdapat di dalam kamar tersebut;Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat yang diterima dan ditindaklanjuti oleh saksi Agus Sugito, SH dan saksi Sri Wahyono, SH bersama denganketua tim tentang adanya dugaan peredaran narkotika yang terjadi diApartemen Newton
    Alvin/Terdakwa Lain Dalam Berkas Terpisah/Splitzing) pada suatu waktu di hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitarpukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desemberatau masih dalam tahun 2015, bertempat di Apartemen Newton Residence,Lantai 3, Kamar 3001, Jalan Petojo Utara 7, Nomor 8, Jakarta Pusat atautempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat diduga melakukan perbuatan Percobaan atau Pemufakatan Jahat(Perbuatan dua orang atau lebin yang
    Nomor 938 K/PID.SUS/2017Terdakwa juga turut menjualbelikan Narkotika dan bahkan Terdakwa sempatmenggunakan narkotika dengan terlebih dahulu memberitahukan kepada Sar.Alvin selaku pemilik narkotika tersebut untuk mengetahui sisa persediaan yangterdapat di dalam kamar tersebut;Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat yang diterima dan ditindaklanjuti oleh saksi Agus Sugito, SH dan saksi Sri Wahyono, SH bersama denganketua tim tentang adanya dugaan peredaran narkotika yang terjadi diApartemen Newton
    Tidak terdapat bukti Pemohon Kasasi terlibat dalam peredaran gelapnarkotika;4.3.Bahwa Hakim (Judex Facti) dalam pertimbangannya telah menyatakan :a.Pemohon kasasi tertangkap tangan pada tanggal 21 Desember 2015,bertempat di Apartemen Newton Residence Lantai 3 Kamar 3001.Jalan Petojo Utara 7 Nomor 8, Gambir, Jakarta Pusat;Pada saat ditangkap ditemukan:Sebuah Tas Warna Hijau berisi:Kristal dengan berat netto 51,9 gram dan Sebuah Tas WarnaKream Motif Kembang berisi:Plastik Klip Kosong 100 lembar;Sebuah
Register : 21-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 46/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • Saksi INRI NEWTON R.
    secara sah dan patut untukmenghadap persidangan, sehingga dengan demikian Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara a guo dengan diluar atau tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 Rbg maka Penggugatberkewajiban untuk membuktikan seluruh dalildalil yang dikemukakan dalamgugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P5 dan 2(dua) orang Saksi yaitu Saksi INRI NEWTON
    Antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Sehingga dengan berpedoman kedua ketetuan pasal tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah terdapat alasanalasan hukum yang sahHalaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2021/PN Mndsebagai dasar terjadinya perceraian antara Penggugat dengan Tergugat atautidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi INRI NEWTON R.
Putus : 06-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 644/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 6 Juli 2017 — pidana - Dedi als. Gagap Bin Abas
186
  • Bekasi dan terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, kepada saksi Hendra Maryadi jugaterdakwa menerima paketan plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabudengan berat Brutto + 0,16 gram.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira 18.00 Wib saksi EndroSucahyo, saksi Johan Kurnia dan saksi Budi Darmawan yang merupakanAnggota Polri dari Unit Narkoba Polsek Cikarang Selatan yang sedang berpatrolimenerima informasi dari warga masyarakat dengan berita di sekitar Jsalan rayaJati kawasan Newton
    Bekasi;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira 18.00 Wib saksiEndro Sucahyo, saksi Johan Kurnia dan saksi Budi Darmawan yang merupakanAnggota Polri dari Unit Narkoba Polsek Cikarang Selatan yang sedang berpatrolimenerima informasi dari warga masyarakat dengan berita di sekitar Jsalan rayaJati kawasan Newton sering terjadi penyalahgunaan dan peredaran Narkotika;Bahwa benar para saksi ada melakukan penyelidikan ke lokasi dan para saksimelihat seseorang yang dicurigai yang sedang
Register : 07-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 5/PID.SUS-Anak/2022/PT SBY
Tanggal 17 Februari 2022 — WANTO HARIYONO, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : A.ADAM ESA SULTHONI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : MUHAMMAD AINUL YAKIN alias MAYONG
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : ADE WAHYU SETIAWAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum IV : YUSFI MUJADDID ARSYADI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum V : AHMAD HABIBUR RIZKI MAHMUD
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VI : SIKTI YAZID WAISAL KARNI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VII : NEWTON
9041
  • WANTO HARIYONO, SH
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : A.ADAM ESA SULTHONI
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : MUHAMMAD AINUL YAKIN alias MAYONG
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : ADE WAHYU SETIAWAN
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum IV : YUSFI MUJADDID ARSYADI
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum V : AHMAD HABIBUR RIZKI MAHMUD
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VI : SIKTI YAZID WAISAL KARNI
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VII : NEWTON
    NEWTON GHOZWAN HABIBAL AHMAD, Anak VIII. RAYHAN ALIM dan Anak IX. MULTAZAM adalah samasama santri/siswa di Pondok Pesantren Darul Ulum Agung JI. Mayjen SungkonoNo. 09 Kel. Bumiayu Kec.
    Dan kemudian terakhirAnak NEWTON GHOZWAN HABIB AL AHMAD datang, kemudian pada saat ituAnak Korban BAGAS DWI RIZKA ADMAJA menunjuknunjuk Anak NEWTONGHOZWAN HABIB AL AHMAD dengan berkata dengan suara keras ceSUATASAAT AWAKMU BAKAL NGERTI LEK AKU GAK MALING (SUATU SAAT KAMUPASTI TAHU KALAU AKU TIDAK MENCURI)ai.
    NEWTON GHOZWAN HABIB ALAHMAD, Anak VIII. RAYHAN ALIM dan Anak IX. MULTAZAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanKekerasan terhadap Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76C UndangUndang Nomor: 35 Tahun 2014Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 5/PID.SUSANAK/2022/PT SBYTentang Perubahan atas UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak I.A.
Putus : 21-01-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN BATAM Nomor 1147/Pid. Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 21 Januari 2017 — AHMAD JUNAIDI ALIAS DEDI BIN ANWAR
208
  • Selanjutnya dilakukan interogasi dan diperolehinformasi bahwa Shabu tersebut adalah untuk diantar kepada Saudara ArdikaDenata dan kemudian dilakukan Control Delivery lagi dan sekitar pukul sekira jam12.30 WIB di Kamar No 201 Kostkostan Ruko Nagoya Newton dilakukanpenangkapan terhadap Saudara Ardika Denata, Kemudian dilakukan pemeriksaandan pengembangan lagi dan pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekitar pukul12.00 WIB di Gg. Persaudaraan JI.
    Selanjutnya dilakukan interogasi dan diperoleh informasibahwa Shabu tersebut adalah untuk diantar kepada Saudara Ardika Denata dankemudian dilakukan Control Delivery lagi dan sekitar pukul sekira jam 12.30 WIB diKamar No 201 Kostkostan Ruko Nagoya Newton dilakukan penangkapan terhadapSaudara Ardika Denata . Kemudian dilakukan pemeriksaan dan pengembangan lagidan pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekitar pukul 12.00 WIB di Gg.Persaudaraan JI.
    Kemudian dilakukan penangkapan terhadap Saksi MUHAMMADFAHURROZY dan Saksi DANA ANGGARA SINAGA setelah itu dilakukanpengembangan dan diketahui bahwa Shabu tersebut akan diberikan kepada ARDIKADENATA sekira pukul 12.30 WIB dilakukan penangkapan terhadap Saksi ARDIKADENATA di kamar No. 201 Koskosan Ruko Nagoya Newton saat setelah SaksiMUHAMMAD FAHURROZY dan Saksi DANA ANGGARA SINAGA menyerahkanShabu tersebut kepada Saksi ARDIKA DENATA, selanjutnya dilakukanpengembangan diketahui Saksi MUHAMMAD FAHURROZY
    Kemudian dilakukan penangkapan terhadap Saksi MUHAMMADFAHURROZY dan Saksi DANA ANGGARA SINAGA setelah itu dilakukanpengembangan dan diketahui bahwa Shabu tersebut akan diberikan kepada ARD IKADENATA sekira pukul 12.30 WIB dilakukan penangkapan terhadap Saksi ARDIKADENATA di kamar No. 201 Koskosan Ruko Nagoya Newton saat setelah SaksiMUHAMMAD FAHURROZY dan Saksi DANA ANGGARA SINAGA menyerahkanShabu tersebut kepada Saksi ARDIKA DENATA, selanjutnya dilakukanpengembangan diketahui Saksi MUHAMMAD FAHURROZY
Register : 16-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 279/Pdt.Bth/2020/PN Dps
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat:
Nathalia Sherly
Tergugat:
1.Firdaus Abdullah Siddik
2.Indriyani Siddik
2819
  • BiAVA: PIOSCS ins 14 ex seen e+e x ue wamsons a4 x newton an tive x weares Rp. 50.000,003. PNBP....... ccc eee cee eee eee ee ee bene eee e eed Rp. 20.000,004. PangQilan.............cccce ce cee cece ee eee ee eee ee eaeeees Rp.275.000,005. RECAKSI...... ccc ccccce cee eeee ences eeeaeeeenveeaneneneenenes Rp. 10.000,006. Meterai....
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 145/Pid.B/2018/PN Pbl
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Nurkholis Bin Suta
393
  • 1 (satu) buah baju hem lengan pendek, merk Newton, warna kombinasi putih abu abu dengan motif daun.
  • 1(satu) buah celana jeans merk Rock Runner.
  • Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    kontakrusak.2. 1 lembar STNK.3. 1 buah kunci sepeda motor.Dikembalikan kepada pemiliknya yang yaitu saksi Faizul Fitroh.4. 1 unit Kendaraan roda 2 jenis Honda Beat, No Pol : N2522SO, warna merah, noka : MH1JF5131CK111653, NosinJF51E3111988, berikut kunci sepeda motor.Dikembalikan kepada pemiliknya yang yaitu saksi Syaroni Alias Hudi.5. 1 buah helm standart, warna jingga, merk INK.6. 1 buah jaket jumper, merk Shark Clothing, warna abu abu,dengan tulisan depan SHARK.7. 1 buah baju hem lengan pendek, merk Newton
    Vario, tahun 2016,No Pol : N2945PE, warna putih biru, dalam kondisi lubang kunci /kontak rusak.2. 1 (Satu) lembar STNK.3. 1 (Satu) buah kunci sepeda motor.4. 1 (Satu) unit kendaraan roda 2 jenis Honda Beat, No Pol: N2522SO, warna merah, noka : MH1JF5131CK111653, NosinJF51E3111988, berikut kunci sepeda motor.5. 1 (Satu) buah helm standart, warna jingga, merk INK.6. 1 (satu) buah jaket jumper, merk Shark Clothing, warna abuabu, dengan tulisan depan SHARK.7. 1 (Satu) buah baju hem lengan pendek, merk Newton
    saksi Faizul Fitroh.4. 1 (Satu) unit kendaraan roda 2 jenis Honda Beat, No Pol: N2522SO, warna merah, noka : MH1JF5131CK111653, NosinJF51E3111988, berikut kunci sepeda motor.Karena barang bukti tersebut merupakan milik saksi Syaroni Alias Hudi makadikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Syaroni Alias Hudi.5. 1 (Satu) buah helm standart, warna jingga, merk INK.6. 1 (satu) buah jaket jumper, merk Shark Clothing, warna abuabu, dengan tulisan depan SHARK.7. 1 (Satu) buah baju hem lengan pendek, merk Newton
    yang yaitu saksi Faizul Fitroh.4. 1 (Satu) unit kendaraan roda 2 jenis Honda Beat, No Pol: N2522SO, warna merah, noka : MH1JF5131CK111653, NosinJF51E3111988, berikut kunci sepeda motor.Dikembalikan kepada pemiliknya yang yaitu saksi Syaroni Alias Hudi.5, 1 (Satu) buah helm standart, warna jingga, merk INK.6. 1 (satu) buah jaket jumper, merk Shark Clothing, warna abuabu, dengan tulisan depan SHARK.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Pbl7. 1 (Satu) buah baju hem lengan pendek, merk Newton
Register : 21-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 138/Pid.Sus/2014/PN.Kgn
Tanggal 20 Agustus 2014 — TERDAKWA
6811
  • Dan pidana denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Sudsidiair 2 (dua)bulan kurungan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju hem warna biru merk Newton yang sobek bekas tusukan bendatajam dan berlumur darah.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan keringanan hukuman
    melakukan tindak pidana hukum tersebut dan menurut hemat kamipelanggaran hukum dilakukan karena akibat pergaulan;2 Terdakwa belum dapat memahami kaidah hukum dengan baik serta Terdakwa tidak menyadariperbuatannya dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan barang bukti yang sebelumnya telahdilakukan penyitaan secara sah sehingga secara hukum dapat mendukung dalam pembuktian perkara iniyakni berupa :e 1 (satu) lembar baju hem warna biru merk Newton
    akan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakan penangkapan danpenahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju hem warna biru merk Newton
    pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju hem warna biru merk Newton
Register : 30-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 845/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
MERRY CHOLIS
4325
  • keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, selanjutnyaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MERRY CHOLIS pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019sekira pukul 14.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2019 bertempat di sebuah toko Overseas di Komplek Nagoya Newton
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar pukul 14.30 WIB saksiRiki Gunawan dan saksi Novandi Pratama yang merupakan petugas dariBalai POM di Batam dengan dibekali Surat Perintah Tugas dengan nomorPY.01.11.955.07.19.1/SPT tanggal 16 Juli 2019 melakukan pemeriksaan diToko Overseas yang beralamat di Komplek Nagoya Newton Blok N No.3 4Kelurahan Lubuk Baja Kota Kecamatan Lubuk Baja di Kota Batam dan diGudang Toko Overseas yang
    Nagoya Newton Blok N No. 3 4, Kel. Lubuk Baja Kota, Kec. Lubuk Baja, Kota Batam, sebagai berikut:Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 845/Pid.Sus/2019/PN Btm No.
    Nagoya Newton Blok NNo. 3 4, Kel. Lubuk Baja Kota, Kec. Lubuk Baja, Kota Batam, sebagaiberikut:Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 845/Pid.Sus/2019/PN Btm No.
    Nagoya Newton Blok NNo. 3 4, Kel. Lubuk Baja Kota, Kec. Lubuk Baja, Kota Batam, sebagaiberikut: No.
Register : 27-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
HENI PERMATASARI Alias MOREN Binti MASA JAYA
1913
  • bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa HENI PERMATA SARI Alias MOREN Binti MASA JAYAbersama sama saksi EVI SUSIRIANTI Alias DEVI Binti AGUS SALIM(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada Rabu tanggal 18 Maret 2020,Sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di Pinngir Jalan Komplek Ruko Nagoya Newton
    TAUFIK AKBAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 00.30 Wib diPinggir Jalan Komplek Ruko Nagoya Newton Kec. Lubuk Baja KotaBatam; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksiEVI SUSIRIANTI pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 10.30Wib di Villa Mass Blok C No. 19 Kel.
    Saksi RERY AFMAIDI, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 00.30 Wib diPinggir Jalan Komplek Ruko Nagoya Newton Kec. Lubuk Baja KotaBatam; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksiEVI SUSIRIANTI pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 10.30Wib di Villa Mass Blok C No. 19 Kel.
    Saksi EVI SUSIRIANTI Alias EVI Binti AGUS SALIM dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa di amankan oleh para saksi penangkap pada hari Rabutanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 00.30 Wib di Pinggir Jalan KomplekRuko Nagoya Newton Kec. Lubuk Baja Kota Batam; Bahwa saksi di amankan oleh para saksi penangkap pada hari Rabutanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 10.30 Wib di Villa Mass Blok C No. 19Kel.
    , menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa di amankan oleh para saksi penangkap pada hari Rabutanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 00.30 Wib di Pinggir Jalan KomplekRuko Nagoya Newton
Putus : 29-08-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1407 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Agustus 2014 — MUHAMMAD bin YUNUS VS RUSLAIDI RUSLI, DKK
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (meter persegi);8 Bahwa selanjutnya oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banda Aceh, telahmenerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 311 atas nama Ruslaidi (Penggugat) padatanggal 13 Oktober 1998 atas tanah sebagaimana yang Penggugat dalilkan padaPoint 1 posita gugatan di atas;9 Bahwa selanjutnya untuk kepentingan pembangunan Jalan Newton, oleh PemerintahKota Banda Aceh dan panitia pengadaan tanah untuk keperluan pembangunan JalanNewton tersebut, temyata sebahagian dari tanah Penggugat seluas 712
    tanah yang letak dan batasnya sebagaimanadiuraikan dalam Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah tanggal 28November 2004 yang dibuat Oleh Tergugat I dan diketahui oleh Geuchik GampongLamdom dan Surat Pernyataan Ahli Waris Yunus (ayah Tergugat I) tertanggal 28November 2004, dimana dalam kedua surat tersebut menyebutkan tanah Tergugat Ibatas sebelah timurnya dengan tanah Ruslaidi (Penggugat) dan tanah tersebut telahterkena pembebasan pembangunan Jalan Tembus Simpang Surabaya ke Cot Gue(Jalan Newton
    eSertipikat Hak Milik Nomor 336 diurus oleh Tergugat I dan dikeluarkan oleh Tergugat IIIatas tanah terperkara atas nama Tergugat I, yaitu pada tanggal 18 Januari 2008 ataudengan kata lain 10 tahun setelah dikeluarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 311, tanggal13 Oktober 1998 atas nama milik Penggugat oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKotamadya Banda Aceh;Ketika Penggugat menerima uang ganti rugi dari Panitia Pengadaan Tanah Kota BandaAceh untuk keperluan pembangunan Jalan Simpang Surabaya ke Cot gu (Jalan Newton
Register : 03-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 366/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Newton Nusantara, SH.,dan Andi Saputra, SH., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum "Newton Nusantara, SH. & Rekan,yang beralamat di JI. Padang By Pass KM. 18,5, Kel.Koto Panjang Ikua Koto, Kec. Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 Agustus 2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TaluNomor 18/k.kh/2018/PA.Talu, Tanggal 03 September2018.
    bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon diwakili Kuasanya dan Termohon didampingi dan/ataudiwakili Kuasanya telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapanHalaman 5 dari 38 halalaman Putusan Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.TALUadministrasi Kuasa Hukum Pemohon, berupa Surat Kuasa Khusus, KartuTanda Pengenal Advokat (KTPA), dan fotokopi Berita Acara PengambilanSumpah sebagai Advokat, ternyata yang lengkap hanya Kuasa HukumPemohon yang bernama Newton
    Demikian pula kapasitas KuasaHukum Pemohon yang bernama Newton Nusantara, SH., dan Kuasa HukumTermohon yang bernama ABD. Hamid, SH., telah memenuhi ketentuan Pasal4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat. Olehkarenanya, surat kuasa dimaksud harus dinyatakan sah dan Kuasa HukumPemohon yang bernama Newton Nusantara, SH., dan Kuasa HukumTermohon yang bernama ABD.
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 809/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO SAMOSIR
6020
  • mengambil sepeda motor dan membawa SepedaMotor Beat nomor Polisi BP 3401 MP ke daerah BCA Jodoh lalauTerdakwa memasang Stiker berwarna putin di body sepeda motortersebut dengan tujuan biar pemilik sepeda motor itu tidak ketahuanpemiliknya ataupun orang lain, dan Terdakwa juga membuka Plat NomorPolisi sepeda motor tersebut dan membuang Plat Sepeda motortersebut di sekitaran Ruko yang ada di daerah BCA Jodoh, kemudiansekitar Pukul 21.00 wib Terdakwa menggunakan sepeda motor HondaBeat pergi ke daerah Newton
    untukmengambil sepeda motor dan membawa Sepeda Motor Beat nomor Polisi BP3401 MP ke daerah BCA Jodoh lalau Terdakwa memasang Stiker berwarnaputih di body sepeda motor tersebut dengan tujuan biar pemilik sepeda motoritu tidak ketahuan pemiliknya ataupun orang lain, dan Terdakwa juga membukaPlat Nomor Polisi sepeda motor tersebut dan membuang Plat Sepeda motortersebut di sekitaran Ruko yang ada di daerah BCA Jodoh, kemudian sekitarPukul 21.00 wib Terdakwa menggunakan sepeda motor Honda Beat pergi kedaerah Newton
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.SUS/2017/PT.DKI
Tanggal 25 Januari 2017 — KADEK IDA AYU RAHELLIA
4019
  • PUTUSANNOMOR 05/PID.SUS/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KADEKIDA AYU RAHELLIATempat Lahir : BaliUmur/Tanggal Lahir : 33 tahun / 10 Januari 1983Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaAlamat : Apartemen Newton Residence, Lantai
    Alvin di Apartemen Newton Residence,Lantai 3, Kamar 3001, Jalan Petojo Utara 7, Nomor 8, Jakarta Pusat.Hal 3 dari 28 Hal Putusan Nomor 05/PID.SUS/2017/PT.DKIBahwa semenjak menempati apartemen tersebut, terdakwa mengenalNarkotika Golongan milik Sdr. Alvin yang ternyata Sdr.
    Alvin selaku pemilik narkotika tersebut untukmengetahui sisa persediaan yang terdapat di dalam kamar tersebut.Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat yang diterima dan ditindaklanjuti oleh saksi Agus Sugito, SH dan saksi Sri Wahyono, SH bersamadengan ketua tim tentang adanya dugaan peredaran narkotika yang terjadidi Apartemen Newton Residence, Lantai 3, Kamar 3001, Jalan Petojo Utara7, Nomor 8, Jakarta Pusat yang diduga dilakukan oleh Sdr.
Register : 15-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 23-K/PM.I-03/AL/VI/2020
Tanggal 16 Juli 2020 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Dimas Aryo Agung Mardikama
510246
  • Xxx(Saksi2) sejaktahun 2011 di restoran Newton Batam yang saat ituTerdakwa jaga di restoran Newton Batam, sedangkanSaksi2 sebagai pengunjungrestoran Newton Batamstatus janda anak satu bertempat tinggal di Jalan BelibisBlok IV No. 80 Pinuin RT 03 RW O2 Kelurahan BatuSelicin, Kecamatan Lubuk Baja Batam.Bahwa Terdakwa mulai berhubungan dan berkomunikasilagi dengan Saksi2 pada bulan Oktober 2018, yang padasaat itu Saksi2 menghubungi Terdakwa melalui teleponmengajak bertemu sambil makan dan minum bandrek
    Xxx(Saksi2) sejaktahun 2011 di restoran Newton Batam yang saat ituTerdakwa jaga di restoran Newton Batam, sedangkanSaksi2 sebagai pengunjungrestoran Newton Batamstatus janda anak satu bertempat tinggal di Jalan BelibisBlok IV No. 80 Pinuin RT 03 RW O02 Kelurahan BatuSelicin, Kecamatan Lubuk Baja Batam.4. Bahwa Terdakwa mulai berhubungan dan berkomunikasilagi dengan Saksi2 pada bulan Oktober 2018, yang padaHalaman 8 dari 116 hal.
    Batam yang saat ituTerdakwa sebagai penjaga di restoran Newton Batam,sedangkan Saksi2 (Sdri. xxx) sebagai pengunjungrestoran Newton Batam.Bahwa Saksi2 (Sdri. xxx) tidak bekerja dengan statusjanda anak satu dan anaknya lakilaki berumur 17 (tujuhbelas) tahun, serta bertempat tinggal di Jalan Belibis BlokIV No. 80 Pinuin RT 03 RW O02 Kelurahan Batu Selicin,Kecamatan Lubuk Baja Bata, Provinsi Kepri.Bahwa sejak bulan Oktober 2018 Terdakwa menjalinhubungan pacaran dengan Saksi2 (Sdri. xxx) dandilanjutkan
    Rima Putri Dewi Yulianti)membuat surat pengaduan ke Danpuspomal padatanggal 30 Oktober 2019 yang berisi mengenai dugaanTerdakwa dan Saksi2 (Sdri. xxx) telah melakukanhubungan badan dan telah melakukan pernikahan siri.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi2 (Sdri. xxx)sejak tahun 2011 di restoran Newton Batam yang saat ituTerdakwa sebagai penjaga di restoran Newton Batam,sedangkan Saksi2 (Sdri. xxx) sebagai pengunjungrestoran Newton Batam.
    Newton Batam.
Putus : 13-07-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 346/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 13 Juli 2016 — Ir. Rudyanto Hadiwidjaja, SH Cs melawan Ny. Teguh Kartika Ningrum Dkk
186108
  • NamaTempat LahirTanggal LahirUmurJenis KelaminWarga Negara: 47 tahun;: LakiLaki;: Indonesia;: Newton Hill TA 6/20, RT/RW : 001/004, KelurahanJeruk, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya;: Swasta;: Kawin;2Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;: Hadi Soetopo, SH., Mkn.;: LakiLaki;: Indonesia;Alamat : Jl.
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SUDIRMAN ALIAS ALIANG
2815
  • Dessy Rahmadannyalias Ecy binti Misdi menelpon dan menawarkan kepada saudara Abas (Sampalsaat ini belum ditangkap polisi) setelah itu saksi Dessy Rahmadanny alias Ecybinti Misdi minta kepada terdakwa untuk diantarkan ke kantin Havana Club didaerah Nagoya dan sampai ditempat tersebut saksi Dessy Rahmadanny aliasEcy binti Misdi berkomunikasi dan bertransaksi dengan pembelinya yaitusaudara Abas (Sampai saat ini belum ditangkap polisi) lalu Kembali ke mobil danbersama terdakwa ke ATM Bank BCA Komplek Newton
    Kota Batam namun dantanpa diduga oleh terdakwa, pihak kepolisian berpakaian preman mendatangterdakwa di depan ATM Bank BCA Komplek Newton Kota Batam danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa serta melakukan penggeledahanterhadap mobil terdakwa dan ditemukan 5 (lima) butir ekstasi warna biru berlogoB yang dibungkus dengan plastik bening didalam dashbord mobil merk ToyotaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN BtmAgya warna putih Nopol BP 1846 DF, 1 (satu) unit HP merk OPPO F11 Probeserta
    DessyRahmadanny alias Ecy binti Misdi menelpon dan menawarkan kepadasaudara Abas (Sampai saat ini belum ditangkap polisi) setelah itu saksiDessy Rahmadanny alias Ecy binti Misdi minta kepada terdakwa untukdiantarkan ke kantin Havana Club di daerah Nagoya dan sampaiditempat tersebut saksi Dessy Rahmadanny alias Ecy binti Misdiberkomunikasi dan bertransaksi dengan pembelinya yaitu saudara Abas(sampai saat ini belum ditangkap polisi) lalu kembali ke mobil danbersama terdakwa ke ATM Bank BCA Komplek Newton
    Dessy Rahmadannyalias Ecy binti Misdi menelpon dan menawarkan kepada saudara Abas(sampai saat ini belum ditangkap polisi) setelan itu. saksi DessyRahmadanny alias Ecy binti Misdi minta kepada terdakwa untuk diantarkanke kantin Havana Club di daerah Nagoya dan sampai ditempat tersebutsaksi Dessy Rahmadanny alias Ecy binti Misdi berkomunikasi danbertransaksi dengan pembelinya yaitu Ssaudara Abas (Sampai saat inibelum ditangkap polisi) lalu Kembali ke mobil dan bersama terdakwa keATM Bank BCA Komplek Newton
    Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Btmsetelah itu saksi Dessy Rahmadanny alias Ecy binti Misdi minta kepadaterdakwa untuk diantarkan ke kantin Havana Club di daerah Nagoya dansampai ditempat tersebut saksi Dessy Rahmadanny alias Ecy binti Misdiberkomunikasi dan bertransaksi dengan pembelinya yaitu saudara Abas(Sampai saat ini belum ditangkap polisi) lalu Kembali ke mobil dan bersamaterdakwa ke ATM Bank BCA Komplek Newton Kota Batam dan sekira pukul02.00 Wib terdakwa bersama dengan
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 624/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat II : Ir. Suhartati Messakh Patty
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Tbk kantor Cabang Utama Galaxy Surabaya
Terbanding/Tergugat II : PT. Ciputra Surya, Tbk
Turut Terbanding/Penggugat I : Jeki Messakh
143192
  • (dua ratus sembilan belas meter persegi) dengan pemegang hak atas namadan bangunan rumah adalah Jeki Messakh tanah dan bangunan tersebutterletak di Bukit Telaga Golf (NEWTON HILL) TA 6 KAVLING 27 RTO1 /04 KelJeruk, Kec. Lakarsantri Kota Madya Surabaya Provisis Jawa Timur denganbatasbatas diterangkan sebagai berikut :1. Sebelah Utara berbatasan dengan jalan perumahan;2. Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Kavling Ta 6 No. 26 pemilikSTEFANI GO AMELIA;3.
    di Bukit Telaga Golf (Newton Hill) Citra Land TA6 Kav. 27 RT 001/RW 004Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya dengan batasbatas diterangkan sebagai berikut :a. Sebelah Utara: berbatasan dengan jalan Perumahanb. Sebelah Barat: berbatasan dengan Rumah Kavling TA6 No. 26, milikStefani Go Amaliac. Sebelah Timur: berbatasan dengan Rumah Kavling TA6 No. 28, milikGo David Ho;Halaman 13 dari 70 Putusan Nomor 624/PDT/2020/PT SBY.d.
    ,yaitu perjanjian Subrogasi yang mengalihkanhak menguasai objek jaminan berupa:sebidang tanah dan bangunan di Bukit Telaga Golf Newton HillCitra Land TA 6 Kav No. 27, RT 001 RW 004, Kelurahan Jeruk,Kecamatan Lakarsatri, Kota Surabaya dengan batasbatas :Sebelah utara: Jalan;Sebelah barat : Rumah Kav TA 6 No. 26, milik Stefani Go Amalia ;Sebelah timur : Rumah Kav TA 6 No. 28, milik Go David Ho;Sebelah selatan : Rumah Kav TA 6 No. 20, milik Soegianto dan No. 21,milik Ferdinandus I. A.
    Ciputra Surya,Tbk) adalah selaku pihak penjual atas sebidang tanah dan bangunan yangtenletak di Kawasan Bukit Telaga Golf, Kluster Newton Hill TA 6 No. 27,Citra Land, Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ;4.
    Menyatakan bahwa sebidang tanah seluas 171 M2 yang di atasnyaberdiri 1 unit bangunan rumah mewah dua lantai dengan luas bangunan219 M2 di Bukit Telaga Golf (Newton Hill) Citraland TA 6 kav 27 RT001/RW 004 Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabayadengan Batasbatas yang di terangkan sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Berbatasabn dengan jalan Perumahanb. Sebelah Barat : berbatasan dengan Rumah Kavling TA 6 no 26, milikStefani Go Ameliac.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BATAM Nomor 244/Pid.B/2016/PN.BTM
Tanggal 11 Mei 2016 — Andi Burhanuddin Bin Rusdin
197
  • perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANDI BURHANUDDIN Bin RUSDIN, pada hari Kamistanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Lobi Hotel Hans Nagoya Newton
    pada hari Kamis tanggal 21 januari 2016 Terdakwa ANDIBURHANUDDIN Bin RUSDIN berpamitan dengan istri terdakwa untuk pergi kedaerah Batam Centre, kemudian dikarenakan kendaraan terdakwa tidak ada,maka terdakwa minta tolong kepada saksi HARIS RUMAYA Bin HARUNABDULLAH Als HARIS untuk mengantarkan terdakwa, akan tetapisesampainya terdakwa di Batam Centre ternyata orang yang terdakwa caritidak ada, lalu terdakwa pergi bersama dengan saksi HARIS RUMAYA BinHARUN ABDULLAH Als HARIS ke Hotel Hans Nagoya Newton
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 465/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17077
  • Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Unit Rumah Susun (Apartemen) Di Newton Residence Antara PT.Gracia Griya Kencana (Tergugat) Dengan Triase Andayani (Penggugat) Nomor : 002/PPJB/GGK-THP/VI/2016 tanggal 4 Agustus 2016 yang telah ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat,dan telah dimasukkan dalam buku daftar surat dibawah tangan yang disediakan untuk itu pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016 oleh Notaris Kristia Dewi,SH (Turut Tergugat) dibawah Nomor : 558
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sejumlah uang pembayaran harga satuan unit Apartemen Newton Residence,unit 09-HB,type 1 BRA,luas 34,06 meter persegi yang terletak pada Tower Cyprus di Jalan Terusan Buah Batu Nomor 5,Kelurahan Batununggal,Kecamatan Bandung Kidul,Kota Bandung,berikut denda keterlambatan,seluruhnya berjumlah Rp408.082.048,00 (empat ratus delapan juta delapan puluh dua ribu empat puluh delapan rupiah).