Ditemukan 471 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 499/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad olehK.MUSYAWARA2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:499/Pdt.P/2018/PA.Smp4. Bahwa bukti Kutipan Akta Nikah atas pernikahan tersebut tidak adadengan alasan karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;5.
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 4 September 2017 — Penggugat:
Tergugat:
11 — 1
Tergugat:
11 — 1
SURATFocopy Buku Kutipan Akta Nikat Nomor, 129/25/III/2012, tertanggal 19Maret 2012 yang dikeluarleay Oleh KUA tersebut ; (P);B. SAKSI1.
Register : 07-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
keluarganamun sudah jauh dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahanPenggugat dan Tergugat dan selama itu pula Penggugat denganTergugat tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikahdan maksud permohonan isbat nikat
Register : 09-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0984/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Rbg. halamant dai 7Pengadilan Agama Rembang Nomor 0984/Pdt.G/2015/PA.Rbg. tanggal 9November 2015 telah mengajukan halnya sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 09 Mei 2005, dihadapan Pegawai Pencatat Nikat(PPN)Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor630/41/V/2005, tertanggal 26 Agustus 2015 pada saat itu Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan; .
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.070/KUa.14.05.17/Pw.01/04/2019tanggal 01 April 2019 tentang Nikat Tidak Tercatat/Nikah Tidak Terdaftaryang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangaran Kab.Sambas, bukti tersebut telan bermeterai cukup, telah dicap Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis telah diparafdan diberi tanda bukti P.1;Him. 3 dari 9 hlm. Penetapan No. 138/Pdt.P/2019/PA.Sbs2.
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 362/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Menetapkan, wali nikat Pemohon behetina Xxx adalah wali adhal;3.
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0997/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RembangNomor 0997/Pdt.G/2015/PA.Rbg. tanggal 11 Nopember 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor : 0997/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman dari 9Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal31 Oktober 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikat
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RembangNomor 1107/Pdt.G/2015/PA.Rbg. tanggal 10 Desember 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor : 1107/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman dari 10Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal19 Desember 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikat
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.Kdi Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
, yang dibayar tunali; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakmempunyai istri/suami lain; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanakta nikat
Register : 16-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MANADO Nomor 161/Pdt.G/2011/PA.Mdo Tanggal 6 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
55 — 16
55 — 16
No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka di Perintahkankepada Panitera Pengadilan Agama kelas 1 B Manado untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikat tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat, hal ini berdasarkan Pasal 89 ayat (1
Register : 23-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 988/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 7 Agustus 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 0
15 — 0
Majelis dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 20102012(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 20102012(P.2);Fotokopi Permohonan Itsbat Nikat
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 820/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 10 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
Fotokopi Permohonan lItsbat Nikat atas nama Para pemohon dari KUAKecamatan Silo, Kabupaten Jember (P.5);Bukti Saksi :1. Abdul Wahid bin Abdul Rohman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,bertempat tinggal di Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 500/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 26 April 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
14 — 5
14 — 5
Surat Permohonan Isbat Nikat atas nama Para Pemohon dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember (P.2);Bukti Saksi :1. Sarukdin bin Rasid, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Patempuran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
Register : 11-09-2013 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1273/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat - Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikat tersebut ;3. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;4.
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 881/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 18 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 1
14 — 1
Surat Pengantar itsbat Nikat atas nama Para Pemohon (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) (P.3)hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0881/Pdt.P/2019/PA.JrBukti Saksi :1.Nurhari bin P.
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad oleh KH.ABULFADHAL;3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;4.
Putus : 30-10-2007 — Upload : 12-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19K/PID.SUS/2007 Tanggal 30 Oktober 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KEFAMENANU ; VINSENSIUS KONO alias VINSEN
477 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
477 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 19 K/Pid.Sus/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : VINSENSIUS KONO alias VINSEN ;tempat lahir : Subun ;umur/tanggal lahir : 41 tahun/1965 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Nikat, Desa Oenanen, Kecamatan BibokiSelatan, Kabupaten Timur Tengah Utara ;agama : Katholik ;pekerjaan : PNS/Guru SD ;Terdakwa berada di luar tahanan
Register : 25-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 194/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon (Idengan Pemohon S98 yang dilangsungkan padatanggal 09 Oktober 2013 ci JKabupaten Hulu Sungai Tengah, sah menurut hukum;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 3 dapat dikabulkansebagian dengan memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama 0 )FI untuk diterbitkan buku Nikat
Register : 01-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 366/Pdt.G/2013/PA Bn. Tanggal 15 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
18 — 9
18 — 9
Permata,bertempat tinggal di PT Kabupaten Selumadibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai beriku:e Bahwa, saksi adalah teman dekatPenggugat ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, setelah sesaat akad nikat Tergugat mengucapkan sighat taklik Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa, sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan
Register : 20-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 241/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
16 — 8
16 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikat KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo;5.