Ditemukan 472 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0984/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Rbg. halamant dai 7Pengadilan Agama Rembang Nomor 0984/Pdt.G/2015/PA.Rbg. tanggal 9November 2015 telah mengajukan halnya sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 09 Mei 2005, dihadapan Pegawai Pencatat Nikat(PPN)Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor630/41/V/2005, tertanggal 26 Agustus 2015 pada saat itu Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan; .
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 500/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 26 April 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
13 — 5
13 — 5
Surat Permohonan Isbat Nikat atas nama Para Pemohon dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember (P.2);Bukti Saksi :1. Sarukdin bin Rasid, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Patempuran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 820/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 10 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
Fotokopi Permohonan lItsbat Nikat atas nama Para pemohon dari KUAKecamatan Silo, Kabupaten Jember (P.5);Bukti Saksi :1. Abdul Wahid bin Abdul Rohman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,bertempat tinggal di Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.070/KUa.14.05.17/Pw.01/04/2019tanggal 01 April 2019 tentang Nikat Tidak Tercatat/Nikah Tidak Terdaftaryang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangaran Kab.Sambas, bukti tersebut telan bermeterai cukup, telah dicap Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis telah diparafdan diberi tanda bukti P.1;Him. 3 dari 9 hlm. Penetapan No. 138/Pdt.P/2019/PA.Sbs2.
Register : 09-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0971/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 24 Juni 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikat (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 120/32/V1/2006tertanggal 24 Juni 2006, pada saat itu Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; 229m nono nn nn nn nnn nnn nnn2.
Register : 07-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikahdan maksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangka perceraian;7. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di LingkunganMadatte (depan SD 17 Manding), Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar selama 2 bulan;8.
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0362/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
mencintai; Bahwa ita telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari Siapapun, namun atas dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telan mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
Register : 14-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 03-04-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0223/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu bukti autentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P.1 tersebut telah diterangkan Penggugat danTergugat telah melangsungkan akad nikah secara hukum Islam pada tanggal 29 Agustus2012 dan setelah akad nikat Tergugat mengucapkan sighat taklik talak dengandemikian karena bukti tersebut sesuai dengan yang didalilkan oleh Penggugat sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat materiil
Putus : 12-07-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 450/Pdt.P/2012/PN.SKH Tanggal 12 Juli 2012 — YOKO SUBADI
20 — 4
20 — 4
atas nama kepalmber 2005 yang di keluarkan olehINNomor :5581/1995, tanggal 03 OktNINGRUM yang dikeluarkan oleha P4;fomor :6150/1996, tanggal 08 Noveyang dikeluarkan oleh Kepala Kantcngan Warisan tanggal 5 Juni 2012Mustikaningrum dan Prima Sukmnanggan dan di ketahui Camat Gq2011 atas nama SUGIYATI Spa, taypsa Wironanggan, diberi tanda P7 ;mor : 449, Desa Wironanggan Keng hak ATMO PAWIRO yang din Sukoharjo diberi tanda P 8;or: 450, Desa Wironanggan Kecamdharjo diberitanda P 9; di persidanganADI, NIKat
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0531/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 5
38 — 5
mencintai; Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari siapapun, namun atas dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telan mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
Register : 04-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Bwn Tanggal 26 Juli 2017 — -Ahmad Nur bin Umar
14 — 5
14 — 5
Abdurrahman, yang dicatat olehKUA yang berwenang, namun nama yang tertulis Buku Nikat terebut adalahAhmad Nurfaizi;Menimbang, bahwa bukti P3 dan bukti P4 masing masing berupa SuratKeterangan Tamat Belajar SD dan Pakat B, telah diberi meterai yang cukupdan telah dicap pos sebagaimana ketentuan Pasal 10 Undangundang nomor13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, juga telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, alat bukti mana memuat Identitas Pemohon, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikahdan maksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangka perceraian;7. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumahn orang tua Penggugat di Sarampu kemudiantinggal di BTN Marwa selama 7 tahun 5 bulan;8.
Register : 19-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.SMI Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
Pengadilan Agama Sukabumi,maka dengan demikian Pengadilan Sukabumi berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah, mohondisahkannya pernikahan Pemohon dengan (EE yang dilangsungkanpada tanggal 11 April 1969 di Gunung Puyuh Kota Sukabumi;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah dibenarkanoleh para Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini didasarkan pada Pasal7 ayat (3) huruf b, yakni karena hilangnya surat nikah, dan duplikat nikat
Register : 25-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 194/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon (Idengan Pemohon S98 yang dilangsungkan padatanggal 09 Oktober 2013 ci JKabupaten Hulu Sungai Tengah, sah menurut hukum;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 3 dapat dikabulkansebagian dengan memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama 0 )FI untuk diterbitkan buku Nikat
Register : 07-05-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA.Spn Tanggal 2 Juni 2010 — penggugat melawan tergugat
17 — 3
17 — 3
baik serta Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridhadan tidak mau lagi membina rumah tangga bersama Tergugatserta bersedia menyerahkan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di10atas, Majelis Hakim menilai perbuatan mong Cterbukti melanggar perjanjian/sighat Cw k yangTergugat ucapkan sesaat setelah akad nikat
Register : 20-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 241/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
14 — 8
14 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikat KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo;5.
Register : 01-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 366/Pdt.G/2013/PA Bn. Tanggal 15 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
16 — 8
16 — 8
Permata,bertempat tinggal di PT Kabupaten Selumadibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai beriku:e Bahwa, saksi adalah teman dekatPenggugat ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, setelah sesaat akad nikat Tergugat mengucapkan sighat taklik Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa, sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 455/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad oleh K.NASIB3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;4.
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RembangNomor 1107/Pdt.G/2015/PA.Rbg. tanggal 10 Desember 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor : 1107/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman dari 10Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal19 Desember 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikat
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0997/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RembangNomor 0997/Pdt.G/2015/PA.Rbg. tanggal 11 Nopember 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor : 0997/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman dari 9Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal31 Oktober 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikat