Ditemukan 471 data
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
NIKATUDIN alias NIKAT alias BUYUK anak laki dari MAINYUN
85 — 16
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa NIKATUDIN alias NIKAT alias BUYUK anak laki dari MAINYUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menyuruh melakukan memanen atau memungut hasil perkebunan secara tidak sah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa NIKATUDIN alias NIKAT alias BUYUK anak laki dari MAINYUN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa NIKATUDIN alias NIKAT alias BUYUK anak laki dari MAINYUN tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Slip surat pengantar Batu Koperasi Jasa Payung Benua no.
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
NIKATUDIN alias NIKAT alias BUYUK anak laki dari MAINYUNPUTUSANNomor 234/Pid.Sus/2020/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oeNama lengkap : NIKATUDIN alias NIKAT alias BUYUK anaklaki dari MAINYUN.Tempat lahir : Ketapang.Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 05 Januari 1995.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Jalan Raya Sungai bangkong Rt.01 Rw. 01Desa
Menyatakan Terdakwa NIKATUDIN alias NIKAT alias BUYUKanak laki dari MAINYUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana setiap orang secara tidak sahmemanen atau memungut hasil perkebunan, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan, sebagaimana tersebut dalam dakwaankami;2.
2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan tertulis dari penasehat hukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan dari penasehat hukum Terdakwayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa NIKATUDIN alias NIKAT
Menyatakan Terdakwa NIKATUDIN alias NIKAT alias BUYUK anaklaki dari MAINYUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmenyuruh melakukan memanen atau memungut hasil perkebunansecara tidak sah;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa NIKATUDIN alias NIKAT alias BUYUK anak laki dariMAINYUN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Menetapkan Terdakwa NIKATUDIN alias NIKAT alias BUYUK anaklaki dari MAINYUN tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Slip surat pengantar Batu Koperasi Jasa PayungBenua no. Polisi Kendaraan KH 8825 GM sopir an. AGUS denganjumlah tandan 200 1 (satu) lembar Surat pengantar buah Koperasi jaya payung benuano polisi. Kendaraan AD 1797 BV sopir an.
28 — 9
(adik dan saksi korban) "ini saya punya" dan jawab oleh Saudara Botak "kamu nikat hatihati kah,kami hampir jatuh" lalu dijawab lagi oleh saksi Elias Alehade "lari itu pelanpelan" dan dijawabSaudara Botak "kalau kami lari ngebut pasti kami jatuhkah" lalu dijawab saksi Elias Alehade "jadikau mau apa ?"
dan dijawab oleh saksi Elias Alehade (adik dari saksi)"ini saya punya" dan jawab oleh Saudara Botak "kamu nikat hatihati kah, kami hampir jatuh"lalu dijawab lagi oleh saksi Elias Alehade "lari itu pelanpelan" dan dijawab Saudara Botak"kalau kami lari ngebut pasti kami jatuhkah" lalu dijawab saksi Elias Alehade "jadi kau mauapa?"
dan dijawab oleh saksi Elias Alehade (adik dari saksikorban) "ini saya punya" dan jawab oleh Saudara Botak "kamu nikat hati hati kah, kami hampirjatuh" lalu dijawab lagi oleh saksi Elias Alehade "lari itu pelanpelan" dan dyawab SaudaraBotak "kalau kami lari ngebut pasti kami jatuhkah" lalu dijawab saksi Elias Alehade "jadi kaumau apa ?"
dan dijawab oleh saksi Elias Alehade (adik dan saksi korban) "inisaya punya" dan jawab oleh Saudara Botak "kamu nikat hatihati kah, kami hampir jatuh" laludijawab lagi oleh saksi Elias Alehade "lari itu pelanpelan" dan dijawab Saudara Botak "kalau kamilari ngebut pasti kami jatuhkah" lalu dijawab saksi Elias Alehade "jadi kau mau apa ?"
HERI SUSANTO
29 — 10
ini;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERMASALAHANNYAMenimbang, bahnwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggalO07 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada tanggal 07 Desember 2018 dengan Register Nomor :1034/Pdt.P/2018/PN Bjm, telah mengajukan Permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Banjarmasin, dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon HERI SUSANTO mempunyai istri NORFAIZAH sesuaidengan Surat Nikat
Saksi ARIEF NOOR RACHMAN menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon HERI SUSANTO mempunyai istri NORFAIZAH sesuaidengan Surat Nikat No. 302/72/VIII/2006 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Istri Pemohon mempunyaianak lakilaki bernama GHONYY ROZZAAQ FHIRZI yang terlahir padatanggal 06 Juni 2007 sesuai Kutipan Akta Kelahiran no.474.1/4237/2007;Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan nama Istri Pemohon dari NURFAIZAH menjadi NORFAIZAH, dan nama anak Pemohon dari GHONYYROZZAAQ FHIRZI
dari kantor Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin harus mendapat suatu PenetapanPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa sebelum lebih lanjut dipertimbangkan permohonanPemohon maka akan dipertimbangkan keadaan yang terungkap dipersidangansebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan buktibukti surat serta dikuatkandengan keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon HERI SUSANTO mempunyai istri NORFAIZAH sesuaidengan Surat Nikat
9 — 2
.; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohondan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 7 bulan lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon awalnya pamit kerja pada Pemohon dan oleh Pemohon tidak diijinkannamun Termohon nikat tanpa memberi tahu ke Pemohon langsung keluar daritempat kediaman bersama dan Pemohon sudah berusaha mencari keberadaanTermohon namun hingga sekarang tidak
yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohondan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 7 bulan lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon awalnya pamit kerja pada Pemohon dan oleh Pemohon tidak diijinkannamun Termohon nikat
maupun materiil sebagai saksi, maka keterangankedua saksi atau orang dekat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orang dekat denganPemohon tersebut bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 7 bulan lamanya yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Termohon awalnya pamit kerja pada Pemohon danoleh Pemohon tidak diijinkan namun Termohon nikat
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 7bulan lamanya;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan oleh Termohon awalnya pamit kerjapada Pemohon dan oleh Pemohon tidak diijinkan namun Termohon nikat tanpamemberi tahu ke Pemohon langsung keluar dari tempat kediaman bersama danPemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon namun hingga sekarangtidak berhasil menemukan Termohon akhirnya
Oleh karena iturumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Pemohon tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon awalnya pamit kerja pada Pemohon dan oleh Pemohon tidak diijinkan namunTermohon nikat tanpa memberi tahu ke Pemohon langsung keluar dari tempat kediamanbersama
28 — 27
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SURYADI bin NIKAT) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti NASIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845000.- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( nikrah bin Nikat ) dengan Pemohon II ( Tima binti Tomin ) yang dilaksanakan pada 14 Desember 1982 di Kecamatan Ledoomobo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledoomobo Kabupaten Jember;
4.
PENETAPANNomor 4206/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:nikrah bin Nikat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 04 DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Tima binti Tomin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ,
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (nikrah bin Nikat) dan Pemohon Il(Tima binti Tomin) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Desember 1982 diKecamatan Ledoomobo Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( nikrah bin Nikat ) denganPemohon Il ( Tima binti Tomin ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember1982 di Kecamatan Ledoomobo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledoomobo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
23 — 11
strong> N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dilangsungkan menurut Agama Kristen Protestan di Gereja Protestan di Indonesia Bagisn Barat sesuai Surat Nikat
persidanganTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar padaHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 805/Pdt G/2019/PN Dpstanggal 21 Agustus 2019, dibawah register perkara Nomor 805 /Pdt.G/2019/PNDps telah mengajukan gugatan sebagai berikut1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Kristen Protestan di Gereja Protestan di Indonesia BagisnBarat sesuai Surat Nikat
gugatan perceraian ini;Bahwa berdasarkan atas hal hal yang telah Penggugat uraikan diatasPenggugat ajukan Gugatan ini, Penggugat mohon kepada Yang Mulia KetuaMajelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini denganmemberikan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dilangsungkan menurut Agama Kristen Protestan di Gereja Protestandi Indonesia Bagisn Barat sesuai Surat Nikat
Pasal 19 huruf f, Pasal 22 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, dan peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan;Hal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 805/Pdt G/2019/PN DpsMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadirdipersidanganMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstekMenyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dilangsungkan menurut Agama Kristen Protestan di Gereja Protestan diIndonesia Bagisn Barat sesuai Surat Nikat
18 — 12
No.212/Pdt.P/2016/PA.Blk Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahannya dan untuk mendapatkan buku nikah serta yangberkenan dengan penetapan pengesahan nikat tersebut ;Saksi kedua bernama SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanInstalator Listrik, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena
No.212/Pdt.P/2016/PA.Blk Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il mulaisejak menikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai dan telah membina rumah tangga selama 11 tahun 6bulan lamanya dan telah dikaruniai 7 anak yang bernama ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahannya dan untuk mendapatkan buku nikah serta yangberkenan dengan penetapan pengesahan nikat tersebut ;Bahwa atas
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan permohonan ltsbat Nikah atas pernikahan mereka yangdilaksanakan pada tanggal 18 November 2004 di Parapoe;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon Il untuk mendapatkan kepastian hukum tentang statuspernikahannya dan untuk mendapatkan buku nikah serta yang berkenandengan penetapan pengesahan nikat
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
AGUS BUDIONO alias AGUS bin JUMADI
94 — 12
ASL (Ayu Sawit Lestari)dan mendapatkan upah panen sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) yang diterima setelan melakukan pemanenan yang disuruh olehsaksi NIKATUDIN Alias NIKAT Alias BAYUK Anak lakilaki dari MAINYUN(dilakukan penuntutan terpisah) atas perintah saksi SALEH (dilakukanpenuntutan terpisah), atau didepan pondok MBAH NO Desa PantaiKetikal, Kecamatan Singkup, Kabupaten Ketapang sebanyak 2 (dua) trukyang diangkut oleh saksi ALYYANTO dan terdakwa AGUS BUDIONOalias AGUS bin JUMADI, kemudian
ASL (Ayu Sawit Lestari)dan mendapatkan upah panen sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) yang diterima setelah melakukan pemanenan yang disuruh olehsaksi NIKATUDIN Alias NIKAT Alias BAYUK Anak lakilaki dari MAINYUN(dilakukan penuntutan terpisah) atas perintah saksi SALEH (dilakukanpenuntutan terpisah), atau didepan pondok MBAH NO Desa PantaiKetikal, Kecamatan Singkup, Kabupaten Ketapang sebanyak 2 (dua) trukyang diangkut oleh saksi ALIYANTO dan terdakwa AGUS BUDIONOalias AGUS bin JUMADI, kemudian
NIKATUDIN alias NIKAT alias BAYUK anak lakilaki dari MAIYUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani serta tidakmemiliki hubungan keluarga atau hubungan lain dengan perangkatpersidangan.Halaman 19 dari 43 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Ktp Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan mengerti mengapa dihadirkandi Persidangan yaitu terkait Tindak Pidana Pencurian yang dilakukan.
Bahwa Saksi NIKATUDIN alias NIKAT menerangkan bahwa pada HariSenin tanggal 30 Maret 2020 sekitar pukul 09.30 Wib di rumah saudaraSALEH Desa Pantai Ketikal Kecamatan Singkup Kabupaten Ketapang,saudara SALEH menyuruh tersangka untuk menyampaikan kepada parapemanen agar melakukan pemanenan tandan buah segar kelapa sawitpada Hari Selasa tanggal 31 Maret 2020.
17 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Peawai Peneatat Nikat"l Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bului, Kabupaten Pinrang setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak .5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh lima rupiah);
56 — 18
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikat Kantor Urusan Agama Kecamatan Wamena Kabupaten Jayawijaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon/Terbanding Kecamatan Selopuro dan Termohon/Pembanding Kecamatan Sukorejo untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;6.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikat Kantor UrusanAgama Kecamatan Wamena Kabupaten Jayawijaya dan Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohonuntuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikat Kantor UrusanAgama Kecamatan Wamena Kabupaten Jayawijaya dan Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon/TerbandingKecamatan Selopuro dan Termohon/Pembanding Kecamatan Sukorejo untukdidaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;6.
26 — 7
Rarwva: = latina ac Nikat, sain: HBA igi earl salar pe ain
11 — 2
Kasman bin Tasimun, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Batang Nikat, Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah kakak ipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 08 Agustus 1998;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;
Adianto bin Sumar ,umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Batang Nikat, Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah kakak ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 08 Agustus 1998;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
ratih mutiara sari
14 — 0
. : TREES SAEED REE ARS SEATERERAREREREREDN: cer 5p 9 4 HEN FN WU WER MNES NIKAT AU EE SEY SERN ARDENNESMtieranaken sbb : benar or pada hari xeaanenneusees Tanggal......... Pada HAF i ceccccsccecsccessesescesceesceccecesceceececcesescece,Sekira jam..........Wib, tersangka telah............cccccseeeeeecsees TANQQal......sesccseseccseeseoes JAM oo cecccccececeeeeee.
23 — 7
Gupikat Kulipan Akte Nikat Nomer : Reth, Kabupaier indragii Hilt, tanggel08 Jun? 2077, iniu Majeliy ricruirieaharmutera! cukup kemuiian oleh Metis Majeiy diber tinda Py4, iar i wk an igtarn, 00s RW. a keri Tobia tidu, te ara Hi, Ba Baws Poriggugat dengan: Tergugat adain tSGN YA aan Tl, Nala rin Peniggug tah ow di rumah ering tua Tergugdl d Pulau . ph sejiik akhir tahun 2012 keadaan duman tinggi Paguugat eedengan Tergugat suceh tidak rukun dar tidak harmonis tng!
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
78 — 36
perbuatansetiap orang secaratidak sah memanen atau memungut hasil perkebunan, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar pukul 17.00Wib di depan rumah MBAH NOyang terletak di Blok 12 Estate KeluwinDesa Pantai Ketikal Kecamatan Singkup Kabupaten Ketapang KalimantanHal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 194/PID.SUS/2020/PT PTKBarat, bermula ketika Saksi NIKATUDIN alias NIKAT
sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan , yang dilakukan dengancara sebagai berikute Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar pukul 17.00Wib di depan rumah MBAH NOyang terletak di Blok 12 Estate KeluwinDesa Pantai Ketikal Kecamatan Singkup Kabupaten Ketapang KalimantanBarat, bermula ketika Saksi NIKATUDIN alias NIKAT
hukumPengadilan Negeri Ketapang, telan melakukan perbuatanbarang siapamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar pukul 17.00Wib di depan rumah MBAH NOyang terletak di Blok 12 Estate KeluwinDesa Pantai Ketikal Kecamatan Singkup Kabupaten Ketapang KalimantanBarat, bermula ketika Saksi NIKATUDIN alias NIKAT
64 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi wilayah tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikat KUA Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi wikayah tempat Tergugat tinggal untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi wilayah tempatPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan dan tempat tinggalPenggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikat KUA KecamatanWarudoyong Kota Sukabumi wikayah tempat Tergugat tinggal untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu5.
22 — 22
Penggugat dengan Tergugattole barpisah ternpat Snag Solana kiitahg lebih 3 (fig) tahun:4 Manimbang. bahwa waliupun parkara ini diperikea dan dipulus secareos sr bet ci hres pam i fee pte peicnalan, GalKepad menibukiken dalidall gugatenriyavary gajukan alat bukti tariuiis (Fj dan "Menimbang, bahwa, bukil P. adalah ebagal conidia sine quandn, telatsr ingkan lerebih dahuiy daiam perkeri int, sehingga tidak peruharigkan lage at warumbang, batwa dari bukti (F) juga ditemukan fakta bahwa setelah "aka nikat
32 — 16
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikat Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk sebagian;2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikat Kantor UrusanAgama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo untuk dicatatdan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI,1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikat Kantor UrusanAgama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang KotaSurabaya,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk sebagian;2.
15 — 4
SAKSII, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adik kandung saksidan Pemohon Il bernama PEMOHON Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan AgamaEnrekang adalah hendak mengajukan permohonan Istbat Nikat ataspernikahan mereka; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di Baroko, Desa Baroko, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang pada
SAKSI NIKAH Il, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sepupusatu kali dengan Pemohon Il dan Pemohon bernama PEMOHON I; Bahwa saksi tahu hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan AgamaEnrekang adalah hendak mengajukan permohonan Istbat Nikat ataspernikahan mereka; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilaksanakanpada tahun 1999 di Baroko, Desa