Ditemukan 511 data
22 — 5
kedua bernama RAFAEL DEDOBABA WANGGE, yaitu lahir di Desa Bukit Seloka Kec Long Ikis KabupatenPaser pada tanggal 19 Desember 2008;e Bahwa Pemohon bersama kedua anaknya tersebut saat ini berdomisili tetap sebagaipenduduk Kota Balikpapan;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut, hingga saat ini belum dicatatkan diKantor Catatan Sipil dan untuk utncatatkannya sekarang telah lewat waktu,sehingga untuk itu Pemohon mengajukan permohonan ini;Atas keterangan kedua saksi tersebut, Pemohon membenarkan;2 Saksi NURYANAH
apalagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termasuk pula dalamPenetapan in;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti teruraidiatas ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi VERONIKA MUNDI dan saksi NURYANAH
MASWANIH,
25 — 4
Saksi Nuryanah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak, anak keempatPemohon bernama Yoana Putri, jenis kelamin perempuan dan berusiasekitar 4 (empat) bulan; Bahwa Saksi mengetahui permohonan Pemohon adalah perihalpergantian nama anak Pemohon yang semula bernama Yoana Putridiganti menjadi Safia Putri; Bahwa pergantian nama tersebut dilakukan karena Pemohon dansuaminya ingin nama anaknya
berdasarkan AktaKelahiran Nomor 3271LU230720190012, Pemohon mengajukan perbaikannama anak Pemohon tersebut yang semula bernama Yoana Putri menjadi SafiaPutri, dengan alasan karena Pemohon dan suami Pemohon ingin menggantinama anak Pemohon tersebut dengan nama yang memiliki makna islami;Halaman 5 dari 9 hal, Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN BgrMenimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti berupa bukti Surat P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua)orang saksi yaitu Aryani dan Nuryanah
80 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI NURYANAH tersebut;
SRI NURYANAH, bertempat tinggal di Kp. Jagawana Rt. 001/Rw.004 Desa Sukarukun, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H. AbdulRahman dan kawankawan, para Pengurus Pimpinan CabangSerikat Pekerja Elektronik Elektrik Federasi Serikat Pekerja MetalIndonesia (PC SPEE ESPMI) Kabupaten/Kota Bekasi dan PengurusUnit Kerja Serikat Pekerja Elektrik Federasi Serikat Pekerja MetalIndonesia (PUK SPEE FSPMI) PT. Samhongsa Motor Indonesia(PT.
POKOKKerja1 Asyiah 05 Juli 2010 SKN13010048 Produksi Rp2.692.190,002 Dahlia BT Dalim 14Januari 2009 SKN13010049 Produksi Rp2.692.190,003 Dede Nengsih 02 Maret 2010 SKN13010050 Produksi Rp2.692.190,004 Manih Mariam 16 Februari 2010 SKN1 30 10062 Produksi Rp2.692.190,005 Marlina 19 Maret 2010 SKN13010063 Produksi Rp2.692.190,006 Nasipah 07 Juli 20 10 SKN13010047 Produksi Rp2.692.190,007 Salmah 30 April 2010 SKN13010125 Produksi Rp2.692.190,008 Simih 19 Januari 2010 SKN13010055 Produksi Rp2.692.190,009 Sri Nuryanah
Nomor 420 K/Pdt.SusPHI/2015 3 9 Sri Nuryanah Rp16.153.140,00TOTAL Rp145.378.260,00Terbilang = (seratus empat puluh lima juta tiga ratus tujuh puluh delapan Rp2.692. 190,00 ribu dua ratus enam puluh rupiah); .
Memerintahkan TERGUGAT untuk membayar uang Tunjangan hari Raya(THR) kepada Para Penggugat, dengan rincian sebagai berikut:Nomor NAMA UPAH POKOK THR1 Asyiah Rp2.692. 190,00 Rp2.692. 190,002 Dahlia BT Dalim Rp2.692. 190,00 Rp2.692. 190,003 Dede Nengsih Rp2.692. 190,00 Rp2.692. 190,004 Manih Mariam Rp2.692.190,00 Rp2.692.190,005 Marlina Rp2.692. 190,00 Rp2.692. 190,006 Nasipah Rp2.692. 190,00 Rp2.692. 190,007 Salmah Rp2.692. 190,00 Rp2.692. 190,008 Simih Rp2.692. 190,00 Rp2.692.190,009 Sri Nuryanah
SRI NURYANAH tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,Hal. 26 dari 27 hal. Put. Nomor 420 K/Pdt.SusPHI/2015M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Bernard, S.H., M.H., dan Arif Soedjito, S.H., M.H.
3.HASAN MOCHAMAD
4.YAYAN NURYANAH
212 — 80
FETUN MARIA
3.HASAN MOCHAMAD
4.YAYAN NURYANAH
15 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari adik Pemohon bernama Putri Dina Dwi Citra binti Ahmadi (umur 17 tahun 8 bulan), untuk mengurus harta peninggalan ibu Pemohon (Nuryanah binti Ruselan) berupa sebidang tanah pekarangan kosong dengan luas 2056m2 Sertipikat Hak Milik Nomor 410 atas nama Nuryanah yang berada di Desa Sumberejo, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek, serta untuk mengurus keperluan hukum lainnya atas nama adik Pemohon;
- Membebankan
7 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (NUR SAID BIN H.AHMAR) dengan Pemohon II (NURYANAH BINTI SAHRUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2015 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan
AHMAR, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Emur, RTt.001 RW.003, Desa Jengkol, KecamatanKresek, Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon I;NURYANAH BINTI SAHRUDIN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Emur, RT.001 RW.003, Desa Jengkol, KecamatanKresek, Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkaranya;Telan mendengar keterangan
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (NUR SAID BIN H.AHMAR) dengan Pemohon Il (NURYANAH BINTI SAHRUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2015 diwilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;4.
124 — 40
-
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan bin Talib) terhadap Penggugat (Nuryanah alias Siti Nuryanah Binti Naning);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000,00
-
8 — 3
DadapRaya Rt. 005 Rw. 005 Desa Dadap Kecamatan Kosambi KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Nuryanah binti Muchtar, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi JI.
pada tanggal 05 Januari 1999, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Januari 1999, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Muchtar bin Mahmud dan Nuryanah
26 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Maman Permana Bin Uci Sanusy) terhadap Penggugat (Nuryanah Binti H. Ahyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (MAMAN PERMANABin UCI SANUSY) terhadap Penggugat (NURYANAH Binti H. AHYADI);3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maman PermanaBin Uci Sanusy) terhadap Penggugat (Nuryanah Binti H. Ahyadi);4.
7 — 11
Bhakti Haribowo Hadim bin Hadim Sumawinata) dengan Pemohon II (Nuryanah binti Kusnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,00
Masjid AlMubarokahNo. 41 RT.003 RW.003, Kelurahan Sawah, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai Pemohon ;Nuryanah binti Kusnadi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanMerpati Raya Gg.
Bhakti HaribowoHadim, M.Si bin Hadim Sumawinta ) dengan Pemohon II ( Nuryanah bintiKusnadi ) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2013 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal parapemohon;4.
Bhakti HaribowoHadim bin Hadim Sumawinata) dengan Pemohon II (Nuryanah bintiKusnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2013 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;4.
ASEP ANWARUL HIDAYAT
86 — 11
Neng Nuryanah, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah Tantepemohon;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan karena adanyapermohonan dari pemohon yang ingin melakukan perubahan terhadap AktaKelahiran pemohon;Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan nama pemohonyang ada di dalam Akta Kelahiran, yaitu tertulis nama Asep Anwarrul Hidayat;Bahwa nama lengkap Pemohon yang saksi ketahui ialah AsepAnwarul Hidayat, huruf r pada Anwarul hanya
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal 26November 2010, sebagaimana dalam bukti P2; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon yangtertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor: 3214LT261120100043, yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, tertanggal 26 November 2010, yang semula tertulis nama:Asep Anwarrul Hidayat, diubah menjadi tertulis nama Asep Anwarul Hidayat,sebagaimana keterangan Saksi Hanip dan Saksi Abas Sobandi Nuryanah
12 — 6
Meterai, maka buktibukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Bukti P.1 membuktikan Pemohon bernama PipitMaysaroh dan bertempat tinggal pada wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKajen sehingga perkara ini adalah kewenangan relatif Pengadilan AgamaKajen;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 terbukti bahwa Pemohon IIbernama Gugun Guntoro;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 terbukti Pemohon (Pipit Maysaroh)adalah anak kandung dari Tarmuji dan Nuryanah
Penetapan No. 507/Pdt.P/2020/PA.Kjn.SALINANpula bahwa status Nuryanah binti Tohari (iobu kandung Pemohon 1!) adalahjanda cerai mati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti Pemohon II (GugunGuntoro) adalah anak kandung dari Edi Oktora dan Eti Hendrawati danterbukti pula bahwa Eti Hendrawati (ibu kandung Pemohon Il) saat iniberstatus sebagai istri dari Dadang B.
10 — 3
Nuryanah binti Ibrahim yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1941 di Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Orang tua Para Pemohon (H. Durahman bin H. Jaha dengan Hj. Nuryanah binti Ibrahim) ke KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Ari Yuliati Binti Tri Harjono
Tergugat:
Saefullah Bin Dedi Nurhasan
12 — 1
SAKSI :1 Nuryanah binti Tri Harjono, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungUtan Jalan Puspa Ujung RT 011 RW 012, Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatam Cengkareng, Kota Jakarta Barat ;2 Lisa binti Lasmindar, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung UtanJalan Puspa Ujung RT 011 RW 012, Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatam Cengkareng, Kota Jakarta Barat ;Di persidangan kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan
(Nuryanah binti Tri Harjono): Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah pernikahannya telah dilaksanakan pada tangga 30 Agustus 2000 ; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan Kampung Utan Jalan Puspa Ujung RT 011 RW012, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatam Cengkareng, Kota JakartaBarat ; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat
Terbanding/Penggugat II : DASRIL ISFANI BIN JAYA MUKTI alias BAI
Terbanding/Penggugat XI : IRMAWATI Binti RODITA
Terbanding/Penggugat IX : SUKARMANA Bin RODITA
Terbanding/Penggugat VII : DEWI Binti RODITA
Terbanding/Penggugat V : ETIN Binti ITUN
Terbanding/Penggugat III : RISKA AFRIANI BINTI JAYA MUKTI alias BAI
Terbanding/Penggugat I : WAHYUDI WIJAYA BIN JAYA MUKTI alias BAI
Terbanding/Penggugat X : IBNU HAJAR Bin RODITA
Terbanding/Penggugat VIII : RATNA SARI Binti RODITA
Terbanding/Penggugat VI : A. SUGITA Bin RODITA
Terbanding/Penggugat IV : JUBAEDAH Binti ITUN
Terbanding/Turut Tergugat II : RAHMAN alias RAMAN Bin RASIDI
Terbanding/Turut Tergugat VII : Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara .PPAT. Sementara Kecamatan BANDUNG Kabupaten Serang
Terbanding/Turut Tergugat V : PT.MODERN INDUSTRIAL ESTATE
Terbanding/Turut Tergugat III : UJANG KUSMANA alias UJANG Bin SURATNA
Terbanding/Turut Tergugat I : UNAYAH
104 — 30
Menetapkan bahwa Toton bin Itun telah meninggal dunia karena sakit di Serang pada tanggal 18 Februari 2014 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
- Unayah binti Arwijaya (Isteri)
- Barta bin Toton (anak laki-laki)
- Nuryanah binti Toton (anak perempuan)
- Tabah bin Toton (anak laki-laki)
- Suraja bin Toton (anak laki-laki)
- Ropalan bin Toton (anak laki-laki)
- Raharja bin Toton (anak laki-laki)
- Menetapkan
Nuryanah binti Toton Sutira alias Toton, 3. Tabah bin Toton Sutira aliasToton, 4. Suraja bin Toton Sutira alias Toton, 5. Ropalan bin Toton Sutira aliasToton, dan 6. Raharja bin Toton Sutira alias Toton;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T 2. Toton Sutira alias Toton bin Ituntelah meninggal dunia pada tanggal 18 Pebruari 2015, sehingga ia meninggalkanahli waris yang terdiri dari 1 (Satu) orang isteri dan 6 (enam) orang anak, yaitu : 1.Unayah binti binti Arwijaya, 2.
Nuryanah bintiToton Sutira alias Toton, 4. Tabah bin Toton Sutira alias Toton, 5. Suraja bin TotonSutira alias Toton, 6, Ropalan bin Toton Sutira alias Toton, dan 7.
Nuryanah binti Toton (anak perempuan)4.4. Tabah bin Toton (anak lakilaki)4.5. Suraja bin Toton (anak lakilaki)4.6. Ropalan bin Toton (anak lakilaki)4.7. Raharja bin Toton (anak lakilaki)5.
11 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Muhammad Hurri Bin Nazirudin Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuryanah Binti Aitam Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon (Muhammad Hurri Bin Nazirudin Alm) untuk memberikan mut'ah pada Termohon (Nuryanah Binti Aitam Alm
21 — 9
MASRAH (Alm), 4.NURYANAH (Alm), 5. MOHAN, dan saksi korban SITI FATIMAH ;e Bahwa semula seluruh tanah dikuasai oleh terdakwa, hingga saat saksikorban mengetahui bahwa dari tanah yang dikuasai oleh terdakwa adabagian dari saksi korban dan ahli waris MASYTAH lainnya yang belumdibagi kepada saksi korban dan ahli waris MASYTAH, berdasarkan SuratTanah Grand Sultan No. 178 atas nama MAIMUNAH dan Alm.
MASRAH (Alm), 4.NURYANAH (Alm), 5. MOHAN, dan saksi korban SITI FATIMAH ;Bahwa semula seluruh tanah dikuasai oleh terdakwa, hingga saat saksikorban mengetahui bahwa dari tanah yang dikuasai oleh terdakwa adabagian dari saksi korban dan ahli waris MASYTAH lainnya yang belumdibagi kepada saksi korban dan ahli waris MASYTAH, berdasarkan SuratTanah Grand Sultan No. 178 atas nama MAIMUNAH dan Alm.
MASRAH (Alm), 4.NURYANAH (Alm), 5. MOHAN, dan saksi korban SITI FATIMAH ;Bahwa seluruh tanah dikuasai oleh terdakwa Muhammad Ridwan ;Bahwa semula seluruh tanah dikuasai oleh terdakwa, hingga saat saksikorban mengetahui bahwa dari tanah yang dikuasai oleh terdakwa adabagian dari saksi korban dan ahli waris MASYTAH lainnya yang belumdibagi kepada saksi korban dan ahli waris MASYTAH, berdasarkan SuratTanah Grand Sultan No. 178 atas nama MAIMUNAH dan Alm.
38 — 2
363 ayat(l)ke.4KUHP yang isi lengkapnya dianggap telah dikutip dan menjadi bagian dari isi putusan ini;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwa menerangkantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi apapun terhadap dakwaan tersebutserta menyatakan bahwa dirinya tidak ingin didampingi oleh Penasehat Hukum sekalipunPenasehat Hukum yang ditunjuk oleh Pengadilan Negeri Lumajang;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yaitu :1.NURYANAH
5 — 0
Fotokopi KTP atas nama Penggugat (NURYANAH) yang telahdinazegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinyadan temyata CoOcokK. (UIT P71) > =s
19 — 8
dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak Desember 2018, mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat mempunyai wanita idamanlain dan tidak bertanggung jawab atas nafkah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakJanuari 2019 sampai sekarang tidak saling perdulikan, karenaTergugat sudah pergi dan sudah tidak diketahui lagi alamatnya;Saksi 2, Nuryanah
Putusan No.260/Pdt.G/2021/PA.Tgrshendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P2 sebagai akta autentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sunaryo bin Oyo bin Sanip dan Nuryanah binti Samad, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan