Ditemukan 91 data
18 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Rusdani Syafian) terhadap Penggugat (Lara Ranti Pratama binti Nusran Candra) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan
73 — 22
subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan atasperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara yuridis;Menimbang, bahwa walaupun dalam Pasal 353 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana tidak menyebutkan tentang unsur barang siapa, akanHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid/B/2016/PN Pdp.tetapi Majelis Hakim memandang perlu untuk menguraikan unsur barangsiapa terlebih dahulu sebagai unsur subjek hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkaraini terdakwa AZWAR NUSRAN
Elfiandi Hardares, S.H.
Terdakwa:
JAMILAH Binti H. MASHUD
66 — 53
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan a.n Mila tertanggal 14 Desember 2020 senilai Rp10.194.000,00 (sepuluh juta seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi Siska Damayanti binti Amat Nusran
ARVIANY, SH
Terdakwa:
1.AZWAN S.PI
2.Drs. MUCHLIS DJIRIMU M.Pd JATI
3.ISRA YARUJATI
4.Drs. ILHAM
5.AHMAD MAWANGKA S.Sos.MM
60 — 5
ISRA YARUJATI, sebagai anggota; Bahwa Pengajuan otonomi khusus dari keterangan Nur Arif sudah dilaporkan kepada orang pusat yang bernama Prof.DR NUSRAN AMRAN yangmengaku sebagai ketua otonomi khusus di pusat dalam hal ini Kemendagri yangmenangani otonomi khusus, dibuktikan saksi Nur Arif dengan adanya surat dariProf.
DR NUSRAN AMRAN, yang kemudian dibacakan kepada para terdakwaselaku Panitia; Bahwa salah satu isi dari Surat tersebut dana dibawah 1 miliar pemekaranwilayah akan di pending/dibatalkan dan apabila diatas 1 miliar akan dilanjutkan; Bahwa Terdakwa sebagai wakil ketua panitia pelaksana pemekaran wilayahditunjuk berdasarkan musyawarah oleh seluruh anggota rapat dan panitia, tugasdan tanggung jawab Terdakwa mencari dana serta mengkompulir danakemudian menyetorkan kepada saudara saksi NUR ARIEF; Bahwa benar
Terbanding/Tergugat : NUSRAN
113 — 0
Terbanding/Tergugat : NUSRAN
95 — 50
(dua puluh tiga meter persegi), dengan NIBNomor 20.01.11.04.14425 ;Sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 2 Mel2011 Nomor 11677/2011 ;Sertipikat diterbitkan di Makassar, pada tanggal 24Pebruari2012 ;Terdaftar atas nama : XKXXXXXXXXXX;Dengan luas bangunan digabung menjadi satu 6 X 12 M2,dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Pak Nusran Sebelah Timur berbatasan denganPak Hamzah Sebelah Selatan berbatasan dengan Ibu Indri Sebelah Barat berbatasan dengan Blok
DIOMEDES MUIS,SH.
Tergugat:
1.LENY SILVIA
2.YANTO
154 — 101
Nusran, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri akantetapi kapan menikahnya saksi tidak tahu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dalamsatu rumah di Kampung Pepas Eheng, hingga akhirnya kemudiandari perkawinannya tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakada proses perceraian di Lembaga Adat;Halaman 22 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019
41 — 23
Nusran kepada Ahmad Suandi tanggal 27 Desember 2006 dengantotal luas tanah + 240.000 m? masingmasing tanah luas 20.000 m? (bukti T I, Il Halaman 30 Putusan Nomor 13/Padt/2019/PT MDN41) yang mana surat tersebut di buat dan ditandatangani berdasarkan suratsuratsebagaimana disebutkan dalam bukti surat T1, I, Il 27 sampai dengan bukti suratTI, Il 40 dan surat keterangan Camat Labuhan Deli Nomor 5/3/1985 tertanggal2091985 atas nama Sirun yang memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m?
73 — 54
Nusran Matlani,MM., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :7. M.Daud Abdullah,S.Pd., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :8. Decy Kurniawan,S.Sos.MM., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :9.
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
MELKY HUTAPEA BIN KOSBIN HUTAPEA
43 — 10
Kalteng denganmenggunakan sarana transportasi mobil travel, setelah kami sampai dikantor Selangkun Estate saat itu saksi ditemui oleh pak NUSRAN dansaksi dimintai untuk menyerahkan bukti pemberangkatan yaitu berupatiket kapal laut serta menyerahkan nota makan selama perjalanan,sedangkan untuk biaya travel saat itu langsung dibayar oleh pakNUSRAN, dan selanjutnya saksi disuruh menunggu untuk penggantianbiaya perjalanan tersebut karena akan diajukan ke pihak kantorSelangkun Estate.Bahwa sesuai dengan
99 — 35
Bin NUSRAN pada pokoknyadipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil pada PemerintahDaerah Kabupaten Kaur dan menjabat sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Bidang Bina Marga DinasPekerjaan Umum Kabupaten Kaur berdasarkan pada Keputusan KepalaBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur TahunAnggaran 2011 Nomor :08 Tahun 2011 tanggal 20 September 2011.e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku PPTK sesuai denganKeputusan Kepala