• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi terhadap anak Para Pemohon yang bernama Asni Yuliana binti Wahdi Ramdani untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Feri Dolvi Palit bin Dolvi Y Palit;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

  .003, Desa Pimping, Kecamatan Tanjung Palas Utara,Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara, akan tetapi berdasarkan suratNomor B102/Kua.34.01.06/PW.01/04/2021 tanggal 28 April 2021 KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Utara menolak untuk melangsungkanpernikahan anak para Pemohon bernama Asni Yuliana binti Wahdi Ramdani,dengan seorang lakilaki bernama Feri Dolvi Palit bin Dolvi Y Palit, denganalasan anak para Pemohon masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19tahun;2.

  Bahwa antara anak para Pemohon Asni Yuliana binti Wahdi Ramdanidengan Feri Dolvi Palit bin Dolvi Y Palit hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya dan bahkan calon mempelai wanita Asni Yuliana binti Wahdi Ramdanisudah hamil 6 (enam) bulan;3. Bahwa keluarga para Pemohon dan keluarga calon mempelai lakilakitelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;4.

  Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Asni Yuliana binti WahdiRamdani dan calon mempelai lakilaki yang bernama Feri Dolvi Palit bin DolviY Palit tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut Sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena antara anak paraPemohon dan calon mempelai lakilaki bernama Feri Dolvi Palit bin Dolvi YPalit knawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;5.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama AsniYuliana binti Wahdi Ramdani untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Feri Dolvi Palit bin Dolvi Y Palit;3.

  Memberi dispensasi terhadap anak Para Pemohon yang bernama AsniYuliana binti Wahdi Ramdani untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Feri Dolvi Palit bin Dolvi Y Palit;3.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARSONI bin GATSON TIMBANG BUYA) terhadap Penggugat (NONI MARIANCE PALIT binti YOHANES PALIT);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp499.800,00 (empat ratus sembilan puluh sembilan ribu delapan ratus rupiah).

• 1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Alvie Deki Palit Bin Jan Deker Palit ) terhadap Penggugat ( Erlina Binti A. Wahab Ridwan );
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Christofel Palit Alias Ope terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  1.ROY ANDALAN PELAWI, S.H
  2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
  Terdakwa:
  CHRISTOFEL PALIT alias OPE

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 ANDI SULTAN bin ANDI AMIRUDDIN dan Terdakwa 2 FERY YANSYAH NASUTION bin PALIT NASUTION tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  ,M.H
  Terdakwa:
  1.ANDI SULTAN Bin ANDI AMIRUDDIN
  2.FERY YANSYAH NASUTION Bin PALIT NASUTION

• Menyatakan Terdakwa I Arvisco Palit alias Vico, Terdakwa II Andra Kolopita alias Andra, dan Terdakwa III Beltman Andros Singal alias Andros tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntutu Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;

  3.

  
  Terdakwa:
  1.ARVISCO PALIT ALIAS VICO
  2.ANDRA KOLOPITA ALIAS ANDRA
  3.BELTMAN ANDROS SINGAL ALIAS ANDROS

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Johanes Hanibal Palit bin V.A Palit) terhadap Penggugat (Kusmawati binti Abdul Gani);

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan Suami Almarhumah JULIANA PALIT yang bernama MARTHEN ANDRI SULUH, sebagai orang yang tidak diketahui lagi keberadaanya / hilang secara hukum sejak tahun 2009 ;
  3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Gian Vinsent Hilbert Suluh dan kepada Pemohon diberi hak untuk menerima dana BPJS Ketenagakerjaan atas nama ibu kandung Pemohon JULIANA PALIT ;
  4. Membebankan biaya permohonan ini

• Menetapakan bahwa barang bukti berupa : 1. 1 (satu) lembar kwitansi nomor 020 tanggal 14 Pebruari 2011 tentang bukti penerimaan yang sejumlah Rp. 16.300.000,- (enam belas juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembelian tiket dari Nancy Palit yang ditanda tangani dan diterima oleh Erlin.

  Pada lembar bagian belakang kwitansi terdapat tulisan angka dan huruf;2. 1 (satu) lembar kwitansi nomor 021 tanggal 16 Pebruari 2011 tentang bukti penerimaan uang sejumlah Rp. 35.750.000,- (tiga puluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembelian tiket dari Nancy Palit yang ditanda tangani dan diterima oleh Erlin.

  Pada lembar bagian belakang kwitansi terdapat tulisan angka dan huruf;3. 1 (satu) lembar kwitansi nomor 022 tanggal 17 Pebruari 2011 tentang bukti penerimaan uang sejumlah Rp. 32.400.000,- (tiga puluh dua juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembelian tiket dari Nancy Palit yang ditanda tangani dan diterima oleh Erlin.

  Pada lembar bagian belakang kwitansi terdapat tulisan angka dan huruf;4. 1 (satu) lembar kwitansi nomor 023 tanggal 23 Pebruari 2011 tentang bukti penerimaan uang sejumlah Rp. 4.200.000,- (empat juta dua ratus ribu rupiah) untuk pembelian tiket dari Nancy Palit yang ditanda tangani dan diterima oleh Erlin. Pada lembar bagian belakang kwitansi terdapat tulisan angka dan huruf;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Nancy Palit alias CICI;5.

  antara terdakwa dengan saksi korban Nancy Palit aliasCici dan juga terdakwa membubuhkan tanda tangan dalam kwitansitersebut.

  saksi korban Nancy Palit aliasCici dan juga terdakwa membubuhkan tanda tangan dalam kwitansitersebut.

  tanggal 23 Pebruari2011;e Bahwa saksi tidak tahu apa maksud dari terdakwa Erli Djein Nangka aliasErlin datang di toko/tempat usaha milik saksi korban Nancy Palit dansetiap kali terdakwa Erli Djein Nangka alias Erlin datang ditoko/tempatusaha saks korban Nancy Palit, maka terdakwa Erli Djein Nangka aliasErlin bertemu dengan saksi korban Nancy Palit;e Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa Erli Djein Nangka alias Erlin dansaksi korban Nancy Palit mempunyai suatu kerja sama dalam bisnis atauusaha lain

  ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak memberikan tanggapan.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwa dalampersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa kenal dengan Nancy Palit sejak terdakwa masih sekolah,dimana pada saat itu terdakwa dengan Nancy Palit satu kelas dan sampaidengan saat ini Terdakwa dengan Nancy Palit masih saling kenal dalambatas hubungan persahabatan;e Terdakwa pernah meminjam uang kepada Nancy Palit sebanyak 4(empat) kali

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak dua ba'in shughra Tergugat (Hendrik Palit bin V A Palit) terhadap Penggugat (Sri Murniyati binti Warsidi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000

• Penggugat:
  JEFFRY JOHAN PALIT
  Tergugat:
  1.1. KAPOLRI CQ KAPOLDA SULAWESI UTARA CQ KAPOLRES MINAHASA UTARA CQ KAPOLSEK DIMEMBE
  2.2. ROBIN INDRAPRAJA

• Rupiah) untuk pembuatan kubur/makamdan akan dikembalikan oleh saksi korban Jhony Ferry Palit, namun saksi korbanJhony Ferry Palit belum dapat mengembalikan uang yang dipinjam kepadaTerdakwa Yvonne Routje Agustine Taroreh, sehingga setelah jatuh tempo tanggal1 Maret 2009 sewa menyewa tanah dan bangunan antara Terdakwa YvonneRoutje Agustine Taroreh dan saksi korban Jhony Ferry Palit tetap berlanjut karenasaksi korban Jhony Ferry Palit belum dapat mengembalikan uang pinjamankepada Terdakwa Yvonne Routje

  Palit, Minahasa 6 September 2002; 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 71.7302.170763.005 a.n.Djony Very Palit, Tomohon 27 Oktober 2005; 1 (satu) buah Kartu Pengamatan simpatisan calon Walikota dan WakilWalikota Tomohon an. Jhony F Palit, dibuat di Tomohon20 Juni 2005;Dikembalikan kepada saksi Korban DJONY F. PALIT;4.

  Palit, Minahasa 6 September 2002; 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.71.7302.170763.005 a.n.Djony Very Palit, Tomohon 27 Oktober 2005; 1 (satu) buah Kartu Pengamatan simpatisan calon Walikota dan WakilWalikota Tomohon a.n. Jhony F Palit, dibuat di Tomohon 20 Juni 2005;Dikembalikan kepada saksi Korban Djony F. Palit;5.

  Palit. Minahasa 6 September 2002 (vide Pasal187 huruf a KUHAP); 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 71.7302.170763.0005 a.n. Djonny Verry Palit, Tomohon 27 Oktober 2005. (vide Pasal187 huruf a KUHAP);1 (satu) buah Kartu Pengamatan Simpatisan Calon Walikota danWakil Walikota Tomohon a.n. Jhonny F. Palit, dibuat di Tomohon, 20Juni 2005.

  tersebut, Terdakwa Yvonne Routje Agustine Taroreh telahmempergunakannya untuk menempati tanah dan bangunan miliksaksi korban Jhony Ferry Palit maupun saksi Bernard Palit (ayahHal. 19 dari 27 hal.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Nanda Astina Koniyo binti Ismail Koniyo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Bernard Suryadi Palit bin Walter Palit);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Ardianda Wijaya Palit bin Saldi Palit) terhadap Penggugat (Devi Lismawati binti Sumari);
  4. Membebankan

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahminan bin Palit Nasution) terhadap Penggugat (Nurapipa binti Palit Nasution);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basir Hasibuan bin Lobe Amin Hasibuan) terhadap Penggugat (Elmi Pasaribu binti Palit Pasaribu);
  4. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Elmi Pasaribu binti Palit Pasaribu) dengan Tergugat (Basir Hasibuan bin Lobe Amin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal

• Menyatakan terdakwa I NONTJE TONTEY Alias NON dan Terdakwa II NOVITA PALIT Alias NANSIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN FITNAH 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NONTJE TONTEY Alias NON dan Terdakwa II NOVITA PALIT Alias NANSIH dengan pidana penjara masing - masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.

  Nama LengkapTempat LahirUmur dan Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanpidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama para Terdakwa :NONTJE TONTEY Alias NON ;Sawangan ;53 Tahun/ 25 Desember 1959 ;Perempuan ;Indonesia ;Desa Sawangan Jaga Ill KecamatanAirmadidi Kabupaten Minahasa Utara ;Kristen Protestan ;lbu Rumah Tangga ;NOVITA PALIT Alias NANSIH ;Sawangan ;28 Tahun/11 November 1984 ;Perempuan ;Indonesia ;

  Menyatakan terdakwa NONTJE TONTEY Alias NON dan Terdakwa IlNOVITA PALIT Alias NANSIH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahsecara bersama sama melakukan fitnah" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 311 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NONTJE TONTEY AliasNON dan Terdakwa II NOVITA PALIT Alias NANSIH masing masingselama 7 (tujuh) bulan ;3.

  Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan (pledooi) secara tertulis para terdakwa yangpada pokoknya agar Majelis Hakim memberikan hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa NONTJE TONTEY bersama dengan terdakwa IlNOVITA PALIT Alias NANSIH pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012

  ;Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa NONTJE TONTEY bersama dengan terdakwa IlNOVITA PALIT Alias NANSIH pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013, bertempat dihalamanrumah terdakwa dan terdakwa II di Desa Sawangan Jaga III kecamatan Airmadidikabupaten Minahasa Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain

  Menyatakan terdakwa NONTJETONTEY Alias NON danTerdakwa II NOVITA PALIT AliasNANSIH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKANFITNAH 2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa NONTJE TONTEYAlias NON dan Terdakwa IlNOVITA PALIT Alias NANSIHdengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan15 (lima belas) hari ;5.

• Rohila binti Palit Siregar gelar Baginda Tagor Muda telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2020.

• Menetapkan ahli waris yang dari Almarhumah Hj. Rohila binti Palit Siregar gelar Baginda Tagor Muda adalah :

3.1. Iswar Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap(anak kandung pewaris);

3.2. Erwina Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap(anak kandung pewaris);

3.3. Tatiek Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap (anak kandung pewaris);

3.4.

Juni 2020 di Depok karena sakit;Bahwa pada saat almarhumah Rohila meninggal dunia, keduaorang tua almarhumah sudah meninggal terlebih dahulu;Bahwa almarhumah Rohila binti Palit Siregar gelar Baginda TagorMuda tidak pernah menikah semenjak suaminya meninggal dunia;Bahwa almarhumah Rohila binti Palit Siregar gelar Baginda TagorMuda tidak mempunyai anak angkat ;Bahwa Almarhumah Rohilah binti Palit Siregar gelar Baginda TagorMuda semasa hidupnya beragama Islam dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;

Penetapan No.523/Pdt.P/2020/PA.JSBahwa setahu saksi almarhumah Rohila binti Palit Siregar gelarBaginda Tagor Muda pada saat meninggal dunia tidak mempunyaisangkutan hutang kepada siapapun;Bahwa setahu saksi almarhumah Rohilah binti Palit Siregar gelarBaginda Tagor Muda semasa hidupnya tidak pernah membuatwasiat apapun;Saksi 2, Baginda MS Siregar Bin Palit Siregar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsaudara

binti Palit Siregar gelar Baginda TagorMuda tidak pernah menikah semenjak suaminya meninggal dunia;Bahwa almarhumah Rohila binti Palit Siregar gelar Baginda TagorMuda tidak mempunyai anak angkat ;Bahwa Almarhumah Rohilah binti Palit Siregar gelar Baginda TagorMuda semasa hidupnya beragama Islam dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Bahwa setahu saksi almarhumah Rohila binti Palit Siregar gelarBaginda Tagor Muda pada saat meninggal dunia tidak mempunyaisangkutan hutang kepada siapapun;Bahwa setahu

Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isterialmarhum Lolotan Harahap dan almarhumah Rohila binti Palit Siregargelar Baginda Tagor Muda;2. Bahwa ayah para Pemohon bernama almarhum Lolotan harahap telahmeninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 1997;3. Bahwa almarhumah Rohila binti Palit Siregar gelar Baginda Tagor Mudatelah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2020 di Depok;4.

Bahwa kematian almarhumah Rohilah binti Palit Siregar gelar BagindaTagor Muda bukan karena dianiaya oleh para Pemohon, akan tetapimeninggal dunia karena sakit;5. Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Rohila binti Palit Siregar gelarBaginda Tagor Muda terlebih dahulu meninggal dunia;6.

• Kwitansi Pinjaman Uang sebesar Rp.40.000.000 tanggal 7 Juni 2018

• Kwitansi Pinjaman Uang sebesar Rp.6.500.000 tanggal 18 Juni 2018
• Kwitansi Pinjaman Uang sebesar Rp.6.000.000 tanggal 19 Juni 2018
• Kwitansi Pinjaman Uang sebesar Rp.11.000.000 tanggal 25 Juni 2018
• Kwitansi Pinjaman Uang sebesar Rp.4.000.000 tanggal 27 Juni 2018
• Kwitansi total seluruh Pinjaman Uang sebesar Rp.72.000.000 tanggal 27 Juni 2018

Dikembalikan kepada saksi Ellen Palit

Relita Manangin disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan denganmasalah penipuan;Bahwa saksi tidak ingat kapan waktunya tetapi saksi melihat Terdakwamenerima uang dari saksi Ellen Palit sebanyak 3 (tiga) kali di rumah saksiEllen Palit;Bahwa saksi tahu Terdakwa yang datang menemui saksi Ellen Palit dirumahnya;Bahwa saksi pernah menemani saksi Ellen Palit ke rumah Terdakwa diDesa Tiberias untuk mengecek keberadaan buah kelapa;Bahwa

hargaRp.2.800, (dua ribu delapan ratus rupiah) per biji/ouah;Bahwa saksi Ellen Palit menanyakan kepada Terdakwa mengapa tidakdiberitahukan penjualan tersebut kepada saksi Ellen Palit dan Terdakwamenjawab tidak sempat memberitahukan karena pada saat itu hargapasaran tinggi sehingga Terdakwa tidak sempat memberitahukan kepadasaksi;Bahwa saksi Ellen Palit lalu menanyakan lagi uang penjualan buah kelapatersebut dan Terdakwa jawab belum dikirim oleh pembeli dari Surabaya;Bahwa saksi Ellen Palit mendengar

Ellen Palit buah kelapa tidak ada di belakang rumah Terdakwa;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018PN.KTG Bahwa saksi Ellen Palit lalu melaporkan perbuatan Terdakwa ke pihakkepolisian; Bahwa Terdakwa tidak sama sekali mengembalikan uang yang diambil darisaksi Ellen Palit;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

membicarakan masalah jual beli kelapadimana saksi Ellen Palit yang membeli lalu Terdakwa yang menjual denganharga lebih tingggi ke Surabaya;Bahwa Terdakwa menerima uang dari saksi Ellen Palit pada bulan JuniTahun 2018 tanggal 04, 07, 15, 18, 19 dan 27 bertempat di rumah saksiterletak di Desa Langagon, Kec.

dari faktafakta hukum tersebut uang hasil penjualanyang menjadi hak saksi Ellen Palit tidak diberikan oleh Terdakwa dan akibatperbuatan Terdakwa saksi Ellen Palit sebagai pemilik uang sebesarRp. 72.000.000, (tujun puluh dua juta rupiah) mengalami kerugian, makaperbuatan Terdakwa a quo telah melanggar hak dari saksi Ellen Palit;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

• Jaini alias Anang Palit bin Jailani (alm);6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

  JAINI Alias ANANG PALIT Bin JAILANI(Alm).4.

  JAINI Alias ANANG PALIT Bin JAILANI (Alm)(Dilakukan Pemeriksaan Dalam Berkas Perkara Terpisah) untuk menjemputterdakwa ditempat biasa saksi M. JAINI Alias ANANG PALIT Bin JAILANI(Alm) menjemput terdakwa. Kemudian sekitar kurang lebih 2 (dua) jamkemudian datang saksi M. JAINI Alias ANANG PALIT Bin JAILANI (Alm)dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up warna biru DA 9173 LG,dimana setelah itu terdakwa dan saksi M.

  JAINI Alias ANANG PALIT Bin JAILANI (Alm) (DilakukanPemeriksaan Dalam Berkas Perkara Terpisah) untuk menjemput terdakwaditempat biasa saksi M. JAINI Alias ANANG PALIT Bin JAILANI (Alm)menjemput terdakwa. Kemudian sekitar kurang lebih 2 (dua) jam kemudiandatang saksi M. JAINI Alias ANANG PALIT Bin JAILANI (Alm) denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil pick up warna biru DA 9173 LG, dimanasetelah itu terdakwa dan saksi M.

  Jaini alias Anang Palit bin Jailani (alm);Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Pli6.