PARLIN SILITONGA VS HARDIATMAN SETIADY, DK

Parlin Silitonga selaku Pembeli danHalaman 3 dari 55 Hal. Put. Nomor 332 PK/Pdt/2017dalam Akta Jual Beli Nomor 2575/2009, tertanggal 06 Oktober 2009antara H. Nana Suryana selaku Penjual dengan S. Parlin Silitongaselaku Pembeli:3.2. Berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2009 danSurat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2009 yang menegaskanbahwa tahun 2009 tanah a quo tercatat atas nama H.

Parlin Silitonga selaku Pembeli dan Akta Jual Beli Nomor2575/2009 tertanggal 6 Oktober 2009 antara H. Nana Suryana selakuPenjual dengan S. Parlin Silitonga selaku Pembeli, hanyalah pengakuandari para pihak dalam akta jual beli tersebut dan tidak mengikat pihak laindalam hal ini tergugat, akta jual beli tersebut juga tidak dapat dikatakansebagai bukti hak kepemilikan yang sah menurut hukum Agraria yangberlaku di Indonesia.

rumah dilokasi tanahsengketa yaitu Pak Parlin (Penggugat), letakknya ditanah yangberasal dari USIN; Bahwa setahu Saksi asal usul tanah milik Pak Parlin awalnyaadalah milik bapak Saksi; Bahwa saksi tahu letak tanah sengketa tersebut yaitu di CurugCiherang, Desa Sirnajaya, Kecamatan Sukamakmur, KabupatenHalaman 40 dari 55 Hal.

PARLIN SILITONGA;Bahwa Saksi tidak mempunyai tanah;Halaman 42 dari 55 Hal.

Kesaksian HINANA SURYANA putusan pengadilantingkat pertama halaman 111;Bahwa tanah yang saksi Jual kepada Pak Parlin Silitonga yaitu berasalmembeli dari USIN Bin ISDA;Bahwa pada saat jual beli Tanah dengan USIN BIN ISDA buktinyaadalah kertas Segel Surat Penyataan Penjual;Bahwa jual Beli antara saksi dengan Pak Parlin ada suratnya berupaAkte jual beli;Bahwa waktu menjual tanah kepada Pak Parlin Silitonga saat itu adasaksinya yaitu Pak RT IDA;Bahwa tanah yang dijual kepada Pak Parlin adalah Persil

PARLIN SILITONGA tersebut

PARLIN SILITONGAVSHARDIATMAN SETIADY, DK

Parlin Silitonga selakupembeli (Tanah Hak Milik Adat C.269, Persil 223); Sepanjang Tanah Hak Milik Adat Persil Nomor 00196 Blok LeuwungDatar III Kohir C/SPPT.0949.7 Luas 4.220 m* berasal membeli dari atasHal. 8 dari 60 hal. Put. No. 2661 K/Pat/2014nama H. Nana Suryana selaku penjual dengan S. Parlin Silitonga selakupembeli (Tanah Hak Milik Adat C.532 Persil 196);2.

Parlin Silitonga selakupembeli (Tanah Hak Milik Adat C.269, Persil 223);Sepanjang Tanah Hak Milik Adat Persil Nomor 00196 Blok LeuwungDatar III Kohir C/SPPT.0949.7 Luas 4.220 m* berasal membeli dari atasnama H. Nana Suryana selaku penjual dengan S. Parlin Silitonga selakupembeli (Tanah Hak Milik Adat C.532 Persil 196);Hal. 9 dari 60 hal. Put. No. 2661 K/Pat/20144.

Parlin Silitonga selaku pembeli (Tanah HakMilik Adat C.269 Persil 223);6.

Parlin Silitonga dengan Sabani tidak dilakukan/dengan benaratau terjadinya kecurangan yang dilakukan Penggugat/Terbanding/S.

Parlin Silitongaselaku pembeli dan perjanjian yang dibuat antara Sabani dengan S.

M E N G A D I L I ;1 Menyatakan terdakwa RICARD YANSEN PAHPAHAN ALS RICARD BIN PARLIN PAHPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap dalam

RICARD YANSEN PAHPAHAN ALS RICARD BIN PARLIN PAHPAHAN

Bahwa benar berdasarkan pengakuan terdakwa mengambilsepeda motor tersebut bertiga dengan temannya.Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa RICARD YANSENPAHPAHAN ALS RICARD BIN PARLIN PAHPAHAN, telah memberikanketerangan dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian denganpemberatan pada hari Kamis tanggal 19 Desember tahun 2013 sekirapukul 05.00 Wib bertempat di Bem Unilak Jalan Yos Sudarso Kec.RumbaiKota Pekanbaru.e

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa UCOKSIMANJUNTAK alias UCOK bin PARLIN SIMANJUNTAK tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 337/PID.SUS/2020/PT.PBR tanggal 23 Juli 2020 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Rokan Hilir Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 19 Mei 2020tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadipidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

Terdakwa: UCOK SIMANJUNTAK alias UCOK binPARLIN SIMANJUNTAK;

PARLIN GULTOM (penggugat) lawan CV. PERLIN JAYA (tergugat)

PUTUSANNomor 4.G/2017/PHI.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa danmemutus perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :PARLIN GULTOM, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempatdan Tanggal Lahir : Samosir, 27 Agustus 1963, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Marsda Surya Dharma, RT. 011, KelurahanKenali Asam

Parlin Gultomdengan mengacu kepada Pasal 161 ayat 3 dan pasal 164 (1) UU No. 13 / 2003 tentangketenagakerjaan, dengan rincian sebagai berikut :e Masa kerja 14 tahun, dengan upah terakhir tahun 2014 sebesar Rp.1.502.230,a. Pesangon 9bln = Rp. 13.520.070,upah x Rp.1.502.230b. Penghargaan = Rp. 7.511.150,masa kerja 5 blnx Rp. 1.502.230 Jumlah a + b = Rp. 21.031.220, c Pengganti = Rp. 3.154.683,perumahan/pengobatan/Perawatan 15%xat+bJumlah a+b+c = Rp. 24.185.903,d.

bukti surat, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya lalu diberi tanda bukti P1 sampai dengan bukti P11, berupa :1 Foto copy surat jalan nomor 351/PJ/VI/2012, tanggal 07 Juni 2012, sesuai denganaslinya yang selanjutnya diberi tanda dengan P1 ;2 Foto copy perhitungan / perincian pendapatan upah Para Penggugat berdasarkanpersentase atas penyewaan alat berat sebesar 10% dari harga sewa alat berat padabulan Maret 2007 dan bulan Juli 2008 atas nama Gultom (panggilan Parlin

sesuai dengan aslinya yang selanjutnya diberi tanda dengan P1 ;2 Foto copy surat Tuntutan No.Reg.Perkara : PDM185/JBI/0305 , tanggal 19 Januari2006, sesuai dengan aslinya yang selanjutnya diberi tanda dengan P2 ;3 Foto copy perhitungan perincian pendapatan upah Penggugat berdasarkan persentaseatas penyewaaan alat berat sebesar 10 %, pada bulan Agustus 2004, bulan Februari2005, 30 April 2005, 31 Mei 2005, 30 Juni 2015, 31 Juli 2005, 31 Maret 2005 danBulan Januari 2006 atas nama Gultom (panggilan Parlin

dari 21 hari dalam 1 bulan ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat Penggugat bekerjakurang dari 21 hari dalam 1 bulan, hal ini dapat dibuktikan dari keterangan saksi Penggugatdan bukti surat Penggugat : Keterangan saksi Penggugat yang bernama TORANG SIHOMBING yang padapokoknya menerangkan bahwa saksi dan Penggugat menerima pekerjaan/orderanmengantarkan alat berat ratarata sebanyak 10 (sepuluh) kali dalam sebulan ; Bukti P2 yang membuktikan Penggugat atas nama Gultom (panggilan Parlin

PT.ESHAM DIMA MANDIRI (DIREKTUR HERI) >< PARLIN JUMANTI SIAHAAN

INDARTI binti PARLIN VS AHMAD MURSIDIN bin TAKWAN

SINAR OLEY CHEMICAL INTERNASIONAL; PARLIN PARDOSI, DKK.

Sinar Oleo Chemical Internasionalyang sekarang telah berganti nama menjadi PT.Soci Mas, beralamat di Jalan Pulau Irian No. 2Kawasan Industri Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Desember 2010 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/ Tergugat ;melawan :le PARLIN PARDOSI, bertempattinggal di Jalan Tuar IndahIll No. 253 Blok IX GriyaMartubung ;2. SUPARTO, bertempat tinggal diJalan Platina VI LingkunganXIV. Gg. Salamun KelurahanTiti Papan, Kecamatan MedanDeli ;3.

Nama: Parlin Pardosi.Upah : Rp.1.060.000,Kekurangan upah selama skorsing (06 Juni 2008 s/d 14Juli 2008) ;50% x Rp.1.060.000 x 1,5 bin =Rp. 795.000,Upah selama proses Penetapan PHK4,5 bln x Rp.1.060.000, =Rp.4.770.000 ,Sub Total =Rp.5.565.000,(lima juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;2. Nama : Suparto.Upah : Rp1.275.200,Kekurangan upah selama skorsing (06 Juni 2008 s/d 14Juli 2008) ;50% x Rp.1.275.200 x 1,5 bin =Hal. 6 dari 16 hal. Put.

Nama: Parlin Pardosi.Upah : Rp.953.900,Kekurangan upah selama skorsing (06 Juni 2008 s/d 14Juli 2008) ;50% x Rp. 953.900, X 1,5 bIn =Rp. 715.425,Upah selama proses Penetapan PHK :4,5 bln x Rp. 953.900, =Rp.4.292.550 ,Sub Total =Rp.5.007.975,(lima juta tujuh ribu sembilan ratus tujuh puluh limarupiah) ;4.

Nama: Parlin PardosiRp.1.060.000, Masa Kerja 01 April 1996 (12 tahun)UangPesangon : 2 x 9 x Rp.1.060.000, =Rp.19.080.000, UangPenghargaan Masa Kerja: 1x5 x Rp.1.060.000, Rp.5.300.000 ,Hal. 8 dari 16 hal. Put. No. 029PK/Pdt.Sus/2011SubTotal = Rp.24.380.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp.24.380.000, =3.657.000 ,PGrand Total = Rp.28.037.000,(dua puluh delapan juta tiga puluh tujuh~ riburupiah) ;2.

Nama : Parlin PardosiUpah : Rp.1.060.000,Masa Kerja : 01 April 1996 s/d 20 Maret 2009 (12Hal. 14 dari 16 hal. Put. No. 029PK/Pdt.Sus/2011tahun 11 bulan)Uang Pesangon : 9 X Rp.1.060.000, = Rp. 9.540.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 5 x Rp.1.060.000, =5.300.000 ,eJumlah = Rp.14.840.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.14.840.000, =Rp. 2.226.000 ,Jumlah = Rp.17.066.000,(tujuh belas juta enam puluh enam ribu rupiah) ;b.

Menyatakan Terdakwa Adrin Adrian Panggilan Parlin Alias Ad Bin Syamsuar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh lakukan dan turut serta melakukan menjual yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Adrin Adrian Panggilan Parlin alias Ad Bin Syamsuar;

Nama Adrin Adrian Panggilan Parlin alias Ad Bin Syamsuar;Padang;lengkap38 tahun/21 Desember 1976;2. Tempat lahir PERT IKI;Indonesia;3 Umur/ Pasir Kandang RT.001 RW.009 Kelurahan Pasia Nan Tigo KecamatTanggal lahir Tangah Kota Padang;4. Jenis Islam;; Swasta;Kelamin ;5. Kebangsaan6. Tempat .tinggal7. Agama8.

140/Pen.Pid/2015/PN Pdg. tanggal 12 Maret 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pid.B/2015/PN Pdg. tanggal 12Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ADRIN ADRIAN PGL PARLIN

Parlin Als. Ad bin Syamsuar,bersamasama dengan Ade Saputra Pgl. Ade bin Masrial dan Hendrizal Pgl.

Tegasnya, terminologi kata Barang siapa sebagai siapa saja yangharus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa yangbernama Adrin Adrian Panggilan Parlin alias Ad Bin Syamsuar yangidentitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa Adrin Adrian Panggilan Parlin Alias Ad BinSyamsuar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyuruh lakukan dan turut serta melakukanmenjual yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Pemohon:
1.Parlin Nainggolan
2.Dorti Manurung

PARLIN NAINGGOLAN, Lahir di Pematangsiantar, tanggal 26 Desember1972, Jenis kelamin Lakilaki, Alamat Jalan Kain Suji Ujung Kelurahan BaneKecamatan Siantar Utara Pematangsiantar, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebut........ Pemohon ;2. DORTI MANURUNG, Lahir di Tiga Balata, tanggal 19061971, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Jalan Kain Suji Ujung Kelurahan BaneKecamatan Siantar Utara Pematangsiantar, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebutas...

P1;Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) NomorSKCK/YANMAS/2056/II/2019/INTELKAM, tanggal 20 Februari 2019 atasnama Dorti Manurung/Pemohon II, yang diterbitkan oleh Kepolisian RessortPematang Siantar, telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen di KantorPos selanjutnya diberi tanda ............ ccc cecccec eee eee eee eee eee eee eessesssseeenses P=2 Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) NomorSKCK/YANMAS/2057/II/2019/INTELKAM, tanggal 20 Februari 2019 atasnama Parlin

Nainggolan/Pemohon , yang diterbitkan oleh Kepolisian RessortPematang Siantar, telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen di KantorPos selanjutnya diberi tanda ............ cece cee ceceee eee eee eee eat eeeteeesstsssseees PHO Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 12722032012120001 atas nama kepalakeluarga Parlin Nainggolan, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pematang Siantar, telah diberi materai secukupnya dandinazegelen di Kantor Pos selanjutnya diberi tanda..

P4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Parlin Nainggolan dan DortiManurung, telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Posselanjutnya diberi tanda ................cc cee ece cece eee eeeeee eee eee eee tettteeeeeeees PHBFotocop Surat Keterangan Nomor : 470/199/KBII/2019 tanggal 18 Februari2019, diperbuat oleh Lurah Bane, telah diberi materai secukupnya dandinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tanda ................:..::606 P6;Buktibukti surat yang berupa fotocopy yaitu

tersebut diatas, HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar berpendapat permohonan para pemohonpatut beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu kepada Para Pemohon diwajibkanmelaporkan penetapan pengangkatan anak ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar untukmendaftarkan /mencatatkan anak bernama GLEN APRILIO NAINGGOLAN, yanglahir di PematangSiantar pada tanggal 25 April 2012, jenis kelamin lakilaki,sebagai anak angkat dari pasangan suami ister PARLIN

Menyatakan Terdakwa PARLINDUNGAN PETRUS SIMANJUNTAK Als PARLIN Ad. H. SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dalam penyalahgunaan bagi diri sendiri Narkotika golongan l;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

PARLINDUNGAN PETRUS SIMANJUNTAK Als PARLIN Ad. H. SIMANJUNTAK

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Shabushabu Nomor PerkaraBP / 13 / Ill / 2015 / Res Narkoba atas nama Terdakwa PARLINDUNGANPETRUS SIMANJUNTAK Als PARLIN Ad. H. SIMANJUNTAK dariKepolisian Resort Indragiri Hulu tertanggal 15 Maret 2015 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 162/Pid.Sus/2015/PN.Rgt atas nama Terdakwa ARI YUSMAN AlsARI Bin ABDUL RAHMAN;7.

PARLIN Ad. H. SIMANJUNTAK dengan pidanaPenjara Selama 1 Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah;# 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabu; 1 (satu) buah celana pendek warna biru;Digunakan untuk pembuktian dalam perkara an. Terdakwa ARI YUSMANAls. ARI Bin ABDUL RAHMAN;4.

Terapetik Narkotik, Obat Tradisonal, kosmetik danProduk Komplimen dan pemeriksa ELVIRA YOLANDA, S.Farm.Apt.M.Scmenyimpulkan bahwa sampel barang yang dikirimkan positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa TPARLINDUNGAN PETRUS SIMANJUNTAK Als PARLIN

diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Hataman 10 dari 25 Sutusan Nemor 163 Sid.Sus 2015 PN RotAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa atas pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim, makaTerdakwa menyatakan yang pada pokoknya tidak menggunakan haknya untukmenghadirkan saksi yang meringankan ( A de charge ) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa PARLINDUNGAN PETRUS SIMANJUNTAK Als PARLIN

dakwaanPenuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas terdakwa dipersidangan,kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuktelah terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagai subjek atau pelakuyang didakwa melakukan tindak pidana yang sedang diperiksa dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan, berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa sebatasterhadap hukum maka terdakwa adalah PARLINDUNGAN PETRUSSIMANJUNTAK Als PARLIN

Menyatakan Terdakwa PARLIN HASUDUNGAN SINAMBELA Als KAMPRET TATO Bin SUNGGUL SINAMBELA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3.

Menyatakan Terdakwa PARLIN HASUDUNGAN SINAMBELA Als KAMPRET TATO Bin SUNGGUL SINAMBELA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT 4.

Parlin Hasudungan Sinambela Als Kampret Tato Bin Sunggul Sinambela

Putusan 404/Pid.B/12/PN.DumPage of 24PUTUSANNOMOR :404/PID.SUS/2012/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara: Nama Lengkap : Parlin Hasudungan Sinambela Als Kampret Tato BinSunggul Sinambela;Tempat lahir : DumaiRiauUmur/Tgl.

Umum sejak tanggal 04 Desember 2012 s/d 17 Desember 2012;4 Hakim Pengadilan Negeri Dumai sejak Tgl.18 Desember 2012 s/d Tanggal 16 Januari2013;NnPerpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Dumai sejak tanggal 17Januari 2013 s/d tanggal 17 Maret 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar :1 Menyatakan terdakwa PARLIN

HASUDUNGAN SINAMBELA Als KAMPRET TATO BinSUNGGUL SINAMBELA bersalah telah melakukan tindak pidana telah melakukanbeberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, dalam Dakwaan Subsidair.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PARLIN HASUDUNGAN SINAMBELAAls KAMPRET TATO Bin SUNGGUL SINAMBELA

Menyatakan barang bukti berupa:= (satu) helai baju warna kuning.= (satu) helai celana panjang jeans warna biru.Dikembalikan kepada Merry Andani Dolok Saribu.4 Menghukum terdakwa PARLIN HASUDUNGAN SINAMBELA Als KAMPRET TATOBin SUNGGUL SINAMBELA membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa memohon kepada Majelis supayadihukum yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada

tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PRIMAIRBahwa ia terdakwa PARLIN HASUDUNGAN SINAMBELA Als KAMPRET TATO BinSUNGGUL SINAMBELA pada waktu yang tidak dapat diingat lagi antara tahun 2010 sekitar pukul15.30 wib sampai dengan hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2012 bertempat di Jl.

PARLINDUNGAN SIANTURI alias PARLIN dan terdakwa-II. ANDI HUDZAIPAH MATONDANG Als ANDI terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-1. PARLINDUNGAN SIANTURI alias PARLIN dan terdakwa-II. ANDI HUDZAIPAH MATONDANG Als ANDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

PARLINDUNGAN SIANTURI alias PARLIN ; ANDI HUDZAIPAH MATONDANG Als ANDI

PARLINDUNGAN SIANTURI alias PARLIN danterdakwaII. ANDI HUDZAIPAH MATONDANG, yang identitasnya telah kami uraikanpada awal tuntutan pidana ini, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat (tadah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa1. PARLINDUNGAN SIANTURI aliasPARLIN dan terdakwaI.

PARLINDUNGAN SIANTURI alias PARLIN bersama denganterdakwa Il. ANDI HUDZAIPAH MATONDANG pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekirapukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2013,bertempat di Desa Pulo Pakkat Kec. Suka Bangun Kab.

PARLINDUNGAN SIANTURIalias PARLIN dan terdakwaII. ANDI HUDZAIPAH MATONDANG Als ANDI membelisepeda motor tersebut dengan menggunakan uang terdakwa1. PARLINDUNGAN SIANTURIalias PARLIN sebesar Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) dan uang terdakwaII. ANDIHUDZAIPAH MATONDANG Als ANDI sebesar Rp. 1.000.000.

PARLINDUNGAN SIANTURI alias PARLIN danterdakwaII. ANDI HUDZAIPAH MATONDANG Als ANDI dan keterangan terdawka BantuPurba Als Pay 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo dengan warna hijau dibagian leskanan dan kiri milik saksi milik saksi Sabril Sihombing, SH yang hilang pada hari Jumat tanggal05 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Jl. Gatot Subroto Kel. Pondok Batu Kec.Sarudik Kab.

PARLINDUNGAN SIANTURI alias PARLIN danterdakwaII. ANDI HUDZAIPAH MATONDANG Als ANDI terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwal. PARLINDUNGAN SIANTURI aliasPARLIN dan terdakwaII.

Pemohon:
1.PARLIN MANURUNG
2.SORTAULI SILITONGA

Pemohon:
1.Parlin Tinambunan
2.Leni Sulasti Pasaribu

Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
KASTARI

Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
FAHRUDDIN

BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs PARLIN SILABAN

(tujun ratus empat puluh lima meter persegi) yang terletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : TAPANULI TENGAHKECAMATAN : SORKAM BARATDESA/KELURAHAN ~ : PAHIEMELebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 210/1987, SertipikatHak Milik (SHM) yang diterbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Agraria/Kepala Seksi Pendaftaran Tanah Tk Il tapanuli tengah tanggal 13Maret 1987, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas namaManojo SamosirSerta Suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminan konsumen/Parlin

(enam belas ribu sembilan ratus enam puluh tiga meter persegi)yang terletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA =: TAPANULI TENGAHKECAMATAN : SORKAM BARATDESA/KELURAHAN ~ : PAHIEME Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 25/Pahieme V2009tanggal 18122009, Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli TengahTanggal 23122009, Nama pemegang hak tertulis/terdaftar atasnama Parlin Silaban.

(tujun ratus empat puluh lima meter persegi) yang terletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : TAPANULI TENGAHKECAMATAN : SORKAM BARATDESA/KELURAHAN ~ : PAHIEMELebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 210/1987, SertipikatHak Milik (SHM) yang diterbitkan/dikeluarkan Kepala KantorAgraria/Kepala Seksi Pendaftaran Tanah Tk Il tapanuli tengahtanggal 13 Maret 1987, Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atasnama Manojo SamosirSerta Suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminan konsumen/Parlin

(enam belas ribu sembilan ratus enam puluh tiga meter persegi)yang terletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : TAPANULI TENGAHKECAMATAN : SORKAM BARATDESA/KELURAHAN ~ : PAHIEME Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 25/Pahieme V2009tanggal 18122009, Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli TengahTanggal 23122009, Nama pemegang hak tertulis/terdaftar atasnama Parlin Silaban.

TERMOHON, yang ditandatangani olehPEMOHON dan TERMOHON, telah disepakati bahwa TERMOHONmenyerahkan agunan berupa 2 (dua) bidang Tanah dan Bangunansebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 73/Sorkam atas Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 26/Pdt.Sus/2017/PN Sbgnama Nasa Silaban (Orang tua debitur), Sertipikat Hak Milik Nomor284/Sorkam atas nama Parlin Silaban (untuk selanjutnya kedua SertipikatHak Milik tersebut disebut AGUNAN )..

ABDUL RAHIM lawan .PARLIN SIMATUPANG,Dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaParlin Harianjaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
PARLIN HARIANJA