PUTUSANNomor :114/Pid.Sus/2018/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : CHRISTIVAN FEBRIANTORO Alias PANJUL BinSIGIT BINTARA;Tempat lahir > Gunungkidul;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/07 Februari 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Putat Wetan RT.026/RW.007 Desa PutatKecamatan Patuk

Patuk Kab. Gunungkidul. Kemudian terdakwamembeli sebanyak 6 (enam) butir Pil Alprazolam dari saksi ARDIYANSAPUTRA Alias BOMAN Bin SARJIMAN seharga Rp. 120.000,00 (Seratusdua puluh ribu rupiah).

Patuk Kab. Gunungkidul, atau padatempat lain yang masih masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosariyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah menerimapenyerahan psikotropika selain yang ditetapbkan dalam Pasal 14 Ayat (3),Pasal 14 Ayat (4) UU. RI.

Patuk Kab. Gunungkidul. Kemudian terdakwa membelisebanyak 6 (enam) butir Pil Alprazolam dari saksi ARDIYAN SAPUTRA AliasBOMAN Bin SARJIMAN seharga Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribuhalaman 4 dari 17, Putusan No.114/Pid. Sus/2018/PN Wnorupiah).

Saksi ARDIYAN SAPUTRA Als BOMAN bin SARJIMAN menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Maret 2018 di bengkelMotor di daerah Putat, Patuk, Gunungkidul;Bahwa Terdakwa diamankan Petugas Polisi pada Hari Senin tanggal 25Juni 2018 21.00 Wib dirumahnya yakni di Putat Wetan, Putat, Patuk,Gunungkidul karena Terdakwa memiliki pil Alprazolam;Bahwa Terdakwa membeli pil Alprazolam kepada saksi ARDIYANSAPUTRA sejumlah 6 (enam) butir pil Alprazolam;Bahwa dari penggeledahan petugas

Bunder, Kapanewon Patuk, Kab. Gunungkidul,Prop. D.I.

Bunder, Kapanewon Patuk, Kab. Gunungkidul, Prop.

PUTUSANNomor 466/Pdt.G/2019/PA.WnoAdoe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :(nama ) umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, pendidikanSD, tempat kediaman di Padukuhan Putat Il, RT. 040,RW. 009, Desa Putat, Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul, D.I.

Yogyakarta, sebagai Penggugat.melawan(nama ) umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, pendidikanSD, tempat kediaman dahulu di Padukuhan Putat Il,RT. 040, RW. 009, Desa Putat, Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul, D.I.

No. 466/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 22 Agustus 2019466/Pdt.G/2019/PA.Wno tanggal 15 April 2019 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 13 November 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

(nama) umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Padukuhan Putat Il, RT. 040, RW. 009, Desa Putat, Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat. Bahwa setelah menikah pada tahun 2017 Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Tangerang Selatan selama 1(satu) tahun.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal 13 November 2017 yang telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul dan belum dikaruniai anak.2. Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis dan terjadi percekcokan yang pada intinya disebabkanHal. 9 dari 13 Put.

SALINAN PUTUSANNomor : 2766/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :TASLIMAH binti AMAD MUKROD, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDukuh Patuk Dasar Desa Kertodeso RT.05 RW.02, KecamatanMirit, Kabupaten

Kebumen, saat ini berdomisili di DukuhBabahanyar Desa Kertodeso RT.01 RW.02, Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawanKHUSMAN bin SUDI TARUNO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Patuk Dasar DesaKertodeso RT.05 RW.02, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Patuk Dasar Desa Kertodeso RT.05 RW.02,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen selama + 7 tahun lebih 2 bulan;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama MiftahulUlum, umur + 5 tahun; .

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Agustustahun 2015 yang untuk selanjutnya Tergugat mengusir Penggugat dan sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat memilih tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Babahanyar Desa Kertodeso RT.01RW.02, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Patuk Dasar Desa Kertodeso RT.05RW.02, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen;.

tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering bertindak kasarterhadap Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah sejak bulan Agustus 2015 hingga sekarang selama 1tahun 4 bulan, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga sudah mendamaikanmereka, namun tidak berhasil;SOLIKIN bin DARSO MULYONO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Patuk

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sekop dalam keadaan tidak utuh;e 1 (satu) buah cangkul dalam keadaan tidak utuh;e 1 (satu) buah gancu dalam keadaan tidak utuh:e 1 (satu) buah patuk;e 1 (satu) buah sabit dalam keadaan tidak utuh;e 1 (satu) buah sangkar burung dari kawat dalam keadaan tidak utuh;e Seperangkat tempat makan/ minum ayam;Dikembalikan kepada saksi H.

HASAN MAKRUEF DsnLetcari Kelurahan Tapaan Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Pasuruan, telahmengambil barang sesuatu berupa (satu) buah sekop dalam keadaan tidak utuh, 1 (satu)buah cangkul dalam keadaan tidak utuh, 1 (satu) buah gancu dalam keadaan tidak utuh, (satu) buah patuk, (satu) buah sabit dalam keadaan tidak utuh, 1 (satu) buah sangkarburung dari kawat dalam keadaan tidak utuh, seperangkat tempat

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwaSALAM BIN SATRUMAN sedang berjalan kaki menuju pekarangan rumah Saksi H.HASAN MAKRUF Dsn Lecari Kelurahan Tapaan Kecamatan Bugul Kidul KotaPasuruan, terdakwa melihat sekop, cangkul, gancu, patuk, sabit dan sangkar burungmilik Saksi H. HASAN MAKRUF yang terletak di pekarangan rumah Saksi H.

Setelah berhasil mengambil sekop, cangkul, gancu,patuk, sabit dan seperangkat tempat makan / minum ayam, kemudian terdakwa berjalanmenuju SDN Tapaan Kota Pasuruan dan mematahkan pegangan sekop, cangkul, gancu,patuk dan sabit untuk diambil besinya dan besi tersebut dimasukkan ke dalam karungplastik biru sedangkan gagangnya di buang oleh terdakwa.

Memeritahkan barang bukti berupa :e (satu) buah sekop dalam keadaan tidak utuh;e 1 (satu) buah cangkul dalam keadaan tidak utuh;e 1 (satu) buah gancu dalam keadaan tidak utuh:e 1 (satu) buah patuk;e 1 (satu) buah sabit dalam keadaan tidak utuh;e 1 (satu) buah sangkar burung dari kawat dalam keadaan tidak utuh;e Seperangkat tempat makan/ minum ayam;Dikembalikan kepada saksi H.

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PA.Wno5 7 ae, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Nama : XXXTempat/Tanggal Lahir > Gunungkidul/15 Mei 1972 (umur 48 tahun)Pekerjaan : Wiraswasta (Pedagang makanan)Tempat kediaman : Padukuhan Panjatan, Desa Pengkok, Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul, D.Il.

Yogyakarta.Nama : XXXTempat/Tanggal Lahir > Yogyakarta/15 September 1941 (umur 79 tahun)Pekerjaan : PensiunanTempat kediaman : Padukuhan Panjatan, Desa Pengkok, Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta.Nama > XXXHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Bahwa xxx binti xxx yang bertempat tinggal di Padukuhan Panjatan, DesaPengkok, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta semasahidupnya tidak menikah.Bahwa xxx binti xxx telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 02 April 2020.Bahwa xxx binti xxx ketika meninggal dunia meninggalkan ahli waris saudarakandung, yaitu:1) xxxHal. 2 dari 11 Hal. Pen.

camat Patuk tanggal 10 Juni 2020, telah bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi kode P.18.Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Ahli Waris yang diketahui oleh Kepala DesaPengkok Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul tanggal 29 Juni 2020, telahbermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P.19.Bahwa, selain bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama:1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di Padukuhan Panjatan, Desa Pengkok,Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (xxx) karena bertetangga.

Patuk Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangsari , Kabupaten Gunungkidul;---------------------------------------------------------------------5.

Bahwa Pada tanggal 09 September 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta NikahNomor XXXX tanggal 09 September 2011) ;Hal dari 12 Put No 1495/Pdt.G/2014/PA.Wno.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kakek Pemohonkurang lebih selama 2 tahun;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten GunungkidulHal 3 dari 12 Put No 1495/Pdt.G/2014/PA.Wno.Nomor XXXX Tanggal 09 September 2011 yang telah dimeterai secukupnya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandac.

Setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal tidak menetap kadang di Patuk kadang diGedangsari;e Bahwa Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunkemudian sering terjadi pertengkaran penyebabnya karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain, Termohon sering pergipergi tanpa pamitdengan Pemohoin sebagai suami.

SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenGunungkidul, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena berteman dekat dan kenaldengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun2011 dan belum dikaruniai anak;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon kadang di Patuk kadangdi Gedangsari. semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunkemudian

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikansehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor10Urusan Agama Kecamatan Gedangsari , KabupatenGunungkidul ;5.

Kemudian saksi SAMIDI AlsLOBO menurunkan Terdakwa disebelah barat jembatan Kali Pentung Patuk,Kab.

Patuk, kab.Gunungkidul;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saudaraMUHAMMAD ABDUL AZIZ Als REJO yang beralamatkan di Dsn.Ngasemayu, Rt. 14/07, kel. Salam, kec. Patuk, kab. Gunungkidul;Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana tersebut setelah saksikorban datang ke kantor saksi dengan maksud memberitahukan bahwakendaraan milik korban hilang, serta saat mengetahui kejadian tersebut saksiberada di kantor dalam rangka kerja;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 100/Pid.B/2016.

Muhammad Abdul Aziz Als Rejo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi setelah mengetahui sepeda motor hilang saksi ke tetangga dansaksi di sarankan untuk lapor ke Polsek Patuk;Bahwa selain sepeda motor Mega Pro, Handphone Nokia dan dompet warnahitam;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dalam masalah pencurian;Bahwa pencurian terjadi pada harin Sabtu tanggal 23 Juni 2007 dirumahsaksi yang beralamatkan di Dusun Ngasemayu Rt.14/07,Kelurahan SalamKecamatan Patuk, Kabupaten

Murni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi setelah mengetahui sepeda motor hilang saksi ke tetangga dansaksi di sarankan untuk lapor ke kepolisian Patuk;Bahwa selain sepeda motor Mega Pro, Handphone Nokiadan dompet warnahitam ;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dalam masalah pencurian;Bahwa pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2007,sekira pukul02.30 wib dirumah saksi yang beralamatkan di Dusun Ngasemayu Rt.14/07,Kelurahan Salam, Kecamatan Patuk

Patuk, kab. Gunungkidul;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saudaraMUHAMMAD ABDUL AZIZ Als REJO yang beralamatkan di Dsn.Ngasemayu, Rt. 14/07, kel. Salam, kec. Patuk, kab.

Nama lengkap : SUJARWO BIN ALIP MARTO UTOMO; Tempat lahir : Gunungkidul; Umur / Tanggal lahir : 55 Tahun / 08 Agustus 1957;Jenis kelamin Leakeiletl panae oan a cre Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Widoro Kulon, RT.07, RW.01, DesaBunder, Kecamatan Patuk, KabupatenGem ig hitless ntsc sae necreaetAgama EBLE ~ ~~ nnn nmin nnn crm nmmmnnnnnnnnnnnPekerjaan > WITEISWIS j nnn nn nnn nnn =Pendidikan a3ll Nama lengkap : SUMALI BIN SUTRISNO;Tempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat

tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama5 LIGATED UITIG) jm mmm nnn nnn: 29 Tahun / 17 Agustus 1989;cates ips e tone teenren nescence: Indonesia;: Dusun Widoro Kulon, RT.07, RW.01, DesaBunder, Kecamatan Patuk, Kabupaten GumunghidhuljessaseasseeeeneenansEDL jpn scermetet ener ettrse nnn: Wiraswasta;= MAPS DD nner arse nen> Gunungkidul ;: 43 Tahun / 18 Pebruari 1970 ;Leet Le ipa tents ct: Indonesia; : Dusun Kedungkeris, RT

.003, RW.005, DesaKedungkeris, Kabupaten Gunungkidul;Islam; IV.PekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Islam; Agama: Wiraswasta;: GALIH PRADITA SIHKUMANDANG BIN EDICAHOON jinn ceneernncneranesnmensenennnenie: Gunungkidul ;: 21 Tahun / 03 Maret 1992; Lakilaki:2: Indonesia;=: Dusun Widoro Kulon, RT.07, RW.01, DesaBunder, Kecamatan Patuk, KabupatenGem ig hitless ntsc sae necreaet : Mahasiswa;= S1 semester 5;Para Terdakwa

ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), 1 (Satu) buah kertasbungkus rokok rekapan nilai permainan kartu remi, 1 (satu) buah bolpointwarna hitam merk faber castle, 1 (satu) buah terpal plastik warna hijau, dan 1 (satu) buah spanduk gudang garam,Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi jenis kartu remi iniadalah terdakwaterdakwa duduk bersila dengan posisi melingkar di lantaiteras kios penjualan tiket bus Maju Lancar di pertigaan Sambipitu DusunWidoro Kulon RT. 07 RW. 01 Desa Bunder Kecamatan Patuk

SUJARWO BIN ALIP MARTO UTOMO Bahwa Terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yangdiberikan dihadapan Penyidik Polres Gunungkidul; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian saat bermain judipada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar jam 00.00 Wib, bertempatdi teras agen tiket bis Maju Lancar yang beralamat di Dusun Widoro Kulon,RT. 07 RW. 01, Desa Bunder Kecamatan Patuk, Kabupaten Gununakidul.Di teras............

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Padukuhan Patuk, RT. 002 RW. 001, Desa Patuk, KecamatanPatuk, Kabupaten Gunungkidul, selama lebih kurang 6 (enam) tahun,kemudian pada tahun 2009 pindah dan bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Padukuhan Patuk, RT. 004 RW. 001, Desa Patuk,Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, selama lebih kurang 9(Sembilan) tahun.3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2018, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah rumah, karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Padukuhan Patuk, RT. 002RW. 001, Desa Patuk, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, sampaisekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang 2(dua) tahun dan 8 (delapan) bulan.Hal 2 dari 13 hal. Put.No.1224/Pdt.G/2020/PA.

Patuk No.15 RT 031 Rw 009 Ke.Candi Wates Kec. Prigen Kab.

Patuk No.15 RT 031 Rw 009Ke. Candi Wates Kec. Prigen Kab.

Woto Bin Safroni, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekitar pukul 18.00Wib, bertempat di rumah terdakwa Heri Prawoto di Dusun Patuk No.15RT 031 Rw 009 Kecamatan Candi Wates Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, saksi Salman Alfarizy, S.H bersama saksi David Aris Diantomelakukan penangkapan terhadap terdakwa Heri Prawoto als.

PENETA PANNomor : 339/Pdt.P/2018/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan :EVA SULISTYORINI, lahir di Kediri, pada tanggal 3 Agustus 1992, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Swasta, alamat di Dusun Patuk RT.5 RW.3, DesaKertorejo, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca surat permohonan

Saksi KARMIJAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan bibinyaPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Patuk RT.5 RW.3, DesaKertorejo, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pembatalan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama ATIKA PUTRI EKA ANGGRAINIkarena ada kesalahan penulisan nama orangtua dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon ; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tercantum nama ayahHARDIYO, dan nama ibu : NGATEMI

Saksi WANTI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakaksepupunya Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Patuk RT.5 RW.3, DesaKertorejo, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pembatalan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama ATIKA PUTRI EKA ANGGRAINIkarena ada kesalahan penulisan nama orangtua dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon ; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tercantum nama ayahHARDIYO, dan nama ibu : NGATEMI

;Bahwa Pemohon dan IWAN PURNOMO bercerai pada tanggal 26 Januari2017;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembatalan Akta Kelahirananaknya karena akan mengurus Akta Kelahiran anaknya denganmencantumkan nama Pemohon sebagai orangtua dari anak Pemohontersebut;Halaman 6 Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2018/PN Jbg.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Patuk

Bukti suratbertanda P1 tersebut bersesuaian dengan keterangan Para Saksi, yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Patuk RT.5RW.3, Desa Kertorejo, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang Pemohon bertempat tinggal diDusun Patuk RT.5 RW.3, Desa Kertorejo, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang,yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Jombang, maka Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Negeri Jombang berwenang untuk memeriksadan memutus permohonannya

Tempat Tinggal : Trosari, RT.024/007, Salam, Patuk,Gunungkidul;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14September 2020;2. Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengantanggal 24 Oktober 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 9November 2020;4.

Saksi MUFID DWI PRASETYO BIN SUPOMO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN WnoBahwa Terdakwa kami amankan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2020 sekira pukul 00.30 Wib dirumah Kost Terdakwa yang beralamat diTrosari Rt. 024 Rw. 007 Salam, Patuk, Gunungkidul.Bahwa Pada hari selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul 21.00Wib, saksi dan team mendapatkan informasi bahwa di wilayah Trosarisalam patuk sering terjadi penyalahgunaan

Untuk yang kedua yakni pada pertengahan bulan Juni 2020 sekirapukul 13.00 wib, namun untuk hari dan tanggalnya Saksi lupa, padasaat itu Saksi membeli sebanyak 10 ( sepuluh ) butir dengan hargaRp.35.000, ( tiga puluh lima ribu rupiah ), pada saat itu Saksibertransaksi di rumah Sdr NAWANG yang beralamat di Trosari,Salam, Patuk, Gunungkidul.

Sdr NAWANG yang beralamat di Trosari,Salam, Patuk, Gunungkidul.Untuk yang ke enam yakni pada akhir bulan Juli 2020 sekira pukul13.00 wib, namun untuk hari dan tanggalnya Saksi lupa, pada saat ituSaksi membeli sebanyak 10 ( sepuluh ) butir dengan hargaRp.35.000, ( tiga puluh lima ribu rupiah ), pada saat itu Saksibertransaksi di rumah Sdr NAWANG yang beralamat di Trosari,Salam, Patuk, Gunungkidul.Untuk yang ke tujuh yakni pada awal bulan Agustus 2020 sekirapukul 18.00 wib, namun untuk hari dan tanggalnya

sepengetahuan saksi pekerjaan Terdakwa bukanlah dokter,apoteker, atau profesi lain yang ada hubungannya dengan praktikkefarmasian.Bahwa dirumah dirumah Kost Terdakwa yang beralamat di Trosari Rt.024 Rw. 007 Salam, Patuk, Gunungkidul tidak ada ditemukan plang ataupun tandatanda yang menunjukkan bahwa Terdakwa memiliki ijin untukmengedarkan sediaan farmasi atau melakukan praktik kefarmasian.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul ; -----------------------------------------------------------------------------------5.

Advokat/PenasehatHukum/Konsultan Hukum yang berkantorYAYASAN LEMBAGA KONSULTASI DANBANTUAN HUKUM HANDAYANTI yangberalamat di Jatikuning RT.37 RW.10 Ngorooro Patuk Gunungkidul; MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diKab.

alatalat bukti diPErSidANGaN non nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna neem nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukangugatan secara tertulis tertanggal 05 Maret 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Wnomengajukan halhal sebagai berikut :1.4.Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 29 juli 2011telah melangsungkan pernikahan yang telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Patuk

Memerintahkan kepada Panitera Kepala Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama kecamatan Patuk kabupaten Gunungkidul ; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul Nomor : yang telah dimeterai secukupnya dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P2 ;Menimbang bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya juga telah mengajukan alat bukti saksi, masingmasing :.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul ; 205.

pihakpihak:Dima Asti Riana binti Masyudi, umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Usaha Snack Box, bertempat tinggal dahulu diPatuk Kidul RT.001 RW. 005 Desa Baturetno KecamatanBaturetno Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di rumahIbu Rini dengan alamat di Batu Kidul, RT.OOL RW.006 DesaBaturetno, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanReandy Irawan bin Hadi Subroto, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Patuk

Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 448 /Pdt.G/201 9 /PA WngUrusan Agama Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri tanggal 27Oktober 2007 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 411/50/X/2007 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor388/Kua.11.12.01/Pw.01/10/2017 Tanggal 06 Oktober 2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Patuk

Kidul Baturetno , kabupatenWonogiri , selama 10 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak bulan Januari tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ,Tergugat seringkalibermain judi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2014 Penggugat dirumah kakak Penggugat, dan Tergugattinggal di Patuk

awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak bulan Januari tahun 2013 rumah tangga Penggugat danHalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 448 /Pdt.G/201 9 /PA WngTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ,Tergugat seringkalibermain judi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2014 Penggugat dirumah kakak Penggugat, dan Tergugattinggal di Patuk

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak tahun 2014 Penggugat berdomisili di rumah Ibu Rini denganalamat di Batu Kidul, RT.0O1 RW.006 Desa Baturetno, KecamatanBaturetno, Kabupaten Wonogiri dan Tergugat tinggal di Patuk Kidul RT.001RW. 005 Desa Baturetno Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2020/PA.Wno*2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Gunungkidul, 24 Oktober 1976 (umur45 tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Patuk, Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul, D.Il.

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2000, Pemohon dan suami Pemohon bernamaBambang Prasetyo bin Hadi Sudarto, melakukan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor: xxx tanggal 2552000.2.

Penetapan No. 201/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 23 September 2020Kelurahan Jaticempaka, Kecamatan Pondokgede, Kota Bekasi, ProvinsiJawa Barat, selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kemudian pada tahun 2013Pemohon pindah dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Patuk,Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, sampaisekarang..

Fotokopi Akta Jual Beli No. xxx yang aslinya dikeluarkan oleh PejabatPembuatan Akta Tanah Pondokgede Kota Bekasi, tanggal 16 September2008 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.7.Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi sebagai berikut:1.Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Uluulu, tempat kediamandi Desa Patuk, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, D.I.

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong, tempatkediaman di Desa Patuk, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul,D.1.Yogyakarta, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamong Desadi wilayah tempat tinggal Pemohon.Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini bermaksuduntuk mengajukan permohonan perwalian untuk anaknya yang bernamaxxx yang masih berumur 11 tahun dan xxx

.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

Dalam Rekonpensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

2.

Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Purwaningsih,SH, Tris Pratikno, SH, semuanya Advokat diKantor Yayasan Lembaga HukumHandayani* yang beralamat Kantor di,Patuk, Gunungkidul, berdasarkan SuratKuasa Khusus

Tanah pekarangan yang terletak di Nglegi Patuk Gunungkidul.g. Satu unit penebang kayu (sinso) Merk New wes.h. Satu unit Mesin Diesel perontok padii. 1 (Satu) unit sepeda MotorZupiter Z AB 2374 DDj. 13 batang tanaman sengon laut yang tumbuh di atas tanahpekarangan orang tua Penggugat Rekonpensi. Bahwasaksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;2.

Tanah pekarangan yang terletak di Nglegi Patuk Gunungkidul.g. Satu unit penebang kayu (sinso) Merk New wes..h. Satu unit Mesin Diesel perontok padii. 1 (Satu) unit Ssepeda MotorZupiter Z AB 2374 DDj. 13 batang tanaman sengon laut yang tumbuh di atas tanahpekarangan Penggugat Rekonpensi. Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sakimin dan Sugiyem(Pemohon dan Termohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul Nomor tanggal 17 Jui 199115yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegelen, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda T.1;2.

Tanah pekarang yang terletak di Nglegi Patuk Gunungkidul.g. Satu unit penebang kayu (sinso)Merk New wes..h. Satu unit Mesin Diesel perontok padii. 1 (Satu) unit sepeda MotorZupiter Z AB 2374 DDj. 13 batang tanaman sengon laut yang tumbuh doatas tanah pekarangPenggugat Rekonpensi.2.

Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatSRI YATMI binti WAKIJAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Nglampar RT.15 RW.04 Desa Nglegi Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat",LAWANSISWANTA bin YOTO SUWARNO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di NglamparRT.15 RW. 04 Desa Nglegi Kecamatan PatukKabupaten

, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor:154/07/VII/2002 tanggal 03 Juli 2002); Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Padukuhan Nglampar Desa NglegiKecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul selama 10 tahun;.

Asli surat keterangan nomor 472/01 tanggal 4 Januari 2016 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa NglegiKecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul lalu diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut: 202020021. SAMIJAN BIN KARTODIKROMO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Nglampar RT.15 RW. 04 Desa Nglegi Kecamatan PatukKabupaten Gunungkidul.

DWI PRAWOTO BIN SLAMET, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Nglampar RT.15 RW. 04 Desa NglegiKecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Setelah itu, terdakwa pun langsung kerumah saksiKUSYADI Bin SARI REJO di Dusun Gambiran Rt.27 Rw.07 Desa BunderKecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul dengan membawa 1 (satu) setperalatan alat judi dadu berupa 3 (tiga) buah mata dadu, penutup dan alas dadudan 1 (satu) lembar gambaran/lapak milik terdakwa.

Bahwa pada saat saksi melakukan penggerebakan didalam rumah saksiKUSYADI Bin SARI REJO di Dusun Gambiran Rt.27 Rw.07 Desa BunderKecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul terdapat 9 (sembilan) orangyang berada didalam kamar yang sedang melakukan permainan judi jenisdadu.

Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu pada hari Sabtutanggal 16 Agustus 2014 sekira jam 23.00 Wib di rumah saksi KUSYADIBin SARI REJO di Dusun Gambiran Rt.27 Rw.07 Desa BunderKecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul.

Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan saksitelah melakukan permainan judi jenis dadu otok yang disediakan olehterdakwa.* Bahwa saksi melakukan permainan judi jenis dadu pada hari Sabtutanggal 16 Agustus 2014 di rumah saksi KUSYADI di Dusun GambiranRt.27 Rw.07 Desa Bunder Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul.

Kabupaten GunungkidulBahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira sore hariterdakwa bertemu dengan saksi WAHYU HERMAWAN diwilayahSambipitu, Patuk.