Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2340/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
278
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Pemoho0n ; 2n nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn neem ne ence n nnn neeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa yang saksi ketahui, sejak 1 tahun pernikahan sudah tidak rukunantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus disebabkan termohon egois yang suka bentakpemohon dan termohon kurang bersyukur atas nafkah yang diberikan, haktersebut diketahui dari
Register : 18-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Blk
Tanggal 25 Januari 2018 — RANGGA IRAWAN YUSUF, Tempat/Tanggal Lahir : Kempo/12 Desember 1988, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Abdul Azis Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan : SLTA, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
2013
  • permohonan Pemohon merubah, nama, tempat dan tahunkelahiran Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon,menjadi Rangga Irawan, lahir di Kempo pada tanggal 12 Desember 1988 sesuaidengan yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran dan llazah SMAP@MONhON; eon nnn nnn nnn een nen nnn nen nnn nee nae nae nn nee nnn noe nnn ene nee nen cee nne Bahwa, benar perubahan tersebut adalah guna kepentingan kesesuaian dataadministrasi kependudukan Pemohon dengan Kutipan Akta Kelahiran dan ljazahSMA Pemoho0n
Register : 22-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 112/Pdt.P/2013/PA.Kdr
Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON
1412
  • , Majelis Hakim memandang perlu memerintahkankepada Pemohon mencatatkan perubahan identitas nama Pemohontersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama yang mengeluarkan KutipanAkta Nikah tersebut ; nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nc nen cnncnnnesMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya perkara ini yang timbul dari perkara ini patut dibebankankepada Pemoho0n
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3007/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
331
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Pemoho0n ; 2n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nn ne nnn nnn ne nee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa yang saksi ketahui, sejak 5 tahun yang lalu sudah tidak rukun antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus disebabkan Komunkasi antara pemohon dan termohonkurang lancar dan termohon juga suka keluar rumah tanpa seizin pemohon;Bahwa sejak 1
Register : 29-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 290/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon Melawan Termohon
70
  • lagi ; 200222 renee nn nnn nn nnnBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, namunHOGI DISEINESN ~~=~~ m= nm nnn mn nn wc menses nmenmenan ea cnemmananneannansSAKSI Il : Nama SAEHAN bin IMAM SIDIK, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Rt. 01, Rw. 04, Kelurahan PurwokertoWetan, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetanggadengan Pemoho0n
Register : 24-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 703/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
115
  • selama 2 tahun tidak pernah pulang tidak kirim kabar danHiGale GtAS GUAT ye j~~ ~~ =n nnn nnne Bahwa Pemohon sudah mencari keberadaan Termohon, namun tidakFOS IMA Fm mmm racer miner cna nnSAKSI Il : Nama KASMINTO bin KASMUDI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di RT.02 RW.03 Desa Darmakradenan,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas;menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetanggadengan Pemoho0n
Register : 03-02-0105 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0038/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON
153
  • Saksi Kedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga denganDarsono ( Calon Besan )3 222222 22 n ne none ne nee Bahwa saksi kenal dengan Barkah Wicaksono bin Simin, S.Pd, dia adalah anakkandung Pemoho0n 5 270722 nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn cnn cence nen ncnnne Bahwa Pemohon hendak menikahkan Barkah Wicaksono bin Simin, S.Pd denganEndarti Ratnasari binti Darsono, tetapi ditolak oleh KUA karena BarkahWicaksono bin Simin, S.Pd belum berusia 19 tahun ; Bahwa Barkah
Register : 27-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1849/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon 5 2m nnn nnn nn nnnn ne nnn ncn nen cc ne nnnBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa yang saksi ketahui, sejak akhir tahun 2013 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusdisebabkan Termohon memiliki pria idaman lain dan Termohon tidak patuhkepada Pemoho0n ; nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nner ncnennncnnneBahwa sejak bulan September tahun
Register : 09-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 13 Mei 2015 — pemohon termohon
70
  • mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di RT.002 RW.005 Desa Citepus, KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, selama 3 tahun kemudian pindah dirumah milik bersama di RT.003 RW.005 Desa Citepus KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap selama 20 tahun dan mereka sudahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa kemudian sejak bulan Juli tahun 2010 rumah tanggaPemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon tidak terima terhadap nafkah yang diberioleh Pemoho0n
Register : 14-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1387/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang selengkapnya perintah tersebuttercantum dalam amar putusan di bawah inl ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemoho0n
Register : 16-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 121/Pdt.P/2013/PA.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON
4613
  • perkawinan Majelis Hakim memandang perlu memerintahkankepada Pemohon untuk memberitahukan/ mencatatkan perubahan identitasnama Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang mengeluarkan Kutipan Akta Nikah tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya perkara ini yang timbul dari perkara ini patut dibebankankepada Pemoho0n
Upload : 29-09-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 946/Pdt.G/2015/PA.Klt
41
  • Saksi Pertama : Saksi 1 .2020202020202e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak kandung Pemoho0n j2nnnono ne nnn nen nnn cncnnnne Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak pertengahan bulan Mei 2015 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohon pulangkerumah orang tuanya sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 bulan,namun sudah pisah ranjang tidak berhubungan suami istri sudah
Register : 09-10-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2009/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon vs Termohon
80
  • verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis hakim dapat memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen $;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat( 1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemoho0n
Register : 02-07-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1903/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 19 Agustus 2009 — pemohon termohon
130
  • Bahwa Termohon merasa bersalah/berdosa dan malu atas kelakuannyayang diketahui Pemohon, maka Termohon langsung pulang kerumahorangtuanya di Dusun Jaya giri Rt.006 Rw.002 Desa Bojong KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap sejak tahun 2006 sampai sekarangselama 3 tahun berturut turutdan secara de facto Pemohon dan Termohonsudah hidup berpisah dan Termohon sudah tidak berniat kembali berkumpuldengan Pemoho0n)j n on 2 nn nnn nnn nnn nnn nen nn nee7.
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 220/Pdt.P/2018/PA.Brb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Rustam masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan Mastina, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti sertaPemohon dan Pemoho0n II.0 nn nn ene nnn nnn nnn nn ene nen enennnsKetua Majelis,Drs. H. Rakhmat Hidayat, H.S, SH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Syarkawi,S.Ag Drs.
Register : 23-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.Klb
Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • ., sebagai panitera sidang dengan dihadiri olehPemohon dan Pemoho0n II.2 0220202 ncnn nen ene n nen nen nen ncnneHakim Anggota, Ketua Majelis,Miftahuddin, S.HI.H. Ridwan Fauzi, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Sidang,Fauziah Burhan, S.HI.H. Sudirman Kadir Isu, S.Ag.Biaya Perkara9 Dari 9 halaman Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.KIbMeterai Rp. 6.000,10 Dari 9 halaman Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.KIb
Register : 04-06-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0145/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON
121
  • RUMICHTIROMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga Penetapan DISKA, nomor: 0145/ Halaman 10 dari 11Pdt.P/2013/PA.TL. putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Pemoho0n j 220m nnn nnn nnn nnn ne ncn nnn nnn nnncns Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdMOHAMAD THOHA, S.Ag. Drs. SUGENG, M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdKAMALI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.
Putus : 21-07-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 124/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon: JOKO WINARNO
4213
  • pihak dari keluarga besar Pemohon setuju bila anak tersebutditetapkan sebagai anak Perempuan mengingat anak Pemohon tersebuttelah terdapat fungsi reproduksi perempuan lebih dominan daripadareproduksi laki lakin yaj~ === = 2222 von nnn nee nen nnn nee cen nee neSaksi Il: S A D 1 ; saksi telah disumpah yang pada pokoknya menerangkanSebagai Derikut; nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nc nnn nn nn nen cece nce nsece Bahwasaksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon kecil; Saksi adalahjuga salah satu Paman Pemoho0n
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee ee eee Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaizin dan tanpa alasan yang sah sampai sekarang sudah berlangsung selama 1tahun 6 DUIAN j 2222 2o enn nen ene n nn enn en nen nn nn nnn nn nen nnnennnee nenWe Hee Hee eee ee ee eee ee See Se see ee eee eee eee Bahwa selama pisah, Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkabar kepada Pemoho0n
Register : 05-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1148/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON - TERMOHON
122
  • SAKSI II Bahwa saksi berumur 49 tahundan tinggal di Desa Tambaksogra RT. 02 RW. 02Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemoho0n ; nn nnn conn nnn nnn nn nnn nn nnn nn ne nnn na nannnnnnnnn Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun dn telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah saksi diDesa Tambaksogra Kecamatan Sumbang