dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara :Yanti Eka Mayasari binti Mujiono, umur 27 tahun, agama , pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Malon RT.006 RW. 002 DesaKenongomulyo Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan ,yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Januari 2016 menguasakan kepada Dwi Haryanto Priyo Utomo,SH, Advokat, beralamat di Desa Karangrejo RT 017 RW 007,Kecamatan Kawedanan , Kabupaten Magetan Dwi Haryanto PriyoUtomo

,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut yang dihadiri HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh Aris PriyoUtomo,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda, yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan dihadiri oleh TergugatIll tanpa dihadiri oleh Tergugat II;Hakim Anggota, Hakim Ketua,BudiSantoso,S.H Rustam,SH.,M.H.LuciusSunarno,S.H.

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ErisSantosoMembaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Trias PriyoUtomo dan Safuan yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapatbahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Wahyudi ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Trias PriyoUtomo dan Safuan yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya

Hakim Pengadilan Negeri Jambi, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JambiNomor 48/Pdt.P/2021/PN.Jmb tanggal 26 Pebruari 2021, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Herprapto Priyoutomo, Amd, sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi dan tanpa dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti HakimHerprapto Priyoutomo, Amd Yofistian, S.HPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,00;2.

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara BayuUdayanaMembaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan Ssaksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Trias PriyoUtomo dan Safuan yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara AchmadBachrulMembaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Trias PriyoUtomo W dan Yusuf Efendi yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara GiyantoMembaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Trias PriyoUtomo dan Safuan yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya,

,M.H Hakim PengadilanNegeri Jambi, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jambi Nomor : 6/Pdt.G.S/2018/PN.Jmb tanggal 24 Agustus 2018,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh HERPRAPTOPRIYOUTOMO, Amd Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi, sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,HERPRAPTO PRIYOUTOMO,Amd YANDRI RONI S.H.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Adityo Anugrah PriyoUtomo, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adityo Anugrah PriyoUtomo, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Him. 3 dari 9 Pen. No. 2683/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Meryta CallistaSasanti, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Temanggung atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTemanggung, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan telah memalsukan Rupiah, yang terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa yang diminta untuk datang kerumah saksi Warto PriyoUtomo dan diminta untuk membantu membuat/mencetak uang palsu, selanjutnya padawaktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa

bersama dengan saksi Warto PriyoUtomo telah mencetak uang palsu dengan menggunakan alatalat diantaranya adalahsebagai berikut :Laptop merk Acer (untuk mengedit uang palsu)Printer Laser Jet (untuk mencetak uang palsu)Scanner (untuk menscen gambar uang)Meja Kaca dan Scrin serta Rakel (untuk menyablon uang palsu)Mesin Laminator (untuk merekatkan dan pengeringan kertas yang telah dilem)Lampu Neon (untuk penerangan sablon)Lampu Ultra Violet (untuk mengecek hasil cetakan yang menyala)Mesin Hitung (untuk

Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, telah menyimpan secarafisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakah rupiah palsu, yang terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa yang diminta untuk datang kerumah saksi Warto PriyoUtomo dan diminta untuk membantu membuat/mencetak uang palsu, selanjutnya padawaktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa bersama dengan saksi

Warto PriyoUtomo telah mencetak uang palsu dengan menggunakan alatalat diantaranya adalahsebagai berikut :Laptop merk Acer (untuk mengedit uang palsu)Printer Laser Jet (untuk mencetak uang palsu)Scanner (untuk menscen gambar uang)Meja Kaca dan Scrin serta Rakel (untuk menyablon uang palsu)Mesin Laminator (untuk merekatkan dan pengeringan kertas yang telah dilem)Lampu Neon (untuk penerangan sablon)Lampu Ultra Violet (untuk mengecek hasil cetakan yang menyala)Mesin Hitung (untuk mencoba menghitung

diSsuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTulungagung, Pelaku Usaha Pangan yang dengan sengaja tidakmemiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalamnegeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran, yaitu :Berawal dari informasi masyarakat yang diterima oleh pihak PolsekRejotangan Tulungagung terkait warung terdakwa di DusunRinginrejo Rejotangan yang menjual miras tanpa izin, pada hariKamis tanggal 26 Maret 2020 sekitar jam 22.00 WIB, saksi PRIYOUTOMO

yang telah diuraikan di dalam dakwaan KESATU diHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No.1356/PID.SUS/2020/PT SBY.atas, Pelaku Usaha yang melakukan kegiatan usaha Perdagangan tidakmemiliki perizinan di bidang Perdagangan yang diberikan oleh Menteri,yaitu :Berawal dari informasi masyarakat masyarakat yang diterima olehpihak Polsek Rejotangan Tulungagung terkait warung terdakwa diDusun Ringinrejo Rejotangan yang menjual miras tanpa izin, padahari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekitar jam 22.00 WIB, saksi PRIYOUTOMO

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat dan Tergugat II;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HERPRAPTO PRIYOUTOMO, A. Md.

., M.H, sebagai Hakim Ketua, Suwarjo, S.H. dan Corpioner, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 84/Pdt.G/2021/PN Jmbtanggal 09 Juni 2021, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Herprapto Priyoutomo, A.Md,Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Hakim

Ketua,Suwarjo, S.H Partono, S.H., M.HCorpioner, S.H.Panitera Pengganti,Herprapto Priyoutomo, A.Md.Perincian biaya :1.

Annisa Bridgestirana, SH.MHDtoRapnauli Purba, SH,MH.Panitera PenggantiDtoHerprapto Priyoutomo, Amd.Perincian Biaya Perkara :Halaman 3 dari 4 hal Penetapan perkara PHI Nomor 11/Pdt.SusPHI/2019/PN JmbSp fF PP FPPendaftaran perkara/ PNBP Rp. 0,Pemberkasan / ATK Rp. 0,Panggilan para pihak Rp. 428.000,PNBP Relas panggilan para pihak Rp. 0,.Materai Rp. 6.000,PNBP/Redaksi Putusan/leges putusanRp. O,.Jumlah Rp. 434.000..

,M.H Hakim PengadilanNegeri Jambi, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jambi Nomor : 6/Pdt.G.S/2018/PN.Jmb tanggal 24 Agustus 2018,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh HERPRAPTOPRIYOUTOMO, Amd Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi, sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,HERPRAPTO PRIYOUTOMO,Amd YANDRI RONI S.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jambi, pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014, oleh SUPRAJA, S.H.MH,sebagai Hakim Ketua, MANSUR, Bc.Ip,5SH,M.Hum dan SRI WAHYUNIARININGSIH,SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HERPRAPTO PRIYOUTOMO

Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MANSUR, Bc.Ip,S.H,M.Hum SUPRAJA, S.H.MH,SRI WAHYUNI ARININGSIH,S.H, M.H,Panitera Pengganti,HERPRAPTO PRIYOUTOMO, Amd,

. = masing masing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh ARIS PRIYOUTOMO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda, dengandihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisLUCIUS SUNARNO,SH.MH BUDI SANTOSO, SH. RUSTAM, SH.MH.

untukmengajukan permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan para saksidihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan, Pemohon telah membuktikan dalilpermohonannya dan dalildalil permohonan yang telah terbukti tersebut tidak bertentangandengan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dalam perkara ini beralasandan tidak bertentangan dengan hukum, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;HERPRAPTO PRIYOUTOMO

,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutHal. 2 dari 3 Penetapan Nomor 44/Padt.G/2019/PN Smrdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ARIS PRIYOUTOMO, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Para Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,BUDI SANTOSO, SH. LUCIUS SUNARNO,SH.,MH.RUSTAM, SH.