,MM LETNAN JENDERAL TNI (PURN) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :K O R U P S I sebagaimana dakwaan Subsidair2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) subsidair kurungan pengganti selama 3 (tiga) bulan. 3.

Letnan Jenderal TNI (Purn).

Demikian juga Letkol Cku (Purn) AchmadSholichin(Saksi11) yang pada saat itu selaku Pekas Gabrah 45 NA 3.07.01 KudamV/Brw yang mempunyai tugas dan tanggungjawab menerima, menguji danmembayarkan tagihan yang berkaitan dengan keuangan Kodam V/Brw, tidakpernah menerima atau mengeluarkan dana/uang yang berkaitan denganpembangunan kanior tersebut.27.

Memori Banding dari Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman, S.lp., M.M.tanggal 9 November 2013.VI. Tanggapan Memori Banding dari Oditur Militer Tinggi pada Oditurat Militer Tinggi IIISurabaya Letjen TNI (Lokal) Sumartono, S.H Nomor Gapban/06/XII/2013 tanggal 12Desember 2013.Menimbang :Menimbang :Menimbang :Bahwa Permohonan Banding dari Terdakwa Letjen TNI (Purn)Djadja Suparman, S.lp.,M.M.

Menyatakan Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman, S.IP.,M.M tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada DakwaanPrimair dan Subsidair.2. Membebaskan Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman, S.IP.,M.M dari seluruhdakwaan atau setidaktidaknya menyatakan melepaskan dari semua tuntutanhukum.3.

Menyatakan Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman,S.IP.,M.M tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pada Dakwaan Primair dan Subsidair.2. Membebaskan Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman,S.IP.,M.M dari seluruh dakwaan atau setidaktidaknya menyatakanmelepaskan dari semua tuntutan hukum.3.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman, S.p.,M.M.2.

Pembanding/Penggugat : SERSAN KEPALA (PURN) ALAM P. SIMAMORA, SH.MH
Terbanding/Tergugat : MAYJEND. TNI (PURN.) WILONO JATI W., SIP

EDDY PERANGIN-ANGIN, LETKOL/AKBP POLRI (PURN), Vs. RACHMAN

P UT US ANNo. 195 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksamemutuskanMAHKAMAH AGUNGperkara perdata dalam tingkat kasasi telahsebagai berikut dalam perkaraEDDY PERANGINANGIN, LETKOL/AKBP POLRI (PURN),bertempat tinggal dahulu di Jalan Marakas No.176, Medan sekarang bertempat tinggal di JalanHarmonika Baru No. 100A Kelurahan Selayang 2,Kecamatan Medan Selayang, Padang Bulan Medandalam hal ini memberi kuasa kepada AswinPerangingangin, S.H., M.A dan Merry Purba,S.H, Para Advokat

Kabur Bahwa pada dalil gugatan Penggugat menyebutkanTergugat II Purn, dalil Penggugat tersebut tidakHal. 14 dari 25 hal. Put. No. 195K/PDT/2010benar sebab sampai saat ini Tergugat II masihaktif bertugas di Polda Sumatera Utara ; Bahwa penyebutan identitas Tergugat II denganPurn mengakibatkan gugatan Penggugat tidak jelaskarena ada kemungkinan yang dimaksudkan Penggugatadalah orang lain selain dari Tergugat Il, halmana perlu) ditanyakan kebenarannya dan menjadikangugatan Penggugat kabur ;2.

Undang Undang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundang undang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : EDDY PERANGINANGIN, LETKOL/AKBP POLRI(PURN) tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi/Tergugat IIdihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini ;Memperhatikan

No. 195K/PDT/2010MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : EDDYPERANGIN ANGIN, LETKOL/AKBP POLRI (PURN) tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat II untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 olehDr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H., LLM, Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.

TNI (Purn) SOEMARTONO DIRDJANINGRAT vs DIJONO BIN DIPOWIKROMO

TNI (Purn) SOEMARTONO DIRDJANINGRAT,bertempat tinggal di Jalan Asri No. 10 Pondok Indah, KelurahanPondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan,sekaligus mengatasnamakan PT. SARANA SENTRAGADAUTAMA, berkedudukan di Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada VICTOR S. SIREGAR, SH. & T.

Sebagaimana telah Tergugat ungkapkan pada Memori Mediasi(Tawaran Tergugat) yang terlebih dahulu telah Tergugat sampaikan kepadaMajelis melalui Hakim Mediasi ;Perkara No. 254/Pdt.G/1997/PN.Jaksel didaftar tanggal 25 Juli 1997 ;Perkara No. 450/Pdt.G/1997/PN.Jaksel didaftar tanggal 20 November 1997 ;Partai Perkara : Brigjen (Purn) SOEMARTONO D (Penggugat) vs DUJONO(Tergugat) ;Materi Perkara Uang Rp. 470.000.000, (empat ratus tujuh puluh juta rupiah) exBank PDFCI(Cek No. 013852) ;Bahwa terhadap gugatan

TNI (Purn)SOEMARTONO DIRDJANINGRAT tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2010 oleh DR.H. MOHAMMAD SALEH,SH., MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, SYAMSUL MA'ARIF , SH., LL.M., Ph.D. dan H.

HAERUDIN Bin (Alm) LETKOL TNI-AD (PURN) ABDUL MALIK

SUS/2011/PT.BUM.DEMI KEADILANBERDASARKAN ove MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Or Tinggi KalimantanSelatan di Banjarmasin yang me i perkara perkara pidana@dalam peradilan tingkat se telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di paversNama lengkap XO) : HAERUDIN Bin (Alm) LETKOL TNI ADam perkara Terdakwa : > (PURN) ABDUL MALIKTempat 4ahir : Sengkang ;tanggal lahir : 31 tahun/ 23 oktober1978 ; Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Bahwa terdakwa HAERUDIN Bin LETKOL TNI AD (PURN) ABDULMALIK (alm) selaku Konsultan Pengawas Kegiatan Rehabilitasisedang/Berat Ruang Kelas Sekolah Tahun Anggaran 2009 berupapekerjaan MRehabilitasi SDN Anjir Seberang Pasar Il 2, baiksebagai orang yang melakukan, yang turut serta melakukanRe,Nyeperbuatan bersamasama dengan Kepala Sekolah SDN i SeberangPasar Il 2 saksi SELAMAT, A.Ma.Pd selaku fua PelaksanaKegiatan Rehabilitasi sedang/Berat Ruang as Sekolah TahunAnggaran 2009 berupa pekerjaan Rehabil

Y* ayat (1)dalam Undang Undang oYperkara aquo, denganPemberantasan Tindak Pidana Korupsi p kwaan Primair adalahbenar benar Terdakwa yang bernama DIN bin (alm) Letkol TNIAD (Purn) ABDUL MALIK, dengan ikian berdasarkan pertimbangantersebut diatas Pengadilan we menilai unsur setiap orang telah t tad ;Ad.2.

(PURN.) NORMAN BUKIT

(PURN.) NORMAN BUKIT, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri serta untuk kepentingan para ahli waris alm.Naubek Bukit alias Pa Kursi Bukit, bertempat tinggal di JalanTumapel No. 14 Cimanggu Permai, Bogor Jawa Barat;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;dan:1. YUDA GINTING, dahulu bertempat tinggal di DesaTigapanah, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo,Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 2624 K/Pdt/2009sekarang bertempat tinggal di JI.

(Purn.)Norman Bukit, yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya Lyonist Sitepu, SH.,Advokat dari Kantor Advokat/Law Ofice Langsir Ginting & Partner tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 11 Januari2007 nomor: 22/Pdt.G/2006/PNKbj yang dimohonkan banding;Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 2624 K/Pdt/2009Mengadili Sendiri:Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding Let.Kol. (Purn.) NormanBukti untuk sebagian;Menyatakan tanah objek perkara 40 m x 41 m, luas 1.640 m?

(Purn.) Norman Bukit dengan saksiPenggugatsendiri yang bernama Atan Br. Bukit, Pinta Br. Bukit, Sehat Bukitadalah samasama merupakan ahli waris dari Naubek Bukit, Penggugat(Norman Bukit) berstatus sebagai cucu kandung Naubek Bukit sedangkanAtan Br. Bukit, Pinta Br. Bukit, Sehat Bukit adalah merupakan anak kandungNaubek Bukit;.

(Purn) Sarbaini Kamil, S.IP., M.Pd.MELAWANRisnayanti, DKK

(Purn) Sarbaini Kamil, S.IP., M.Pd., Umur 70 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Suku Supanjang, Pekerjaan Pensiunan TNIAU, selaku mamakkepala waris dalam kaum, berdomisili di Rumah Makan Pondok Bambu jalanLintas Sumatera Kelurahan Laing Taluak Kecamatan Laing Kota Solok,selanjutnya disebut Penggugat ;Dalam perkara ini memberi kuasa kepada Risman Siranggi, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Nuri No. 3 Air Tawar Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juli 2012 dan telah didaftarkan

Kombes (Purn) H. ZOELKARNAIN, M.B.A, lawan : I KETUT SUWIJA ;

Berkas perkara Nomor : 207/PDT.G/2013/PN.Bdg, di dalam perkara antaraKombes (Purn) H. ZOELKARNAIN, M.B.A, lawan : I KETUTSUWIJA ;4.

(PURN) MULJADI, dk.

(Purn.) MULJADI, bertempat tinggal di KomplekPaspampres RT001 RWO007 AII Nomor2, Kelurahan Kalisari,Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, dalam hal inimemberikuasa kepada T. Sarialam H. Sihaloho, S.H.,Advokat Pengacara dan Konsultan Hukum pada Law OfficeT. Sarialam H.

JAUMAN SIMAMORA, dk vs KOMBES (Purn.) Drs S.C. SIMAMORA

Rasdin Simamora hanyamemberikan tanggapan: ba urusanmu mai (dalam bahasaindonesia: Ya urusan kaulah itu), kemudian Penggugat i.c.Rasdin Simamora langsung meninggalkan tempat ;Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013, Penggugat i.c.Kombes (Purn). S.C. Simamora datang menjumpai Nursiabr.

Kombes (Purn). S.C. Simamora langsungmeninggalkan Nursia br. Simamora; disore harinyaPenggugat i.c. Kombes (Purn). S.C. Simamora mendatangirumah Lamser Simamora, kebetulan rumah LamserSimamora ada tempat jualan minum (dalam bahasa batakmarkode), disaat Penggugat i.c. Kombes (Purn). i.c.

Kombes (Purn). S.C. Simamoramempertegas kembali tentang kebenaran sertipikat tersebutHalaman 15 dari50 halaman Putusan Nomor 118 K/TUN/2015dan fTergugat Il Intervensi menjawab sudah ada.Tanggapan yang disampaikan Penggugat i.c. Kombes(Purn). S.C. Simamora ya kalo sudah adanya sertipikatya tidak ada lagi lah masalah. Kemudian langsung diakhiripertemuan itu dan ditutup dengan acara doa ;Bahwa dengan uraian fakta diatas, Penggugat i.c.

Kombes(Purn) S.C. Simamora dari Jakarta ke lokasi tanahselanjutnya menjumpai Nursia br. Simamora sampai adaacara pertemuan, patut diduga adalah pemberitahuan dariPenggugat i.c.

KOMBES (Purn). Drs.S.C. SIMAMORA adalah mewakili keturunan Ompu Atim. Akantetapi dalam uraian substansi Gugatan Para Penggugat tidak adamenunjukkan Surat Kuasa Khusus dari Keturunan Ompu MarhotorHalaman 29 dari50 halaman Putusan Nomor 118 K/TUN/2015dan keturunan Omp Atim Simamora.

KBP (Purn) Drs. R.H. ANDI JAKA MULYANDI, MM,MBA.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM33/TGR/01/2013, tanggal 14 Januari 2013 sebagai berikutKESATU : 2n 2a anne ccc ne cn cenennennneneesBahwa ia terdakwa KBP (Purn) Drs. R. H.

Ketua DewanPembina : Mayjen (Purn) Kivlan Zen Sip Msi 2. Ketua Umum : KBP (Purn) Drs. H.Andi Djaka M. MM.

Ketua dewanpembina : Mayjen (Purn) Kivlan Zen Sip Msi 2. Ketua Umum : KBP (Purn) Drs. H.Andi Djaka M. MM. MBA, HP : 0821134509000817856515 dan dipasang padatempat dimana plang yang terbuat dari plastik printing dengan ukuran kurang lebih50 cm X 150 cm yang dipasang sebelumnya dengan cara ditanam/ditancapkansecara permanen dengan cor sedangkan dilokasi tersebut telah terpasang Plangyang bertuliskan Tanah ini milik PT.

C19471...dst yangdipasang diatas tanah SHGB No. 03681/Pakualam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; "e 2 (dua) lembar surat kuasa No. : 1st/SK/KTUYANESA/XII/2011 tanggal14 Desember 2011 yang ditandatangani KBP (Purn) Drs. R.H.Andi JakaMulyandi, MM, MBA ; 2 2020222 2222 eeee 1 (satu) lembar surat tugas No. :08/ST/KTUYANESA/XII/2011 tanggal24 Desember 2011 yang ditandatangani KBP (Purn) Drs.R.H Andi JakaMulyandi, MM.

C19471...dst yang dipasangdiatas tanah SHGB No. 03681/Pakualam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; "22 202220 =2 (dua) lembar surat kuasa No. : 1st/SK/KTUYANESA/XII/2011 tanggal14 Desember 2011 yang ditandatangani KBP (Purn) Drs. R.H. Andi JakaMulyandi, MM, MBA ; 22 22202222 2 none nn ne ee1 (satu) lembar surat tugas No : 08/ST/KTUYANESA/XII/2011 tanggal 24Desember 2011 yang ditandatangani KBP (Purn) Drs. R.H.

HOTEL SOECHI X KOMPOL PURN. S. M. PANJAITAN

HOTEL SOECHI X KOMPOL PURN. S. M. PANJAITAN

HOTEL SOECHI X KOMPOL PURN. S. M. PANJAITAN

Marsekal TNI (Purn) AGUS SUPRIATNA VS PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA;

PUTUSANNomor 53 P/HUM/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Keputusan Panglima Tentara Nasional Indonesia NomorKep/200/III/2017 tentang Pelaksanaan Tugas dan Fungsi Kepolisian Militer diLingkungan Tentara Nasional Indonesia, tanggal 16 Maret 2017, pada tingkatpertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:Marsekal TNI (Purn) AGUS SUPRIATNA, kewarganegaraan Indonesia,beralamat

untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun2011 tentang Hak Uji Materiil, serta peraturan perundangundangan lain yangterkait;MENGADILI,Menyatakan permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon:Marsekal TNI (Purn

KBP (Purn) Drs. R. H. ANDI JAKA MULYANDI, MM, MBA

POL (Purn). Drs. SUBADI SASTRO SUDJONO,

POL (Purn). Drs. SUBADI SASTRO SUDJONO,bertempat tinggal di Komp. Hankam Cidodol Rt.011 Rw.011,Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan,Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;dan:KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN JAWABARAT cq.

Pol (Purn) Drs. H. SOENARHARDJADI VS Ny. RINA KRISTININGSIH

Pol (Purn) Drs. H. SOQENARHARDJADIPekerjaan Purnawirawan POLRI, beralamat di Jin.Merpati No. 26 B Kerten RT. 04 RW. 03, KelurahanKerten, Kec. Laweyan, Kota Surarkarta.Dalam hal ini memberi kuasa kepada MT. HERU BUWONO, SHdan KUSANTJOJO NUGROHO, SH. Keduanya Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office MT. HERU BUWONO, SH &Partners beralamat di Jil. Mawar No. 221 BadranSurakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Januari 2008;Untuk selanjutnya disebut sebagai ........ PENGGUGAT;MELAWAN:Ny.

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu: Terdakwa-1: Cori WahyudiAHT, Kolonel Czi (Purn) dan Terdakwa-2: KGS M. Mansyur Said telah terbuktisecarasahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Korupsisecarabersama-samadanberlanjutsebagaimanadakwaanPrimair.2. MemidanaparaTerdakwaolehkarenaitudengan:Terdakwa-1:a.

Czi(purn) SURYATIKNO57) Uang Tunai senilai Rp. 30.500.000 ( tiga puluh juta lima ratus riburupiah)dalampecahanRp.100.000(seratusriburupiah)sebayak272(duaratustujuhpuluhdua)lembardanpecahanRp.50.000(limapuluhriburupiah) sebanyak66(enampuluhenam)lembar58) Uang Tunai senilaiRp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dalampecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 2000 (dua ribu)lembar disita dariENTANGKURNIA59) Uang tunai yang sudah ditranfer ke rekening penitipan Oditur dari sdriNIKI PUTRI ANISA

Kolonel Czi (purn) Cori Wahyudi AHTKGS M. Mansyur Said

CIPUTRA GRAHA PRIMAmelawan LAKSMA TNI (PURN) SOEPRAJITNO Dkk