Ditemukan 151 data
12 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Padang Rambun hingga akhirnya berpisah tempat tinggal;Him 7 dari 11. Put. 81/Pdt.G/2019/PA. Tas3. Bahwa Penggugat dan Tergugat terlibat percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus yang sulit didamaikan hingga menyebabkankeduanya berpisah tempat tinggal;4. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah sekurangkurangnya 3 (tiga)bulan berpisah rumah;5.
44 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masrinal bin Samsudin) dengan Pemohon II (Asnidar binti Rambun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak,
39 — 3
Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang diselenggarakan di Gereja Huria Kristen Indonesia Manik Rambun tanggal 1 Juli 2003 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Simalungun adalah sah dan berkekuatan hukum;3.
11 — 6
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Padang Rambun, sampaiakhirnya berpisah;4. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak, bernama Anak l,perempuan, berumur 4 tahun 10 bulan, sekarang anak tersebut ikutPenggugat;5.
55 — 24
Bagindo Kuaso, terletak di Gantiang Kampung Koto Gadang Nagari Air Haji Tenggara, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, dengan batas-batas sepadan sebagai berikut ;
- Utara : Jalan Aspal Kampung Koto Nagari Air Haji Tenggara;
- Selatan : Tanah Pusako Kaum Panai Lundang yang dikuasai kaum bernama Rambun atau Tiana;
Bagindo Kuaso,terletak di Gantiang Kampung Koto Gadang Nagari Air Haji Tenggara,Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut ; Utara : Jalan Aspal Kampung Koto Nagari Air Haji Tenggara; Selatan : Tanah Pusako Kaum Panai Lundang yang dikuasai kaumbernama Rambun atau Tiana: Timur : Tanah Pusako Kaum Suku Sikumbang Dt.
16 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Andika Bin Rambun Koto) terhadap Penggugat (Dessy Mei Linda Binti Mhd Haswar);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Arsya Andika, Laki-laki, Lahir pada 18 November 2022, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa / mandiri, dengan memberikan hak dan akses
12 — 4
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejak tanggal 03Oktober 2017, Penggugat Pulang ke rumah orang tua penggugat di RT06 RW 02 Kelurahan Padang Rambun sedangkan Tergugat tetap tinggaldi rumah orang tuanya di RT 03 Rw 05 Kelurahan Kota Manna selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubunganlagi, Tergugat Juga tidak memberikan nafkah batin dan nafkah lahir untukkebutuhan Penggugat ,antara Penggugat dan Tergugat
14 — 7
SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Padang Rambun, Kecamatan Seluma Selatan, KabupatenSeluma, saksi tersebut mengaku sebagai paman Pemohon dan di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon dan hadir di pernikahanPemohon dengan Termohon; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan terakhir tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kelurahan Sido Mulyo;e Bahwa Pemohon dan Termohon
11 — 1
Semenjak pertengkaran tersebut Pemohonpulang ke rumah orangtua Pemohon di Sungai Rambun Pakan Rabaa;6.
20 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Roni bin Rambun) terhadap Penggugat (Erpita binti Amir);
4.
6 — 5
0274/Pdt.G/2018/PA Mna. 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, tempat tanggal lahir Temanggung 14 Juni 1984, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Padang Rambun
131 — 48
.: RAMBUN (pr).: + 50 tahun.: Petani.:Jorong Tigo Alua, Nagari Batu Balang, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak selakuanak dan sekaligus sebagai ahli waris dari Narumi (alm);selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A.26.: HARMAINI (1k).: + 80 tahun.28.29,30.31.PekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaan: Petani.
Penggugat Menggugat Subjek yang Menguasai Tanah di luar Objek Sengketa,yaitunya Rambun (Tergugat A.26), dimana letak tanah tersebut adalah dekattanah S. Dt. Rajo Sulaiman (Tergugat B.1).3.
Lima Puluh Kota ; Bahwa batasbatas tanah objek sengketa adalah :e Sebelah timur dengan tanah Yanis, Si Be dan sawah Rambun ;e Sebelah barat dengan jalan PNPM ;e Sebelah selatan dengan Nosa Patria ;e Sebelah utara dengan jalan PNPM ; Bahwa jalan PNPM dibangun pada tahun 2008 ; Bahwa di tanah objek perkara ada rumah milik Son, Abang, As, Sar dan Unandimana dibangunnya Saksi tidak tahu ; Bahwa tanah objek perkara dinyatakan terlantar sejak tahun 1972 ; Bahwa dasar untuk mengolah tanah objek perkara
Penggugat menggugat subjek yang menguasai tanah di luar objek sengketa,yaitunya Rambun (Tergugat A.26), dimana letak tanah tersebut adalah dekat tanahS.Dt.
Rajo Sulaiman (Tergugat B.1) :Menimbang, bahwa atas materi eksepsi ini Majelis Hakim berpendapatberdasarkan faktafakta di persidangan, Para Tergugat A.1 s/d Tergugat A.26, TergugatA.28 s/d Tergugat A.54, Tergugat A.57 s/d Tergugat A.59, Tergugat B.1 dan Tergugat B.2melalui kuasanya, tidak bisa mengemukakan alat bukti yang mendukung bahwa Rambun(Tergugat A.26) tidak ikut menguasai bagian dari tanah objek perkara, sehingga materieksepsi ini tidak beralasan hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian materi
109 — 47
Kemudian setelah meletakkan Sepeda motor,Anak Il dan Anak langsung pergi menuju warung yang terletak di Kel.Padang Rambun dengan berjalan kaki.
13 — 11
No. 0618/Pdt.G/2016/PA.MnaBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Padang Rambun,sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami isteri dan memiliki 1 orang anak, bernama Anak I,perempuan, berumur 10 bulan, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmoniskurang lebin selama 6 bulan, kemudian sejak awal bulan Oktober 2015sering
32 — 20
SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Padang Rambun Kecamatan SelumaSelatan Kabupaten Seluma, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada 12 Desember 2012 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibiuk; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
DODI JAUHARI, SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin MUSA
60 — 21
RAMBUN datang ke lokasi tanah kemudian dilakukanpengukuran dan saat itu orang tua Terdakwa mengatakan agar tanahdipotong namun sdr.
RAMBUN mengatakan tidak bisa, hingga akhirnyatidak terjadi kesepakatan mengenai permasalahan tanah tersebut;Bahwa saksi melakukan pemagaran yang kedua pada akhir bulan Jull2018 karena ada orang yang mengelola tanah tersebut dan mengakuitelah membeli tanah tersebut dari orang tua Terdakwa seharga Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah), sehingga saksi menyuruh saksiRUKIDI bin KASMOSWITO dan saksi MUHAMMAD FIRDAUS bin HARUNuntuk memancang pagar tanah tersebut;Bahwa pagar yang terpasang di tanah
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
YEPRIADI Alias YEP Bin JERAN
68 — 26
untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira jam 10.00 Wibpada saat itu Terdakwa bersama saksi KASIM bertemu di Kelurahan PadangRambun Kecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma dimanasebelumnya Terdakwa bersama saksi KASIM sudah berjanji untuk bertemu diKelurahan Padang Rambun
Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul10.00 wib Terdakwa bertemu kembali dengan saksi KASIM di KelurahanPadang Rambun Kecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma dimanaTerdakwa sudah berjanji dengan saksi kasim sebelumnya. kemudian setelahbertemu dengan saksi KASIM Terdakwa memberi uang hasil penjualan emasmilik saksi Riang Hutagalung yang telah Terdakwa ambil/curi bersama saksiKASIM sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sedangkanTerdakwa mendapatkan bagian sebesar
10 — 7
No. 0098/Pdt.G/2016/PA.Mna.3.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinah rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Padang Rambun,sampai akhirnya berpisah;4.
17 — 1
/AC/2007/PA.Pdg, tanggal 28 Mei 2007, berumur 46tahun; Orang tua Pemohon: Ayah : Rostam dan Ibu : Rambun Sori;Sedangkan almarhum Suami Pemohon (Afsal Rusdi bin Rusdi) berstatusDuda (Cerai Mati), sesuai dengan surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Bungo Pasang Kecamatan Koto Tangah Kota PadangPropinsi Sumatera Barat Nomor: ..../BPIV/2010, tanggal 23 April 2010,berumur 53 tahun; Orang tua almarhum Suami Pemohon (Afsal Rusdi binRusdi): Ayah : dan Ibu :4.
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAMBUN PAMENAN bin ZULKIFLI) terhadap Penggugat (JASNIAR binti RIZAL);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan