• Harianto Ribowo dan terdakwa III. Budi Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Patla, terdakwa II. Harianto Ribowo dan terdakwa III. Budi Santoso dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I Patla dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  BanyuwangiBisa terdakwa jelaskan yang mengambil adalah terdakwa HARIANTO RIBOWO(dalam BERKAS lain).

  Sekitar jam 16.00 witaterdakwa terdakwa HARIANTO RIBOWO datang dengan menggunakan mobilToyota Corolla namun mobilnya di parkir disebelah pasar Higenis Kedongananselanjutnya terdakwa HARIANTO RIBOWO jalan menuju kepantai menemuiterdakwa dan terdakwa BUDI SANTOSO di pantai. Selanjutnya sekitar jam 17.00wita Kemudian terdakwa HARIANTO RIBOWO berjalan dengan jarak sekitar 50meter kearah tempat Sepeda motor yang diparkir.

  PATLA jalanjalan ke pantai sambil menungguterdakwa HARIANTO RIBOWO.

  Harianto Ribowo dan Terdakwa III.

  Harianto Ribowo danterdakwa III.

• Aris Ribowo ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  ARIS RIBOWO ;4.

  Kino Sayung Demak, tetapikemudian Sepeda Motor tersebut Terdakwa gadaikan tanpa sepengetahuan SaksiAris Ribowo ;Bahwa sebelum menggadaikan kendaraan bermotor tersebut Terdakwa tidakmeminta izin kepada Saksi Aris Ribowo sebagai pemilik kendaraan bermotortersebut ;Bahwa kendaraan milik Saksi Aris Ribowo yang Terdakwa gadaikan adalah sepedamotor roda dua Merk Yamaha Type MIO AT/AL115S28 tahun 2010 warna hijauNo.pol : H3762EY Noka : MH328D20CAJ932830 Nosin : 28D1932984, atas nama: SIT KHALIMAH, Alamat

  Kino Sayung Demak, tetapi kemudian SepedaMotor tersebut Terdakwa gadaikan tanoa sepengetahuan Saksi Aris Ribowo ;Bahwa sebelum menggadaikan kendaraan bermotor tersebut Terdakwa tidakmeminta izin kepada Saksi Aris Ribowo sebagai pemilik kendaraan bermotortersebut ;Bahwa kendaraan milik Saksi Aris Ribowo yang Terdakwa gadaikan adalah sepedamotor roda dua Merk Yamaha Type MIO AT/AL115S28 tahun 2010 warna hijauNo.pol : H3762EY Noka : MH328D20CAJ932830 Nosin : 28D1932984, atas nama:SIT KHALIMAH, Alamat

  Kino Sayung Demak, tetapi kemudian SepedaMotor tersebut Terdakwa gadaikan tanpa sepengetahuan Saksi Aris Ribowo ; Bahwa sebelum menggadaikan kendaraan bermotor tersebut Terdakwa tidakmeminta izin kepada Saksi Aris Ribowo sebagai pemilik kendaraan bermotortersebut ; Bahwa waktu itu Terdakwa sedang dudukduduk di depan Family mart onggorawekemudian Terdakwa melihat Saksi korban Aris Ribowo dan Terdakwamemanggilnya untuk mengobrol dengan Terdakwa, kemudian setelah mengobrolselama kurang lebih 20 menit

  Aris Ribowo ;6.

• Menyatakan bahwa pada tanggal 04 Juni 1998, di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama RIBOWO DANUTIRTO, yaitu anak ketiga dari pasangan suami isteri DAR'AN dan KARSITIN ;3.

  ., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 29 Mei 1990, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 64/43/V/1990, tanggal 29 Mei 1990 dengan seorang Lakilakibernama DAR'AN ;Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Lakilaki pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama RA'IS PRASONGKO,RATIH NURMALA dan RIBOWO DANUTIRTO ;Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama RIBOWO DANUTIRTO, Lakilaki

  Nomor :32.7903.570865.0001 setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2. 1 (satu) lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 15 Desember 2011,Nomor : 3279031109070004, atas nama KARSITIN setelah diperiksa diberitanda P.2 ;NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 23. 1 (satu) Lembar photocopy Akta Cerai, Nomor : 97/AC/2007/PA/Cms.tanggal 05 Januari 2007, atas nama KARSITIN dengan DARAN, setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;4. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan KotaBanjar, atas nama RIBOWO

  DANUTIRTO ;Bahwa yang akan dibuatkan Akte Kelahirannya anak ketiga Pemohon yangbernama RIBOWO DANUTIRTO, Lakilaki lahir di Ciamis pada tanggal 04 Juni1998 ;NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 3Bahwa setahu saksi anak keempat Pemohon tersebut belum mempunyai aktekelahiran ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan sekali akta kelahiran untuk anaknyatersebut guna kepentingannya dikemudian hari ;.

  Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama RA'IS PRASONGKO, RATIHNURMALA dan RIBOWO DANUTIRTO ;3. Bahwa benar, anak ketiga pemohon yang bernama RIBOWO DANUTIRTO,Lakilaki lahir di Ciamis pada tanggal 04 Juni 1998 ;NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 54.

  Menyatakan bahwa pada tanggal 04 Juni 1998, di Ciamis telah lahir seoranganak Lakilaki bernama RIBOWO DANUTIRTO, yaitu anak ketiga daripasangan suami isteri DAR'AN dan KARSITIN ;3.

• Secanggang, kemudian terdakwa dan EKA RIBOWO pergiuntuk bermain bilyard dan kembali ke rumah terdakwa sekira pukul 01.00 wib.Kemudian terdakwa dan EKA RIBOWO menakar dan membagibagi narkotikajenis sabu yang dibawa oleh EKA RIBOWO menjadi 8 (delapan) bungkus kecilplastik klip dan memasukkannya ke dalam kotak rokok sampoerna.

  Kemudianterdakwa dan EKA RIBOWO menggunakan atau menghisap narkotika jenissabu dan setelah menggunakan narkotika jenis sabu tersebut terdakwa danEKA RIBOWO tidur dan menyimpan kotak rokok sampoerna berisi 8 (delapan)bungkus kecil plastik kecil yang berisi narkotika jenis sabu di bawah bantal EKARIBOWO;Bahwa EKA RIBOWO memperoleh narkotika jenis sabu dengan caramengambil narkotika jenis sabu pada hari Selasa tanggal 08 November2016dari ANDI (DPO) yang merupakan penduduk Dusun Pasar 12 Desa SukaMulia

• Pwt. yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa SIGIT RIBOWO Alias SIGIT Bin SIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair ;

2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair ;

3.

Menyatakan Terdakwa SIGIT RIBOWO Alias SIGIT Bin SIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;

5.

/Terdakwa : SIGIT RIBOWO Alias SIGIT bIN SIDIN Diwakili Oleh : DWI PRASETYO S A, SH

Untuk DinasPUTUSANNomor : 16 / Pid.Sus / 2016 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SIGIT RIBOWO Alias SIGIT Bin SIDIN ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 29 Juni 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Jl.

Membebaskan Terdakwa SIGIT RIBOWO Alias SIGIT BinSIDIN dari surat dakwaan SUBSIDAIR Pasal 112 ayat (2) UndangHalaman 11, Putusan No. 16/Pid.Sus/2016/PT SMGUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan suratdakwaan LEBIH SUBSIDAIR Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa SIGIT RIBOWO Alias SIGIT BinSIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menerima Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3.

Menyatakan Terdakwa SIGIT RIBOWO Alias SIGIT BinSIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair.2: Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dariDakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair.3. Menyatakan Terdakwa SIGIT RIBOWO Alias SIGIT BinSIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI.4.

Menyatakan Terdakwa SIGIT RIBOWO Alias SIGIT Bin SIDINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primairdan Dakwaan Subsidarr ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dariDakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair ;Halaman 18, Putusan No. 16/Pid.Sus/2016/PT SMG3.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ROSIDATUL IMAMA binti JUMADI dengan calon suami bernama MUHAMMAD RIBOWO AL YUSUF bin BARSIAMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : MUHAMMAD RIBOWO AL YUSUF binBARSIAMAN;Tanggal lahir > 24 Juli 1995 (umur 17) tahunAgama : Islam;Pekerjaan : Montir BengkelTempat kediaman : Dusun Krajan IT RT.020 RW. 008 Desa LebakharjoKecamatan Ampelgading Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : ROSIDATUL IMAMA binti JUMADI,Umur : 16 tahunTempat kediaman : Dusun Panggungrejo RT.026 RW. 006 Desa BaturetnoKecamatan Dampit Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat

  untukmelakukan pernikahan ;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.oeBeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama : MUHAMMAD RIBOWO

  AL YUSUF bin BARSIAMAN denganseorang perempuan bernama ROSIDATUL IMAMA binti JUMADI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.DeMUHAMMAD RIBOWO AL YUSUF bin BARSIAMAN sebagai anak Pemohon;ROSIDATUL IMAMA binti JUMADI sebagai calon istri anak Pemohon;3.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaROSIDATUL IMAMA binti JUMADI dengan calon suami bernamaMUHAMMAD RIBOWO AL YUSUF bin BARSIAMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.159000, (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal17 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1434 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Luluk Farianto Bin Ribowo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
  2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
  Terdakwa:
  LULUK FARIANTO Bin RIBOWO

• Menyatakan terdakwa HARIANTO RIBOWO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada HARIANTO RIBOWO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : _________________dikurangi selama terdakwa dalam tahanan; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

  PUTUSANNomor 569/ Pid.B/2014/PN Dps Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiDEnKUT dalam perkara, T6raakWa ~~~~~0nn manne nnn nnnnnnmnnmnnnnnnmemnnnnnmnNama Lengkap : HARIANTO RIBOWO ;Tempat Lahir : LumajangUmur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun /19 Maret 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Glendang Ds. Gondoruso Kec.Pasiran Kab.

  PDM 557/DENPA.OHD/07/2014 yang dibacakan didepanpersidangan pada tanggal 3 September 2014 yang pada pokoknya agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa HARIANTO RIBOWO TERBUKTI SECARA SAH DANMEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA Pencurian denganpemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 ayat (1) kedank e5 KUHP dan pasal 362 KUHP jo.

  Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIANTO RIBOWO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;. menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2011 warna putih hitam nopol DK4221 lJ Noka : MH1JF9115BK520131 nosin : JF91E1516860 berikut STNKa.n. NYOMAN SURIASTAWA alamat JI. Ratna Gg. Teratai No.29 Kel. TonjaKec.

  PDM 557/DENPA.OHD/07/2014, dengan dakwaan sebagaiDGIIKUL issesscesneeeeseese nneeeemeeensiessieeneeeeeenee nnn einer nnnerieseemeenenKesatu:ee Bahwa ia terdakwa HARIANTO RIBOWO Als.

• Menyatakan Terdakwa I HADI bin ZAIMIN, Terdakwa II SUTIK Bin SAMARI, Terdakwa III SAPENO bin SAMAN dan Terdakwa IV DIDIK RIBOWO bin DARMAJI bersalah melakukan tindak pidana " Pencuruan dengan Kekerasan yang dilakukan bersama-sama" ;2. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa masing-masing yaitu Terdakwa I HADI bin ZAIMIN, Terdakwa II SUTIK Bin SAMARI, Terdakwa III SAPENO bin SAMAN dan Terdakwa IV DIDIK RIBOWO bin DARMAJI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.

  1.HADI bin ZAIMIN
  2.SUTIK bin SAMARI
  3.SAPENO bin SAMAN
  4.DIDIK RIBOWO bin DARMAJI

  MalangAgama IslamPekerjaan TamPendidikan SD tidak tamatNama DIDIK RIBOWO bin DARMAJITempat Lahir : MalangUmur 27 Desember 1987LakilakiIndonesiaDsn. Ngragi RT.15 RW.17, Ds. Pandanrejo, Kec.Wagir, Kab.

  bin DARMAJIbersalah melakukan tindak pidana " Pencuruan dengan Kekerasan yang dilakukanbersamasama" sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sesuai denganyang kami dakwakan.Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa masingmasing yaitu Terdakwa I HADIbin ZAIMIN, Terdakwa II SUTIK Bin SAMARI, Terdakwa HI SAPENO bin SAMANdan Terdakwa IV DIDIK RIBOWO bin DARMAJI dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan

  Menetapkan agar Terdakwa masingmasing dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut memohonkeringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa mereka terdakwa I HADI bin ZAIMIN, Terdakwa II SUTIK bin SAMARI,Terdakwa II SAPENO bin SAMAN dan terdakwa IV DIDIK RIBOWO bin DARMAJI,dengan

  Pol N6142JH ;e Bahwa sepeda motor tersebut Milik Korban DIDIN ISCOMUDIN dan ARIYON ;e Bahwa Para Terdakwa adalah TO pihak kepolisian, dan mereka adalah Recidivis ;e Bahwa yang pertama saksi tangkap HADI dan SUTIK ;e Bahwa Terdakwa HADI dan SUTIK saksi tangkap pada waktu HADI dan SUTIKsedang ributribut dengan korban, setelah itu saya melakukan pengejaran terhadapTerdakwa SAPENO dan DIDIK RIBOWO yang telah kabur terllebih dahulukemudian mereka saya tangkap di Jalan Wuni Kec.

  Pol N6353EJ milik Terdakwa yang digunakan sebagai saranauntuk menuju ke lokasi pencurian, 1 buah batu (pecahan paving) yang digunakanoleh Terdakwa HADI untuk memukul kepada korban sedangkan setelah sayamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SAPENO dan DIDIK RIBOWO, sayamelakukan penggeledahan di Rumah di Dsn. Ngragi Ds. Pandanrejo, Kec. Wagir,Kab. Malang saya menemukan (unit) Sepeda Motor Yamaha RX115 SPC Tahun1996 Warna Merah No.

• Bahwa anak keempat bernama RIBOWO bin ADIWIYOTO menikah denganseorang janda bernama SUKARNI dan dikaruniai seorang anak lakilakibernama ARIS DENI SUSILO bin RIBOWO (i.c. Tergugat);Halaman 3 dari 48 hal. Put. No.0704/Pdt.G/2019/PA.KadrKemudian pada tanggal 26 Nopember 2010, RIBOWO bin ADIWIYOTO meninggaldunia sehingga kedudukannya digantikan oleh Tergugat sebagai ahli warispengganii.4.

  (3/4 73dijual ke Ribowo) dimana tulisan tangan tersebut tidak rapi dengan hurufsangat besar dan tidak beraturan.

  Bahwa Penggugat dan II selaku kakak dari almarhum RIBOWO masih ingatbetul bahwa pada bulan April tahun 1973 alm RIBOWO masih bujang danbelum bekerja dan masih tinggal bersama orang tua serta tidak pernahmembeli bagian belakang Obyek Sengketa dari alm ADIWIYOTO.Halaman 5 dari 48 hal. Put.

  ; Bahwa saksi mengetahui RIBOWO meninggal pada tahun 2010; Bahwa SUDJIONO selama hidupnya telah menikah dan mempunyai 3orang anak sedangkan RIBOWO juga pernah menikah dan mempunyai 1orang anak, yaitu Tergugat; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut tanah milik Almarhum ADIWIYOTO;Halaman 22 dari 48 hal.

  bukti surat bertanda T.10,membuktikan RIBOWO telah meninggal dunia tanggal 26 Januari 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T.11 dan T.12,membuktikan almarhum RIBOWO memiliki Kartu Identitas Pensiun (Karip) danKartu Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda T.11 dan T.12,tersebut Tergugat tidak mengajukan aslinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T.13 membuktikanalmarhum RIBOWO pernah diangkat sebagai Pegawai Harian Lepas sejak1 November

• No.2/PDT/2016/PT.SMRGuarantee (Jaminan Pribadi) atas nama TERGUGAT I dan TERGUGAT IIsesuai dengan Akta Perjanjian Pemberian Jaminan (Penanggungan Hutang)No. 111 tertanggal 23 September 2011 yang dibuat dihadapan HangkyRibowo, S.H., Notaris di Balikpapan dan Akta Perjanjian Pemberian Jaminan(Penanggungan Hutang) No. 112 tertanggal 23 September 2011 yang dibuatdihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan ;Bahwa dalam kelanjutannya TERGUGAT III selaku debitur tidakmelaksanakan kewajiban untuk

  Dengan demikianTERGUGAT III telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) terhadapPENGGUGAT ;Bahwa TERGUGAT I dan TERGUGAT II sebagai penjamin pribadi dariTERGUGAT III mempunyai kewajiban untuk membayar hutangTERGUGAT III kepada PENGGUGAT sesuai dengan Akta PerjanjianPemberian Jaminan (Penanggungan Hutang) No. 111 tertanggal 23September 2011 yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris diBalikpapan dan Akta Perjanjian Pemberian Jaminan (Penanggungan Hutang)No. 112 tertanggal 23 September 2011

  No.2/PDT/2016/PT.SMR6 Bahwa TERGUGAT I berdasarkan Pasal 2 Akta Perjanjian PemberianJaminan (Penanggungan Hutang) No. 111 tertanggal 23 September 2011yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan danTERGUGAT II berdasarkan Pasal 2 Akta Perjanjian Pemberian Jaminan(Penanggungan Hutang) No. 112 tertanggal 23 September 2011 yang dibuatdihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan telah melepaskanhakhaknya, antara lain hakhak sebagaimana diatur dalam Pasal 1831 KUHPerdata.Bahwa

  Pasal 2 Akta Perjanjian Pemberian Jaminan (Penanggungan Hutang) No.111 tertanggal 23 September 2011 yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H.

  Akta Perubahan PerjanjianKredit No. 190 tertanggal 28 September 2012 yang dibuat dihadapan HangkyRibowo, S.H., Notaris di Balikpapan, Akta Perjanjian Pemberian Jaminan(Penanggungan Hutang) No. 111 tertanggal 23 September 2011 yang dibuatdihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan dan Akta PerjanjianPemberian Jaminan (Penanggungan Hutang) No. 112 tertanggal 23September 2011 yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris diBalikpapan ;Halaman 7 dari 15 Put.

• No.2/PDT/2016/PT.SMR(Penanggungan Hutang) No. 111 tertanggal 23 September 2011 yangdibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan dan AktaPerjanjian Pemberian Jaminan (Penanggungan Hutang) No. 112tertanggal 23 September 2011 yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo,S.H., Notaris di Balikpapan ;3.

  Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II sebagai penjamin pribadi dariTERGUGAT Ill mempunyai kewajiban untuk membayar hutangTERGUGAT Ill kepada PENGGUGAT sesuai dengan Akta PerjanjianPemberian Jaminan (Penanggungan Hutang) No. 111 tertanggal 23September 2011 yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris diBalikpapan dan Akta Perjanjian Pemberian Jaminan (PenanggunganHutang) No. 112 tertanggal 23 September 2011 yang dibuat dihadapanHangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan ;6.

  Bahwa TERGUGAT berdasarkan Pasal 2 Akta Perjanjian PemberianJaminan (Penanggungan Hutang) No. 111 tertanggal 23 September 2011yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan danTERGUGAT II berdasarkan Pasal 2 Akta Perjanjian Pemberian JaminanHalaman 3 dari 14 Put.

  No.2/PDT/2016/PT.SMR(Penanggungan Hutang) No. 112 tertanggal 23 September 2011 yangdibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan telahmelepaskan hakhaknya, antara lain hakhak sebagaimana diatur dalamPasal 1831 KUH Perdata.Bahwa Pasal 2 Akta Perjanjian Pemberian Jaminan (PenanggunganHutang) No. 111 tertanggal 23 September 2011 yang dibuat dihadapanHangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan dan Pasal 2 Akta PerjanjianPemberian Jaminan (Penanggungan Hutang) No. 112 tertanggal 23September

  Akta Perubahan Perjanjian Kredit No. 190tertanggal 28 September 2012 yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo,S.H., Notaris di Balikpapan, Akta Perjanjian Pemberian Jaminan(Penanggungan Hutang) No. 111 tertanggal 23 September 2011 yangdibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan dan AktaPerjanjian Pemberian Jaminan (Penanggungan Hutang) No. 112tertanggal 23 September 2011 yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo,S.H., Notaris di Balikpapan ;Berdasarkan halhal tersebut di atas PENGGUGAT mohon

• Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam silver tahun 2011 DK 5497 KO (Palsu ) Noma : MH 1JF8112BK341751 Nosin : JF81E11339885 berikut STNKnya Nomor Polisi DK 2075 OK An Ni Wayan Eka Satriningsih;- 1 (satu ) buah kunci kontrak Honda ( yang diduga palsu ) ;Dipergunakan dalam perkara lain an Terdakwa Harianto Ribowo ;- Dua buah kunci L yang sudah diruncingkan ;- Satu

  untuk datang ke Bali dengan tujuan menyeberangkansepeda motor hasil curian dengan upah Rp. 300.000 , ( tiga ratus riburupiah ) terdakwa setuju lalu tanggal 19 Mei 2014 terdakwa datang ke Bali ,malam harinya saksi mengantarkan terdakwa Harianto Ribowo ke Arealpakir Rumah sakit Pusat Umum Sanglah menggunakan sepeda motorYamaha Mio milik terdakwa Harianto Ribowo sesampainya di areal pakirterdakwa Harianto Ribowo turun untuk mengambil sepeda motor yang adadi areal pakir sedangkan terdakwa menunggu di

  areal pakir sambil membelikopi , beberapa saat kemudian terdakwa kembali ke hotel Oreo tempatterdakwa menginap selanjutnya terdakwa Harianto Ribowo menelponterdakwa agar naik bus menuju Gilimanuk untuk menunggu sepeda motorhasil curian yang akan diseberangkan ke Jawa , pada jam 04.00 witaterdakwa Harianti Ribowo sampai di Gilimanuk dengan membawa sepedamotor Honda Vario warna silver yang kemudian diserahkan kepadaterdakwa berikut uang sebesar Rp. 300.000 ( tiga ratus rupiah ) terdakwaHarianto Wibowo

  Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidanganyang dihubungkan dengan keterangan saks terdakwa serta petunjukterungkap bahwa terdakwa bersama Harinato Ribowo telah mengambilbarang berupa Sepeda motor honda Vario warna Hitam silver tahun 2011DK 5497 KO (Palsu.)

• AGUS RIBOWO dan terdakwa II.

  RADEN ADI PRAMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.AGUS RIBOWO dan II.RADEN ADI PRAMANA dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam ) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  1.AGUS RIBOWO
  2.RADEN ADI PRAMANA

• Veteran Kota Malang, dimana setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastic berisi sabusabuyang dibawa digenggaman tangan kiri Saksi HENDRIK RIBOWO dan satu unitHP Lenovo warna hitam.Bahwa Saksi HENDRIK RIBOWO lalu menerangkan kepada Petugas kalaushabushabu tersebut dibeli dari Terdakwa seharga Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 pukul 21.30 WIB dijalan di cdekat rumah Terdakwa di Desa Bocek Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang.Berdasarkan

  Karangploso Kabupaten Malang dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan uang Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yangmerupakan hasil penjualan sabusabu tersebut dan 1 (satu) unit HP merkLenovo warna Hitam yang dipakai sebagai alat komunikasi antara terdakwadengan Saksi HENDRIK RIBOWO pada saat dilakukan jual beli shabushabutersebut dengan cara saling mengirim SMS.Kemudian urine dan darah Terdakwa diperiksa dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik = No.

  NNF/2014 tanggal 6Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si,Luluk Muljani, Imam Mukti, S.Si,Apt,M.Si dari Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya dengan kesimpulan bahwa Barang Bukti dengan Nomor :7480/2014/NNF. dan 7481/ 2014/ NNF adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terhadap Barang bukti yang disita dari Saksi HENDRIK RIBOWO

  ; Bahwabenar shabushabu tersebut dijual dengan harga Rp.400.000,sebanyak 0,08 gram ; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin untuk menjual sabusabu ;Terdakwa : Menerangkan keterangan saksi betul ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :" Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Bahwa terdakwa memiliiki sabusabu ;= Bahwaterdakwa menjual sabusabu kepada Henrik Ribowo ;" Bahwa terdakwa menjual sabusabu dengan

  ; Bawa benar Terdakwa menjual sabusabu kepada saksi hendrik Ribowo; Bahwa benar mendapat shuabushabu seberat 0,8 gram ; Bahwabenar saksitahu itu barang terlarang ; Bahwa benar saksi tidak ada ijinnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut umum dengandakwaan tunggal, dimana dalam dakwaan tersebut Terdakwa didakwa melanggarpasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 ; UndangundangNomor 35 tahun 2009 ; a= Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentuktunggal maka

• GUGATAN KURANG PIHAKBahwa gugatan Penggugat adalah kurang pihak, bahwa Penggugatmendalilkan Akta Jual Beli NO. 2014/2014 tanggal 29 Oktober 2014 yangditerbitkan oleh Notaris Hangky Ribowo,SH Notaris di Balikpapan adalah AktaJual Beli formalitas belaka (fiktif) banwa maka dengan demikin untuk mengujidalil Penggugat ini maka Notaris Hangky Ribowo, SH haruslah diikutkansebagai Pihak dalam perkara aquo untuk menguji apakah benar Akta Jual BeliNO. 2014/2014 tanggal 29 Oktober 2014 tersebut fiktif atau

  , SH ;Bahwa SHM sudah dibaliknamakan oleh Notaris/PPATHangky Ribowo, SHatas nama Sin Thomas, dan sudah diberikan pada Sin Thomas ;Hal 30dari50 halaman Put.

  Tergugat IIPenggugat tidak ada keberatan dan jual beli antara Penggugat dengan SuwitoTergugat dibuat dihadapan Notaris/PPAT Hangky Ribowo, SH ;e Bahwa sebelum dilakukan jual beli itu, saksi survey dulu dan kata PT.

  Para pihak yang ditarik sebagai Tergugat kurang lengkap (Plurium LitisConsortium), karena Notaris Hangky Ribowo, SH tidak ditarik sebagaiTergugat ;2.

  2024/2014yangdibuat dihadapan Notaris/PPATHangky Ribowo, SH yang ditandatangani oleh IMAMSAHRONI, SH beserta Isternya MARATUS SHOLICHAH DAN SUWITO LAWINATAHal 40dari50 halaman Put.

• MASRUHIYAH dari Saudara SUGENG RIBOWO(BOWO); Bahwa Saudara SUGENG RIBOWO (BOWO) adalah orang yang telah didugakuat melakukan pencurian pada hari Jumat, tanggal 5 Mei 2020 di JI. Mayjen.Sungkono 25, Kel. Buring, RT.04, RW.03, Kec.

  RISTA ALFI SAFITRImenanyakan kepada Saudara SUGENG RIBOWO (BOWO) terkait sepedamotor tersebut, kKemudian Saudara SUGENG RIBOWO (BOWO) mengakubahwa sepeda motor tersebut adalah milik temannya ; Bahwa Kemudian pada saat itu juga Saudara SUGENG RIBOWO (BOWO)meminta Terdakwa RISTA ALFI SAFITRI untuk menjualkan 1 (Satu) buah HPmerk Samsung J3, warna gold No. Imei 1 : 354311/08/406347/1 No.

  MASRUHIYAH dari Saudara SUGENG RIBOWO(BOWO);Bahwa Saudara SUGENG RIBOWO (BOWO) adalah orang yang telah didugakuat melakukan pencurian pada hari Jumat, tanggal 5 Mei 2020 di JI. Mayjen.Sungkono 25, Kel. Buring, RT.04, RW.03, Kec.

  RISTA ALFI SAFITRImenanyakan kepada Saudara SUGENG RIBOWO (BOWO) terkait sepedamotor tersebut, kKemudian Saudara SUGENG RIBOWO (BOWO) mengakubahwa sepeda motor tersebut adalah milik temannya ;Bahwa Kemudian pada saat itu juga Saudara SUGENG RIBOWO (BOWO)meminta Terdakwa RISTA ALFI SAFITRI untuk menjualkan 1 (Satu) buah HPmerk Samsung J3, warna gold No. Imei 1 : 354311/08/406347/1 No.

  Imei 2 :354311/08/406347/9 dari Saudara SUGENG RIBOWO (BOWO) dan menjual kan 1(Satu) buah HP merk Samsung J3, warna gold No.

• Saya tidak tahu persis karen saya hanya mendapat informasi dari petugas piket.Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa Terdakwa melakukan pemerenan kepada korban dengan meminta uang untukpengawalan demi kemanan korban masuk wilayah Bangil PasuruanBahwa Pada saat itu katanya sepi karena masih pagi.Bahwa Peran terdakwa berada dalam mobil Yaris dan posisinya berada di belakan mobilBox.Bahwa Terdakwa berada dalam mobil Yaris sedangkan yang naik ke atas mobil Boxadalah, SALIM dan WAWAN.Saksi RIBOWO

  (belakang tidak hafal) dan pakai sepeda motor Revo warnahijau hitam kombinasi hijau muda No.Pol N3120(belakang tidak hafal).e Bahwa Saksi menceritakan awal mula kejadian pemerasan dengan kekerasan atauancaman kekerasan dan atau penipuan tersebut adalah pada awalnya saksi bersamadengan saudara LAINI JAELANI (kernet) dan saudara RIBOWO MULYO (karyawan)berangkat dari Jakarta dengan naik kendaraan bok8No.Pol : B9548HD memuat peralatan syoting Trans 7 dengan tujuan Bali setelah timurnyastasiun Bangil

  ini uang untuk beli solar kemudian oleh pelaku tersebut uang langsung diambil daridalam dompet saudara RIBOWO MULYO.Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelah mengambil uang saudara RIBOWO MULYOtersebut pelaku langsung keluar dari kendaraan dan menyuruh saksi untuk ke Polres gunadipasang stiker bila ingin perjalanan saksi aman, kemudian mereka pergi yang dua orangnaik sepeda motor sedangkan yang satu orang masuk mobil Toyota yaris tersebut kearahtimur.Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelah pelaku kearah

  AFANDI bin ABDUL ROZAKsebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan saksi RIBOWO MULYOmengeluarkan dompetnya sambil berkata kalau ada uang hanya untuk membeli solar laluWAWAN alias TOWEH (DPO) menyuruh terdakwa II.

  Akibat perbuatan SALIM EFFENDI binSANI dan AFANDI bin ABDUL ROZAK bersama sama dengan terdakwa MOH.CHOIRUL ANWAR dan WAWAN alias TOWEH ( DPO ) tersebut saksi TARSOSUGIONO, saksi LANI JELAN1 dan saksi RIBOWO MULYO mengalami kerugian sebesarRp 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah).

• yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H.

  Bahwa Tergugat berdasarkan Pasal 2 Akta Perjanjian Pemberian Jaminan(Penanggungan Hutang) Nomor 111 tertanggal 23 September 2011 yangdibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan dan TergugatIl berdasarkan Pasal 2 Akta Perjanjian Pemberian Jaminan (PenanggunganHutang) Nomor 112 tertanggal 23 September 2011 yang dibuat dinadapanHangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan telah melepaskan hakhaknya,antara lain hakhak sebagaimana diatur dalam Pasal 1831 KUH Perdata.Bahwa Pasal 2 Akta Perjanjian

  Pemberian Jaminan (PenanggunganHutang) Nomor 111 tertanggal 23 September 2011 yang dibuat dihadapanHangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan dan Pasal 2 Akta PerjanjianPemberian Jaminan (Penanggungan Hutang) Nomor 112 tertanggal 23September 2011 yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris diBalikpapan menyatakan bahwa:Pasal 2Pelepasan HakHak Istimewa PenjaminPenjamin dengan ini melepaskan untuk kepentingan Bank ketentuanketentuan yang termaktub dalam PasalPasal 1430, 1831, 1833, 1837 dan1847

  AktaPerubahan Perjanjian Kredit Nomor 190 tertanggal 28 September 2012 yangdibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan, AktaPerjanjian Pemberian Jaminan (Penanggungan Hutang) Nomor 111tertanggal 23 September 2011 yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H.

  ,Notaris di Balikpapan dan Akta Perjanjian Pemberian Jaminan(Penanggungan Hutang) Nomor 112 tertanggal 23 September 2011 yangdibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Balikpapan agar memberikan putusan sebagaiberikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 13 hal. Put. Nomor 3117 K/Pdt/20162.

• PENETAPANNomor 0226/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg= anton 2SSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Biodata dalamAkta Nikah yang diajukan oleh :FITRIAH ISWATI binti ATIM RIBOWO umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Tubo RT.012 RW.002 DesaPurwosekar Kecamatan Tajinan Kabupaten

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengannomor : 12/12/I/2003 tanggal 08 Desember 2003;Bahwa setelan mendapatkan buku nikah tersebut ternyata terdapatkesalahan tulis yakni Nama Pemohon : ISWATI binti ATIM WIBOWO tempattanggal lahir : Malang, 01 Januari 1983 sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : FITRIAH ISWATI binti ATIM RIBOWO tempat, tanggallahir : Malang, 09 Mei 1987;.

  KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : ISWATI binti ATIM WIBOWO tempat tanggallahir : Malang, 01 Januari 1983 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 12/12/l/2003 tanggal 08 Desember 2003 sebenarnya adalahHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0226/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgNama Pemohon : FITRIAH ISWATI binti ATIM RIBOWO

  Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Pemohon adalahNama Pemohon : FITRIAH ISWATI binti ATIM RIBOWO tempat, tanggallahir : Malang, 09 Mei 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti

  Menetapkan nama Pemohon : ISWATI binti ATIM WIBOWO tempat tanggallahir : Malang, O01 Januari 1983 yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor:12/12/I/2003 tanggal 08 Desember 2003 diubah menjadi nama Pemohon :FITRIAH ISWATI binti ATIM RIBOWO tempat, tanggal lahir : Malang, 09Mei 1987;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4.