• Menyatakan hubungan perkawinan antara Liliya Afriyanti Binti Muhadi(Penggugat) dengan Deni Ribowo Bin Muchsin (Tergugat) putus karenaperceraian.3. Menetapkan Hak Asuh dan memelihara Anak (Hadhanah) yaitu : VarickAnugerah Dya Bin Deni Ribowo (umur 5 tahun) dan Velica Alyn Dya BintiDeni Ribowo (umur 4 tahun) berada dalam hak asuh Penggugat.4.

  VARICK ANUGERAH DYA Bin DENI RIBOWO, lahir di BandarLampung tanggal 02 Februari 2011.b. VELICA ALYN DYA Binti DENI RIBOWO, lahir di Bandar Lampungtanggal 20 Mei 2012.Diberikan kepada Tergugat sebagai Bapak Kandung.9.

  VARICK ANUGERAH DYA Bin DENI RIBOWO, Iahir di BandarLampungtanggal 02 Februari 2011.b. VELICA ALYN DYA Binti DENI RIBOWO, lahir di Bandar Lampungtanggal 20 Mei 2012.

  VARICK ANUGERAH DYA Bin DENI RIBOWO, lahir di Bandar Lampungtanggal 02 Februari 2011.b.

  VARICK ANUGERAH DYA Bin DENI RIBOWO, lahir di Bandar Lampungtanggal 02 Februari 2011.b. VELICA ALYN DYA Binti DENI RIBOWO, lahir di Bandar Lampung tanggal20 Mei 2012 di bawah hadhanahHak Asuh Penggugat Rekonvensi(Deni Ribowo Bin Muchsin);Dalam Konvensi dan Rekonvensi1. Menolak selain danselebihnya.2.

• Aris Ribowo ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  ARIS RIBOWO ;4.

  Kino Sayung Demak, tetapikemudian Sepeda Motor tersebut Terdakwa gadaikan tanpa sepengetahuan SaksiAris Ribowo ;Bahwa sebelum menggadaikan kendaraan bermotor tersebut Terdakwa tidakmeminta izin kepada Saksi Aris Ribowo sebagai pemilik kendaraan bermotortersebut ;Bahwa kendaraan milik Saksi Aris Ribowo yang Terdakwa gadaikan adalah sepedamotor roda dua Merk Yamaha Type MIO AT/AL115S28 tahun 2010 warna hijauNo.pol : H3762EY Noka : MH328D20CAJ932830 Nosin : 28D1932984, atas nama: SIT KHALIMAH, Alamat

  Kino Sayung Demak, tetapi kemudian SepedaMotor tersebut Terdakwa gadaikan tanoa sepengetahuan Saksi Aris Ribowo ;Bahwa sebelum menggadaikan kendaraan bermotor tersebut Terdakwa tidakmeminta izin kepada Saksi Aris Ribowo sebagai pemilik kendaraan bermotortersebut ;Bahwa kendaraan milik Saksi Aris Ribowo yang Terdakwa gadaikan adalah sepedamotor roda dua Merk Yamaha Type MIO AT/AL115S28 tahun 2010 warna hijauNo.pol : H3762EY Noka : MH328D20CAJ932830 Nosin : 28D1932984, atas nama:SIT KHALIMAH, Alamat

  Kino Sayung Demak, tetapi kemudian SepedaMotor tersebut Terdakwa gadaikan tanpa sepengetahuan Saksi Aris Ribowo ; Bahwa sebelum menggadaikan kendaraan bermotor tersebut Terdakwa tidakmeminta izin kepada Saksi Aris Ribowo sebagai pemilik kendaraan bermotortersebut ; Bahwa waktu itu Terdakwa sedang dudukduduk di depan Family mart onggorawekemudian Terdakwa melihat Saksi korban Aris Ribowo dan Terdakwamemanggilnya untuk mengobrol dengan Terdakwa, kemudian setelah mengobrolselama kurang lebih 20 menit

  Aris Ribowo ;6.

• Bahwa anak keempat bernama RIBOWO bin ADIWIYOTO menikah denganseorang janda bernama SUKARNI dan dikaruniai seorang anak lakilakibernama ARIS DENI SUSILO bin RIBOWO (i.c. Tergugat);Halaman 3 dari 48 hal. Put. No.0704/Pdt.G/2019/PA.KadrKemudian pada tanggal 26 Nopember 2010, RIBOWO bin ADIWIYOTO meninggaldunia sehingga kedudukannya digantikan oleh Tergugat sebagai ahli warispengganii.4.

  (3/4 73dijual ke Ribowo) dimana tulisan tangan tersebut tidak rapi dengan hurufsangat besar dan tidak beraturan.

  Bahwa Penggugat dan II selaku kakak dari almarhum RIBOWO masih ingatbetul bahwa pada bulan April tahun 1973 alm RIBOWO masih bujang danbelum bekerja dan masih tinggal bersama orang tua serta tidak pernahmembeli bagian belakang Obyek Sengketa dari alm ADIWIYOTO.Halaman 5 dari 48 hal. Put.

  ; Bahwa saksi mengetahui RIBOWO meninggal pada tahun 2010; Bahwa SUDJIONO selama hidupnya telah menikah dan mempunyai 3orang anak sedangkan RIBOWO juga pernah menikah dan mempunyai 1orang anak, yaitu Tergugat; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut tanah milik Almarhum ADIWIYOTO;Halaman 22 dari 48 hal.

  bukti surat bertanda T.10,membuktikan RIBOWO telah meninggal dunia tanggal 26 Januari 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T.11 dan T.12,membuktikan almarhum RIBOWO memiliki Kartu Identitas Pensiun (Karip) danKartu Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda T.11 dan T.12,tersebut Tergugat tidak mengajukan aslinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T.13 membuktikanalmarhum RIBOWO pernah diangkat sebagai Pegawai Harian Lepas sejak1 November

• Secanggang, kemudian terdakwa dan EKA RIBOWO pergiuntuk bermain bilyard dan kembali ke rumah terdakwa sekira pukul 01.00 wib.Kemudian terdakwa dan EKA RIBOWO menakar dan membagibagi narkotikajenis sabu yang dibawa oleh EKA RIBOWO menjadi 8 (delapan) bungkus kecilplastik klip dan memasukkannya ke dalam kotak rokok sampoerna.

  Kemudianterdakwa dan EKA RIBOWO menggunakan atau menghisap narkotika jenissabu dan setelah menggunakan narkotika jenis sabu tersebut terdakwa danEKA RIBOWO tidur dan menyimpan kotak rokok sampoerna berisi 8 (delapan)bungkus kecil plastik kecil yang berisi narkotika jenis sabu di bawah bantal EKARIBOWO;Bahwa EKA RIBOWO memperoleh narkotika jenis sabu dengan caramengambil narkotika jenis sabu pada hari Selasa tanggal 08 November2016dari ANDI (DPO) yang merupakan penduduk Dusun Pasar 12 Desa SukaMulia

• Veteran Kota Malang, dimana setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastic berisi sabusabuyang dibawa digenggaman tangan kiri Saksi HENDRIK RIBOWO dan satu unitHP Lenovo warna hitam.Bahwa Saksi HENDRIK RIBOWO lalu menerangkan kepada Petugas kalaushabushabu tersebut dibeli dari Terdakwa seharga Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 pukul 21.30 WIB dijalan di cdekat rumah Terdakwa di Desa Bocek Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang.Berdasarkan

  Karangploso Kabupaten Malang dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan uang Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yangmerupakan hasil penjualan sabusabu tersebut dan 1 (satu) unit HP merkLenovo warna Hitam yang dipakai sebagai alat komunikasi antara terdakwadengan Saksi HENDRIK RIBOWO pada saat dilakukan jual beli shabushabutersebut dengan cara saling mengirim SMS.Kemudian urine dan darah Terdakwa diperiksa dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik = No.

  NNF/2014 tanggal 6Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si,Luluk Muljani, Imam Mukti, S.Si,Apt,M.Si dari Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya dengan kesimpulan bahwa Barang Bukti dengan Nomor :7480/2014/NNF. dan 7481/ 2014/ NNF adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terhadap Barang bukti yang disita dari Saksi HENDRIK RIBOWO

  ; Bahwabenar shabushabu tersebut dijual dengan harga Rp.400.000,sebanyak 0,08 gram ; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin untuk menjual sabusabu ;Terdakwa : Menerangkan keterangan saksi betul ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :" Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Bahwa terdakwa memiliiki sabusabu ;= Bahwaterdakwa menjual sabusabu kepada Henrik Ribowo ;" Bahwa terdakwa menjual sabusabu dengan

  ; Bawa benar Terdakwa menjual sabusabu kepada saksi hendrik Ribowo; Bahwa benar mendapat shuabushabu seberat 0,8 gram ; Bahwabenar saksitahu itu barang terlarang ; Bahwa benar saksi tidak ada ijinnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut umum dengandakwaan tunggal, dimana dalam dakwaan tersebut Terdakwa didakwa melanggarpasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 ; UndangundangNomor 35 tahun 2009 ; a= Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentuktunggal maka

• AGUS RIBOWO dan terdakwa II.

  RADEN ADI PRAMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.AGUS RIBOWO dan II.RADEN ADI PRAMANA dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam ) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  1.AGUS RIBOWO
  2.RADEN ADI PRAMANA

• Menyatakan bahwa pada tanggal 04 Juni 1998, di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama RIBOWO DANUTIRTO, yaitu anak ketiga dari pasangan suami isteri DAR'AN dan KARSITIN ;3.

  ., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 29 Mei 1990, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 64/43/V/1990, tanggal 29 Mei 1990 dengan seorang Lakilakibernama DAR'AN ;Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Lakilaki pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama RA'IS PRASONGKO,RATIH NURMALA dan RIBOWO DANUTIRTO ;Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama RIBOWO DANUTIRTO, Lakilaki

  Nomor :32.7903.570865.0001 setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2. 1 (satu) lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 15 Desember 2011,Nomor : 3279031109070004, atas nama KARSITIN setelah diperiksa diberitanda P.2 ;NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 23. 1 (satu) Lembar photocopy Akta Cerai, Nomor : 97/AC/2007/PA/Cms.tanggal 05 Januari 2007, atas nama KARSITIN dengan DARAN, setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;4. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan KotaBanjar, atas nama RIBOWO

  DANUTIRTO ;Bahwa yang akan dibuatkan Akte Kelahirannya anak ketiga Pemohon yangbernama RIBOWO DANUTIRTO, Lakilaki lahir di Ciamis pada tanggal 04 Juni1998 ;NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 3Bahwa setahu saksi anak keempat Pemohon tersebut belum mempunyai aktekelahiran ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan sekali akta kelahiran untuk anaknyatersebut guna kepentingannya dikemudian hari ;.

  Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama RA'IS PRASONGKO, RATIHNURMALA dan RIBOWO DANUTIRTO ;3. Bahwa benar, anak ketiga pemohon yang bernama RIBOWO DANUTIRTO,Lakilaki lahir di Ciamis pada tanggal 04 Juni 1998 ;NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 54.

  Menyatakan bahwa pada tanggal 04 Juni 1998, di Ciamis telah lahir seoranganak Lakilaki bernama RIBOWO DANUTIRTO, yaitu anak ketiga daripasangan suami isteri DAR'AN dan KARSITIN ;3.

• yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H.

  Bahwa Tergugat berdasarkan Pasal 2 Akta Perjanjian Pemberian Jaminan(Penanggungan Hutang) Nomor 111 tertanggal 23 September 2011 yangdibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan dan TergugatIl berdasarkan Pasal 2 Akta Perjanjian Pemberian Jaminan (PenanggunganHutang) Nomor 112 tertanggal 23 September 2011 yang dibuat dinadapanHangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan telah melepaskan hakhaknya,antara lain hakhak sebagaimana diatur dalam Pasal 1831 KUH Perdata.Bahwa Pasal 2 Akta Perjanjian

  Pemberian Jaminan (PenanggunganHutang) Nomor 111 tertanggal 23 September 2011 yang dibuat dihadapanHangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan dan Pasal 2 Akta PerjanjianPemberian Jaminan (Penanggungan Hutang) Nomor 112 tertanggal 23September 2011 yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris diBalikpapan menyatakan bahwa:Pasal 2Pelepasan HakHak Istimewa PenjaminPenjamin dengan ini melepaskan untuk kepentingan Bank ketentuanketentuan yang termaktub dalam PasalPasal 1430, 1831, 1833, 1837 dan1847

  AktaPerubahan Perjanjian Kredit Nomor 190 tertanggal 28 September 2012 yangdibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan, AktaPerjanjian Pemberian Jaminan (Penanggungan Hutang) Nomor 111tertanggal 23 September 2011 yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H.

  ,Notaris di Balikpapan dan Akta Perjanjian Pemberian Jaminan(Penanggungan Hutang) Nomor 112 tertanggal 23 September 2011 yangdibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Balikpapan agar memberikan putusan sebagaiberikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 13 hal. Put. Nomor 3117 K/Pdt/20162.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ROSIDATUL IMAMA binti JUMADI dengan calon suami bernama MUHAMMAD RIBOWO AL YUSUF bin BARSIAMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : MUHAMMAD RIBOWO AL YUSUF binBARSIAMAN;Tanggal lahir > 24 Juli 1995 (umur 17) tahunAgama : Islam;Pekerjaan : Montir BengkelTempat kediaman : Dusun Krajan IT RT.020 RW. 008 Desa LebakharjoKecamatan Ampelgading Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : ROSIDATUL IMAMA binti JUMADI,Umur : 16 tahunTempat kediaman : Dusun Panggungrejo RT.026 RW. 006 Desa BaturetnoKecamatan Dampit Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat

  untukmelakukan pernikahan ;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.oeBeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama : MUHAMMAD RIBOWO

  AL YUSUF bin BARSIAMAN denganseorang perempuan bernama ROSIDATUL IMAMA binti JUMADI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.DeMUHAMMAD RIBOWO AL YUSUF bin BARSIAMAN sebagai anak Pemohon;ROSIDATUL IMAMA binti JUMADI sebagai calon istri anak Pemohon;3.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaROSIDATUL IMAMA binti JUMADI dengan calon suami bernamaMUHAMMAD RIBOWO AL YUSUF bin BARSIAMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.159000, (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal17 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1434 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj.

• Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam silver tahun 2011 DK 5497 KO (Palsu ) Noma : MH 1JF8112BK341751 Nosin : JF81E11339885 berikut STNKnya Nomor Polisi DK 2075 OK An Ni Wayan Eka Satriningsih;- 1 (satu ) buah kunci kontrak Honda ( yang diduga palsu ) ;Dipergunakan dalam perkara lain an Terdakwa Harianto Ribowo ;- Dua buah kunci L yang sudah diruncingkan ;- Satu

  untuk datang ke Bali dengan tujuan menyeberangkansepeda motor hasil curian dengan upah Rp. 300.000 , ( tiga ratus riburupiah ) terdakwa setuju lalu tanggal 19 Mei 2014 terdakwa datang ke Bali ,malam harinya saksi mengantarkan terdakwa Harianto Ribowo ke Arealpakir Rumah sakit Pusat Umum Sanglah menggunakan sepeda motorYamaha Mio milik terdakwa Harianto Ribowo sesampainya di areal pakirterdakwa Harianto Ribowo turun untuk mengambil sepeda motor yang adadi areal pakir sedangkan terdakwa menunggu di

  areal pakir sambil membelikopi , beberapa saat kemudian terdakwa kembali ke hotel Oreo tempatterdakwa menginap selanjutnya terdakwa Harianto Ribowo menelponterdakwa agar naik bus menuju Gilimanuk untuk menunggu sepeda motorhasil curian yang akan diseberangkan ke Jawa , pada jam 04.00 witaterdakwa Harianti Ribowo sampai di Gilimanuk dengan membawa sepedamotor Honda Vario warna silver yang kemudian diserahkan kepadaterdakwa berikut uang sebesar Rp. 300.000 ( tiga ratus rupiah ) terdakwaHarianto Wibowo

  Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidanganyang dihubungkan dengan keterangan saks terdakwa serta petunjukterungkap bahwa terdakwa bersama Harinato Ribowo telah mengambilbarang berupa Sepeda motor honda Vario warna Hitam silver tahun 2011DK 5497 KO (Palsu.)

• Menyatakan terdakwa HARIANTO RIBOWO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada HARIANTO RIBOWO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : _________________dikurangi selama terdakwa dalam tahanan; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

  PUTUSANNomor 569/ Pid.B/2014/PN Dps Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiDEnKUT dalam perkara, T6raakWa ~~~~~0nn manne nnn nnnnnnmnnmnnnnnnmemnnnnnmnNama Lengkap : HARIANTO RIBOWO ;Tempat Lahir : LumajangUmur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun /19 Maret 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Glendang Ds. Gondoruso Kec.Pasiran Kab.

  PDM 557/DENPA.OHD/07/2014 yang dibacakan didepanpersidangan pada tanggal 3 September 2014 yang pada pokoknya agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa HARIANTO RIBOWO TERBUKTI SECARA SAH DANMEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA Pencurian denganpemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 ayat (1) kedank e5 KUHP dan pasal 362 KUHP jo.

  Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIANTO RIBOWO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;. menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2011 warna putih hitam nopol DK4221 lJ Noka : MH1JF9115BK520131 nosin : JF91E1516860 berikut STNKa.n. NYOMAN SURIASTAWA alamat JI. Ratna Gg. Teratai No.29 Kel. TonjaKec.

  PDM 557/DENPA.OHD/07/2014, dengan dakwaan sebagaiDGIIKUL issesscesneeeeseese nneeeemeeensiessieeneeeeeenee nnn einer nnnerieseemeenenKesatu:ee Bahwa ia terdakwa HARIANTO RIBOWO Als.

• GUGATAN KURANG PIHAKBahwa gugatan Penggugat adalah kurang pihak, bahwa Penggugatmendalilkan Akta Jual Beli NO. 2014/2014 tanggal 29 Oktober 2014 yangditerbitkan oleh Notaris Hangky Ribowo,SH Notaris di Balikpapan adalah AktaJual Beli formalitas belaka (fiktif) banwa maka dengan demikin untuk mengujidalil Penggugat ini maka Notaris Hangky Ribowo, SH haruslah diikutkansebagai Pihak dalam perkara aquo untuk menguji apakah benar Akta Jual BeliNO. 2014/2014 tanggal 29 Oktober 2014 tersebut fiktif atau

  , SH ;Bahwa SHM sudah dibaliknamakan oleh Notaris/PPATHangky Ribowo, SHatas nama Sin Thomas, dan sudah diberikan pada Sin Thomas ;Hal 30dari50 halaman Put.

  Tergugat IIPenggugat tidak ada keberatan dan jual beli antara Penggugat dengan SuwitoTergugat dibuat dihadapan Notaris/PPAT Hangky Ribowo, SH ;e Bahwa sebelum dilakukan jual beli itu, saksi survey dulu dan kata PT.

  Para pihak yang ditarik sebagai Tergugat kurang lengkap (Plurium LitisConsortium), karena Notaris Hangky Ribowo, SH tidak ditarik sebagaiTergugat ;2.

  2024/2014yangdibuat dihadapan Notaris/PPATHangky Ribowo, SH yang ditandatangani oleh IMAMSAHRONI, SH beserta Isternya MARATUS SHOLICHAH DAN SUWITO LAWINATAHal 40dari50 halaman Put.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah RADITYA WIBOWO lahir di Brebes, tanggal 24 Februari 1988;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semula nama TANTO RIBOWO lahir di Brebes, tanggal 24 Februari 1988. menjadi nama RADITYA WIBOWO lahir di Brebes, tanggal 24 Februari 1988;
  4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 176.000,

  Bahwa pemohon Tercatat dalam Surat Keterangan Siswa denganNomor.871.1/IX/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD NegeriCiduwet 01 Ketanggungan Pada Tanggal 5 September 2018, tercatatdengan nama TANTO RIBOWO ,tempat lahir di Brebes, tanggal 24 Februari19886. Bahwa Sebagaimana dalam Surat Keterangan Siswa dan SuratKeterangan Datang WNI Tercatat Nama TANTO RIBOWO lahir di Brebes,tanggal 24 Februari 1988.7.

  Bahwa nama Pemohon dan data tanggal bulan serta tahun kelahirannyayang tercatat pada Surat Keterangan Siswa dan Surat Keterangan DatangWNI, dengan Nama TANTO RIBOWO lahir di Brebes, tanggal 24 Februari1988, semestinya tertulis nama RADITYA WIBOWO, lahir di Brebes,tanggal 24 Februari 1988, sebagaimana dalam surat Keterangan Nomor.474.7/89/112018 tertanggal 6 September 2018 oleh Kepala Desa Laranganyang menerangkan bahwa Dua nama Pemohon adalah satu orang dengannama RADITYA WIBOWO lahir di Brebes,

  Bahwa penyesuaian Nama Pemohon semula dengan NamaTANTO RIBOWO lahir di Brebes, tanggal 24 Februari 1988. disesuaikanmenjadi nama RADITYA WIBOWO. lahir di Brebes, tanggal 24 Februari1988, menurut Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, tentangAdministrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus dengan PenetapanHakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Brebes sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semulanama TANTO RIBOWO lahir di Brebes, tanggal 24 Februari 1988. menjadinama RADITYA WIBOWO lahir di Brebes, tanggal 24 Februari 1988;4.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semulanama TANTO RIBOWO lahir di Brebes, tanggal 24 Februari 1988. menjadinama RADITYA WIBOWO lahir di Brebes, tanggal 24 Februari 1988;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari ini, Senin, 15 Oktober 2018, olehkami, GALUH RAHMA ESTI,S.H.,M.H.

• Pwt. yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa SIGIT RIBOWO Alias SIGIT Bin SIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair ;

2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair ;

3.

Menyatakan Terdakwa SIGIT RIBOWO Alias SIGIT Bin SIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;

5.

/Terdakwa : SIGIT RIBOWO Alias SIGIT bIN SIDIN Diwakili Oleh : DWI PRASETYO S A, SH

Untuk DinasPUTUSANNomor : 16 / Pid.Sus / 2016 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SIGIT RIBOWO Alias SIGIT Bin SIDIN ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 29 Juni 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Jl.

Membebaskan Terdakwa SIGIT RIBOWO Alias SIGIT BinSIDIN dari surat dakwaan SUBSIDAIR Pasal 112 ayat (2) UndangHalaman 11, Putusan No. 16/Pid.Sus/2016/PT SMGUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan suratdakwaan LEBIH SUBSIDAIR Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa SIGIT RIBOWO Alias SIGIT BinSIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menerima Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3.

Menyatakan Terdakwa SIGIT RIBOWO Alias SIGIT BinSIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair.2: Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dariDakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair.3. Menyatakan Terdakwa SIGIT RIBOWO Alias SIGIT BinSIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI.4.

Menyatakan Terdakwa SIGIT RIBOWO Alias SIGIT Bin SIDINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primairdan Dakwaan Subsidarr ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dariDakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair ;Halaman 18, Putusan No. 16/Pid.Sus/2016/PT SMG3.

• PUTUSANNomor 2553/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : RIBOWO ALIAS BOWO;Tempat Lahir : Belawan;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 19 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

  Menyatakan terdakwa RIBOWO ALIAS BOWO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIBOWO ALIAS BOWO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

  Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa RIBOWO ALIAS BOWO pada hari Kamis tanggal 23 April2020 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun

  ukuran kecil yang berisi Kristal berwarna putihdiduga Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,44 (nol Koma empat puluh empat)gram dan 1 (satu) bungkus kertas berwarna coklat didalamnya berisi sisa daunberwarna hijau kecoklatan diduga Narkotika jenis daun ganja kering dengan beratkotor 0,80 (nol koma delapan puluh) gram yang ditanda tangani oleh AgungWicaksono, SE., selaku Manager Cabang.Bahwa berdasarkan hasil berita acara analisis penimbangan Barang buktiNarkotika jenis sabu milik terdakwa RIBOWO

  Menyatakan terdakwa Ribowo Alias Bowo tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2553/Pid.Sus/2020/PN Mdn4.

• No.2/PDT/2016/PT.SMRGuarantee (Jaminan Pribadi) atas nama TERGUGAT I dan TERGUGAT IIsesuai dengan Akta Perjanjian Pemberian Jaminan (Penanggungan Hutang)No. 111 tertanggal 23 September 2011 yang dibuat dihadapan HangkyRibowo, S.H., Notaris di Balikpapan dan Akta Perjanjian Pemberian Jaminan(Penanggungan Hutang) No. 112 tertanggal 23 September 2011 yang dibuatdihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan ;Bahwa dalam kelanjutannya TERGUGAT III selaku debitur tidakmelaksanakan kewajiban untuk

  Dengan demikianTERGUGAT III telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) terhadapPENGGUGAT ;Bahwa TERGUGAT I dan TERGUGAT II sebagai penjamin pribadi dariTERGUGAT III mempunyai kewajiban untuk membayar hutangTERGUGAT III kepada PENGGUGAT sesuai dengan Akta PerjanjianPemberian Jaminan (Penanggungan Hutang) No. 111 tertanggal 23September 2011 yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris diBalikpapan dan Akta Perjanjian Pemberian Jaminan (Penanggungan Hutang)No. 112 tertanggal 23 September 2011

  No.2/PDT/2016/PT.SMR6 Bahwa TERGUGAT I berdasarkan Pasal 2 Akta Perjanjian PemberianJaminan (Penanggungan Hutang) No. 111 tertanggal 23 September 2011yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan danTERGUGAT II berdasarkan Pasal 2 Akta Perjanjian Pemberian Jaminan(Penanggungan Hutang) No. 112 tertanggal 23 September 2011 yang dibuatdihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan telah melepaskanhakhaknya, antara lain hakhak sebagaimana diatur dalam Pasal 1831 KUHPerdata.Bahwa

  Pasal 2 Akta Perjanjian Pemberian Jaminan (Penanggungan Hutang) No.111 tertanggal 23 September 2011 yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H.

  Akta Perubahan PerjanjianKredit No. 190 tertanggal 28 September 2012 yang dibuat dihadapan HangkyRibowo, S.H., Notaris di Balikpapan, Akta Perjanjian Pemberian Jaminan(Penanggungan Hutang) No. 111 tertanggal 23 September 2011 yang dibuatdihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan dan Akta PerjanjianPemberian Jaminan (Penanggungan Hutang) No. 112 tertanggal 23September 2011 yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris diBalikpapan ;Halaman 7 dari 15 Put.

• Menyatakan Terdakwa Ahmad Kholil Asidik Alias Fajar Ribowo Bin Suhermanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan melakukan perusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;

• AGUS RIBOWO al BENDOL bin KASTARI dan terdakwa VII . SUPARMAN bin HARTONO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggar pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP dalam dakwaan PRIMAIR2. Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa I.

  JAMIN bin SUMARDI , terdakwa II SARYANTO bin NGADI , terdakwa III DWI HADI SASONGKO bin AGUS SURATNO ,terdakwa IV AGUS CAHYONO bin SUGITO, terdakwa V RATNO bin KARNAWI, terdakwa VI AGUS RIBOWO al BENDOL bin KASTARI dan terdakwa VII SUPARMAN bin HARTONO bersalah melakukan tindak pidana Telah ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum yang tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 4.

  JAMIN bin SUMARDI , terdakwa II SARYANTO bin NGADI , terdakwa III DWI HADI SASONGKO bin AGUS SURATNO ,terdakwa IV AGUS CAHYONO bin SUGITO, terdakwa V RATNO bin KARNAWI, terdakwa VI AGUS RIBOWO al BENDOL bin KASTARI dan terdakwa VII SUPARMAN bin HARTONO dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (tiga) bualan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

  II SARYANTO bin NGADI; - uang tunai sebesar Rp.72.000,- (tujuh puluh dua ribu rupiah) yang disita dari tangan terdakwa III DWI HADI SASONGKO bin AGUS SURATNO;- uang tunai sebesar Rp.152.000,- (seratus lima puluh dua ribu rupiah) yang disita dari tangan terdakwa IV AGUS CAHYONO bin SUGITO;- uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) yang disita dari tangan terdakwa V RATNO bin KARNAWI;- uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) yang disita dari tangan terdakwa VI AGUS RIBOWO

  .: Sopir: SMP Lulus: AGUS RIBOWO al BENDOL bin KASTARITempat lahir : Pati .Umur/tanggal lahir : 28 tahun /29 Januari 1986Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsakan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Sidokerto Rt.08/II Kec.Pati Kab.Pati .Agama : Islam.Pekerjakan : SwastaPendidikan : STMVil. Nama lengkap : SUPARMAN bin HARTONOTempat lahir : Pati .Umur/tanggal lahir :28 tahun /17 Mei 1986Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsakan : Indonesia.Tempat tinggal : Dkh.Ngembes Ds.

  JAMIN bin SUMARDI , terdakwa II SARYANTObin NGADI , terdakwa Ill DWI HADI SASONGKO bin AGUSSURATNO ,terdakwa IV AGUS CAHYONO bin SUGITO, terdakwa VRATNO bin KARNAWI, terdakwa VI AGUS RIBOWO al BENDOL binKASTARI dan terdakwa VII SUPARMAN bin HARTONO tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan PRIMAIR2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR3. Menyatakan terdakwa .

  JAMIN bin SUMARDI , terdakwa II SARYANTObin NGADI , terdakwa Ill DWI HADI SASONGKO bin AGUSSURATNO ,terdakwa IV AGUS CAHYONO bin SUGITO, terdakwa VRATNO bin KARNAWI, terdakwa VI AGUS RIBOWO al BENDOL binKASTARI dan terdakwa VII SUPARMAN bin HARTONO bersalahmelakukan tindak pidana Telah ikut serta permainan judi yangdiadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umum yang tidak ada ijin dari penguasayang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat

  JAMIN bin SUMARDI ,terdakwa II SARYANTO bin NGADI, terdakwa III DWI HADI SASONGKObin AGUS SURATNO ,terdakwa IV AGUS CAHYONO bin SUGITO,terdakwa V RATNO bin KARNAWI, terdakwa VI AGUS RIBOWO alBENDOL bin KASTARI dan terdakwa VII SUPARMAN bin HARTONOdengan pidana penjara masing masing selama : 5 (lima) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan5.

  JAMIN bin SUMARDI, terdakwa II SARYANTObin NGADI , terdakwa Ill DWI HADI SASONGKO bin AGUSSURATNO ,terdakwa IV AGUS CAHYONO bin SUGITO, terdakwa VRATNO bin KARNAWI, terdakwa VI AGUS RIBOWO al BENDOL binKASTARI dan terdakwa VII SUPARMAN bin HARTONO membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan mengajukan pembelaanHal. 5 /Putusan No.18/Pid.B/2015/PN.Pti.secara lisan mohon agar

• ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkankan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang-barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna Merah Nomor Polisi KB 6192 WT tahun 2016, Nomor Rangka : MH3SE8810GJ605715, Nomor Mesin : E3R2E0684472 ;

Dikembalikan kepada Saksi Untung Ribowo

Saya diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan barang milikUntung Ribowo diambil oleh orang lain;2. Kapan dan dimana barang milik Untung Ribowo diambil orang lain?Halaman 5 BA Nomor 212/Pid.B/2018/PN Ptk2. Barang milik Untung Ribowo diambil orang lain pada hari Selasa,tanggal 2 Januari 2018, sekitar pukul 18.00 WIB, di HalamanParkir Mesjid Nursalim, Jalan Gusti Hamzah, KecamatanPontianak Kota;3. Barang apa milik Untung Ribowo yang diambil oleh orang lain?3.

Barang milik Untung Ribowo yang diambil oleh orang lain yaituberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio KB 6192 WT tahun2016 warna Merah;4. Apakah saudara tahu siapa yang mengambil sepeda motor milik UntungRibowo tersebut?4. Orang yang mengambil sepeda motor milik Untung Ribowo adalahTerdakwa;5. Bagaimana Saudara mengetahui kalau sepeda motor milik Untung Ribowodiambil oleh Terdakwa?5.

Saat kejadian sepeda motor milik Untung Ribowo diambil oleh TerdakwaSaudara berada dimana?1. Saat kejadian saya sedang berada didalam mesjid sedang selesaisholat;2. Apakah Saudara tahu bagaimana Terdakwa mengambil sepeda motor milikSaudara?2.

Saya tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil sepedamotor milik Untung Ribowo;Selanjutnya Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada PenuntutUmum untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi II tersebut dan atasHalaman 6 BA Nomor 212/Pid.B/2018/PN Ptkkesempatan tersebut Penuntut Umum, mengajukan pertanyaan kepada saksi II,sebagai berikut :1. Apakah sepeda motor milik Untung Ribowo sudah kembali?1.

Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna Merah Nomor PolisiKB 6192 WT tahun 2016, Nomor Rangka : MH3SE8810GJ605715, NomorMesin : E3R2E0684472 ;Dikembalikan kepada Saksi Untung Ribowo ;6.

• Saya tidak tahu persis karen saya hanya mendapat informasi dari petugas piket.Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa Terdakwa melakukan pemerenan kepada korban dengan meminta uang untukpengawalan demi kemanan korban masuk wilayah Bangil PasuruanBahwa Pada saat itu katanya sepi karena masih pagi.Bahwa Peran terdakwa berada dalam mobil Yaris dan posisinya berada di belakan mobilBox.Bahwa Terdakwa berada dalam mobil Yaris sedangkan yang naik ke atas mobil Boxadalah, SALIM dan WAWAN.Saksi RIBOWO

  (belakang tidak hafal) dan pakai sepeda motor Revo warnahijau hitam kombinasi hijau muda No.Pol N3120(belakang tidak hafal).e Bahwa Saksi menceritakan awal mula kejadian pemerasan dengan kekerasan atauancaman kekerasan dan atau penipuan tersebut adalah pada awalnya saksi bersamadengan saudara LAINI JAELANI (kernet) dan saudara RIBOWO MULYO (karyawan)berangkat dari Jakarta dengan naik kendaraan bok8No.Pol : B9548HD memuat peralatan syoting Trans 7 dengan tujuan Bali setelah timurnyastasiun Bangil

  ini uang untuk beli solar kemudian oleh pelaku tersebut uang langsung diambil daridalam dompet saudara RIBOWO MULYO.Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelah mengambil uang saudara RIBOWO MULYOtersebut pelaku langsung keluar dari kendaraan dan menyuruh saksi untuk ke Polres gunadipasang stiker bila ingin perjalanan saksi aman, kemudian mereka pergi yang dua orangnaik sepeda motor sedangkan yang satu orang masuk mobil Toyota yaris tersebut kearahtimur.Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelah pelaku kearah

  AFANDI bin ABDUL ROZAKsebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan saksi RIBOWO MULYOmengeluarkan dompetnya sambil berkata kalau ada uang hanya untuk membeli solar laluWAWAN alias TOWEH (DPO) menyuruh terdakwa II.

  Akibat perbuatan SALIM EFFENDI binSANI dan AFANDI bin ABDUL ROZAK bersama sama dengan terdakwa MOH.CHOIRUL ANWAR dan WAWAN alias TOWEH ( DPO ) tersebut saksi TARSOSUGIONO, saksi LANI JELAN1 dan saksi RIBOWO MULYO mengalami kerugian sebesarRp 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah).