• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rubiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  EDY SANTOSO, S.H
  Terdakwa:
  RUBIYANTO

  3mengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak ada barang bukti yang diajukandalam persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Rubiyanto

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan barang bukti :

  • 1 (satu) alat musik jenis gitar warna coklat tua yang terbuat dari kayu dan triplek

  Penuntut Umum:
  DWI DARA AGUSTINA, S.H
  Terdakwa:
  RUBIYANTO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Agung Supriyanto Bin Rubiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  MAZIYAH SH
  Terdakwa:
  AGUNG SUPRIYANTO bin RUBIYANTO

• Pemohon:
  Masdiyono bin Durahem
  Termohon:
  Sofi Karyani binti Rubiyanto

  PUTUSANNomor 584/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Masdiyono bin Durahem, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Kebun Kelapa,RT/RW 007/003, Desa Kalianget Barat, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanSofi Karyani binti Rubiyanto, Umur 26 tahun

  Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya mohon agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 584/Pdt.G/2018/PA.SmpMemberi izin kepada Pemohon (Masdiyo Bin Durahem) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sofi Karyani Binti Rubiyanto) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;2.

• Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Bin SURIP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  IWAN MEX NAMARA, SH
  Terdakwa:
  RUBIYANTO Bin SURIP

  Nama lengkap : RUBIYANTO Bin SURIP;2. Tempat lahir : Grobogan;3. Umur atau tanggal lahir : 32 tahun / 28 Mei 1986;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan > Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Semenrejo Rt. 001/Rw. 001 Kel. Truwolu,Kec. Ngaringan, Kab. Grobogan, Jawa Tengah;7.Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;m Terdakwa ditangkap dari tanggal 11 September 2018 sampai dengantanggal 12 September 2018;@ Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasingoleh :1.

  Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Bin SURIP bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1)KUHP, sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 11 (Sebelas) bulan dikurangi masa penahanan yang sudah dijalanioleh Terdakwa, dengan perintah tetap ditahan;3.

  tanggungan keluarga;Setelah mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan Tanggapan dariTerdakwa yang juga disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Rubiyanto

  Bin Suripbeserta barang bukti dibawa ke Polres Pelabuhan Tanjung Priok untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganseperti tersebut di atas adalah barang bukti yang disita pada saatpenangkapan Terdakwa bersama Saksi dan Sutrisno Bin Surip; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapatbahwa keterangan Saksi tersebut benar;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa RUBIYANTO

  Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Bin SURIP, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat secarabersamasama, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 1323/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa RUBIYANTO bin KARTOREJO (alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana- tindak pidana :
     1. Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain menderita luka berat, dan
     2. Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan kerusakan kendaraan.

1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUBIYANTO bin KARTOREJO (alm.)oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan enam (enam) bulan ;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.
3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.

   RUBIYANTO, dikembalikan kepada terdakwa RUBIYANTO bin KARTOREJO (alm.).

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah)

Terdakwa:
RUBIYANTO Bin KARTOREJO

Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Bin KARTOREJO bersalah melakukanTindak Pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas hingga mengakibatkan korban luka beratdan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam kesatu Pasal 310 (3) UUNo 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan dan kedua Pasal310 (1) UU No 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBIYANTO Bin KARTOREJOdengan Pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahundikurangi selama Terdakwaberada dalam Tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa 1( satu ) unit KBM Daihatsu Grandmax No Pol AD 8754 PU warna hitamdan 1 (satu) lembar STNK kendaraan Daihatsu Grandmax No Pol AD 8754 PU warna hitam atas nama PT INDRA TEHNIK SEJAHTERA, di kembalikankepada pemiliknya Sdr ARIS PURWANTO Bin SURATMIN SUGIARTO. 1 (satu) buah SIM B1 an RUBIYANTO, di kembalikan kepada terdakwaRUBIYANTO.4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUBIYANTO bin KARTOREJO(alm.)oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan enam(enam) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan..

RUBIYANTO, dikembalikan kepada terdakwaRUBIYANTO bin KARTOREJO (alm.).. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000, ( dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pemalang pada hari Selasa , tanggal 29 Oktober 2019 oleh kami : R. ARIMULADI,SH.

• DODI ; RUBIYANTO PGL. ANTO

  Nama lengkap : RUBIYANTO PGL. ANTOTempat lahir : Labuhan HajiUmur/tanggal lahir : 45 tahun /05 Mei 1971Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Juanda Gang Madrasah No.9 RT.005/004 Kelurahan Flamboyan Baru KecamatanPadang Barat PadangAgama > Islam;Pekerjaan : Operator alat beratPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1:Penyidik tanggal sejak tanggal 08 Maret 2016 s/d tanggal 27 Maret2016;.

  Rubiyanto Pgl. Anto di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil batu basalt milik PT.

  Semen Padang, kemudian terdakwa meminta saksi Rubiyanto sebagaioperator alat berat untuk mengisi batu basalt yang sebelumnya berada diarealtambang PT. Semen Padang dengan cara memuat batu basalt kedalam mobiltruck yang telah terdakwa suruh masuk ke dalam areal tambang PT.

  Dodi(penuntutan terpisah) dan Rubiyanto Pgl.Anto (penuntutan terpisah) pada hariKamis tanggal 18 Februari 2016 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di Bukitkarang Putih Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang,terdakwa telah mengambil batu basalt dengan cara memberikan uang Rp.100.000 (seratus ribu) kepada saksi Rubianto sebagai operator eskavator,setelah selesai memuat batu basalt keatas mobil truck truck BA8753 RP merkHino warna hijau daun dan truck BA 8351 RJ merk Mitsubishi warna orangeSaksi

  Dodi(penuntutan terpisah) dan Rubiyanto Pgl.Anto (penuntutan terpisah) pada hariKamis tanggal 18 Februari 2016 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di Bukitkarang Putih Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang,terdakwa telah mengambil batu basalt dengan cara memberikan uang Rp.100.000 (seratus ribu) kepada saksi Rubianto sebagai operator eskavator,setelah selesai memuat batu basalt keatas mobil truck truck BA8753 RP merkHino warna hijau daun dan truck BA 8351 RJ merk Mitsubishi warna orangeHalaman

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Rubiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp500.000,00

  
  Terdakwa:
  MOHAMMAD RUBIYANTO

• BAGUS INDRIYATNO alias BIRU anak dari RUBIYANTO alias BAGONG BIRU alias BG

• Menyatakan Terdakwa I DEDI SETIADI alias MATA DEWA bin BAMBANG HARYADI dan Terdakwa II ROMADHON bin RUBIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengroyokan yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  1.DEDI SETIADI alias MATA DEWA bin BAMBANG HARYADI2.ROMADHON bin RUBIYANTO

  Saksi korban HAMDAN bin ALI ROIS, memberikan keterangan dibawah sumpah dalampersidangan, pokoknya: Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 sekitar pukul 16.00 WIB,saksi menjadi korban perbuatan terdakwa DEDI SETIADI alias MATA DEWAbin BAMBANG HARYADI dan terdakwa II ROMADHON bin RUBIYANTO; Bahwa saat itu terdakwa DEDI SETIADI alias MATA DEWA bin BAMBANGHARYADI dan terdakwa II ROMADHON bin RUBIYANTO berada di pinggirjalan di Dukuh Mlawung, Desa Karangrejo, Kecamatan Bonang, KabupatenDemak;

  berada di pinggir jalandi Dukuh Mlawung, Desa Karangrejo, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak;Bahwa kemudian terdakwa DEDI SETIADI alias MATA DEWA bin BAMBANGHARYADI dan terdakwa II ROMADHON bin RUBIYANTO dipanggil olehMUJIONO bin BAMBANG HARYADI, yang telah ditegur oleh HAMDAN bin ALIROIS, supaya MUJIONO bin BAMBANG HARYADI dan AYU SRIWAHYUNI BintiMUSTAKIM tidak berpacaran di tempat tersebut;Bahwa karena terdakwa DEDI SETIADI alias MATA DEWA bin BAMBANGHARYADI dan terdakwa Il ROMADHON bin RUBIYANTO

  HAMDAN bin ALI ROIS terjatuh lalu terdakwa IlROMADHON bin RUBIYANTO menendang menggunakan kaki kanan sebanyak1 (satu) kali ke arah kepala HAMDAN bin ALI ROIS;Bahwa MUJIONO bin BAMBANG HARYADI juga memukul menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala HAMDAN bin ALI ROIS;Bahwa dalam persidangan, terdakwa DEDI SETIADI alias MATA DEWA binBAMBANG HARYADI dan terdakwa II ROMADHON bin RUBIYANTO memohonmaaf kepada HAMDAN bin ALI ROIS.Terdakwa II ROMADHON bin RUBIYANTO,Bahwa pada hari Rabu

  SETIADI alias MATA DEWA bin BAMBANGHARYADI dan terdakwa II ROMADHON bin RUBIYANTO dipanggil olehMUJIONO bin BAMBANG HARYADI, yang telah ditegur oleh HAMDAN bin ALIROIS, supaya MUJIONO bin BAMBANG HARYADI dan AYU SRIWAHYUNI BintiMUSTAKIM tidak berpacaran di tempat tersebut; Bahwa karena terdakwa DEDI SETIADI alias MATA DEWA bin BAMBANGHARYADI dan terdakwa Il ROMADHON bin RUBIYANTO mengganggapHAMDAN bin ALI ROIS telah mengganggu MUJIONO bin BAMBANG HARYADIdan AYU SRIWAHYUNI Binti MUSTAKIM yang sedang

  berpacaran, kemudianterdakwa DEDI SETIADI alias MATA DEWA bin BAMBANG HARYADI danterdakwa II ROMADHON bin RUBIYANTO mendekati dan bertengkar mulutdengan HAMDAN bin ALI ROIS; Bahwa selanjutnya terdakwa DEDI SETIADI alias MATA DEWA bin BAMBANGHARYADI memukul menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali ke arahmulut, pipi wajah sebelah kiri HAMDAN bin ALI ROIS; Bahwa dalam keadaan HAMDAN bin ALI ROIS terjatuh lalu terdakwa IlROMADHON bin RUBIYANTO menendang menggunakan kaki kanan sebanyak1 (satu)

• 1. Menyatakan Terdakwa Anugerah Teguh Rubiyanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan

  SUKARTINI, periode Desember 2014

  -

  - 1 (satu) lembar asli kwitansi/tanda terima uang sejumlah Rp. 100.000.000,-(seratus juta rupiah) dari ANUGERAH TEGUH RUBIYANTO kepada IWAYAN RANA / SUNARI tertanggal 8 Oktober 2013 untuk pembayaran tanda jadi sewa tanah dan bangunan yang terletak di Jl.

  By Pass Ngurah Rai 99 X, Nusa Dua (yang disebut hotel melati SUNARI MAS), dengan luas tanah 22 are, SHM No. 2641 dan No. 8596 atas nama I WAYAN RANA dengan masa sewa 30 (tiga puluh) tahun dengan harga total Rp. 6.000.000.000,- (enam milyar rupiah)

  -

  - 1 (satu) lembar asli kwitansi/tanda terima uang sejumlah Rp. 200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) dari ANUGERAH TEGUH RUBIYANTO kepada I WAYAN RANA / KOMANG

  Ngurah Rai 99 X, Nusa Dua (yang disebut hotel melati SUNARI MAS), dengan luas tanah 22 are, SHM No. 2641 dan No. 8596 atas nama I WAYAN RANA dengan masa sewa 30 (tiga puluh) tahun dengan harga total Rp. 6.000.000.000,- (enam milyar rupiah), pembayaran transfer via Bank BNI atas nama MADE SUNARI

  -

  - 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi/tanda terima uang sejumlah Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dari ANUGERAH TEGUH RUBIYANTO

  Penuntut Umum:
  I Gde Raka Arimbawa,SH
  Terdakwa:
  Anugerah Teguh Rubiyanto

  Nama lengkap : Anugerah Teguh Rubiyanto. Tempat lahir : Surabaya. Umur/Tanggal lahir : 52/8 Agustus 1967. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Bumiarjo, RT/RW 004/005, DesaSawunggaling, Kec. Wonokromo, Kota Surabaya, Jawa Timur. Agama : Islam.

  Dengan terlapor ANUGERAHTEGUH RUBIYANTO saksi kenal sejak tahun 2013 bertempat dikantor PT BALI BANGUN KONSULTAN, dimana waktu itusetahu saksi Sdr.

  ANUGERAH TEGUH RUBIYANTO datanguntuk memberikan informasi kepada lbu SUKARTINI bahwatanah yang terletak di belakang Ruko/kantor PT BALI BANGUNKONSULTAN = akan dikontrakkan, setahu saksi bapakANUGERAH TEGUH RUBIYANTO bekerja di bidang propterty diHalaman 12 dari 41 halaman Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN DpsBali namun saksi tidak tahu persis nama perusahaannya.

  By Pass Ngurah Rai Nusa Dua sehingga akhirnya ibuSUKARTINI mau melakukan pembayaran sewa kepada TEGUHdengan nilai total sebesar Rp. 5.500.000.000, (lima milyar limaratus juta rupiah), dan dari uang yang telah diserahkan oleh IbuSUKARTINI kepada ANUGERAH TEGUH RUBIYANTO, olehANUGERAH TEGUH RUBIYANTO baru dibayarkan kepadapemilik tanah dan bangunan SUNARI HOTEL atas nama WAYAN RANA sebesar Rp. 2.300.000.000, sedangkan sisanyasenilai Rp.3.200.000.000 tidak bisa dipertanggungjawabkan;Bahwa benar berdasarkan

  Slip pemindahan antar rekening BCA tertanggal 10Desember 2014 dari rekening nomor 7720334229 atas namaSUKARTINI ke rekening BCA nomor 0550113955 atas namaANUGERAH TEGUH RUBIYANTO dengan jumlah uang Rp.1.500.000.000, dengan berita pembelian rumah;Bahwa benar Uang senilai Rp.500.000.000, yang diberikan olehibu Sukartini kepada Terdakwa adalah dari hasil penjualanrumah milik Ibu SUKARTINI yang berlokasi di JI.