Ditemukan 128 data
14 — 4
perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor: 192/Pdt.P/2012/PA Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama NurmilaNingsih binti Mulawarman, lahir pada tanggal 10 Juli 1998, agama Islam,pekerjaan Siswa Sanawia
1.Rahman bin Firman
2.Nurlina binti Fandi
10 — 0
Sanawia, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Suri Rumah,Tempat kediaman di Ladang Lumadan, Sabah, Malaysia, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah;Hal 4 dari 10 hal. Pen.
4.RABBATO
5.JUMAING
6.SANAWIA
7.SATI
8.RABA
9.SAMA
10.YENI
48 — 26
BAJIA
4.RABBATO
5.JUMAING
6.SANAWIA
7.SATI
8.RABA
9.SAMA
10.YENISanawia, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat di jalan Bone Raya, kelurahanSudiang Raya Bonto Kaddatto Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar. Selanjutnya disebut Tergugat 6.7. Sati, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat di jalan Bone Raya, kelurahanSudiang Raya, Bonto Kaddatto, Kecamatan BiringkanayaKota Makassar. Selanjutnya disebut Tergugat 78. Raba, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat di jalan Bone Raya, kelurahanSudiang Raya, Bonto Kaddatto, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar.
18 — 11
PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2017/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Tahutempe, pendidikan Sanawia MTS, tempat kediaman di JalanXXX, Kelurahan Malanu Kampung, Distrik Sorong Utara, KotaSorong, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja
Pembanding/Penggugat I : DIRMAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : ASHARNI ANSHARI SADAODA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : Hj. HARTINI
92 — 33
Pembanding/Penggugat II : SANAWIA
Pembanding/Penggugat I : DIRMAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : ASHARNI ANSHARI SADAODA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : Hj. HARTININama : SANAWIA;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Puosu, KecamatanTongauna, Kabupaten Konawe,Propinsi Sulawesi Tenggara;Pekerjaan Belum/Tidak BekerjaSelanjutnya disebut eohacal PENGGUGAT II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Januari 2019 dan Kuasa Insidentil denganPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara KendariNo.01/PEN.KI/TUN/2019/PTUN Kdi., tanggal 15 Januari 2019, yangbernama MUHARLIT,S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat
10 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Wahid bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sanawia binti Piara) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan Pemohon harus dikabulkan pada petitum point 2 dengan memberiizin kepada Pemohon (Abdul Wahid bin Usman) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Sanawia binti Piara) di depan persidangan PengadilanAgama Watampone pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah
9 — 4
menikahdengan Tergugat pada tanggal 09 April 2006, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 09 April 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: SAKSI Idan Sanawia
111 — 35
SANAWIA,tinggal di Kelurahan Puosu, Kecamatan Tongauna, KabupatenKonawe Provinsi Sulawesi Tenggara. ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATI;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,Tempat tinggal di Kelurahan Puosu, Kecamatan Tongauna,Kabupaten Konawe Provinsi Sulawesi Ten ggara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATII;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : wanna nnn nnn anne nee nee nee nena MUHARLIT, S.H.
17 — 7
Sanawia binti Lacokke)mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai ibu kandungPemohon dan saksi ke 2 Pemohon (Mare bin Lase) sebagai pamanPemojhon, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.
1.Faizal
2.Alia
15 — 1
Sanawia BN, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Ladang,Tempat kediaman di Ladang Sungai Menanggol, Kinabalu, Malaysia,Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 9 hal. Pen.
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RONI bin HUSNI) terhadap Penggugat (SANAWIA binti SAMRI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
24 — 15
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Masnun alias Masnuh bin Muhamad) terhadap Penggugat (Sanawia alias Sanawiah binti Jippo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Abd Rajab Dg Siriwa
98 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kedua orang anak yang bernama MUH ALWI (berusia 17 tahun) dan NURFANI (berusia 15 tahun);
- Mengijinkan Pemohon untuk menjual/menjaminkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01004 atas nama SANAWIA BT BADORAHIM berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 277 m2 (dua ratus tujuh puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Kelurahan
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANAWIA CUGA Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,43. JAINA KARIM Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,44. HAMID JAFAR Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,45. SIN HAMIDU Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,46. ONGEN AEN Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,47. MUDI WAHAB Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan48. MASFA SALEH Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,49.
SANAWIA CUGA Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,43. JAINA KARIM Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,44. HAMID JAFAR Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,45. SIN HAMIDU Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,46. ONGEN AEN Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,47. MUDI WAHAB Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan48. MASFA SALEH Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Hal. 11 dari 23 hal. Put. No. 1201 K/Pid.Sus/2011 12 49.
24 — 12
Utara Kota Madya Ternate atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTernate yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan Penganiayaanterhadap korban Nilasmawati Dwi Setya alias Nilas,. perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa dengan menggunakan sebuah sepeda motor Suzuki Shogundengan Nomor Polisi DG 2270 AV warna hitam biru memboncengi korban dari depan SMPNegeri Sanawia
9 — 5
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Harun Muhammad Bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sanawia Jauhar Binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menetapkan anak bernama Rafliyanto Harun, laki-laki
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Harun Muhammad binMuhammad), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi (Sanawia Jauhar binti Ahmad), di depan sidang Pengadilan AgamaSoasio;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menetapkan anak bernama Rafliyanto Harun, lakilaki, umur 5 tahun beradadibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;3.
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Tapunopaka
190 — 87
yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 15 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Herman,selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 15;16.Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 84/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 15 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Hamrin, S.Pd,selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa 16;17.Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 85/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 15 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Sanawia
Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 116/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 25 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Sanawia,Selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa 48;49. Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 117/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 25 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Imran,selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 49;50.
Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 85/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 15 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Sanawia,selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa 17;halaman 34 dari 56 halaman. Putusan Nomor 22/B/2020/PTTUN Mks.18. Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 86/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 15 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Samuhu,selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa 18;19.
Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 116/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 25 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Sanawia,selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa 48;49. Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 117/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 25 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Imran,selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 49;50.
MUHAEMIN
Terdakwa:
M. SYAFRI Bin BAHARUDDIN KODA
78 — 6
lalumenyerahkannya kepada terdakwa, lalu terdakwa menyampaiakan iniemasnya aji Saya akan simpan dirumah saya dan 15 hari kemudianakan saya kembalikan; Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Pebruari 2018 terdakwa datangkembali untuk mengobati saksi dan terdakwa menyampaikan ini sayalihat penyakitnya aji parah, jadi kita tambah gram emasnya, semakinbanyak gramnya semakin cepat juga sembuh penyakitnya aji lalusaksi kemudian meminta untuk meminjam kalung emas milik adikkandung saksi yakni SANAWIAH, dimana SANAWIA
SYAFRI untukmengembalikan kalung emasnya tersebut belum jatuh tempo, namunkalung emas yang di pinjamkan tersebut dipergunakan tidak sepertipernyataan yang disampaikan oleh terdakwa yakni akan digunakansebagai persyaratan ritual pengobatan dirumahnya tetapi digadaikandikantor pegadaian, dan hal tersebut ia ketahui bahwa kalung emasmiliknya digadaikan dikantor pegadaian dari adik kandungnya yakniSANAWIAH,Bahwa saksi mengetahui dari SANAWIA, dimana terdakwa telahmenggadaikan emas miliknya tersebut pada
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Beni Ardi Alias Beni Alias Beni Bin Amrin Suhendar
50 — 7
Saksi Sri Sanawia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan benar keterangansaksi tersebut; Bahwa saksi diperiksa sehubungan terjadinya tindak pidanapenganiayaan terhadap saksi Reza Pratama yang dilakukan olehterdakwa Beni Ardi alias Beni alias Ben bin Amrin Suhendar pada hariSabtu tanggal 1 Mei 2021 sekitar pukul 04.00 Wib di depan rumah saksihalaman 5 dari 12 hal putusan Nomor 501/Pid.B/2021/PN PtkReza Pratama yang beralamat di Jalan Tritura
85 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kota, Ternate Selatan;AINUN MUHAMMAD, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa, RT006 RW 003, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;CAO AHE, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa, RT 006 RW 003,Kecamatan Kota, Ternate Selatan;HIDAYAT MAN, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa, RT 007 RW003, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;RAINA SAHA, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa, RT 007 RW003, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;SUMARNI MALIK, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa, RT 007RW 003, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;SANAWIA