Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Mahmud, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Mahung, DesaSanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;Nurhusnul Hikma binti Emba, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mahung,Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di DusunMahung, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Andi Nur Aafiyah bintiA.Ramli, umur 10 bulan;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama karena pernikahan terjadi di Malaysia;6.
    Mahmud, umur .33 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Mahung, Desa Sanrego, Kecaatan Kahu,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saudara kandung denganPamohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Sarawa, Malaysiapada tanggal 8 September 2017 dan saksi hadir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon Ilbernama Ruma karena ayah kandung Pemohon II telah
    Mahmud, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Mahung, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saudara kandung denganPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Sarawa, Malaysiapadatanggal 8 September 2017 di Malaysia dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon Ilbernama Ruma
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • No.270/Pdt.G/2017/PA.Sjbaik, dan keduanya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Bikeru selama 8 (delapan) bulan, laluke Makassar di rumah kontrakan selama 5 (lima) bulan, lalu Kembali ke Bikeru dan pulang balik ke rumahpaman Tergugat di Sanrego selama 1 (Satu) tahun lebih;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamabernama a ahir pada tanggal 21 Juni 2013, saat ini anak tersebut kinitinggal bersama Penggugat;4.
    Palattae dengankasus Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Bahwa tidak pernah saksi melihat secara langsung Penggugatdipukul oleh Tergugat, namun saksi tahu karena setiap kalisetelah ada kejadian, baik berupa ancaman ataupun pemukulanyang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat, saksi selaluditelepon oleh Penggugat dan bahkan saksi pernah melihatbekas pukulan Tergugat;Bahwa Penggugat diancam akan diparangi oleh Tergugatsewaktu masih tinggal bersama di Makassar, kalau masalahpemukulan (KDRT) terjadi di Desa Sanrego
    kediaman di Dusun Sabbang, Desa Kanrung, Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa bahwa saksi kenal Penggugat bernama RRRsedangkan Tergugat bernama a Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu satu kali dan Tergugat sebelum menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat, kemudian di rumah kontrakan di Makassar dan selanjutnya di rumah orang tuaTergugat di Sanrego
    Bahwa Penggugat pernah dipukul oleh Tergugat di Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone ;5. Bahwa Tergugat pernah ditahan di Polsek Kahu, Kabupaten Bone, karena dilaporkan oleh Penggugattelah melakukan pemukulan terhadap Penggugat ( KDRT);6. Bahwa Penggugat telah berpisah tempat kediaman dengan Tergugat sejak bulan Juni 2015 sampaisekarang ;7. Bahwa sejak Penggugat pisah tempat kediaman dengan Tergugat tidak ada lagi komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat;8.
    Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat sering keluar malam dan Tergugat sering marah kepada Penggugat, bahkan Tergugat telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga ( KDRT ) pada tanggal 23 Mei 2015 di Sanrego, KecamatanKahu, Kabupaten Bone ;2.
Register : 07-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 791/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 27 Agustus 2015 — Muis bin Muhammad DANTati binti Nasir
105
  • PENETAPANNomor 0791/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Muis bin Muhammad, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Ujung Ale Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Tati binti Nasir, umur 45 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Ujung Ale Desa Sanrego, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0791
    Oleh hakim diberi kode P.Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Arfin bin Sae, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kemanakanPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal
    Hampan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah iparPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 10 Maret 1999 di Sandakan, Saban, Malaysia.e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Kampug yangbernama Mamma, sedangkan
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Desember 2017 di Desa Sanrego, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor0018/018/I/2018, tertanggal 03 Januari 2018;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri dengan baik, dan keduanya tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sanrego dan di rumah orang tua Tergugatdi Desa Pasaka secara bergantian selama 3 (tiga) bulan dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan:4.
    Saksi1. rr 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Berru, Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat, selama 3(tiga) bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    EE, er 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Berru, Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah sepupu 2 (dua) kali Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat, selama 3(tiga) bulan; Bahwa Penggugat dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Desember2017 di Desa Sanrego, dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat, selama 3(tiga) bulan, belum dikaruniai keturunan;3.
Register : 07-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2020/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Mahung, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone. selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28
    WipBukti Surat,Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor B.25/21.03.01/PW.01/II/2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, bertanggal 05 Februari 2020, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi Pertama, SAKSI 1, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Dusun Mahung, Desa Sanrego, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya
    Wipe.Bahwa, dengan sikap Tergugat tersebut Penggugat sangat menderitadan memilih untuk becerai dengan Tergugat melalui Pengadilan AgamaWatampone.Saksi Kedua, SAKSI 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Mahung, Desa Sanrego, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi bersepupu satu kali,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat
Register : 10-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 793/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Beta, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Sanrego Desa Tellongeng,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Jusni binti Imbang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Sanrego DesaTellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Sanrego Desa Tellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, dandikaruniai dua orang anak bernama :a. Safitriani binti Safaruddin, umur 15 tahunb. Safitrayani binti Safaruddin, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Sanrego Desa Tellongeng, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakbernama :a. Safitriani binti Safaruddin, umur 15 tahunb.
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Sanrego Desa Tellongeng, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakbernama :a. Safitriani binti Safaruddin, umur 15 tahunb.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-07-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 673/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 3 Nopember 2016 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Sudirman Gani
354
  • ANTHON OBEY di jalan Tentara PelajarNo. 42 bersama dengan saksi MAMAT SANREGO yang sebelumnya sudahkenal dengan saksi Drs. ANTHON OBEY lalu saksi MAMAT SANREGOmemperkenalkan bahwa terdakwa SUDIRMAN GANI menawarkan jikaHal. 2 dari 21 putusan No.347/PID/2016/PT.MKSbisa mengurus pekerjaan proyek dan saksi MAMAT SANREGO tidakmemiliki dana sehingga saksi MAMAT SANREGO mempertemukanterdakwa SUDIRMAN GANI ST dengan saksi Drs.
    ANTHON OBEY, .Tanpasepengetahuan saksi MAMAT SANREGO terdakwa SUDIRMAN GANImenghubungi dan menemui saksi ANTHON OBEY di kantor saksi ANTHONOBEY dan menjanjikan kepada saksi ANTHON OBEY mengenai proyekberupa pengadaan Akes, pengadaan pupuk di Kab.
    ANTHON OBEY di jalan Tentara PelajarNo. 42 bersama dengan saksi MAMAT SANREGO yang sebelumnya sudahkenal dengan saksi Drs. ANTHON OBEY lalu saksi MAMAT SANREGOmemperkenalkan bahwa terdakwa SUDIRMAN GANI menawarkan jika bisamengurus pekerjaan proyek dan saksi MAMAT SANREGO tidak memilikidana sehingga saksi MAMAT SANREGO mempertemukanterdakwaSUDIRMAN GANI ST dengan saksi Drs.
    ANTHON OBEY, .Tanpasepengetahuan saksi MAMAT SANREGO terdakwa SUDIRMAN GANIselalu menghubungi dan menemui saksi ANTHON OBEY dan menjanjikankepada saksi ANTHON OBEY mengenai proyek berupa pengadaan Akes,pengadaan pupuk di Kab.
Register : 21-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 511/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sanrego, 13 April 1983, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer SD Inpres 377 Sanrego, pendidikanStrata1, bertempat kediaman di Dusun Teko, Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Putusan Nomor 51 1/Pdt.G/2020/PA.Wtp2. bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulandi rumah orang tua Penggugat di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 (tiga) tahun, anaktersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;3. bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Paewai, tempat tanggal lahir Sanrego, 01 Juni 1976, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 , pekerjaan Kontraktor,tempat kediaman di Dusun Mahung, Desa Sanrego, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.MelawanAndi Sriwati binti Andi Mappasolong, tempat tanggal lahir Sanrego, 29 Oktober1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D4 (DiplomaEmpat), pekerjaan honorer (Puskesmas Kecamatan Libureng),tempat kediaman di Dusun Mahung, Desa Sanrego, KecamatanKahu, Kabupaten Bone
    Mangga Blok O/18, Kelurahan Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selama 1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan,kemudian dirumah orang tua Termohon di Dusun Mahung, Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selama 1 (Satu) tahun dan belumdikarunia anak;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak tanggal 22 bulan Februari 2018 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihan yang disebabkan karena:a.
Register : 12-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 794/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 15 Desember 2014 — Satriani binti Buddin MELAWAN Burhan bin Tahe
103
  • PUTUSANNomor 0794/Pdt.G/2014/PA.Wtp.eee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Satriani binti Buddin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BerruDesa Sanrego Kecamatan Kahu Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanBurhan bin Tahe, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    judidan minum minuman yang memabukkan dan jika dinasehati, tergugat tidakmemperdulikan penggugat bahkan tergugat sering marah dan jika marahtergugat sering merusak perabot dalam rumah. selain itu tergugat juga tidakmemberikan kepercayaan kepada penggugat untuk mengatur dan mengelolakeuangan dalam rumah tangga hingga akhirnya pada bulan Maret 2013penggugat ke rumah tante penggugat di Malaysia karena tidak tahan atasperlakuan Tergugat sampai kembalinya penggugat ke rumah orang tuapenggugat di Desa Sanrego
    Taro bin Pasau, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah cucusaksi. Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2006;Hal. 3 dari 10 Put.
    KecamatanLibureng, Kabupaten Bone;, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah saudarakandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2006;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan pernah tinggal bersama di MalaysiaBahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun tetapi kemudiansering cekcok karena Tergugat sering minum minuman = yangmemabukkan;Bahwa, Penggugat kembali ke Sanrego
Register : 03-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 488/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Januari 2000 di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Hasan dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amma dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Temmang dan Lallo, dengan maharberupa 3 petak sawah yang terletak di Detereng, Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 8 Penet. No. 488/Pdt.P/2017/PA.Wtp.2.
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemhonIl adalah Temmang dan Lallo; Bahwa maharnya Pemohon kepada Pemohon II berupa 3 petaksawah yang terletak di Detereng, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sebelum keduanya menikah tidak mempunyai hubungan darahdan tidak pernah sesusuan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamaHal
    menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Januari 2000, di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amma; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Desa setempat yang bernama Hasan; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemhonIl adalah Temmang dan Lallo; Bahwa maharnya Pemohon kepada Pemohon II berupa 3 petaksawah yang terletak di Detereng, Desa Sanrego
    No. 488/Pdt.P/2017/PA.Wtp.sawah yang terletak di Detereng, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, KabupatenBone;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang dan telahdikaruniai dua orang anak.4.
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Saeni dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sanna dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Andi Ngaja danPetta Nabba, dengan mahar berupa 2 (dua) petak sawah seluas 2are yangterletak di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Saeni, sedangkan wali nikahnya adalah ayahHal. 3 dari 12kandung Pemohon Il yang bernama Sanna, sedangkan saksi nikahnyaAndi Ngaja dan Petta Nabba dengan mahar berupa 2 (dua) petak sawahseluas 2are yang terletak di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, KabupatenBone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon
    Saeni, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sanna, sedangkan saksi nikahnyaAndi Ngaja dan Petta Nabba dengan mahar berupa 2 (dua) petak sawahseluas 2are yang terletak di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, KabupatenBone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan
    Saeni, di depan Wali bernama Sanna dengan mahar 2 (dua)petak sawah seluas 2are yang terletak di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonI hidup rukun hingga sekarang ini dan dan dikaruniai 12 (dua belas) oranganak yang bernama :a. Salaming, umur 45 tahunb. Sanusi,umur 43 tahunc. Agus, umur 41 tahund. Sutarni, umur 39 tahune. Yusri, umur 37 tahunf. Yuccin, umur 35 tahung. HJ.niswa, umur 33 tahunh. Hj, nisoa, umur 31 tahunHal. 8 dari 12i.
    Saeni dengan Pemohon (Tahir bin Tiro),dengan mas kawin berupa 2 (dua) petak sawah seluas 2are yang terletak diDesa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat
Register : 08-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1274/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon denganperempuan bernama Marniati binti Umar, umur 15 tahun 7 bulan, agamaIslam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Bentenge, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.4.
    Kasmir bin Maruin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Masna dan saksi kenalpula anak Pemohon Resky bin Jufri karena saksi tetangga denganPemohon. Bahwa Pemohon memasukkan permohonan ke PengadilanAgama untuk memohonkan dispensasi kawin atas anaknya, karena adapenolakan dari Kantor Urusan Agama.Hal. 4 dari 11 hal.Pen.
    Rahman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Masna binti Baco Bara danjuga anak Pemohon yang bernama Resky karena saksi sebagaitetangga Pemohon. Bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya Resky yangmasih dibawah umur, sehingga Pemohon ke Pengadilan AgamaWatampone untuk memohonkan dispensasi kawin.
Register : 07-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 777/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 25 Agustus 2015 — Arif bin Renni DAN Wero binti Ambo
138
  • PENETAPANNomor 0777/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arif bin Renni, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Mahung Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohonl.Wero binti Ambo, umur 44 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Mahung Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a. Hilmawati binti Arif (berkeluarga)b. Lusiana binti Arif (berkeluarga)c. Aldi bin Arif5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.
    Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 12Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Mahung Desa Sanrego
    Baco, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Puskesmas), bertempat tinggal di Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 5 Juli 1987 di Desa Bonto Padang, KecamatanKahu, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Kepala
    Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Mahung Desa Sanrego
Register : 10-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 760/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
129
  • PENETAPANNomor 760/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tamrin bin Sampe, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sanrego DesaTellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hasni binti Samad, umur 25 tahun, agama
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Sanrego Desa Tellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, dandikaruniai dua orang anak bernama :a. Muh. Irham bin Tamrin, umur 9 tahunb. Muh. Asran bin Tamrin, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Sanrego Desa Tellongeng, KecamatanMare, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakbernama :a. Muh. Irham bin Tamrin, umur 9 tahunb. Muh.
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Sanrego Desa Tellongeng, KecamatanMare, Kabupaten Bone;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakbernama :a. Muh. Irham bin Tamrin, umur 9 tahunb. Muh.
Register : 26-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Hatibe dan Cirang, dengan mahar berupasawah 3 (tiga) petak seluas 6 are terletak di Dusun Sanrego Desa TompongPatu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Hatibedan Cirang dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) petak seluas 6 areterletak di Dusun Sanrego Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 12halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku
    Hatibedan Cirang dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) petak seluas 6 areterletak di Dusun Sanrego Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone;Hal. 4 dari 12Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang
    Ahmad, di depan Wali bernama Sabbe dengan mahar sawah 3 (tiga) petakseluas 6 are terletak di Dusun Sanrego Desa Tompong Patu, KecamatanKahu, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :a. Fitriani umur 29 tahunb. Irfandi umur 18 tahun;3.
    Ahmad dengan Pemohon (Pemohon ), dengan mas kawinberupa sawah 3 (tiga) petak seluas 6 are terletak di Dusun Sanrego DesaTompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majeli hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahHal. 9 dari 12dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15227
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone selama +13(tiga belas) tahun, kemudian terakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon diKABUPATEN SINJAI selama +2 (dua) bulan lamanya;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah di karuniai3 (tiga) orang anak yang bernama:a. Andini Febrianti binti Ansar, lahir pada tanggal 09 Februari 2006;b. Usriani binti Ansar. Lahir pada tanggal 12 Januari 2007;c.
    Abbe, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Jalan Dr.Samratulangi, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, di bawah sumpahnya, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, KabupatenBone;Bahwa Pemohon dan Termohon
    Abbe, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Xxx XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun Congkoe, DesaLamatti Riaja, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, di bawahsumpahnya, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, KabupatenBone;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah
    memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 208 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) dan 2 (dua) orang saksi terbuktifakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Sanrego
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan#0100#, tempat kediaman di Dusun Kaju Lohe, DesaTompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengusaha Aluminium, tempat kediaman di Dusun Patu Tire,Desa Sanrego
    Wip.Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0159/016/V1/2021, tertanggal 15 Juni 2021;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dansesekali di rumah orang tua Penggugat di Desa Tompong Patu,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, namun terakhir di rumah orang tuaTergugat di
    Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone selama 3(tiga) tahun 9 (Sembilan) bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :a.
    Wip10.11.sehingga dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat tetapbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tompong Patu,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone;Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 6 (enam)bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7326
  • Bahwa Pemohon dan Abdul Rasid bin Nasir telah menikah menurutAgama Islam pada tanggal 02 Januari 1990 di Desa Sanrego, KecamatanKahu Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon bernama Berru. B bin Baco, yang menikahkan Imambernama H. Muh Jufri, S. Ag, dengan Maskawin berupa Sawah 2 petakdibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAbd.Rahim dan Beddu Majid;2.
    Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon (Syattuo binti Berru B)dengan Abdul Rasid bin Nasir yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari1990 di Desa Sanrego Kecamatan Kahu Kabupaten Bone Provinsi SulawesiSelatan;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Pernah Menikah, Nomor 27/DSS/SKPM/V/2021, dikeluarkan oleh Imam Desa Sanrego, tanggal 11 Mei2021. Bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazagelen, namun tidakdapat dicocokkan dengan aslinya. Kemudian diberi tanda P.4;5.
    DesaSajau, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon sehingga saksikenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaAbdul Rasid; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan suaminyayang dilaksanakan pada tahun 1990 di rumah orang tua Pemohon yaitudi Desa Sanrego; Bahwa ayah Pemohon hadir sebagai wali nikah Pemohon danyang menikahkan Pemohon dengan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan lelaki bernama Abdul Rasid binNasir pada tanggal 2 Januari 1990 di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa ayah Pemohon hadir dan bertindak sebagai wali nikah pemohon;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan suaminya adalah seorangimam;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Abd Rahim dan Beddu Majid;5.
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 471/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • S, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sanrego DesaTellongeng Kecamatan Mare Kabupaten Bone, sebagai PemohonI.Kasni binti Tansi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSanrego Desa Tellongeng Kecamatan Mare Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi
    S, dengan mahar berupa seprangkat alat sholat.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Sanrego Desa Tellongeng Kecamatan Mare Kabupaten Bone, telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Hafish Anwarb.
    sholat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Sanrego
    Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Sanrego