pada hari dan tanggal sebagaimanatersebutdiatas, berdasarkan informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa dirumah terdakwa ada yang mengedarkankupon nomor undian judi togel, setelah mendapatkaninformasi tersebut, selanjutnya saksi ROSSI PLATINI danBERISKI AMANDA, menuju rumah terdakwa, pada waktu dilakukanpenangkapan~ terdakwa baru selesai menjual nomor juditogel, dari hasil pengkapan tersebut berhasil diamankansebagai barang bukti 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, uangtunai Rp. 150.000, (saratus

Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimanatersebutdiatas, berdasarkan informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa dirumah terdakwa ada yang mengedarkankupon nomor undian judi togel, setelah mendapatkaninformasi tersebut, selanjutnya saksi ROSSI PLATINI danBERISKI AMANDA, menuju rumah terdakwa, pada waktu dilakukanpenangkapan terdakwabaru selesai menjual nomor judi togel,dari hasil pengkapan tersebut berhasil diamankan sebagaibarang bukti 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, uang tunaiRp. 150.000, (saratus

karena terdakwa menjual judi kupontogel, kemudian saksi mengamankan terdakwa ke MapolresLampung Utara bersama dengan barang buktie Bahwa pada saat dilakukan penangkapa didalam rumahterdakwa ada isteri terdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sempetmenyangkal dan tidak mau menyerahkan barang bukti,kemudian saksi menggeledah rumah terdakwa, kemudiansaksi menemukan barang bukti berupa buku kopelan, tapsirmimpi, 3 lembar kupon pasangan, karbon warna hitam danuang sebesar Rp. 150.000, (saratus

kemudian kami tindaklanjuti informasitersebut dengan mendatangi rumah terdakwa kemudian saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapa didalam rumahterdakwa ada isteri terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sempetmenyangkal dan tidak mau menyerahkan barang bukti,kemudian saksi menggeledah rumah terdakwa, kemudiansaksi menemukan barang bukti berupa buku kopelan, tapsirmimpi, 3 lembar kupon pasangan, karbon warna hitam danuang sebesar Rp. 150.000, (saratus

2013 sekira jam 14.00 Wib atau pada waktu lan dalam bulanOktober atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di kost JalanPahlawan Gang 4 Kelurahan Tanjung Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumasatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwokerto, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah Laptopmerk Acer warna biru muda, (satu) buah handphone merk samsung warna ungu dan uangtunai sebesar Rp. 100.000, (saratus

lalu keluar kamar dan menutuppintu kamar tanpa dikunci kemudian pada saat saksi MUSOLIFAH Als IFAH mandi dikamar mandi terdakwa kembali lagi ke kost saksi MUSOLIFAH Als IFAH untukmengambil jaket dan tas yang tertinggal di dalam kamar setelah mengambil jaket dantas, terdakwa melihat dan langsung mengambil (satu) buah Laptop merk Acer warnabiru muda yang berada dilantai kamar dan 1 (satu) buah handphone merk samsungwarna ungu yang brada diatas meja dalam kamar serta uang tunai sebesar Rp. 100.000,(saratus

lalu keluar kamar dan menutuppintu kamar tanpa dikunci kemudian pada saat saksi MUSOLIFAH Als IFAH mandi dikamar mandi terdakwa kembali lagi ke kost saksi MUSOLIFAH Als IFAH untukmengambil jaket dan tas yang tertinggal di dalam kamar setelah mengambil jaket dantas, terdakwa melihat dan langsung mengambil (satu) buah Laptop merk Acer warnabiru muda yang berada dilantai kamar dan 1 (satu) buah handphone merk samsungwarna ungu yang berada diatas meja dalam kamar serta uang tunai sebesar Rp.100.000, (saratus

lalu keluarkamar dan menutup pintu kamar tanpa dikunci kemudian pada saat saksiMUSOLIFAH Als IFAH mandi di kamar mandi terdakwa kembali lagi ke kostsaksi MUSOLIFAH Als IFAH untuk mengambil jaket dan tas yang tertinggal didalam kamar setelah mengambil jaket dan tas, terdakwa melihat dan langsungmengambil (satu) buah Laptop merk Acer warna biru muda yang berada dilantaikamar dan (satu) buah handphone merk samsung warna ungu yang berada diatasmeja dalam kamar serta uang tunai sebesar Rp. 100.000, (saratus

lalu keluarkamar dan menutup pintu kamar tanpa dikunci kemudian pada saat saksi17MUSOLIFAH Als IFAH mandi di kamar mandi terdakwa kembali lagi ke kostsaksi MUSOLIFAH Als IFAH untuk mengambil jaket dan tas yang tertinggal didalam kamar setelah mengambil jaket dan tas, terdakwa melihat dan langsungmengambil (satu) buah Laptop merk Acer warna biru muda yang berada dilantaikamar dan (satu) buah handphone merk samsung warna ungu yang berada diatasmeja dalam kamar serta uang tunai sebesar Rp. 100.000, (saratus

Menetapkan barang bukti berupa:a. uang pecahan Rp 100.000,- (saratus ribu rupiah), Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan sebanyak Rp 33.000.000,- (tiga puluh tiga juta rupiah) dikembalikan kepada saksi Alpamirsah dan saksi Yetri Watrib. 1 (satu) buah obeng tangkai berwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang pecahan Rp 100.000, (saratus ribu rupiah), Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dengan jumlahkeseluruhannya sebanyak Rp 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah). 1 (satu) buah obeng tangkai berwarna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Alpamirsah Pg Bila.4.

pada saat Rukosudah ditutup terdakwa secara sembunyisembunyi masuk ke dalam Rukomelalui pintu garase mobil yang tidak terkunci, sesampai di dalam Rukotersebut lalu terdakwa duduk bersembunyi sembari menunggu hari gelap,selanjutnya setelah Ruko dalam keadaan gelap terdakwa langsung menujuke salah satu meja dan membuka lacinya dengan menggunakan 1 (satu)buah obeng tangkai berwarna hitam lalu terdakwa mengambil sejumlah uangyang ada didalam laci tersebut yang terdiri dari uang pecahan Rp 100.000,(saratus

ribu rupiah), Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Ro 20.000, (duapuluh ribu rupiah), Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan Rp 5.000, (lima riburupiah), selanjutnya terdakwa membuka laci meja yang satu lagi denganmenggunakan tangannya setelah terbuka terdakwa langsung mengambilsejumlah uang yang ada didalam laci tersebut yang juga terdiri dari uangpecahan Rp 100.000, (saratus ribu rupiah), Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan

ditangkap oleh anggota Polsek Kota Bukittinggi yangsudah mengetahui perbuatannya dan di dalam rumah terdakwa ditemukansejumlah uang yang telah diambilnya tersebut, kKemudian setelah dihitungoleh pihak bank BCA cabang pembantu Bukittinggi pada tanggal 02September 2015 jumlah uang milik saksi Alpamirsa yang telah di ambil olehterdakwa adalah sebanyak Rp 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah)dengan rincian sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Bktuang pecahan Rp 100.000, (saratus

Menetapkan barang bukti berupa:a. uang pecahan Rp 100.000, (saratus ribu rupiah), Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dengan jumlahkeselurunhan sebanyak Rp 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah)dikembalikan kepada saksi Alpamirsah dan saksi Yetri Watrib. 1 (satu) buah obeng tangkai berwarna hitam dirampas untukdimusnahkan ;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (Saratus empat puluh saturibu rupiah);;Ditetapkan di : LumajangPada tanggal : 20 Maret 2012Ketua Majelis,Drs. SUDONO, M.H.PAGE 3Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.100.000, 3. Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.MAHMUD,S.H.PAGE 3

1. Mengabulkan surat pencabutan perkara Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Pbg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara dari buku register;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 106.000,- (saratus enam ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas sandang yang berisi 1 (satu) unit HP merk Samsung, 1 (satu) unit modem, 1 (satu) potong rok warna orange dan uang tunai sebesar Rp. 165.000,- (saratus enam puluh lima ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Kristina Sely Br Barus;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BK 6392 CAN dalam keadaan hangus terbakar, dirampas untuk musnahkan;6.

dan diancam pidana dalamPasal 365 KUHPidana dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEREMIA GINTINGdan terdakwa BAB SANTOS SITEPU dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangisepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani, denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas sandang yang berisi 1 (satu) unit HP merkSamsung, 1 (satu) unit modem, 1 (satu) potong rok warnaorange dan uang tunai sebesar Rp. 165.000, (saratus

kalimelakukan percurian seperti inie Bahwa kami belum pernah dihukume Bahwa setahu kami korban mengalami kerugian sebesar Ap.1.000.000, (satu juta rupiah)e Bahwa keterangan terdakwaterdakwa semuanya sudah benar dantidak ada dibujuk maupun di paksa oleh pihak pemeriksaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) buah tas sandang yang berisi 1 (satu) unit HP merkSamsung, 1 (satu) unit modem, 1 (satu) potong rok warnaorange dan uang tunai sebesar Rp. 165.000, (saratus

Terdakwatetap berada dalam tahanan, dan menetapkan masa penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor :1019/Pid.B/2015/PNLbp/PBMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas sandangyang berisi 1 (satu) unit HP merk Samsung, 1 (Satu) unit modem, 1 (satu)potong rok warna orange dan uang tunai sebesar Rp. 165.000, (saratus

kekerasan;Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa tersebut diatasmasingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwaterdakwa tetap berada di dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas sandang yang berisi 1 (satu) unit HP merk Samsung,1 (satu) unit modem, 1 (satu) potong rok warna orange dan uang tunaisebesar Rp. 165.000, (saratus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan pada tanggal 18 September 2012oleh kami Drs. SUDONO, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.MOH. YASIN, S.H. dan Drs. ACHMAD SUYUTI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. CHUMAMI,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh pihak Pemohon;Hakim Anggota,Etd.H. MOH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Kamis tanggal 27 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulgadah 1433Hijriyah oleh kami H. ACHMAD NABBANIT, S.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. ACHMADSUYUTI dan Drs. ABD.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON ASLT)untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNGdengan calon suaminya bernama CALON SUAMI;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1433Hijriyah oleh kami Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ' biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1433 Hijriyaholeh kami Drs. H. HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H. sebagaiPAGE 8Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. ANWAR,S.H. dan Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00 ( saratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 181.000,00 ( saratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H. IMAMASMU'l, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ENIKFARIDATURROHMAH, M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhjjah 1433Hijriyah oleh kami Drs. ACHMAD SUYUTI sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. ABD. ROUF, M.H.dan H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Senin tanggal 02 April 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1433Hijriyah oleh kami Drs. SANTOSO, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh H. MOH. YASIN, S.H.dan H. ACHMAD NABBANI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh H.

Kartu 082141780609 yangberisi SMS (Short Message Service) angka/nomor tombokan dan besaran uangtombokan dari para Penombok beserta uang tunai sebesar Rp. 150.000, (saratus limapuluh ribu rupiah) yang disimpan didalam saku celana bagian depan sebelah kiri.Bahwa terdakwa SUKARTI Binti KAMIN melakukan permainan judi togel dengancara menerima titipan angka tombokan judi togel dari para Penombok yang dikirimmelalui SMS (Short Message Servive) ke Handpone Merk Cross Type EST warnaSilver dengan No.

Kartu 082141780609 yang berisi angka tombokan danbesaran uang tombokan dari para penombok beserta uang tunai sebesar Rp. 150.000,(saratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan didalam saku celana bagian depansebelah kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke 2KUHPidana.Subsidair:Halaman 3 dari 13Bahwa Terdakwa SUKARTI Binti KAMIN pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan Primair tersebut diatas, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan

Kartu 082141780609 yang berisi angkatombokan dan besaran uang tombokan dari para penombok beserta uang tunai sebesarRp. 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan didalam saku celanabagian depan sebelah kiriPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis Ayat (1) ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti isi danmaksudnya serta menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi terhadap surat dakwaantersebut;Menimbang,

apabila nomor tombokan tidak sesuai/cocok dengan nomorundian yang keluar pada hari putaran ;= Bahwa terdakwa juga sudah dicegah oleh anaknya supaya berhenti main judi namunterdakwa masih juga sampai ditangkap petugas barang bukti yang berhasil disita daritangan terdakwa berupa (satu) buah Handpone Merk Cross Type EST warna Silverdan 1 (satu) buah Handpone Merk Nokia Type 1112 warna Ungu yang berisi angkatombokan dan besaran uang tombokan dari para penombok beserta uang tunaisebesar Rp. 150.000, (saratus

judi ini hanya bersifat untung untungan saja,sehingga faktor nasib hanya mengambil peran kecil dan terdakwa dalam melakukan perbuatannyatidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dan pada saat ditangkap petugas, barang buktiyang berhasil disita dari tangan terdakwa berupa 1 (satu) buah Handpone Merk Cross Type ESTwarna Silver dan 1(satu) buah Handpone Merk Nokia Type 1112 warna Ungu yang berisi angkatombokan dan besaran uang tombokan dari para penombok beserta uang tunai sebesar Rp. 150.000,(saratus

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Asha tepe 205 warna biru hitam, uang tunai sebesar Rp.110.000,- (saratus sepuluh ribu Rupiah) dikembalikan kepada saksi Firmansyah Bin Konar ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah ) ;

sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP:2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LATIF Bin IKIN berupa Pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Asha tepe 205 warna biru hitam,e Uang tunai sebesar Rp.110.000, (saratus

ratusribu rupiah);e Bahwa benar r barang bukti (satu) unit Handphone Merk Nokia Ashatepe 205 warna biru hitam itu adalah HP yang terdakwa ambil;e Bahwa uang hasil menjual HP tersebut sudah terdakwa belikan rokok dansisanya Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatas turut jugadiajukan kepersidangan barang bukti barang bukti berupa :1 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Asha tepe 205 warna biru hitam,2 Uang tunai sebesar Rp.110.000, (saratus

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapmaka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Majelis Hakim menetapkanTerdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit Handphone Merk NokiaAsha tepe 205 warna biru hitam, uang tunai sebesar Rp.110.000, (saratus

terbukti secara sah dan meyakinkansebersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanoeMemberatkan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LATIF BIN IKIN dengan pidanaPenjara selama : 8 (delapan) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Handphone Merk Nokia Ashatepe 205 warna biru hitam, uang tunai sebesar Rp.110.000, (saratus

(kurang lebihseluas saratus tujuh puluh enam meter persegi) sesuai di jalan Penjaringan Palem IndahIll / Nirwana Regency No. 365, seluas + 176 M?, dari Tergugat kepadaPenggugat;3.Menghukum kepada Tergugat atau siapapun,untuk menyerahkan rumah dijalanPenjaringanPalem Indah Ill / Nirwana Regency No. 365 Surabaya, seluas + 176 M?

(kurang lebihseluas saratus tujuh puluh enam meter persegi) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk Penggugat hadirKuasanya bernama Arief Budiono, SE.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon yang bernama : Aminullah Hasibuan, dan pada saat ituberwakil kepada Ramali Hasibuan karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia pada tahun 1970, dengan mahar berupa uang senilai Rp150.000,(Saratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai, dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama 1. Sakirin Ritonga 2. H. Ibrahim Siregardengan undangan lainnya;3.

Ibrahim Siregar, dan kedua saksi nikah tersebut saat telahmeninggal dunia beberapa tahun yang lalu; Bahwa mahar pernikahan Pemohon berupa uang sebesarRp.150.000,00 (saratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai olehDermin Ritonga; Bahwa sewaktu). menikah Pemohon berstatus perawansedangkan Dermin Ritonga berstatus perjaka; Bahwa Pemohon tidak mempunyai suami selain DerminRitonga, begitu juga dengan Dermin Ritonga tidak memiliki isteriselain Pemohon; Bahwa Pemohon dan Dermin Ritonga telah dikaruniai

Bahwa mahar pernikahan Pemohon berupa uang senilai Rp.150.000,00(saratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai oleh Dermin Ritonga;4. Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahanbagi Pemohon maupun Termohon baik karena hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;6.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (saratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;

(saratus enam juta tiga ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan2.

(saratus enam juta tiga ratus riburupiah)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwayang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa apa yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah benar.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 bertempat diJalan Mesuji Blok C.8 No.5743394 Rt.21 Rw.05 KelurahanDemang Lebar Daun Kec.IB Palembang Bahwa benar sebagaimana tersebut diatas dmana sebelumnya

(saratus enam juta tiga ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Barang buktidi persidangan sebagai berikut :1 (satu ) mobil Toyota Inova BG1265ME tahun 2006 warna hitammethalikMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan tersebut, parasaksi dan terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan yangsatu sama lainnya bersesuaian dan tidak

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000 ,- ( saratus enam puluh satu ribu rupiah ).