1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Cadi Arman bin Nusman dengan Pemohon II Yuliana binti Sarin yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 1994 di Desa Bumi Agung Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan

Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mna 10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama : Sarin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Wadir dan Sitarman.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 1.000. dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon !

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Cadi Arman bin Nusmandengan Pemohon II Yuliana binti Sarin yang dilaksanakan tanggal 29Januari 1994 di Desa Bumi Agung, Kecamatan Kedurang, KabupatenBengkulu Selatan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sarin, dengan mahar perkawinan berupa uang Rp. 1.000.dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!adalah Wadir dan Sitarman;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan bukan saudara sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon I!

Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ayah kandungPemohon yang bernama Sarin, saksisaksi nikahnya bernama, Wadirdan Sitarman, dengan mahar berupa uang Rp. 1.000. dibayar tunai;Hal 7 dari 11 Pen. Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon ll;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Cadi Arman bin Nusman)dengan Pemohon i (Yuliana binti Sarin) yang dilaksanakan pada tanggal29 Januari 1994 di Desa Bumi Agung, Kecamatan Kedurang, KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon !

ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EVI BINTI SADELIH RAIS dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah plastik klip bening didalamnyaterdapat butiran Kristal putih jenis shabu dengan berat netto 0,0670 gram (sisa hasillab) dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ASEP BIN SARIN

Pocis, Kelurahan Setu, Kecamatan Cisauk, Tangerang Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya seperti tanggal tersebut diatas yaitu sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa menemui saksi ASEP Bin SARIN (dilakukan penuntutan secara terpisah

Kelapa Dua Desa Babakan, Kelurahan Setu CisaukTangerang Selatan, setelah bertemu dengan saksi ASEP Bin SARIN terdakwa membelinarkotika jenis sabu yang telah dikemas dalam plastik klip bening dengan berat bruto 0,3gram dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa sudah2 (dua) kali melakukan transaksi/membeli narkotika jenis sabu kepada saksi ASEP BinSARIN, kemudian 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis sabutersebut terdakwa masukkan dalam saku

Pocis, Kelurahan Setu, Kecamatan Cisauk, Tangerang Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I berbentuksabu bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya seperti tanggal tersebut diatas yaitu sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa menemui saksi ASEP Bin SARIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) didekatrumah Terdakwa yang beralamat di Jl

Pocis,Kelurahan Setu, Kecamatan Cisauk Tangerang Selatan terdakwa ditangkapoleh Anggota Polsek Pamulang karena memiliki (satu) buah plastik klipbening didalamnya terdapat butiran Kristal putih diduga Narkotika jenis sabudengan berat 0,3 gram yang disimpan disaku celana depan sbelah kananterdakwa;e Bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membelidari saksi ASEP bin SARIN seharga Rp.450.000, ;e Bahwa terdakwa telah mengenal saksi ASEP Bin SARIN sudah sekitar 2 (dua)tahun dan

PDM26/SIJUN/Ep.1/10/2015, tertanggal O5 Oktober 2015,Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALPA RESI Pgl RESI pada hari Kamis tanggal23 Juli tahun 2015 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat di Jorong Kin Kin NagariSilantai Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban SARIN, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan

tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksikorban SARIN sedang berada di rumah saudaranya, ada masyarakat yangmemberitahukan kepada saksi korban bahwa terdakwa ALPA RESI Pgl RESImencari anak saksi korban yang bernama ROKI sambil membawa pisaudan rantai besi, mendengar hal tersebut saksi korban SARIN langsungpulang ke rumahnya, setibanya di dekat rumahnya saksi korban melihatanaknya yang bernama ROKI sedang bertengkar dengan terdakwa ALPARESI Pgl RESI, lalu saksi korban berusaha untuk melerainya

, namunterdakwa ALPA RESI tidak mau dilerai kemudian terdakwa memukulkan 1(satu) buah rantai besi panjang lebih kurang 50 cm yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya kearah saksi korban SARINsebanyak 2 (dua) kali sehingga mengenai bagian kepala dan pundak saksiAkibat Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban SARIN, Saksi korban mengalami :e Korban mengeluh sakit kepala, sakit pada kuduk (pundak) danDUSING . 2 noon n nnn nnn nnn nn nnn enn nennn nen ne nen nn nnnnnnse Pada

Saksi SARIN PANGGILAN SARIN:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jorong Kin Kin Nagari SilantaiKecamatan Sumpur Kudus kabupaten Sijunjung, saksi telahdipukul oleh terdakwa ALPA RESI dengan menggunakanrantai beSi;0n nne nn nnnnnnne Bahwa sebelumnya masyarakat memberitahu bahwaterdakwa ALPA RESI datang kerumah saksi mencari anakSaksi yang bernamae Bahwa Saksi di pukul dengan menggunakan rantai besi;e Bahwa saksi awalnya datang untuk melerai/memisahkanterdakwa

dengan menggunakan1 (satu) buah rantaie Bahwa terdakwa telah memukul saksi korban SARINdengan rantai besi sebanyak 1e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebutadalah terdakwa pergi kerumah saksi korban SARINmencari anaknya yang bernama AAR untuk menyelesaikanmasalah pertandingan layanglayang, lalu' terdakwadikeroyok oleh anakanak saksi korban SARIN yangbernama AAR, ROKI dan ADI serta saksi korban SARINsendiri, karena terdakwa dipegang dan dipukul bersamasama oleh anak anak saksi korban SARIN

Karim karena ayah kandung dan kakek Pemohon IlHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.Bgitelah meninggal dunia, dan saksisaksi nikah masingmasing bernamabernama Sarin Puliam dan Suharman, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;.

Sarin U.

Karim karena ayah kandungdan kakek Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa orang yang menjadi saksi nikah dari Para Pemohon masingmasing bernama Sarin Puliam dan Suharman; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.Bgiberupa uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dengan dibayartunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan menikah menuruthukum Islam

Karim karena ayah kandungdan kakek Pemohon II telah meninggal dunia,Bahwa orang yang menjadi saksi nikah dari Para Pemohon masingmasing bernama Sarin Puliam dan Suharman;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),Hal. 4 dari 9 Penetapan Nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.Bgiberupa uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dengan dibayartunal; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan menikah menuruthukum Islam

Karim karena ayah kandung dan kakekPemohon II telah meninggal dunia, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama bernama Sarin Puliam dan Suharman sertapemberian mahar oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dengan dibayar tunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II saat menikah adalah

Bahwa Pemohon adalah sebagai Adik Kandung pasangan pernikahanOrangtua Pemohon yaitu (Tayuh bin Sarin dengan Djabik binti SutanEge) dan kakak kandung dari Tati Mulyati binti Tayuh.Hal 1 dari 13 halaman Penetapan No.420/Pdt.P/2019/PA.Nph10.Bahwa pada Tahun 1964 orangtua Pemohon (Tayuh bin Sarin denganDjabik binti Sutan Ege) telah melangsungkan pernikahan secaraagama islam di wilayah Pariaman Sumatra Barat.Bahwa selama dalam masa pernikahan orangtua Pemohon (Tayuh binSarindengan Djabik binti Sutan Ege

Tati Suryati, tanggal lahir 8 November 1969.Bahwa perkawinan orangtua Pemohon (Tayuh bin Sarin dengan Djabikbinti Sutan Ege) tidak pernah bercerai.Bahwa pada tanggal 07 Januari 1994 ayah Pemohon telah meninggaldunia pada karena sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian DariDesa Cilame Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat Nomor:474.3/405/Ds.

/X/2019 tertanggal 03 Oktober 2019.Bahwa kedua orangtua kandung dari (Tayuh bin Sarin) yang bernamaBapak Sarin dan Ibu ... telah meninggal dunia terlebih dahulu.Bahwa dengan demikian Almarhum (Tayuh bin Sarin) meninggalkan 3orang ahli waris yaitu:7.1. Djabik binti Sutan Ege (sebagai isteri)7.2. Zulkifli bin Tayuh (sebagai Adik Kandung lakilaki)7.3.

Bahwa Tanah Tumpak dahulunya dimiliki, dikuasai dan digarapsebagai sawah oleh Ninik para Penggugat bernama Sarin,kemudian oleh Sarin dan Mah (Nenek Para Penggugat) kirakiratahun 1956 Tanah A quo digadaikan kepada Makrif (Alm.) danIsterinya Ciam (Alm) dan kirakira tahun 1958 tanpa izin, tanpasepengetahuan dan tanpa musyawarah dengan Kaum ParaPenggugat, tanah Tumpak I, tersebut ditebus gadainya olehAnggota Kaum Tergugat A. s/d A.XIX bernama Nursyam kepadapemegang gadai dan selanjutnya dikuasai secara

Bahwa tanah Tumpak IV dahulunya dimiliki dan dikuasai olehNinik para Penggugat bernama Sarin beserta Anggota Kaumlainnya yang sebagiannya dijadikan sawah dan sebagian lagiuntuk pandam pekuburan Kaum Para Penggugat, yangdikuburkan diatasnya adalah Ninik Biyak, Sarin, Tirani, Tibayak,Talang, Satin DT. Tambijo, Maah, Rawani, Suma, Rajat danHal. 7 dari 22 hal. Put.

Bahwa tanah Tumpak V dahulunya dimilikidan dikuasai oleh Ninik Para Penggugat bernama SARIN besertaAnggota Kaumna dengan menjadikan sawah, dan kirakira tahun1950 tanah Tumpak V digadaikan oleh Sarin (Anggota Kaum ParaPenggugat) kepada lyak Tiyama (Alm.) kemudian tanpa izin dantanpa sepengetahuan Kaum para Penggugat tanah Tumpak Vyang digadaikan tersebut ditebus oleh Anggota Kaum Tergugat A.s/d Tergugat A.XIX bernama Nursyam dan Mujua kepada lyakTiyama dan selanjutnya dikuasai secara tanpa hak;Bahwa

No.2399 K/Pdt/200916mendirikan rumah, karena Kaum para Tergugat akan mendirikan rumah diatastanah tersebut, hal itu dipatuhi oleh para Penggugat mereka sadar bahwa Kaumpara Penggugat menumpang bukan sebagai pemilik Tanah Objek Perkara;Bahwa tanah Tumpak IV dulunya dikuasai oleh Sarin (Gelar Sutan Kayo).Setelah itu dijual oleh Sarin ST.

Sebenarnya kalau orang Minang yang beradat tidak bisamenghilangkan fakta/kenyataan yang telah ada, kenapa para Penggugatmembuat Sukunya Sikumbang, siapa Marnak Adatnya/Datuknya, sedangkanEngkunya/Ninik Mamaknya yang bernama Sarin (Gelar Sutan Kayo) Almarhum,adalah bersuku Sikumbang Anak Buah Datuk Tambijo, kenapa para Penggugatsebagai kemenakankemenakan dari Sarin Sutan Kayo beserta cucucucunyaatau para Penggugat sekarang ini tidak mengakui Sukunya Sikumbang Datuk1617Tambijo, dari itu para Penggugat

IMAS SITI AISYAH binti SARIN, umur 48 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kp. Manggahang RT. 003/ 005 DesaManggahang, Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Ny. NENGSIH binti SARIN alias ECIN, umur 69 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kp.

Yanto bin Atam bin Sarin dan Otim bin Atam bin Sar'in;2.9. Negsih binti Sarin;2.10. Mamat bin Sarin;2.11. Imas Siti Aisyah bin Sarin;2.12. Nani Sumami bin Sarin;2.13. lwa Kartiwa binti Sarin;2.14. li bin Eye, Siti Wulan binti Dede bin Eye, Entin binti Eye, dan KokomKomanah binti Eye (ahli waris pengganti Eye bin Saad bin Arwad);2.15.

Menetapkan ahli waris almarhum Nata bin Arwadi adalah :2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.2.9.2.10.2.11.2.12.2.13.2.14.Onok binti Pulan isteri dari Almarhum Saad bin Arwadi;Edoh binti Saad bin Arwadi;Salmo bin Saad bin Arwadi;Apip Permana bin Saad bin Arwadi;Ita Kadirun bin Saad bin Arwadi;Ohim bin Saad bin Arwadi;Yanto bin Atam bin Sarin dan Otim bin Atam bin Sarin;Nengsih binti Sarin;Mamat bin Sarin;Imas Siti Aisyah bin Sarin;Nani Sumarni bin Sarin;lwa Kartiwa binti Sarin;li bin Eye, Siti Wulan binti

Mansyur sebagai saksisaksi serta para ahli warisNata Almarhum yaitu SAAD, SARIN dan UJUserta saudara kandung dariNji.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Biodata ayah Pemohon bernama Sarim bin Monawi, lahir 23 tahun dan ibu Pemohon lahir 16 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1273/573/3 tertanggal 02 Oktober 1955 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten

Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi ayah Pemohon bernama Harjo Sarin bin Monawi, lahir di Ponorogo

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Marsudi, S.Pd bin Harjo Sarin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat

Bahwa pada 02 Oktober 1955, telah menikah seorang laki lakibernama Harjo Sarin bin Monawi dengan seorang perempuan bernamaMarti binti lm Boniran sebagai Ayah dan Ibu Pemohon dan pernikahantersebut dilaksanakan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo serta disaksikan oleh kerabat dekat tetangga kiri kanan;2.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataayah Pemohon dan ibu Pemohon seperti yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak samadengan biodata ayah Pemohon dan ibu Pemohon yang sesungguhnya,yakni ayah Pemohon bernama Harjo Sarin bin Monawi, lahir diPonorogo, 30 Juni 1935 dan ibu Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni1939 sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis ayah Pemohonbernama Sarim bin Monawi, lahir, 23 tahun sedangkan ibu Pemohonlahir

Fotokopi Kartu Keluarga ( K K ) Nomor 3502170507010269,Tanggal 16012012, atas nama Marsudi, S.Pd bin Harjo Sarin yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.3);C.

Menetapkan Biodata ayah Pemohon bernama Sarim bin Monawi,lahir 23 tahun dan ibu Pemohon lahir 16 tahun, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1273/573/3 tertanggal 02 Oktober1955 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupatenPonorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi ayah Pemohonbernama Harjo Sarin bin Monawi, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1935 danibu Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni 1939 ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murham Bin Rusin) dan Pemohon II (Ripah Binti Sarin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

1. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk

Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Ripah Binti Sarin, tanggal lahir 05 Desember 1976, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.Pulo Timaha Rt,004 Rw,009Babelan Kota Kec.Babelan Kab.Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Sarin dan dihadiri oleh saksi nikah masingHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Ckr.masing bernama Sair dan Saih dengan memakai mas kawin berupaperhiasan emas 10 gram dibayar tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Murham Bin Rusin)dengan Pemohon II (Ripah Binti Sarin) yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 1992 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi;3.

Bahwa perikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Sarin dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Sair dan Saih dengan maskawin berupaperhiasan emas 10 gram dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murham BinRusin) dan Pemohon II (Ripah Binti Sarin) yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Ckr.4. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi ;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (JAUNI Binti ATA) dengan Almarhum suaminya (BAHAR ST MANTARI Bin SARIN), yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Jorong Pasar Durian, Kenagarian Kampung Pinang, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141.000,-(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

MANTARI Bin SARIN, umur 83 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Veteran PKRI, pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon di Jorong PasarDurian, Kenagarian Kampung Pinang, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadir bernamaSUARDI TAHER;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon yang bernama ATA, Saksi nikahnya masingmasing

Sesudah akad nikah suami Pemohon membaca~ danmenandatangani ta'lik talak.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon' berstatus Perawan.Orangtua kandung Pemohon : Ayah : bernama ATA;Pada saat pernikahan tersebut, suami Pemohon berstatus JEJAKA.Orangtua kandung suami Pemohon : Ayah : bernama SARIN;.

MUDO dengan mahar berupa Satu HelaiTikar Shalat dibayar tunai, di hadapan P3N Kenagarian KampungPinang yang bernama SUARDI TAHER;e Bahwa perkawinan Pemohon telah memenuhi Syariat Islam dan tidakbertentangan dengan adat yang berlaku; Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon tidak pernah bercerai sampaialamarhum suami Pemohon (BAHAR ST MANTARI Bin SARIN) meninggal duniadan dia tidak mempunyai isteri selain Pemohon serta keduanya telahdikaruniai enam orang anak yang hidup bernama; JANIBAR, BADRI, RAMLI

,JANIMAR, JABANUR, SISKA SAPUTRI;e Bahwa perkawinan Pemohon belum dicatat oleh Pejabat yangberwenang;e Bahwa suami Pemohon (BAHAR ST MANTARI Bin SARIN) meninggal duniapada hari selasa tanggal 02 Pebruari 2010 di Pasar Durian karenamenderita sakit yang telah lama;e Bahwa pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai petani danpensiunan Veteran PKRI di Pasar Durian, Kenagarian KampungPinang;e Bahwa Pemohon butuh itsbat nikah untuk mengurus Pensiunan JandaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (JAUNI Binti ATA) denganAlmarhum suaminya (BAHAR ST MANTARI Bin SARIN), yangdilaksanakan pada tahun 1968 di Jorong Pasar Durian,Kenagarian Kampung Pinang, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam;3.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Kapal/Jungkung/Sampan SARIN SEGARA 02 GT 03 dalam kondisi patah bagian katir sebelah kiri. - 2 (dua) unit mesin temple Merk Yamaha masing-masing 15 PK. - 2 (dua) buah senter selam warna Kuning - 4 (empat) pasang Pin / sepatu pelipas / sepatu katakHalaman 32 dari 33 Putusan Pidana Nomor : 34/Pid.Sus/2016/PN.Amp.- 4 (empat) buah baju selam (dalam keadaan rusak ringan). - 2 (dua) buah tangki mesin warna merah - 3 (tiga) kaleng oli

2T merk Penzoil - 1 (satu) kaleng oli 4T merk Mesran - 1 (satu) lembar dokumen Pas kecil perahu sampan SARIN SEGARA 02 GT 03. - 1 (satu) buah box ikan warna biru Dikembalikan kepada saksi I KETUT SUARA- 1 (satu) unit mesin Kompresor Merk Puma- 5 (lima) buah jerigen minyak warna putih (masing-masing berisi 30liter bensin murni).

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Kapal/Jungkung/Sampan SARIN SEGARA 02 GT 03dalam kondisi patah bagian katir sebelah kiri.2 (dua) unit mesin temple Merk Yamaha masingmasing 15 PK.2 (dua) buah senter selam warna Kuning4 (empat) pasang Pin / sepatu pelipas / sepatu katak4 (empat) buah baju selam (dalam keadaan rusak ringan).2 (dua) buah tangki mesin warna merah3 (tiga) kaleng oli 2T merk Penzoil1 (satu) kaleng oli 4T merk MesranVv Vv VV VW VV WV WV WV1 (satu) lembar dokumen Pas kecil

JABIR berangkat dariSerangan menujuke Lombok pada hari Minggu tanggal 03 April 2016sekira pukul 13.00 wita untuk mencari ikan karang dengan menggunakanKapal / Jukung / sampan dengan nama SARIN SEGARA 02 GT 3miliksaksi KETUT SUARA.Bahwa sekitar pukul 20.00 wita cuaca dilaut dalam keadaan buruksehingga terdakwa I. KOMARI, Il. HERIANTO, Ill. HERMAN, IV. SLAMETRIADI dan V. JABIRUDDIN Als. JABIR berinisiatif untuk bermalam diPerairan Pelabuhan Amuk di Br.

Bahwa alat bantu kompresor selalu berada diatas kapal SARIN SEGARA 02GT 3.

JABIR yangberangkat dari Serangan menuju ke Lombok pada hari Minggu tanggal 03 April2016 sekira pukul 13.00 wita untuk mencari ikan karang dengan menggunakanKapal / Jukung / sampan dengan nama SARIN SEGARA 02 GT 3 milik saksi KETUT SUARA;Menimbang,bahwa Alatalat yang dipersiapkan oleh para terdakwa untukmenangkap ikan berupa : 1 (satu) unti kapal perahu Sarin Segara 02 GT 3, 2(dua) mesin temple merk Yamaha masingmasing 15 PK, 1 (satu) unit mesinCompresor merk Puma, 2 (dua) rol selang Compresor, 3

JABIR yangberangkat dari Serangan menuju ke Lombok pada hari Minggu tanggal 03 April2016 sekira pukul 13.00 wita untuk mencari ikan karang dengan menggunakan Halaman 27 dari 33 Putusan Pidana Nomor : 34/Pid.Sus/2016/PN.Amp.Kapal / Jukung / sampan dengan nama SARIN SEGARA 02 GT 3 milik saksi KETUT SUARA dan sekitar pukul 20.00 wita cuaca dilaut dalam keadaan buruksehingga terdakwa I. KOMARI, Il. HERIANTO, III. HERMAN, IV. SLAMET RIADIdan V. JABIRUDDIN Als.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pido bin Sarin) dan Pemohon II (Mursanah binti Ondih) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2019/PA.CkrBrP RES able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pido bin Sarin, tanggal lahir 08 Maret 1970, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungPengarengan RT 007 RW 007 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, selanjutnya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pido bin Sarin) denganPemohon II (Mursanah binti Ondih) yang dilaksanakan pada tanggal 02Maret 2016 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pido bin Sarin)dan Pemohon II (Mursanah binti Odih) yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tandaP.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216032110100723 atas nama Pemohon (Pido bin Sarin) tanggal 17 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.2:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pido bin Sarin) danPemohon II (Mursanah binti Ondih) yang dilaksanakan pada tanggal 02Maret 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekas'! ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yukarman bin Yusan) dengan Pemohon II (Rusmini Yarti binti Sarin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1991 di Desa Lubuk Ladung, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

0061/Pdt.P/2016/PA Mna.xa ak i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Yukarman bin Yusan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Lubuk Ladung, KecamatanKedurang llir, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon ;Rosminiarti binti Sarin

Nomor 0061 /Pdt.P/2016/PA.Mna 10.11.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 18 Agustus 1991 di Desa Lubuk Ladung, KecamatanKedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon Il yangbernama : Sarin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah :Indarian dan Into;Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah

Rosminiarti binti Sarin yang dilaksanakan tanggal18 Agustus 1991 di Desa Lubuk Ladung, Kecamatan Kedurang liir,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ayah PemohonIl yang bernama Sarin, saksisaksi nikahnya bernama Indarian dan Intoserta mahar berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon ll;Hal 7 dari 11 hal Pen. Nomor 0061 /Pdt.P/2016/PA.Mna 4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yukarman bin Yusan) denganPemohon II (Rosminiarti binti Sarin) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 1991 di Desa Lubuk Ladung, Kecamatan Kedurang Ilir, KabupatenBengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedurang llir, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

ANTON, secarabersama sama pada hari Selasa tanggal 30 November 2010sekira pukul 22.30 wib atau pada waktu lain masih dalambulan November 2010 bertempat di warung milik Ujang Pgl.UJANG SARIN (terdakwa dalam perkara lain) di JorongKetinggian, Kenagarian Sarilamak, Kecamatan MHarau, KabupatenLima Puluh Kota atau pada tempat di mana Pengadilan NegeriTanjung Pati berwenang memeriksa dan mengadili, dengan tidakberhak turut main judi sebagai pencaharian dan permainantersebut tidak ada izin dari pihak yang

Ujang Sarin diketinggian Kenagarian Sarilamak Kecamatan HarauKabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat adapermainan judi jenis song;Bahwa pada malam kejadian melakukan penangkapan kamiturun 8 (delapan) orang;Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap5 (lima) orang yang sedang melakukan permainan judijenis song;Bahwa saksi menyita dari tempat kejadian berupa karturemi, karton, uang di toples dan didepan masing masingpemain dan uang yang didapat Rp. 82.000

Ujang Sarin diketinggian Kenagarian Sarilamak Kecamatan HarauKabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa pada waktu penangkapan saksi datang kewarungterlebih dahulu dari pada para terdakwa ;Bahwa saksi tahunya mereka para terdakwa main judinyasejak jam 20.30 wib;Bahwa mereka memasang taruhan untuk main judi tersebutsebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Bahwa saksi tahu bahwa main judi itu sifatnya untunguntungan;Bahwa saksi sering main kewarung tersebut dan barumelihat satu kali para terdakwa main judi tersebut

Ujang Sarin, di Ketinggian KenagarianSarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang datang duluankewarung diantara para terdakwa;Bahwa yang mengajak pertama kali main song terdakwatidak tahu;Bahwa terdakwa main song pada malan itu ada 5 (lima)orang;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang menyuruh Pak Ujangmembeli kartu;Bahwa kartu yang diperlukan untuk main song 2 (dua)lakon;12Bahwa cara main song tersebut yaitu kartu remidibagikan pada masing masing pemain

Uajng Sarin yaitu di pinggirjalan di Jorong Ketinggian, Kenagarian Sarilamak, KecamatanHarau, Kabupaten lima Puluh Kota adalah warung yang dapatdidatangi oleh siapa saja karena tempat menjual makanan danminuman dan lagi pula warung tersebut berjarak lebih kurang5 (lima) mater dari jalan Umum dan dapat dimasuki olehkhalayak umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatasmaka unsur di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum initelah terpenuhi;Ad. 4.

Sarin bin Arwadi;d.Sarun bin Arwadi;3. Bahwa selanjutnya isteri Nata bin Arwadi, yakni Sona binti Tasminmeninggal dunia tahun 1972 dengan meninggalkan 4 (empat) orang ahliwaris sekandung seibu dan seayah masingmasing bernama yaitu:a. Encun binti Tasmin:b. Nama bin Tasmin;c. Bandi bin Tasmin;d. Diabin Tasmin;4.

ONOK Binti Pulan Istri dari almarhum Saad Bin Arwadi:;EDOH Binti Saad Bin Arwadi;SALMO Bin Saad Bin Arwadi;ARIP PERMANA Bin Saad Bin Arwadi;ITA KADIRUN Bin Saad Bin Arwadi;OHIM Bin Saad Bin Arwadi;NARYA Bin Saad Bin Arwadi;YANTO Bin ATAM Bin Saindan OTIM Bin ATAM Bin Sarin;NENGSH Binti Sarin;. MAMAT Bin Sarin;. IMAS SITI AISAH Binti Sarin;. NANI SUMARNI Binti Sarin;.

WA KARTWA Bin Sarin;. ll Bin Eye, SITl WULAN Binti Dede Bin Eye, ENTIN Binti Eye danKOKOM KOMARIAH Binte Eye (Ahli Waris Pengganti Eye Bin SaadBin Arwadi);fF PNai ookm= 0 OP ON OOk WwWHalaman 3 dari 19 halaman. Putusan Nomor 334 K/TUN/201415. KARYATI SLAMET Binti Slamet, IKA Binti Slamet dan RIPKI BinSlamet (Ahli Waris Pengganti Epon Binti Saad Bin Arwadi);16. ADE Bin DAMAH Bin Sarin, SANTI Binti Mansur, RENI Binti Mansurdan YENI Binti Mansur (Ahli Waris Pengganti Damah Bin Sarin) ;b.

Sarin; Sebelah Timur : Selokan ; Sebelah Selatan: Selokan ; Sebelah Barat : D.Udung ;2.6.Akta Pembagian Harta Bersama No. 442/PPAT/1990, tertanggal31 Juli 1990Halaman 9 dari 19 halaman. Putusan Nomor 334 K/TUN/2014Dasar perolehan :Asal dari Persil 53 S.IIl luas 7830 m?

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 08 Oktober 1999 di Jorong Timbo Abu, Kenagarian Kajal,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat , yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Tenus dan disaksikan oleh Sarindan Saruddin dan disaksikan oleh Sarin dan Saruddin dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2017/PA TALU2.

tanggal 08Oktober 1999; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong TimboAbu, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tenus dan disaksikan oleh Sarindan Saruddin; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sarin

adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Jumat tanggal 08 Oktober 1999 di Jorong Timbo Abu,Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, , denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tenus dan disaksikan olehSarin dan Saruddin, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Sarin

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tenus dan disaksikan oleh Sarin dan Saruddin,disaksikan oleh dua orang saksi Sarin dan Saruddin. Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kaos lengan panjang merk Belle warna hijau;- 1 (satu) lembar tank top warna hitam;- 1 (satu) lembar Buruh Harian warna ungu;- 1 (satu) lembar celana dalam warna cream dan bergambar bunga;- 1 (satu) lembar celana pendek bermotif kotak-kotak warna putih dan garis warna biru orange;Dikembalikan kepada saksi WULANDARI binti SARIN;- 1 (satu) buah handphone merk G-Plus Android warna hitam;- 1 (satu) lembar celana dalam merk Brother;Dikembalikan

sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YUDI SULTAN als YUDI bin SAHARUN (alm) pada hariMinggu tanggal 16 November 2014 sekira pukul 23.50 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2014, bertempat di sebuah pondok di Desa IbulKecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu SaksiWulandari als Wulan Binti Sarin

yang masih berumur 17 tahun, melakukanpersetubuhan dengannya, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas pukul 17.00wib, Terdakwa menghubungi Saksi Wulandari binti Sarin melalui handphone untukbertemu di ujung Desa Dendang Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat padapukul 19.00 wib, selanjutnya untuk mengelabui orang tuanya, Saksi Wulandari pamitmeminta izin kepada Saksi Daya binti Gabid untuk membeli pulsa.

sampai dasar, tampak luka baru searah jarum jam tujuhtidak sampai dasar (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal81 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo UndangundangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi WULANDARI als WULAN binti SARIN

Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekira pukul 23.50wib bertempat di sebuah pondok di Desa Ibul Kecamatan Simpang Teritip KabupatenBangka Barat Terdakwa menghubungi Saksi Wulandari binti Sarin melalui handphoneuntuk bertemu di ujung

Terdakwa untuk berhubungan untuk kalikeduanya, selanjutnya Saksi Wulandari langsung merebahkan dirinya dan Terdakwalangsung menindih Saksi Wulandari dan menghisap kedua payudara Saksi Wulandarisetelah itu Terdakwa dengan posisi jongkok langsung memasukkan alat kelaminnya kedalam vagina Saksi wulandari dan menggerakkan pantatnya maju mundur selama lebihkurang 2 (dua) menit hingga Terdakwa mengeluarkan spermanya.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Revertum terhadap Saksi Wulandarials Wulan binti Sarin

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama : Serman dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Sarin dan Kairil.Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No 0127/Pdt.P/2016/PA Mna3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 25.000 dibayar tunai.4.

Sarin bin Buyung Ana, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Merambung, Kecamatan UluManna, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi tersebut mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 02 September 2000 di Desa Merambung Kecamatan UluManna Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Serman; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 25.000dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sarin bersama Kairil; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Hal. 3 dari 9 hal.

Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 02 September 2000 di Desa Merambung Kecamatan UluManna Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Serman; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 25.000dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sarin

tanggal tanggal 02 September 2000 di DesaMerambung Kecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secarasyariat Islam maupun adat di antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Serman bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan olehdua orang lakilaki yang bernama Sarin

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN TglPenetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.B/2016/PN Tgl tanggal 18 Pebruari2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SUPARDI Bin SARIN

bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supardi Bin Sarin dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol.

G4875MQ Noka MH31DY007EJ277788 an Sutrisno alamatDesa Marga Ayu RT. 01/02 Kecamatan Margasari Kabupaten TegalDikembalikan pada JPU untuk digunakan dalam perkara Siswoyo Bin Warlan4 Menetapkan agar Terdakwa Supardi Bin Sarin dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui bersalah dan tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama Bahwa Ja terdakwa Supardi bin Sarin pada hari Sabtu tanggal 25 Juli tahun2015 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jl.Sangir Kelurahan Mintaragen Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal tempat tersebutmasih wilayah Kota Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tegal, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan

Selanjutnya motordijual dan hasilnya untuk kepentingan pribadi.Atas perbuatan terdakwa Supardi bin Sarin saksi korban Muhammad Reza mengalamikerugian sekitar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 378AtauKedua Bahwa Ja terdakwa Supardi bin Sarin pada hari Sabtu tanggal 25 Juli tahun2015 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jl.Sangir Kelurahan Mintaragen Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal

Bandung ;: Islam;: Buruh;: IMAS SITI AISAH Binti SARIN;Bandung;: 40 tahun/ 10 Desember 1969;: Perempuan;: Indonesia;: Kampung ManggahangKecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung;: Islam;: Ibu Rumah Tangga;: AGUS SOLIHIN Bin SAUD;: Bandung;: 37 tahun/ 07 Agustus 1972 ;: Laki laki;: Indonesia;: Kampung Cijagra Rt. 02/ RW.10 Desa BojongsoangKecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwaterdakwa didampingi................+4Terdakwa Terdakwa didampingi oleh Penasihat

IMASSITI AISAH Binti SARIN, Ill.

ITA KADIRUN bin SAAD, Il.IMAS SITI AISAH Binti SARIN, II.

IMAS SITI AISAHBinti SARIN, Ill.