Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat ((ALI PURNOMO BIN SARMIDI) terhadap Penggugat (WATINI BINTI KARDI ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------- 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara;----------- 6.

WATINI BINTI KARDI VS ALI PURNOMO BIN SARMIDI

Supartini binti Sarmidi VS Sukito bin Krama Sentana

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SHOLIHIN BIN SARMIDI ) terhadap Penggugat (SHOLIHAH Alias SHOLEKHAH BINTI SUTOMO) dengan iwadl Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara ;--------------------------------6.

SHOLIHAH Alias SHOLEKHAH BINTI SUTOMO VS SHOLIHIN BIN SARMIDI

MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa Ahmad Sarmidi als Midi bin Badarudin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Sarmidi als Midi bin Badarudin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan agar Terdakwa ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) lembar ATM BNI An. Selly , o 1 (satu) buah kartu member Elzata.

(Terdakwa) Nama lengkap : Ahmad Sarmidi Alias Midi Bin Badarudin

Pekerjaan: Ahmad Sarmidi Alias Midi Bin Badarudin: Lubuk Linggau: 23/6 Oktober 1993: Lakilaki: Indonesia:Kenanga Il RT.03 Kelurahan Pasar SatelitKecamtatan Lubuk Linggau Utara Il Kota LubukLinggau: Islam: BuruhTerdakwa Ahmad Sarmidi Alias Midi Bin Badarudin ditahan dalam perkara lainTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan KetuaPengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor258/Pid.B/2017/PN Lig tanggal 11 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis

Menyatakan terdakwa AHMAD SARMIDI ALIAS MIDI BIN BADARUDINtelah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalahHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN Llgmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan Kekerasan", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SARMIDI ALIAS MIDI BINBADARUDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakui danmenyesali segala perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ahmad Sarmidi als Midi bin Badarudin bersma dengan sdrEvi Junaidi (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 01 September 2016

Kenanga Kec.Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahmad Sarmidi als Midi bin Badarudinbersama dengan temanya Evi Junaidi maka saksi Shelly Marcelini bintiRuslan mengalami kerugian kalau diuangkan sekurangnya Rp.10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidanadalam Pasal 365 ayat(2) ke 2 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

als Midi bin Badarudin telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Sarmidi als Midi bin Badarudindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan agar Terdakwa ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) lembar ATM BNI An.

SARMIDI BIN MARKIYAH

- SARMIDI BIN MASAYO, DKK VS HERMANTO HIDAYAT, DKK

BABE Bin SARMIDI

BABE Bin SARMIDI;Tempat lahir : Pacitan, Jawa Timur;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 10 Mei 1961;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.0O6 RW.15 Kel. Gilingan, Kec.

perkara ini berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,mengingat sebagian besar saksi yang dipanggil berkedudukan di daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang, melakukan perbuatan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (2),114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 terdakwa SUTRISNOals PAK TRIS als BABE BIN SARMIDI

berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, mengingat sebagian besar saksi yang dipanggilberkedudukan di daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atauHalaman 10 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PT SMGmenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima)gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 terdakwa SUTRISNOals PAK TRIS als BABE BIN SARMIDI

Surakarta, namunPengadilan Negeri Semarang berwenang mengadili perkara ini berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, mengingat sebagian besar saksi yang dipanggilberkedudukan di daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hakatau) melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 terdakwa SUTRISNOals PAK TRIS als BABE BIN SARMIDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO als PAK TRIS alsBABE BIN SARMIDI, dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas)tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000.000 (sepuluh milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;Halaman 27 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PT SMG3.

MUH KOZIM TARSITO bin SARMIDI

MULYA HATTA Alias ARIF Alias OMPONG Bin H SARMIDI

SARMIDI Bin MINARTO dan Terdakwa II REBIK Bin PARTO DIKROMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I SARMIDI Bin MINARTO dan Terdakwa II REBIK Bin PARTO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN 4.

Sarmidi Bin Minarto2. Rebik Bin Parto Dikromo

Ngadirejo Kab.Temanggung;Bahwa yang telah diamankan oleh kepolisian adalah terdakwa,Sarmidi bin Minarto dan Rebik Parto Dikromo;Bahwa Jum at, tanggal 15 Juli 2016, sekitar pukul 20.30 wib,bertempat di rumah Slamet (ayah Winarno) di Banaran, Ds. Petirejo,Kec. Ngadirejo, Kab.

Temanggung, kebetulan saksi sedang maindisitu akan menemui Sarmidi, Kemudian sambil ngobrol dengan Rebikdan Winarno, disitu saksi melihat Sarmidi dan Rebik pasang angkatogel kepada Winarno, setelah pasang angka dicatat pada kupon HKSMG 33 kemudian lembar kupon diserahkan Sarmidi maupun RebikHal 9 dari 21 Putusan Pidana No. 154/Pid B/2016/Pn Tmgdan uang taruhan dibayarkan kepada Winarno.

Temanggung; Bahwa saksi tahu Sarmidi ada disitu dan saksi lihat sepeda motornyadi depan rumah winarno; Bahwa tujuan saksi untuk mengajak bekerja jadi kuli bangunan; Bahwa yang memasang togel adalah Sarmidi; Bahwa pada saat itu pintu depan rumah terdakwa tertutup; Bahwa yang menjual togel adalah Winarno; Bahwa cara Winarno menjual judi yaitu dengan cara diam di rumahlalu pemasang berdatangan secara bergantian secara sembunyisembunyi dan pintu rumah tertutup, setelah para pemasang selesaipergi dan

Sarmidi pasang sebesarRp.14.000, dan Rebik pasang Rp. 10.000,.

Menyatakan Terdakwa SARMIDI Bin MINARTO dan Terdakwa IlREBIK Bin PARTO DIKROMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SARMIDI Bin MINARTO dan Terdakwa Il REBIKBin PARTO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN 4.

1. Menyatakan Terdakwa SARMIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
SARMIDI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Mengizinkan Para Pemohon (Suami Isteri SARMIDI SAMSUDIN dan EEM MARYATI) untuk mewakili kepentingan anaknya anaknya yang masih dibawah umur yang bernama SABRINA CAHAYANI, Perempuan, lahir di Bogor, 10 Mei 2005 kelahiran mana telah tercatat di Dinas Kependudukan, Pencatatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kab.

Pemohon:
1.Sarmidi Samsudin
2.Eem Maryati

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarmidi Bin Arifin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pasal 82 ayat (1) jo Pasal 76 E Undang-Undang No. 17 Tahun 2016 tetang Penetapan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas Undang-Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;
2. Membebaskan Terdakwa

Terdakwa:
SARMIDI

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (NURDIYANTO BIN KASMIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNTRI BINTI SARMIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pemohon:
NURDIYANTO BIN KASMIJAN
Termohon:
SUNTRI BINTI SARMIDI

MURSITO BIN SARMIDI; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG

Penggugat:
SARMIDI
Tergugat:
PT. BPR TRIHASTA PRASODJO

Aisfani binti Jabidin VS Masud bin Sarmidi

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SOPIAN BIN SARMIDI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
SOPIAN Bin SARMIDI

PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2019/PN Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahnan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SOPIAN Bin SARMIDI;Tempat Lahir : Pedemaran / Palembang (Sumsel) ;Umur/ Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 21 April 1990;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bersama Parit 10 KelurahanTembilahan Hulu Kecamatan

Menyatakan Terdakwa SOPIAN Bin SARMIDI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pinada Narkotika yang secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana dirumuskan dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil penimbangan oleh PTPegadaian (Persero) UPC Tembilahan Nomor :173 /10297.00/2018tanggal 16 Oktober 2018 yang di buat oleh ZULKARNAIN, sebagaianggota dan Ketua DINO SAPUTRA sebagai anggota dengan disaksikanoleh Terdakwa SOPIAN Bin SARMIDI dan HERMAN SAHDI BinSUHADI barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil di duga ganja keringyang dibungkus dengan kertas diperoleh total berat bersin sebesar 4.42(empat koma empat dua) gram..

Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil penimbangan oleh PTPegadaian (Persero) UPC Tembilahan Nomor :173 /10297.00/2018tanggal 16 Oktober 2018 yang di buat oleh ZULKARNAIN, sebagaianggota dan Ketua DINO SAPUTRA sebagai anggota dengandisaksikan oleh Terdakwa SOPIAN Bin SARMIDI dan HERMAN SAHDIBin SUHADI barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil di duga ganjakering yang dibungkus dengan kertas diperoleh total berat bersihsebesar 4.42 (empat koma empat dua) gram..

Menyatakan Terdakwa SOPIAN Bin SARMIDI tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikasecara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, narkotikagolongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa I.Boby Herlanda Bin Sarmidi dan Terdakwa II.Febri Heriyadi Bin Mulawarman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pemerasan dengan kekerasan,--------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I.Boby Herlanda Bin Sarmidi dan Terdakwa II.Febri Heriyadi Bin Mulawarman, dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun ;--------------------------------------------------------------------3.

1.BOBY HERLANDA BIN SARMIDI2.FEBRI HERIYADI BIN MULAWARMAN

PN.Bta,tanggal 16 Agustus 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; 22200 one nnn en noe naeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KapalaKejaksaan Negeri Baturaja, No.Reg.Perk : PDM97/Epp.2/08/2016,tanggal 06 Oktober2016 sebagai berikut ; 2222 222 noe nnn nnn ene nen anneKesatu :Primair : Bahwa Terdakwa BOBY HERLANDA BIN SARMIDI

bagi kawannya yangturut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuriitu tetap ada ditangannya, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan, dan perbuatan itu dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :wnnao= Berawal pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 19.00 Wib TerdakwaBOBY HERLANDA BIN SARMIDI

Basir bersama kernetnyasaksi Baitul Akbar Bin Samhari melintas dijalan tersebut dengan mengendarai mobiltruck Colt Disel merk Mitsubishi Canter warna kuning dengan Nomor Polisi : BG 8880UM dengan Noka: MHMFE74P5BK060004 dan Nosin : 4D34TGX3453 dari Jakartamenuju ke Linggau dengan muatan buah jeruk, dan langsung dikejar oleh TerdakwaFEBRI HERIYADI BINMULAWARMAN yang mengendarai sepeda motor Honda BladeBG 3809 FD berbocengan dengan Terdakwa BOBY HERLANDA BIN SARMIDI, danAnjas Riwansyah yang mengendarai

Basir mengalami kerugian berupa 1(satu) unit HP Nokia C3 dan uang jalan sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah), serta spion mobil truck yang bila ditotalkan seluruhnya lebih kurang Rp5.300.000, (lima juta tiga ratus riobu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah). wnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke1, ke2 KUHP.Subsidair: Bahwa Terdakwa BOBY HERLANDA BIN SARMIDI dan Terdakwa FEBRIHERIYADI BIN

Menyatakan Terdakwa I.Boby Herlanda Bin Sarmidi dan Terdakwa Il.Febri HeriyadiBin Mulawarman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Pemerasan dengan kekerasan ,2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I.Boby Herlanda Bin Sarmidi dan Terdakwall.Febri Heriyadi Bin Mulawarman, dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) Tahun ; 20> 22> 2 on nen3.

Menyatakan Anak SUPRA YUDA BIN ERPI SARMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan anak tetap dalam tahanan;5.

Pidana :-Penuntut Anak ; AGUSTIAN, SH- Anak : S Y BIN ERPI SARMIDI

Menimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir)Jaksa Penuntut Umum tertanggal 11 Mei 2016, yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUPRA YUDA Alias YUDA Bin ERPIN SARMIDIbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaantunggal pasal 363 ayat (1) Ke4 dan ke 5 KUHP.Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Anak SUPRA YUDA Alias YUDA BinERPI SARMIDI

SARMIDI yang dalam persidangan telah membenarkan identitassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi error inperson terhadap Anak;Halaman 14 dari 19 Halaman Putusan Perkara No : 03/Pid.SusAnak/2016/PN.TubMenimbang, bahwa didalam persidangan tidak ada alasanalasan yangmendukung pembuktian bahwa mereka Anak dan pelaku dalam melakukanperbuatannya dalam keadaan sakit ingatan / kurang sehat akalnya, setidaktidaknya Anak dalam hal melakukan perbuatan yang didakwakan, mampumempertangung

Menyatakan Anak SUPRA YUDA BIN ERPI SARMIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh anak dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.