Ditemukan 33895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 130/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
FERGA FEMBARSA KAHFIAN ALS EGA BIN R KUSNADI
616
  • Awalnya sedang berada di sebuah kosant yangditinggali oleh terdakwa, selang beberapa lama saudara ambary mengajakterdakwa untuk mencari sasaran yang akan dijadikan target penjambretan,akhirnya terdakwa setuju dengan ajakan yang diucapkan oleh saudara ambary,untuk mewujudkan rencananya itu kemudian terdakwa bersama dengansaudara ambary langsung mengeluarkan 1 (satu) unit kendaraan roda 2yangakan di gunakan untuk mempermudah perbuatannya, selang beberapalama kemudian terdakwa dan saudara ambaru lalu
    menjalankan kendaraannyauntuk mecari sasaran yang akan dituju , sambil berboncengan danmenggunakan 1 (satu) unit kendaraan roda 2 akhirnya terdakwa dan saudaraambary berputar putar di sebuah jalan raya yang terletak di daerah rancakeong,setelah beberapa menit menunggu sasaran, terdakwa dan saudara ambariberhasil menemukan saksi Anih Haryati yang sedang mengendarai sepedamotor seorang diri, karena penasaran kemudian terdakwa dan saudara ambarymendekati saksi anih yang sedang mengendarai sepeda motor
    Ambari pada hari selasatanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 16.45 Wib, Bertempat Disebuah jalanraya Rancakeong Desa Linggar Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung, Mengambil barang sesuatu berupa 1 buah handphone ;Bahwa, Terdakwa menerangkan pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, awalnya terdakwa FERGA FEMBARSA KAHFIAN ALSEGA BIN R KUSNADI bersama dengan saudara Ambari berada disebuah kosant yang ditinggali oleh terdakwa, selang beberapa lamasaudara ambary mengajak terdakwa untuk mencari Sasaran
    yang akandijadikan target penjambretan, akhirnya terdakwa setuju dengan ajakanyang diucapkan oleh saudara ambary, untuk mewujudkan rencananya itu;Bahwa, kemudian terdakwa bersama dengan saudara ambary langsungmengeluarkan 1 (Satu) unit kKendaraan roda 2 yang akan di gunakanuntuk mempermudah perbuatannya, selang beberapa lama kemudianterdakwa dan saudara ambari lalu menjalankan kendaraannya untukmecari sasaran yang akan dituju , sambil berboncengan danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021
    /PN Bibmenggunakan 1 (Satu) unit Kendaraan roda 2 , terdakwa dan saudaraambary berputar putar di sebuah jalan raya yang terletak di daerahrancakeong;Bahwa, setelah beberapa menit menunggu sasaran, terdakwa dansaudara ambari berhasil menemukan sasarannya yaitu saksi Anih Haryatiyang sedang mengendarai sepeda motor seorang diri;Bahwa, kemudian terdakwa dan saudara ambary mendekati saksi anihyang sedang mengendarai sepeda motor, setelah itu terdakwa langsungmemepet kendaraan saksi anih lalu saudara
Putus : 27-07-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — JHON HERI bin NASOP ;
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat ratus ribu rupiah) .Bahwa setelah saksi korban JUNAIDI karena merasa telahterdaftar sebagi Rumah tangga sasaran (RTS) yang berhakmendapat kupon kartu BLT mendatangi dan meminta informasidari ketua Rt.87 yaitu saksi BAHARUDDIN . Kemudian saksiBAHARUDDIN memberi petunjuk kepada saksi korbanJUNAIDI bahwa saksi korban JUNAIDI termasuk dalamPenerima Bantuan Lansung Tunai (BLT) tahun 2008berdasarkan Daftar Rumah Tangga Sasaran PenerimaBantuan Langsung Tunai (BLT) kabupaten Banyuasin Tahun2008.
    daerah yang menerima bantuanlangsung tunai tanpa syarat kepada Rumah Tangga Sasaran(RTS) .Bahwa dalam mekanisme pencairan Bantuan Langsung Tunai(BLT) adalah warga atau penerima Rumah Tangga Miskin(RTS) langsung membawa Kartu Konpensasi BBM (KKB) danbukti diri ke Kantor Pos terdekat untuk menukarkan kuponsesuai dengan tahapan dan sesuai denga nilai kupon tersebut.e Bahwa berdasarkan Daftar Rumah Tangga Sasaran PenerimaBantuan Langsung Tunai (BLT) kabupaten Banyuasin Tahun2008 yaitu Rt. 37 Kelurahan
    Sukajadi Kacamatan TalangKelapa menerima 31 RIM (Rumah Tangga Miskin) dandiantara salah satu Daftar Rumah Tangga Sasaran PenerimaBantuan Langsung Tunai (BLT) adalah korban JUNAIDI.DAFTAR RUMAH TANGGA SASARAN PENERIMA BANTUAN LANGSUNGTUNAI (BLT)KABUPATEN BANYUASIN TAHUN 2008KAB/KOTA : 07 BANYUASIN DESA/KEL : 003 SUKAJADILINGKUNGAN 02 RW.14 RT.37 (31 RTM)NO.
Register : 17-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 977/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2015 — - DONGAN MAROLOP SIMANGUNSONG - GIBSON SINURAT
247
  • Lalu para terdakwaberkeliling kota medan untuk mencari sasaran, selanjutnya sekira pukul03.00 wib para terdakwa melintas di Jalan Sei Tutung baru Kec.
    Majapahit Medanpara terdakwa ditangkap oleh WESLY BUTARBUTAR, KRISTIANHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 977/Pid.B/2015/PN.MdnSINAGA dan AMRIZAL (ketiganya Anggota Polisi Polsek Medan Baru)pada saat berkeliling kota mencari sasaran untuk mencuri sepeda motormilik orang lain.
Register : 06-05-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 671/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 6 Mei 2013 — DENI ROBIYANTO Bin JEKI LASIH
3213
  • Cilandak Jakarta Selatan untukmelihat rumah yang akan menjadi sasaran untuk diambil barangnya, setelahsampai di depan rumah yang akan dijadikan sasaran, saksi SANDI NOPIAN binNANANG melihat 3 (tiga) unit sepeda di dalam teras rumah tersebut, lalu saksiSANDI NOPIAN bin NANANG bersama dengan Agung als Pa'l kembaliberputarputar menggunakan sepeda motor untuk mencari sasaran lainnyakemudian kembali ke warung di Pasar Minggu.
    Cilandak Jakarta Selatan untuk melihat rumah yangakan menjadi sasaran untuk diambil barangnya, setelah sampai di depanrumah yang akan dijadikan sasaran, saksi SANDI NOPIAN bin NANANGmelihat 3 (tiga) unit sepeda di dalam teras rumah tersebut, lalu saksi SANDINOPIAN bin NANANG bersama dengan Agung als Pa'i kembali berputarputar menggunakan sepeda motor untuk mencari sasaran lainnya kemudiankembali ke warung di Pasar Minggu.e Bahwa selanjutnya saksi SANDI NOPIAN bin NANANG bertemu denganterdakwa Deni
    Robiyanto bin Jeki Lasih yang kemudian diajak Agung alsPa'i untuk mengambil barang milik orang lain disebuah rumah yang akandijadikan sasaran.
    CilandakJakarta Selatan untuk melihat rumah yang akan menjadi sasaran untuk diambilbarangnya, setelah sampai di depan rumah yang akan dijadikan sasaran, saksiSANDI NOPIAN bin NANANG melihat 3 (tiga) unit sepeda di dalam teras rumahtersebut, lalu saksi SANDI NOPIAN bin NANANG bersama dengan Agung als Pa'ikembali berputarputar menggunakan sepeda motor untuk mencari sasaran lainnyakemudian kembali ke warung di Pasar Minggu.Bahwa selanjutnya saksi SANDI NOPIAN bin NANANG bertemu denganterdakwa Deni Robiyanto
    Cilandak Jakarta Selatan untuk melihat rumah yangakan menjadi sasaran untuk diambil barangnya, setelah sampai di depanrumah yang akan dijadikan sasaran, saksi SANDI NOPIAN bin NANANGmelihat 3 (tiga) unit sepeda di dalam teras rumah tersebut, lalu saksi SANDINOPIAN bin NANANG bersama dengan Agung als Pa'i kembali berputarputar menggunakan sepeda motor untuk mencari sasaran lainnya kemudiankembali ke warung di Pasar Minggu.Hal 5 dari 19 hal Putusan No : 671/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel1616Bahwa selanjutnya
Putus : 19-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 83/PID.B/2013/PN.Pbg
Tanggal 19 September 2013 — Terdakwa I BUDI SISWOYO al. BUDI bin WANGSADIMEJA Terdakwa II TARYONO al. YONO bin KASMIARDI
9611
  • Kemudian bertiga pergi iagi yang saat rtu terdakwa 1yang mengendarai sepeda motornya sedang saksi Sujintomembonceng ditengah dan terdakwa membonceng dibelakangdiperjalanan mencari saSsaran menuju arah keutara melewatidaearah Ds.Munjul namun tidak ada sasaran kemudian menujukearah Brobot tidak ada sasaran iagi setelah itu menuju arahGembong tepatnya di pinggir jalan sepi dekat persawahanDs.Gembong Kec.Bojongsari Kab.Purbalingga bertiga melihat ada 2(dua) orang yang sedang pacaran lalu terdakwa 1 dan
    Bahwa benar setelah itu bertigapergi lagi yang saat itu terdakwa 1 yang mengendaraisepeda motornya sedang saya memboneengdttengah dan terdakwa 2 membonceng dibelakangdiperjalanan mencari sasaran menuju arah keutaramelewati daerah Ds.Munjul namun tidak ada sasaran.Bahwa benar dari daerah Munjul menuju kearahBrobot tidak ada sasaran lagi setelah itu menuju arahGembong tepatnya di pinggir jalan sepi dekatpersawahan Ds.Gembong Kec.BojongsariKab,Purbalingga bertiga melihat ada 2(dua) orangyang sedang
    yang saat itu terdakwa 1 yangmengendarai sepeda motornya sedang saksi Sujinto memboncengditengah dan terdakwa membonceng dibelakang diperjalananmencari sasaran menuju arah keutara melewati daearah Ds.Munjulnamun tidak ada sasaran.Bahwa setelah itu menuju kearah Brobot tidak ada sasaran lagisetelah itu menuju arah Gembong tepatnya di pinggir jalan septdekat persawahan Ds.Gembong Kec.Bojongsari Kab.Purbalinggabertiga melihat ada 2(dua) orang yang sedang pacaranBahwa ditempat tersebut saya dan terdakwa
    Kemudian bertiga pergi lagi yang saat itu terdakwa 1yang mengendarai sepeda motornya sedang saksi Sujintomembonceng ditengah dan terdakwa membonceng dibelakangdiperjalanan mencari sasaran menuju arah keutara melewati daearahDs.Munjul namun tidak ada sasaran kemudian menuju kearah Brobottidak ada sasaran lagi setelah "rtu menuju arah Gembong tepatnya dipinggir jalan sepi dekat persawahan Ds.Gembong Kec.BojongsariKab.Purbalingga bertiga melihat ada 2(dua) orang yang sedangpacaran lalu terdakwa 1 dan
    Kemudian bertiga pergi lagiyang Saat itu terdakwa 1 yang mengendarai sepeda motornya sedangsaksi Sujinto membonceng ditengah dan terdakwa memboncengdibelakang diperjalanan mencari sasaran menuju arah keutaramelewati daearah Ds.Munjul namun tidak ada sasaran kemudianmenuju kearah Brobot tidak ada sasaran lagi seteiah itu menuju arahGembong tepatnya di pinggir jalan sepi dekat persawahan Ds.Gembong Kec.Bojongsari Kab.Purbalingga bertiga meiihat ada 2(dua)orang yang sedang pacaran lalu terdakwa 1 dan
Register : 19-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 178/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
1.EDI Bin SATUMAN
2.JUMALI Bin Alm NASAR
142
  • ,Terdakwa II JUMALI Bin (Alm) NASAR dan Sdr YANTO Alias TO (DPO)berangkat untuk mencari sasaran dan mendapatkan sasaran di kandang sapidi Dusun Kedungbatang Desa Klampok Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo; Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padaparagraf awal surat dakwaan , Terdakwa EDI Bin SATUMAN bersamaTerdakwa II JUMALI Bin (Alm) NASAR masuk melalui pintu kandang tersebutdengan cara mendorong pintu kandang tersebut hingga rusak atau roboh,kemudian Terdakwa EDI Bin
    ,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN.KrsTerdakwa II JUMALI Bin (Alm) NASAR dan Sdr YANTO Alias TO (DPQ)berangkat untuk mencari Sasaran dan mendapatkan sasaran di kandang sapidi Dusun Kedungbatang Desa Klampok Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo;Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padaparagraf awal surat dakwaan , Terdakwa EDI Bin SATUMAN bersamaTerdakwa Il JUMALI Bin (Alm) NASAR masuk melalui pintu kandang tersebutdengan cara mendorong pintu kandang tersebut
    dan mendapatkan sasaran dikandang sapi di Dusun Kedungbatang Desa Klampok KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo; Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira jam 02.00Wib atau bertempat di Dusun Kedungbatang Desa KlampokKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, Terdakwa Edi BinSatuman bersama Terdakwa II Jumali Bin (Alm) Nasar masuk melaluipintu kandang tersebut dengan cara mendorong pintu kandang tersebuthingga rusak atau roboh, kemudian Terdakwa Edi Bin SatumanbersamatTerdakwa II Jumali
    dan mendapatkan sasaran dikandang sapi di Dusun Kedungbatang Desa Klampok KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira jam 02.00Wib atau bertempat di Dusun Kedungbatang Desa KlampokKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, Terdakwa Edi BinSatuman bersama Terdakwa II Jumali Bin (Alm) Nasar masuk melaluipintu kandang tersebut dengan cara mendorong pintu kandang tersebuthingga rusak atau roboh, kemudian Terdakwa Edi Bin SatumanbersamatTerdakwa II Jumali
    danmendapatkan sasaran di kandang sapi di Dusun Kedungbatang DesaKlampok Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira jam02.00 Wib bertempat di Dusun Kedungbatang Desa Klampok KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo, Terdakwa Edi Bin Satuman bersamaTerdakwa II Jumali Bin (Alm) Nasar masuk melalui pintu kandang tersebutdengan cara mendorong pintu kandang tersebut hingga rusak atau roboh,kemudian Terdakwa Edi Bin Satuman bersamatTerdakwa
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 81/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Nasikah, SH.
Terdakwa:
1.SUKAJI Bin H. SAIFUL
2.SUPRIANTO Bin KARTO
265
  • SUPRIANTO Bin KARTObersamasama berkeliling mengamati/ mencari sasaran hendak mengambilSepeda Motor, setelah melewati jalan umum Wilangan tepatnya di parkiran,melihat ada Sepeda Motor Honda Vario yang diparkir di halaman UGDPuskesmas Wilangan tersebut, kemudian Para Terdakwa berhenti danberbagi tugas yaitu Terdakwa II. SUPRIANTO Bin KARTO menunggu di luarhalaman parkir sambil mengawasi situasi sekitar sedangkan Terdakwa I.SUKAJI Bin H.
    Pemilik : SRIANIbersma SUPRIYANTO tersebut dengan menggunakan alat yaitukendaraan yang Terdakwa kendarai untuk mencari sasaran setelahmendapatkan sasaran Terdakwa gunakan kunci T untuk menghidupkankendaraan yang Terdakwa ambil tersebut agar bisa Terdakwa kendarai;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Njk.
    SUPRIANTO Bin KARTO untukmencari sasaran pencurian lagi yakni menuju ke arah Madiun danPonorogo hingga berhasil mengambil + 5 (lima) unit Sepeda Motor danpencurian tersebut dilakukan dengan cara yang sama; Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa tersebut mengakibatkanSaksi Korban TUTIEK HARIYANTI mengalami kerugian + sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah); Bahwa atas perbuatannya tersebut Terdakwa merasa menyesal;2.
    SUPRIANTO Bin KARTO bersamasamaberkeliling mengamati / mencari sasaran hendak mengambil Sepeda Motor,setelah melewati jalan umum Wilangan tepatnya di parkiran, melihat adaSepeda Motor Honda Vario yang diparkir di halaman UGD PuskesmasWilangan tersebut, kKemudian Para Terdakwa berhenti dan berbagi tugas yaituTerdakwa Il. SUPRIANTO Bin KARTO menunggu di luar halaman parkirsambil mengawasi situasi sekitar sedangkan Terdakwa I.
    SUPRIANTO Bin KARTO bersamasamaberkeliling mengamati / mencari sasaran hendak mengambil Sepeda Motor,setelah melewati jalan umum Wilangan tepatnya di parkiran, melihat adaSepeda Motor Honda Vario yang diparkir di halaman UGD Puskesmas Wilangantersebut, kemudian Para Terdakwa berhenti dan berbagi tugas yaitu TerdakwaIl. SUPRIANTO Bin KARTO menunggu di luar halaman parkir sambilmengawasi situasi sekitar sedangkan Terdakwa . SUKAJI Bin H.
Register : 25-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 74/Pid.B/2020/PN Adl
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
1.ANTONIUS LOLONGAN
2.JAMULAH
3.ABADI BIN BENGGOL
4.KISMAN BIN ABADI
5.YUSRIL als. BAGONG
6.MARSAN BIN LABANU
10336
  • , TERDAKWA Il bertindak sebagai pelampu yangmencari sapi yang hendak menjadi sasaran, TERDAKWA Ill bertugasmemotong sapi dan membersihkan sapi, TERDAKWA IV tertugas membawaMobil, TERDAKWA V dan TERDAKWA VI sebagai pembelah isi perut sapi Bahwa 1 (satu) ekor sapi betina warna kuning tersebut adalah miliksaksi ANTO SUYONO dan akibat kejadian tersebut saksi ANTO SUYONOmengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000 (lima Juta Rupiah) atau sekitarjumlah tersebutPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan
    PARA TERDAKWA sepakat untukberburu babi di kebun kelapa sawit sehingga sekitar jam 22.00 wita paraterdakwa berangkat ke lokasi berburu menggunakan mobil HILUX DT 9654FE warna Putih dan membawa peralatan berburu berupa 1 (Satu) pucuksenapan AFC caliber 11 mm, senter penerangan serta parang dan terpalHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Aalselanjutnya sekitar jam 23.20 PARA TERDAKWA tiba dilokasi dan PARATERDAKWA mencari sasaran berburu namun tidak mendapatkan babi, lalusekitar sekitar
    , TERDAKWA Il bertindak sebagai pelampu yangmencari sapi yang hendak menjadi sasaran, TERDAKWA Ill bertugasmemotong sapi dan membersihkan sapi, TERDAKWA IV tertugas membawaMobil, TERDAKWA V dan TERDAKWA VI sebagai pembelah isi perut sapi; Bahwa 1 (satu) ekor sapi betina warna kuning tersebut adalah miliksaksi ANTO SUYONO dan akibat kejadian tersebut saksi ANTO SUYONOmengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000 (lima Juta Rupiah) atau sekitarjumlah tersebuPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan
    ,TERDAKWA II bertindak sebagai pelampu yang mencari sapi yanghendak menjadi sasaran, TERDAKWA III bertugas memotong sapi danmembersihkan sapi, TERRDAKWA IV bertugas membawa mobil,TERDAKWA V dan TERRDAKWA VI sebagai pembelah isi perut sap!
    Lainea,kab konawe selatan mengambil satu ekor sapi yang bukan miliknya dan bukanjuga atas izin atau persetujuan dari pemilik sapi yaitu saksi korban ANTOSUYONO yang mana Para Terdakwa mengambil 1 ekor sapi tersebut denganmaksud untuk dimiliki hal ini terlinat dari peran masingmasing Terdakwa yaituTERAKWA berperan sebagai pemilik senjata tabung/penembak Sasaran,TERDAKWA II bertindak sebagai pelampu yang mencari sapi yang hendakmenjadi sasaran, TERDAKWA III bertugas memotong sapi dan membersihkansapl
Register : 25-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 195/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 23 Oktober 2014 — IWAN ARIYANTO bin ARYANTO
323
  • SIGIT yangsudah pada merencanakan mencari sasaran untuk melakukan pencurian,kemudian terdakwa menyetujuinya, lalu terdakwa berboncengan dengan SUPRI,sdr. GINO menggunakan sepeda motor Yamaha Mio sekitar pukul 00.00 wibberempat sampai di lokasi sasaran yaitu di Daerah Kritig, Petanahan kemudiansdr. GINO dan SIGIT kembali ke arah timur dan menunggu di pasar Dorowati,Kec. Klirong, Kab.
    Kebumen dan terdakwa hanya bertugas mengawasi disebelahselatan rumah sasaran nunggu di dekat persawahan sekitar 100 meter darisasaran, sdr. SUPRI bertugas masuk ke rumah sasaran dengan cara mencongkeljendela dengan menggunakan obeng kemudian mengambil sepeda motor yangkunci kontaknya tergantung di motornya dan mengambil tas ransel hitam berisiuang, setelah mendapat hasil curian Sdr.
    GINO dan sdr.SIGIT yang sudah pada merencanakan mencari sasaran untuk melakukanpencurian, kemudian terdakwa menyetujuinya, lalu terdakwa berboncengandengan SUPRI, sdr. GINO menggunakan sepeda motor Yamaha Mio sekitarpukul 00.00 wib berempat sampai di lokasi sasaran yaitu di Daerah Kritig,Petanahan kemudian sdr. GINO dan SIGIT kembali ke arah timur dan menunggudi pasar Dorowati, Kec. Klirong, Kab.
    Kebumen dan terdakwa hanya bertugasmengawasi disebelah selatan rumah sasaran nunggu di dekat persawahan sekitar100 meter dari sasaran, sdr. SUPRI bertugas masuk ke rumah sasaran dengancara mencongkel jendela dengan menggunakan obeng kemudian mengambilsepeda motor yang kunci kontaknya tergantung di motornya dan mengambil tasransel hitam berisi uang, setelah mendapat hasil curian Sdr.
    Kebumen dan terdakwa hanyabertugas mengawasi disebelah selatan rumah sasaran menunggu di dekat persawahansekitar 100 meter dari sasaran, sdr. SUPRI bertugas masuk ke rumah sasaran dengan caramencongkel jendela dengan menggunakan obeng kemudian mengambil sepeda motoryang kunci kontaknya tergantung di motornya dan mengambil tas ransel hitam berisi uang,setelah mengambil barang milik korban, Sdr.
Register : 30-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 16/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 3 Nopember 2011 — MARULI MANURUNG
6234
  • (RTS) Tahun 2009 di Kabupaten Toba Samosir yangmenetapkan alokasi RASKIN Kabupaten Toba Samosir sebanyak 3.057.840Kg untuk Rumah Tangga Sasaran (RTS) sebanyak 16.988 KK dan untukKecamatan Uluan ditetapkan alokasi RASKIN sebanyak 14.880 kg untukRumah Tangga Sasaran sebanyak 992 KK sedangkan khusus untuk DesaPartoruan Janjimatogu jumlan Rumah Tangga Sasaran (RTS) penerimamanfaat RASKIN sebanyak 55 KK dengan jumlah alokasi RASKIN sebanyak9.900 kg selama pendistribusian tahun 2009.Bahwa untuk melaksanakan
    3.057.840Kg untuk Rumah Tangga Sasaran (RTS) sebanyak 16.988 KK dan untukKecamatan Uluan ditetapkan alokasi RASKIN sebanyak 14.880 kg untukRumah Tangga Sasaran sebanyak 992 KK sedangkan khusus untuk DesaPartoruan Janjimatogu jumlahn Rumah Tangga Sasaran (RTS) penerimamanfaat RASKIN sebanyak 55 KK dengan jumlah alokasi RASKIN sebanyak9.900 kg selama pendistribusian tahun 2009.Bahwa untuk melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya sebagaiPejabat Pengelola beras Miskin (RASKIN)/Penanggungjawab RASKIN
    (RTS) Tambahan Kabupaten Toba Samosir Tahun 2008 tanggal 11Maret 2009.1 (Satu) set fotokopi Dokumen Badan Pusat Statistik Kabupaten TobaSamosir Nomor: 12062.016, Perihal: Data Rumah Tangga Sasaran(RTS) Tambahan Kabupaten Toba Samosir Tahun 2008 tanggal 02Maret 2009.1 (satu) set fotocopy Berita Acara Penyerahan Daftar Nama RumahTangga Sasaran (RTS) Kabupaten Toba Samosir Tahun 2008 Nomor:12062.011, Nomor: 500/0080/EKON/2009 Tanggal 19 Februari 2009.1 (satu) set fotokopi Surat Kementerian Koordinator
    (RTS) Tahun 2009 di Kabupaten Toba Samosir tanggal 17 Maret 2009,21.1 (Satu) set Fotokopi Keputusan Bupati Toba Samosir Nomor: 66 Tahun2009 Tentang Pembentukan Tim Monitoring, Pengendalian,Pendistribusian Dan Petunjuk Teknis Pelaksanaan Pendistribusian BerasMiskin (RASKIN) Untuk Rumah Tangga Sasaran (RTS) Di KabupatenToba Samosir tanggal 7 April 2009,22.1 (Satu) set Fotokopi Keputusan Bupati Toba Samosir Nomor: 41 Tahun2009 tentang Penetapan Alokasi Beras Untuk Rumah Tangga Sasaran(RTS) Tahun 2009
    (RTS) Tambahan Kabupaten Toba Samosir Tahun 2008 tanggal 11 Maret2009.67.1 (Satu) set fotokopi Dokumen Badan Pusat Statistik Kabupaten TobaSamosir Nomor: 12062.016, Perihal: Data Rumah Tangga Sasaran(RTS) Tambahan Kabupaten Toba Samosir Tahun 2008 tanggal 02 Maret2009.68.1 (satu) set fotocopy Berita Acara Penyerahan Daftar Nama RumahTangga Sasaran (RTS) Kabupaten Toba Samosir Tahun 2008 Nomor:12062.011, Nomor: 500/0080/EKON/2009 Tanggal 19 Februari 2009.69.1 (satu) set fotokopi Surat Kementerian
Register : 22-07-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 686/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
2710
  • alokasi Raskinberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kupang Nomor : 96/SKEP/HK/2009 tanggal; 03 Maret2009 tentang Penetapan Jumlah Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) dan Alokasi Pagu RaskinKabupaten Kupang Tahun 2009 sebanyak 58.033 Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat(RTSPM) berdasarkan data BPS Kabupaten Kupang dan penetapan pagu rasakin sejumlah10.445.940 kg untuk didistribusikan kepada rumah tangga sasaran penerima manfaat yang tersebar di wilayahKabupaten Kupang termasuk didalamnya
    terdakwa selakuKepala Desa Netemnanu Utara, namun setelah menerima raskin tersebut atas perintah terdakwa saksi DominggusOrde membagikan raskin tersebut kepada rumah tangga sasaran penerima manfaat yangberada di wilayah dusun I II dan III sebanyak 77 kepala keluarga (KK) rumah tanggaSasaran penerima manfaat saja, sedangkan rumah tangga sasaran penerima manfaat yangjumlahnya sebanyak 31 kepala keluarga (KK) rumah tangga sasaran penerima manfaat tidakdibagikan jatah mereka dan atas perintah terdakwa
    saksi Dominggus Orde menjual raskin sebanyak 620 kg yang merupakan jatah 31 KK tersebut kepada orang lain yang tidaktermasuk rumah tangga sasaran penerima manfaat sebagaimana data BPS Kab.Kupang;par tab bahwa tanggal 23 Juli 2009 saksi MLFANGGIDAE selaku pelaksana satker IVKab.Kupang ( petugas taskin Divre Bulog Prop.NTT) menyerahkan beras untuk rumah tangga sasaran penerimamanfaat Desa Netemnanu Utara alokasi bulan Maret 2009 sebanyak 1620 kg untuk 108rumah tangga penerima sasaran kepada saksi
    Orde selaku tim satker raskin Desa Netemnanu Utara, dengan mengetahui terdakwa selaku Kepala Desa Netemnanu Utara, setelah menerima raskintersebut atas perintah terdakwa saksi Dominggus Orde membagikan raskin tersebut kepadarumah tangga sasaran penerima manfaat yang berada di wilayah dusun I, II dan III, sebanyak 77 rumah tangga sasaran penerima manfaat sedangkan rumah tangga sasaran penerimamanfaat yang jumlahnya sebanyak 31 rumah tangga sasaran penerima manfaat tidakdibagikan jatah mereka dan
    mendapat alokasi Raskin berdasarkanSurat Keputusan Bupati Kupang Nomor : 96/SKEP/HK/2009 tanggal; 03 Maret 2009 tentangPenetapan Jumlah Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) dan Alokasi PaguRaskin Kabupaten Kupang Tahun 2009 sebanyak 58.033 Rumah Tangga Sasaran PenerimaManfaat (RTSPM) berdasarkan data BPS Kabupaten Kupang dan penetapan pagu rasakinsejumlah 10.445.940 kg untuk didistribusikan kepada rumah tangga sasaran penerimamanfaat yang tersebar di wilayah Kabupaten Kupang termasuk didalamnya
Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 250/Pid.B/2010/PN.Pwk
Tanggal 27 Juni 2011 — AHYA Bin SUWARGA
10826
  • Bahwa benar tugas dan tanggungjawab saksi sebagai TimKoordinasi, Monitoring dan Evaluasi program beras untukRumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RITSPM) raskinKabupaten purwakarta tahun anggaran 2009 adalah:1. Menyusun rencana pendistribusian beras raskinkepada Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTS PM).2.
    Bahwa benar yang menjadi sasaran atau tujuan diadakannyapenyaluran beras raskin oleh Pemerintah tersebut adalahuntuk membantu) memenuhi kebutuhan beras yang ditujukankepada rumah tangga miskin dan rumah tangga sasaran. Bahwa benar beras raskin untuk Desa Cisaat bulan Juni2009 sebanyak 4980 kg untuk 332 RITMRTS dimana per RIMRTS menadapat 15 kg.
    III huruf E mengatakan bahwa Program Raskinditujukan dengan tercapainya target 6 T, yaitu Tepat121Sasaran Penerima Manfaat , Tepat jumlah, Tepat Harga, TepatWaktu dan Tepat Administrasi, Tepat Kualitas dimana yangdimaksud Tepat Sasaran Penerima Manfaat adalah raskin hanyadiberikan kepada Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat(RTSPM) yang terdaftar dalam daftar Penerima Manfaatdisetiap Desa/ Kelurahan, tepat jumlah adalah jumlah berasraskin yang merupakan hak Rumah tangga Sasaran PenerimaManfaat,
    Tepat Sasaran PenerimaManfaat , Tepat jumlah, Tepat Harga, Tepat Waktu dan TepatAdministrasi, Tepat Kualitas dimana yang dimaksud TepatSasaran Penerima Manfaat adalah raskin hanya diberikankepada Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) yangterdaftar dalam daftar Penerima Manfaat disetiap Desa/Kelurahan, tepat jumlah adalah jumlah beras' raskin yangmerupakan hak Rumah tangga Sasaran Penerima Manfaat, (RTSPM) adalah maksimal 15 kg/ RTSPM/bulan dapat menjangkau6432 RISPM dengan beras sebanyak
    PenerimaManfaat (RTSPM) Raskin Purwakarta tahun 2009 disebutkandalam Bab III huruf E bahwa Program Raskin mensyaratkanbahwa distribusi raskin harus memenuhi target 61, yaituTepat Sasaran Penerima Manfaat , Tepat jumlah, Tepat Harga,Tepat Waktu dan Tepat Administrasi, Tepat Kualitas dimanayang dimaksud Tepat Sasaran Penerima Manfaat adalah raskinhanya diberikan kepada Rumah Tangga Sasaran PenerimaManfaat (RTSPM) yang terdaftar dalam daftar PenerimaManfaat disetiap Desa/ Kelurahan, tepat jumlah =
Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 05/Pid.Sus.Tipikor/2014/PN.Gtlo
Tanggal 21 Juli 2014 — -YURNI NTAU, S.Pd., MM
7120
  • Keputusan Bupati Bone Bolango Nomor:13/KEP/BUP.BB/103/2010, tanggal 15 Januari 2010 Tentang Sistim dan Mekanisme Penyaluran Beras Untuk Keluarga Tepat Sasaran Tahun 2010;3. Petunjuk Teknis (Juknis) Program Beras Untuk Keluarga Miskin (Raskin) yang bersumber dari Anggaran Pendapatan Belanja Negara (APBN) dan Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) di Kabupaten Bone Bolango Tahun Anggaran 2010;4.
    karena daerah yang menjadiRumah Tangga Sasaran (RTS) tersebut jauh dari jangkauan;Bahwa dilakukannya pelelangan tersebut adalah sesuai dengan petunjukteknis yang membolehkan dijualnya beras miskin tersebut apabila RTS tidakmengambil jatahnya dalam tenggang wakiu tiga bulan danhasilpenjualnannya akan diserahkan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS)tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi hasil penjualan lelang tersebut tidak disalurkankepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) pada Kecamatan Pinogu tersebut;Bahwa sepengetahuan
    ;DesaBangio mendapatkan jatah Beras Miskin perbulannya sebesar 728 Kg perbulansehingga pertahunnya sebesar 8.736 Kg.; Bahwa jumlah Rumah TanggaSasaran (RTS) untuk setiaop Desa pada Kecamatan Pinogu pada tahun 2010tersebut adalah; Desa Pinogu berjumlah 150 Rumah Tangga Sasaran (RTS), DesaPinogu Permai berjumlah 71 Rumah Tangga Sasaran (RTS), Desa Dataran hijau73 Rumah Tangga Sasaran (RTS) dan Desa Bangio berjumlah 56 Rumah TanggaSasaran (RTS); dihubungkan dengan keterangan saksi Meydi MaxiWongkarbahwa
    Rp. 50.000.000,tidak diserahkan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) di Kecamatan Pinogu; Benar pada tahun 2009 Rumah Tangga Sasaran (RTS) di Kecamatan Pinogutidak mendapat beras melainkan dalam bentuk uang; Benar pada tahun 2009 Desa Pinogu Permai hanya satu kali mendapatkanhasil penjualan Beras Miskin sebesar Rp.20.308.000, dimana uang tersebutdibagikan kepada 73 Rumah Tangga Sasaran (RTS); tiap keluargamendapatkan kurang lebih Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah); Benar desa Dataran Hijau di tahun
    2009, 2011 dan 2012 pernah menerimajatah beras miskin dalam bentuk uang, kurang lebih Rp.180.000, per RTS; Benar pada tahun 2008 dan pada tahun 2009 Rumah Tangga Sasaran (RTS)di desa Bangio mendapatkan jatah Beras Miskin yang diterima setiap 6 bulansekali, yang diterima setiap 6 bulan sebesar Rp.8.208.000, untuk 57 RumahTangga Sasaran (RTS);Menimbang, bahwa dari fakta hukum bahwa Beras Miskin jatah untuk KecamatanPinogu dijual, dan Rumah Tangga Sasaran (RTS) di Kecamatan Pinogu tidakpernah menerima
    Keputusan Bupati Bone Bolango Nomor:13/KEP/BUP.BB/103/2010 tanggal 15 Januari 2010 Tentang Sistim DanMekanisme Penyaluran Beras Untuk Keluarga Tepat Sasaran Tahun Anggaran2010 di Kabupaten Bone Bolango Jo.
Register : 26-11-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 115/PID.B/2011/PN.MGL.
Tanggal 2 Nopember 2011 — EKO ARIYANTO BIN SURYANTO
4410
  • , Irwanmengatakan Ayo garap rumah, aku duwe~ sasaran cedakpentiveri.
    (Ayo garap rumah saya punya sasaran dekatPentiveri), selanjutnya Terdakwa menyetujui usul Irwantersebut; Selanjutnya untuk melaksanakan niat tersebutTerdakwa, IRWAN dan TOLE menuju ke sasaran dan setelah sampaidi tempat sasaran Terdakwa, IRWAN dan TOLE masuk ke dalamrumah dengan memanjat pagar yang tingginya sekitar 2 meter,selanjutnya mereka masuk ke dalam rumah melalui pintubelakang, dan setelah berhasil masuk rumah Terdakwa tanpaseijin pemiliknya mengambil tas dan setrika yang berada diatas almari
    merkMiyako, 1 (satu) buah rice cooker merk Miyako, 2 (dua) buahrol kabel, 1 (satu) gulung kabel antena booster, 2 (dua)buah head set, yang keseluruhannya ditaksir seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ~~ yaitu milik saksiYULIANTO; Perbuatan mana Terdakwa lakukan antara lain dengan carasebagai berikut : Pada waktu) dan tempat seperti tersebut di atasTerdakwa bersamasama dengan IRWAN dan TOLE (dalam pencarian)merencanakan untuk menggarap rumah (mencuri) , Irwanmengatakan Ayo garap rumah, aku duwe~ sasaran
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 940/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 14 Nopember 2017 — Eri Andrian Alias Eri Beri Bin Mike Tomite;
273
  • Goplak diam diBank untuk mencari sasaran lalu melihat saksi Herawati mengambil uang diHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 940/Pid.B/2017/PN.BlbBank tersebut sehingga dijadikan sasaran, setelah itu saksi Herawati pergimenuju Toserba Griya menggunakan kendaraan roda empat sambilmenyimpan uang sebesar Rp 55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah)yang disimpan dalam amplop yang sebelumnya diambil di Bank danmenyimpannya dibawah kursi/jok pengemudi;Bahwa setelah melihat saksi Herawati pergi lalu Sdr.
    Goplak diam di Bank untuk mencari sasaran lalumelinat saksi Herawati mengambil uang di Bank tersebut sehinggadijadikan sasaran, setelah itu saksi Herawati pergi menuju Toserba Griyamenggunakan kendaraan roda empat sambil menyimpan uang sebesar Rp55.000.000,00 (lima pulun lima juta rupiah) yang disimpan dalam amplopyang sebelumnya diambil di Bank dan menyimpannya dibawah kursi/jokpengemudi, meiihat saksi Herawati pergi lalu Sdr. Wawan bersama Sadr.Goplak mengikuti dari arah belakang sambil Sdr.
    Wawan rnernberitahukankepada Terdakwa rnelalui Handphone bahwa yang dijadikan sasaran pergimenuju Toserba Griya di Jalan Tengah Desa Majalaya KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung yang selanjutnya Terdakwa bersamadengan Sdr. Deden pergi ketempat dimaksud.
    Goplak diam di Bank untuk mencari sasaran lalu melihat saksiHerawati mengambil uang di Bank tersebut sehingga dijadikan sasaran,setelah itu. saksi Herawati pergi menuju Toserba Griya menggunakankendaraan roda empat sambil menyimpan uang sebesar Rp 55.000.000,00(lima puluh lima juta rupiah) yang disimpan dalam amplop yang sebelumnyadiambil di Bank dan menyimpannya dibawah kursi/jjok pengemudi, melihatsaksi Herawati pergi lalu Sdr. Wawan bersama Sdr. Goplak mengikuti dariarah belakang sambil Sdr.
    Goplak diam di Bank untuk mencari sasaran lalu melihat saksiHerawati mengambil uang di Bank tersebut sehingga dijadikan sasaran,setelah itu. saksi Herawati pergi menuju Toserba Griya menggunakankendaraan roda empat sambil menyimpan uang sebesar Rp 55.000.000,00(lima puluh lima juta rupiah) yang disimpan dalam amplop yang sebelumnyadiambil di Bank dan menyimpannya di bawah kursi/jok pengemudi, melihatsaksi Herawati pergi lalu Sdr. Wawan bersama Sdr. Goplak mengikuti dariarah belakang sambil Sdr.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 10/PID.SUS/2013/PT.BTN
Tanggal 22 Mei 2013 — TATA SASTRA AMINATA bin SALWIJAYA alias ABDUL
7328
  • Berdasarkan keterangan saksi Juju Juanda wilayah RT 09/RWO1 rumahtangga sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 26 RTS yangmenerima lebih dari 30 RTS dengan jumlah 2.700 kg selama 9 (Sembilan)bulan, dijual kepada RTS sebesar Rp.2.000,00/kg dengan dikurangi dariHal. 9 dari 34 Hal. Putusan No. 10/PID.SUS/2013/PT.BTNharga distribusi sebesar Rp.1.600,00 .
    Udin wilayah RT 13/RWO3rumah tangga sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 53 RTS yangmenerima lebih dari 85 RTS dengan jumlah 5.400 kg selama 9 (Sembilan)bulan, dijual kepada RTS sebesar Rp.2.000,00/kg dengan dikurangi dariharga distribusi sebesar Rp.1.600,00 .berdasarkan keterangan saksi MadIsa bin H.
    Berdasarkan keterangan saksi Juju Juanda wilayah RT 09/RWO1 rumahtangga sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 26 RTS yangmenerima lebih dari 30 RTS dengan jumlah 2.700 kg selama 9 (Sembilan)bulan, dijual kepada RTS sebesar Rp.2.000,00/kg dengan dikurangi dariharga distribusi sebesar Rp.1.600,00 .
    ;10.Berdasarkan keterangan saksi Yusuf Maha wilayah RT 10/RWO3 rumahtangga sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 25 RTS ~ yangHal. 21 dari 34 Hal.
    Udin wilayah RT 13/RW0O3rumah tangga sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 53 RTS yangmenerima lebih dari 85 RTS dengan jumlah 5.400 kg selama 9 (Sembilan)bulan, dijual kepada RTS sebesar Rp.2.000,00/kg dengan dikurangi dariharga distribusi sebesar Rp.1.600,00 .berdasarkan keterangan saksi MadIsa bin H.
Register : 18-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 80/ Pid.B/2017/PN.Psr
Tanggal 23 Agustus 2017 — NUR HASAN BIN PAERI
7013
  • MAT (DPO) ngopi sebentar di Ngopak sambil8merencanakan untuk mencari sasaran sepeda motor selanjutnya terdakwapulang sebentar ke rumah terdakwa untuk mengambil kunci palsu (anakkunci T), kKemudian terdakwa dan MAT berboncengan menuju arah kotapasuruan ;Saat tiba di kota Pasuruan terdakwa dan MAT berputar putar mencarisasaran sepeda motor, hingga akhirnya sampai di daerah bugul, terdakwadan MAT melihat ada sepeda motor honda beat warma putih orange yangdiparkir di depan rumah, sehingga terdakwa dan
    MAT berhenti selanjutnyaterdakwa turun dari sepeda motor menuju sepeda motor honda beat warmaputin orange yang akan menjadi sasaran, sedangkan MAT tetap beradadiatas sepeda motor sambil berjaga jaga;Setelah terdakwa turun dari boncengan MAT, terdakwa berpura pura kencingterlebin dahulu setelah terdakwa merasa aman kemudian terdakwamengeluarkan kunci palsu (anak kunci T) yang sudah dibawa terdakwa danlangsung dimasukkan ke dalam kunci kontak sepeda motor honda beatwarna putih orange yang menjadi
    sasaran selanjutnya kunci tersebut diputarterdakwa hingga akhirnya sepeda motor honda beat warna putih orangetersebut bisa dinyalakan kemudian sepeda motor beat warna putih orangetersebut diturunkan dari teras hingga ke jalan;Pada saat terdakwa berada diatas sepeda motor di pinggir jalan tersebut tibatiba pemilik sepeda motor yaitu saksi KHOIRUL ANAM bersama istrinyadatang dan menanyai terdakwa mengenai sepeda motor tersebut danterdakwa menjawab hanya mengambil sandal milik terdakwa sendiri danakhirnya
    MAT (DPQ) ngopi sebentar di Ngopak sambilmerencanakan untuk mencari sasaran sepeda motor selanjutnya terdakwapulang sebentar ke rumah terdakwa untuk mengambil kunci palsu (anakkunci T), kKemudian terdakwa dan MAT berboncengan menuju arah kotapasuruan ; Bahwa benar saat tiba di kota Pasuruan terdakwa dan MAT berputar putarmencari sasaran sepeda motor, hingga akhirnya sampai di daerah bugul,terdakwa dan MAT melihat ada sepeda motor honda beat warma putihorange yang diparkir di depan rumah, sehingga
    MAT (DPO) ngopi sebentar di Ngopak sambilmerencanakan untuk mencari sasaran sepeda motor selanjutnya terdakwapulang sebentar ke rumah terdakwa untuk mengambil kunci palsu (anakkunci T), kemudian terdakwa dan MAT berboncengan menuju arah kotapasuruan ;Bahwa benar saat tiba di kota Pasuruan terdakwa dan MAT berputar putarmencari sasaran sepeda motor, hingga akhirnya sampai di daerah bugul,terdakwa dan MAT melihat ada sepeda motor honda beat warma putihorange yang diparkir di depan rumah, sehingga terdakwa
Putus : 06-06-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 94-K/PM.II-09/AD/VI/2006
Tanggal 6 Juni 2006 — Lettu Inf EDDY LALLO
6523
  • Danyon sudah membagi tentang kedudukan pasukan sehingga saatada pergerakan sudah ada koordinatnya masing masing dan setelahTim terbentuk ada brifing dari Komandan Yonif 310/KK bahwa per6gerakan pasukan dengan cara bersaf dan membentuk formasi paruhlembing untuk menuju ketempat sasaran basis GAM.4.
    Yang melakukan penembakan hanya Terdakwa dan forspit sajasedangkan anggota yang lain hanya stand by saja dan setelah adatembakan dari TimIV lalu) ada tembakan balas dari sasaran yangternyata dari TimIIl kemudian' terdengar suara teriakan yangmenggunakan bahasa Sunda Hai GAM maju kalau berani lawan Saksidari Tentara Siliwangi.15.
    tersebut bersaf dan membentuk paruh lembing dengan1 (satu) sasaran dalam bergerak tersebut dibentuk 5 (lima) Timantara lain Tim pertama dipimpin oleh Lettu Oki Ardiansa.
    Bahwa Terdakwa tidak taat dalam memelihara batas petakserangannya dalam gerak maju pasukan menuju kearah sasaran danapabila Terdakwa taat dan patuh arah gerak maju serta tidakmelanggar batas petak serangan dan tidak keluar dari titik21koordinat maka kejadian ini tidak akan terjadi.3.
    Bahwa Terdakwa telah bertindak ceroboh dalam menentukan danmendeteksi sasaran, sehingga karena Terdakwa didorong inginmendapatkan target yang dituju) sehingga mengabaikan kehati hatiandan ketelitian dalam mengenali sasaran sehingga menganggap apayang ada didepannya adalah musuh/GAM yang~= akan dihancurkanternyata salah target.4.
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 227/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
RONI PARLUHUTAN SIRAIT Bin JONI SIRAIT
859
  • Selanjutnya SENO mengarahkan/memberikan petunjuk untuk mengambilbarang di kantor koperasi wilayah Magetan, kemudian mereka berangkatmeninjau lokasi untuk dijadikan sasaran, setelah itu mereka kembali ke hoteluntuk istirahat;v Pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 jam 01.30 Wib Terdakwa danSUPRIADI, PARTO, PURBA dan SENO menuju Koperasi KSP Enggal yangterletak di Desa Ngariboyo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan,kemudian mereka membagi tugas untuk mengambil barang di dalamkoperasi tersebut, dimana
    dalam laci meja dimaksudternyata tidak ada uangnya, kemudian SUPRIADI bersama PURBA danHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN MgtPARTO mencongkel kunci pintu ruang Manager dengan menggunakanlinggis dan setelah pintunya dapat dibuka lalu masuk ke dalam ruangManager dan di dalam ruang Manager mengamati sebuah Brankas namunkarena diperkirakan tidak bisa dibuka secara paksa akhirnya keluar daiKantor KSP dimaksud dan masuk ke dalam mobil yang selanjutnyameninggalkan Kantor KSP ENGGAL menuju sasaran
    Selanjutnya SENO mengarahkan/memberikan petunjuk untuk mengambilbarang di kantor koperasi wilayah Magetan, kemudian mereka berangkatHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Mgtmeninjau lokasi untuk dijadikan sasaran, setelah itu mereka kembali ke hoteluntuk istirahat;v Pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 jam 01.30 Wib Terdakwa danSUPRIADI, PARTO, PURBA dan SENO menuju Koperasi KSP Enggal yangterletak di Desa Ngariboyo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan,kemudian mereka membagi tugas
    pelayanan( Kasir ) dan setelah dapat dibuka namun di dalam laci meja dimaksudternyata tidak ada uangnya, kemudian SUPRIADI bersama PURBA danPARTO mencongkel kunci pintu ruang Manager dengan menggunakanlinggis dan setelah pintunya dapat dibuka lalu masuk ke dalam ruangManager dan di dalam ruang Manager mengamati sebuah Brankas namunkarena diperkirakan tidak bisa dibuka secara paksa akhirnya keluar daiKantor KSP dimaksud dan masuk ke dalam mobil yang selanjutnyameninggalkan Kantor KSP ENGGAL menuju sasaran
    ; Bahwa setelah terdakwa Roni Parluhutan bersamasama dengan saksiSupriadi, saksi Suseno alias Seno, Parto dan Purba menemukansasarannya, lalu kembali lagi ke Hotel Galaxy Ponorogo; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul 23.45 WIBterdakwa mengemudikan mobil Toyota Avanza Nopol B 1511 FZQ berangkatlagi dari Hotel Galaxy Ponorogo bersamasama dengan saksi Supriadi, saksiSuseno alias Seno, Parto dan Purba menuju ke sasaran di Kantor KSP yangberada di wilayah Magetan; Bahwa pada hari
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 339/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
1.SLAMET EKO SUGIYANTO Bin BAKERUN
2.MISNUR ADI SAPUTRO Bin SUPATMO
3.ROSI EFENDI Bin SULIANUM
4.FENDI DIANTO Bin SUKRI
335
  • MISNUR ADI SAPUTRO BIN SUPATMO disebuah warung Desa Sruni Kecataman Klakah Kabupaten Lumajang untukmerencanakan mengambil kendaraan truk dengan sasaran di wilayah DesaPadang Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang, selanjutnya terdakwa III.ROSI EFENDI menghubungi temannya yaitu terdakwa IV. FENDI DIANTOuntuk mencari sasaran truk yang akan di ambil, kemudian sekira pukul01.00 Wib Terdakwa IV. FENDI DIANTO menghubungi Terdakwa III. ROSIEFENDI memberitahu bahwa Terdakwa IV.
    SLAMET EKO SUGIYANTO BINBAKERUN menuju ke lokasi sasaran, kemudian sekira pukul 01.30 Wibterdakwa . SLAMET EKO SUGIYANTO BIN BAKERUN, terdakwa III. ROSIEFENDI BIN SULIANUM dan terdakwa Il. MISNUR ADI SAPUTRO BINSUPATMO sampai di lokasi Sasaran yang pada saat itu Terdakwa IV. FENDIDIANTO sudah menunggu di pinggir jalan untuk menunjukkan lokasisasaran kendaraan truk yang akan di ambil, selanjutnya terdakwa I.SLAMET EKO SUGIYANTO BIN BAKERUN dan Terdakwa Ill.
    truk yang akan diambil, lalu Terdakwa III menyuruhTerdakwa dan Terdakwa Il untuk menunggu kabar karena saat ituTerdakwa IV sedang mencari sasaran truk;Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 September 2018 sekira pukul01.00 WIB Terdakwa IV menghubungi Terdakwa III dan memberitahukankalau Terdakwa IV sudah menemukan sasaran truk yang akan diambil danmenyuruh Terdakwa I, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill untuk segeraberangkat menuju ke Desa Padang, Kecamatan Padang, KabupatenLumajang;Bahwa sekira pukul 01.30
    di wilayah Desa Padang, Kecamatan Padang, KabupatenLumajang;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa Ill menghubungi Terdakwa IVuntuk mencari sasaran truk yang akan diambil, lalu Terdakwa III menyuruhTerdakwa dan Terdakwa Il untuk menunggu kabar karena saat ituTerdakwa IV sedang mencari sasaran truk;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 24 September 2018 sekirapukul 01.00 WIB Terdakwa IV menghubungi Terdakwa Ill danmemberitahukan kalau Terdakwa IV sudah menemukan sasaran truk yangakan diambil dan menyuruh