Penuntut Umum:
1.MOCH ISKANDAR, SH
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
JOKO HADI PRAYITNO Bin SUBANDI

Herjuna Wisnu Gautama, S.H..M.Kn.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Pujiyati, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri oleh Adhi Satyo Wicaksono,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mellina Nawang Wulan, S.H.,M.H. Wiryatmo Lukito Totok, S.H.,M.H.D.

Dikembalikan pada yang berhak yaitu kepada Satyo melalui putrinya saksi Winarti.--- Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000. (seribu rupiah) ;-------------------------------------------------------

Kepodang Km13 Tanjungpinang, sesampainya dirumah terdakwa bertemu dengan terdakwa RUDIBin PONDI kemudian terdakwa Riki Widi bersama terdakwa RUDI Bin PONIDIberangkat menuju rumah saksi SATYO di Kp.

ke 2 (dua) orang lakilaki yang dipertemukan kepada saksi yangmengaku bernama RIKI WIDI SAPUTRA dan RUDI bahwa saksi masihmengenalinya dank e 2 (dua) orang lakilaki tersebut yang ditangkap olehpihak Kepolisian Sektor Tanjungpinang Timur karena diduga sebagai pelakudari pencurian yang terjadi di rumah saksi SATYO pada hari Minggu tanggal02 November 2014 sekira pukul 21.00 wib di Kp.

Bangunsari RT 03 rw 07Tanjungpinang.e Saksi menerangkan bahwa saksi masih ingat dengan jelas barang buktiyang diperlihatkan kehadapanya berupa (satu) unit televisi merk SONYukuran 21 Inch tersebut merupakan milik SATYO yang dicuri olehterdakwa RIKI dan terdakwa RUDI dari rumah SATYO pada hari minggutanggal 02 November 2014 sekira pukul 21.00 wib Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwaterdakwamenyatakan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan

kepadanya atas ajakan tersebutterdakwa RUDI BIN PONIDI setuju dan mau untuk ikut mencuri denganterdakwa, sekira pukul 20.45 wib terdakwa bersama terdakwa RUDI BINPONIDI berangkat menuju kerumah saksi SATYO di Kp.

melalui putrinyasaksi Winarti Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana kepada Terdakwa akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan ; Halhal yang memberatkan :e Perbutaan para terdakwa telah membuat korban satyo mengalami kerugiansekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa belum pernah di hukum dan tidak berbelitbelit dalampersidangan.

Tanda Penduduk atas nama WAHYU TRIANINGSIH,NIK.3401065 1065107910001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, yang diberi tanda P.1 ;2 Foto copy kutipan Akta Cerai atas nama WAHYU TRIANINGSIH binti HADIWITYONOMARYONO dengan DENY SATYO NUGROHO Bin PRASETYO, Nomor : 407/AC/2013/PA/Wt, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Wates, tanggal 24 September 2013, yangdiberi tanda P.2 ; 3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama

PAINAHe Bahwa Saksi adalah Ibu Kandung Pemohon ; e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama DENY SATYONUGROHO namun sudah cerai ; e Bahwa pernikahan Pemohon dengan DENY SATYO NUGROHO dilaksanakan di rumahSaksi yaitu di Dusun Pongangan, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 22Oktober 2012 ; e Bahwa dari pernikahan tersebut, dikaruniai seorang anak lakilaki bernama LEONELYAQDAN RAKHA ASSAID lahir di Kulon Progo pada tanggal 2 Mei 2013 ; e Bahwa DENY SATYO NUGROHO

sampai dengan sekarang tidak pernah menengok maupunmenafkahi anaknya LEONEL YAQDAN RAKHA ASSAID ; Bahwa dari perceraian Pemohon dengan DENY SATYO NUGROHO, melalui putusanPengadilan Agama Wates, hak asuh berada pada Pemohon selaku Ibunya ; Bahwa Saksi juga merupakan Saksi dalam perkara perceraian antara Pemohon dengan DENYSATYO NUGROHO sebelumnya ; Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon akan diganti namanya dari semula bernama LEONELYAQDAN RAKHA ASSAID diganti dengan nama YAQDHAN RAKHA ASSAID ;Bahwa

SUKINEMBahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama DENY SATYONUGROHO namun sudah cerai ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan DENY SATYO NUGROHO dilaksanakan di DusunPongangan, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 22 Oktober 2012 ;Bahwa dari pernikahan tersebut, dikaruniai seorang anak lakilaki bernama LEONELYAQDAN RAKHA ASSAID lahir di Kulon Progo pada tanggal 2 Mei 2013 ; Bahwa DENY SATYO NUGROHO sampai dengan sekarang tidak pernah

menengok maupunmenafkahi anaknya LEONEL YAQDAN RAKHA ASSAID ; Bahwa dari perceraian Pemohon dengan DENY SATYO NUGROHO, melalui putusanPengadilan Agama Wates, hak asuh berada pada Pemohon selaku Ibunya ; Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon akan diganti namanya dari semula bernama LEONELYAQDAN RAKHA ASSAID diganti dengan nama YAQDHAN RAKHA ASSAID ;Bahwa pergantian nama tersebut sebelumnya telah dilaporkan ke Bapak Dukuh danPemerintahan Desa setempat ; e Bahwa dalam penggantian nama tersebut, tidak

Penuntut Umum:
1.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
2.SYAECHA DIANA, SH
Terdakwa:
KUSRIANTO Als ANTOK Bin SARTEN

Penggugat:
PT BPR DANARAKYAT SENTOSA
Tergugat:
NINGGAR WULAN NUR ARIFAH
Turut Tergugat:
GILANG SATYO LAKSONO

SULTAN SATYO EFENDI, oleh karena anakKETIGA Para Pemohon yang bernama SULTAN SATYO EFENDI,Sebagaimana tersebut dalam kutipan akta kelahiran Nomor 26002 / 2010tertanggal 8 November 2010 anak KESATU dari suami istri SONHAPENDI DAN SITI AROFATIN Para Pemohon berkehendak untukmembetulkan urutan anak tersebut menjadi anak KETIGA dari suami istri :SONHA PENDI DAN SITI AROFATIN;Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftarkan perubahan kekantor dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tersebut terlebih

SULTAN SATYO EFENDLolehkarena anak KETIGA Para Pemohon yang bernama SULTAN SATYOEFENDI, Sebagaimana tersebut dalam kutipan akta kelahiran Nomor26002 / 2010 tertanggal 8 November 2010 anak KESATU dari suamiisti SONHA PENDI DAN SITI AROFATIN Para Pemohonberkehendak untuk membetulkan urutan anak tersebut menjadi anakKETIGA dari suami istri : SONHA PENDI DAN SITI AROFATIN;Hal. 5 Penetapan No.: 548/Pdt.P/2015/PN.Sbye Bahwa, benar untuk mencatatkan dan mendaftarkan perubahan kekantordinas kependudukan

SULTAN SATYOEFENDI, oleh karena anak KETIGA Para Pemohon yang bernamaSULTAN SATYO EFENDI, Sebagaimana tersebut dalam kutipanakta kelahiran Nomor 26002 / 2010 tertanggal 8 November 2010anak KESATU dari suami istri SONHA PENDI DAN SITIAROFATIN Para Pemohon berkehendak untuk membetulkanurutan anak tersebut menjadi anak KETIGA dari suami istri :SONHA PENDI DAN SITI AROFATIN;Bahwa, benar untuk mencatatkan dan mendaftarkan perubahankekantor dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayatersebut terlebih

SULTAN SATYO EFENDI, oleh karena anakKETIGA Para Pemohon yang bernama SULTAN SATYO EFENDI,Sebagaimana tersebut dalam kutipan akta kelahiran Nomor 26002 / 2010tertanggal 8 November 2010 anak KESATU dari suami istri SONHAPENDI DAN SITI AROFATIN Para Pemohon berkehendak untukmembetulkan urutan anak tersebut menjadi anak KETIGA dari suami istri :SONHA PENDI DAN SITI AROFATIN;3 Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftarkan perubahan kekantor dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tersebut terlebih

dahuluharus ada izin dari Pengadilan Negeri;4 Bahwa para pemohon adalah penduduk Kelurahan Asemrowo, KecamatanAsemrowo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur sebagaimana tercatatdalam daftar Kartu Keluarga 125609 / 05 / 00143 tertanggal 8 September2008;Menimbang, bahwa oleh karena anak KETIGA Para Pemohon yang bernamaSULTAN SATYO EFENDI, Sebagaimana tersebut dalam kutipan akta kelahiranNomor 26002 / 2010 tertanggal 8 November 2010 anak KESATU dari suami istriSONHA PENDI DAN SITI AROFATIN Para Pemohon

Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
PENDY WIDODO Bin SUHARYONO

Penuntut Umum:
1.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
2.OULA DEWI NURLAILY, S.H
Terdakwa:
YULI RAHMAT Bin KATIRIN

Penuntut Umum:
1.LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
BAMBANG EKO PRASETYO Bin DAROJI

Penuntut Umum:
1.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD UJUD Als UJUD Bin MIRIN

.,, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suprapto, SH, Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Adhi Satyo Wicaksono S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwaserta dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mellina Nawang Wulan, S.H., M.H.

Menyatakan kelahiran seorang anak yang bernama GALANG TRI SATYO , jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 5 September 2006, anak ke-3 (tiga) yang lahir dari orangtua bernama RIYANTO dan SUBINA;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

Banyumas.Bahwa saksi kenal lama sejak Pemohon masih kecil, saksi adalah tetangga denganpemohon dan rumah saksi berdekatan;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahiran Terlambatuntuk anaknya sendiri yaitu GALANG TRI SATYO karena Pemohon terlambatuntuk membuat Akta Kelahiran tersebut, disebabkan Pemohon khilaf sehinggasampai saat ini anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa Pemohon menikah dengan SUBINA saksi tidak tahu karena menikahnyadi Palembang Sumatera, setahu

saksi Pemohon pulang bersama isterinya yang sahyaitu SUBINA dari Palembang sekitar tahun 2005 dan sudah bawa dua oranganak yaitu Galih dan Bayu, kemudian tahun 2006 lahirlah anak ketiga (GALANGTRI SATYO);Bahwa Anak Pemohon tersebut lahir Desa Sokawera Kecamatan Somagededengan dibantu oleh Bidan Ny.

Banyumas;Bahwa saksi kenal lama sejak Pemohon masih kecil, saksi adalah tetangga denganpemohon dan rumah saksi berdekatan;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahiran Terlambatuntuk anaknya sendiri yaitu GALANG TRI SATYO karena Pemohon terlambatuntuk membuat Akta Kelahiran tersebut, disebabkan Pemohon khilaf sehinggasampai saat ini anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa Pemohon menikah dengan SUBINA saksi tidak tahu karena menikahnyadi Palembang Sumatera, setahu

Menyatakan kelahiran seorang anak yang bernama GALANG TRI SATYO , jeniskelamin lakilaki, lahir di Banyumas pada tanggal 5 September 2006, anak ke3(tiga) yang lahir dari orangtua bernama RIYANTO dan SUBINA;3.

Penuntut Umum:
1.HARRY RACHMAT, S.H
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
NUR EFENDI Bin PONIDI

Penuntut Umum:
1.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
IMAM USULUDIN als. MBAH IMAM Bin Alm. KASERI

Agus Tris Satyo Adi Widodo bin Soetrisno Dharto, (Adik kandung);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

AGUS TRIS SATYO ADI WIDODO Bin SOETRISNO DHARTO, Umur 51Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. RungkutMenanggal Harapan B No.4 RT.01 RW.04 Kel. Rungkut Menanggal Kec.Gunung Anyar Kota Surabaya. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut juga sebagai paraPemohon, dalam perkara ini para Pemohon memberikan kuasa kepadaARI ENDRARTOMO, S.H. Advokat berkantor di Pondok Sidokare IndahBlok ti No 9 Sidoarjo.

AGUS TRIS SATYO ADI WIDODO BinSOETRISNO DHARTO (Adik Kandung Alm) Bahwa Almarhum semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak.

AGUS TRIS SATYO ADI WIDODO BinSOETRISNO DHARTO (Adik Kandung Alm)5.

Agus Tris Satyo Adi, nomor: 3578042909650007, tanggal 09 April 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (P11);12. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Drs. Agus Tris Satyo Adi, nomor :3578040101086611, tanggal 26 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (P12);13.

Agus Tris Satyo Adi Widodo, saudaraperempuan bernama Henny Tri Tristyaningsih dan Etty Panca Tristyowati,semuanya masih hidup.;5. Bahwa almarhum tidak pernah mengangkat anak;6.

Penuntut Umum:
1.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
2.OULA DEWI NURLAILY, S.H
Terdakwa:
FERI SUSANTO Bin SUPARNO

2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ALI MUHSON Bin MARSI Alm

Penuntut Umum:
1.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
2.OULA DEWI NURLAILY, S.H
Terdakwa:
EKO PRIYO AGUS SUSILO

Penuntut Umum:
1.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
2.OULA DEWI NURLAILY, S.H
Terdakwa:
KUNCORO EDI Bin SUDARMAN

Penuntut Umum:
1.SYAECHA DIANA, SH
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MOH ARIFIN Bin DANURI

PAWA Ak ABDULLAH belum menjadi Target Operasi (TO) pihakKepolisian;Bahwa selain Saksi ada pak Kepala Desa yang turut menyaksikan padasaat penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa saudaraPAWANARI Alias PAWA Ak ABDULLAH tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, menjual atau mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu daripejabat yang berwenang;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa dengan saudara SAMSULHIDAYAT, saudara RAMA MARDANI, saudara MUSAWIR dan saudaraSIGIT SATYO

hari Senin, tanggal 19 Oktober 2020 sekitarPukul 11.00 WITA rekan Saksi saudara HERIYANSYAH medapatkaninformasi dari masyarakat, bahwa ada warga yang sering menggunakanNarkotika jenis Sabu, selanjutnya Saksi bersama rekan Saksi langsungmelakukan penyelidikan, kemudian sekitar Pukul 12.00 WITA Saksibersama rekan Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah Terdakwa, dimana pada saat itu Terdakwa sedang bersamasaudara SAMSUL HIDAYAT, saudara RAMA MARDANI, saudaraMUSAWIR dan saudara SIGIT SATYO

dan Saksi sendiri;Bahwa Terdakwa bisa ditangkap olen Petugas Kepolisian karena didugamenyalahgunakan Narkotika tersebut, awalnya pada hari Senin, tanggal19 Oktober 2020 sekitar Pukul 11.30 WITA saat itu Saksi bersamaTerdakwa berada di kost teman Saksi dan Terdakwa, kemudianTerdakwa mengajak Saksi pulang ke rumah Terdakwa, lalu Saksi keluarbersama Terdakwa sambil duduk minum es untuk menunggu tumpanganteman yang bisa mengantar ke rumah Terdakwa dan pada saat itu adateman Saksi yang bernama SIGIT SATYO

RAHARJO, saudaraRAMA MARDANI Alias RAMA Ak BURHANUDDIN, Saudara FAESALBAHRI, saudara SAMSUL HIDAYAT dan Terdakwa, namun saat itu tidakditemukan Narkotika jenis Sabu, selanjutnya Petugas Kepolisianlangsung melakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa danditemukan pipa kaca yang berisi Sabu serta rangkaian tutup botol (tutupbong), sehingga Saksi, saudara SIGIT SATYO RAHARJO, saudaraHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN SbwRAMA MARDANI Alias RAMA Ak BURHANUDDIN, saudara SAMSULHIDAYAT

RAHARJO, saudaraSAMSUL HIDAYAT dan Terdakwa sedang baringbaring sambil mainHand Phone di dalam kamar rumah Terdakwa, pada saat PetugasKepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut;Bahwa tujuan Saksi datang ke rumah Terdakwa pada saat itu awalnyahanya ingin mengantarkan saudara RAMA MARDANI Alias RAMA AkBURHANUDDIN, namun karena pada saat itu banyak temantemanSaksi, akhirnya Saksi juga ikut bergabung bersama mereka di rumahTerdakwa pada saat itu;Bahwa Saksi bersama saudara SIGIT SATYO