Ditemukan 479 data
1.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
2.ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
SAMSUAR ALIAS ASWAD BIN ALM BUDIMAN
35 — 15
Penuntut Umum:
1.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
2.ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
SAMSUAR ALIAS ASWAD BIN ALM BUDIMAN
Yuni Andani
7 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu : Embun Savana Paradiska Yuansono menjadi Embun Savana yang selanjutnya menyebut dirinya Embun Savana;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Jakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan perubahan nama anak tersebut
96 — 39
SAVANA LESTARIdenan nomor rekening 3353034908 dengan jumlah sebesarRp.80.850.000.00 (delapan puluh juta delapan ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya pada tanggal 28 desember 2015 terdakwamelakukan pembayaran kepada PT. SAVANA LESTARI dengan caratransfer ke rekening PT.
SAVANA LESTARI Tanggal 14 Desember 2015 ;1(satu) Lembar Copy Legalisir Surat konfirmasi Order nomor : 254 /SAVANA / XII / 15 Dari PT SAVANA LESTARI Kepada CVTEMBULUN SS JUNYOR Tanggal 15 Desember 2015 ;5(Lima) Lembar Copy Legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahananggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun2015 Nomor : 1.22/01/01/03/02/5/2 Tanggal 04 November 2015 ;5(Lima) Lembar Copy Legalisir Surat Keputusan Kepala BPMPD KabOKU No: 410/400.b/KPTS/XXXV/2015 Tentang Pembentukan PanitiaPelaksana
SAVANA LESTARI. Tanggal 29 Desember 20152(dua) Lembar Print Out Rekening Giro PT SAVANA LESTARI,Nomor Rek : 3353034908. Periode Tanggal 30112015 Sampaidengan 31122015;1(satu) lembar copy legalisir Surat Pesanan (SP) Nomor : 043 /TSSJE / XIl / 2015 Dari CV TEMBULUN SS JUNYOR KepadaDirektur PT.
SAVANA LESTARI Tanggal 14 Desember 2015 ;1(satu) Lembar Copy Legalisir Surat konfirmasi Order nomor : 254 /SAVANA / Xll / 15 Dari PT SAVANA LESTARI Kepada CVTEMBULUN SS JUNYOR Tanggal 15 Desember 2015 ;5(Lima) Lembar Copy Legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahananggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun2015 Nomor : 1.220101 03025 2 Tanggal 04 November 2015;5(Lima) Lembar Copy Legalisir Surat Keputusan Kepala BPMPD KabOKU Nomor : 410 / 400.6 / KPTS/ XXXV / 2015 TentangPembentukan Panitia
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
TRI WAHYANTO Alias YANTO
98 — 50
PUTUSANNomor XX/Pid.Sus/2021/PN NiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Namlea yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tri Wahyanto Alias Yanto;Tempat lahir : Salatiga;Umur/tanggal lahir: 55 tahun/13 Januari 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Savana Jaya Kec. Waeapo Kab.
Danyang Terakhir pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat sekirakiranya dibulanAgustus 2020 sekitar jam 17.30 Wit, atau pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di ladang/kebun milik ayah tiri yang terletak didesa Savana Jaya Kec.Waepao Kab.
Danyang Terakhir pada sekirakiranya dibulan Agustus 2020 sekitar jam 17.30 Wit, ataupada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di ladang/kebun milik ayah tiri yangterletak didesa Savana Jaya Kec. Waepao Kab.
Bahwa kemudian Terdakwa meniduri Anak Korban dengan posisi Anakkorban dibawah Terdakwa sambil merabaraba kemaluan Korban danTerdakwa menggoyangkan pantatnya naik turun tanpa melepaskan celananyasehingga Korban merasakan celana Korban seperti basah saat itu; Menimbang, bahwa pada suatu hari di bulan Agustus 2020 sekitar pukul17.30 WIT di ladang milik Terdakwa yang terletak di Desa Savana Jaya Kec.Waeapo Kab.
2.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
RUSMADI BIN JAFAR ISHAK
36 — 5
2.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
RUSMADI BIN JAFAR ISHAK,dan Rizqi Nurul Awaliyah, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 5Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Kurnia, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJantho, serta dihadiri oleh Dhika Savana, SH.,M.H. Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Rahmatullah, S.H.
2.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
HENDRI BIN M. HUSEIN
17 — 5
2.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
HENDRI BIN M. HUSEIN
1.Zukhri, SH
2.DIKHA SAVANA
3.RICKY FEBRIANDI, SH
Terdakwa:
HERI SAPUTRA BIN M YUNUS
23 — 8
Penuntut Umum:
1.Zukhri, SH
2.DIKHA SAVANA
3.RICKY FEBRIANDI, SH
Terdakwa:
HERI SAPUTRA BIN M YUNUS
37 — 8
Bahwa anak yang bernama xxx dan Denila Savana adalah anak dari xx dan Bahwa xxx telah meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2015 danHamimah telah meninggal dunia pada tanggal 02 Januari 2005. Bahwa sejak xx dan Hamimah xx, anak yang bernama xx dan xx telahdiasuh oleh Pemohon. 222 nn nn nen nnn nn nn ne nen nnn nee Bahwa dia tidak keberatan Pemohon sebagai wali dari anak bernama xxxBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:a.
Bahwa XXX dan XXX saat ini belum dewasa dan belum cakap melakukanperbuatan NUkUM. ennnnn nn nn nn none ne nnn nnn n ncn nnnnnnnnenanan Bahwa Pemohon adalah paman dari Satria Ferdika Pratama Briliandi danDenila Savana dan satusatunya orang yang terdekat dengan anak tersebut.Il. Saksi kedua : SAKSI Il.
Bahwa Satria Ferdika Pratama Briliandi dan Denila Savana saat ini belumdewasa dan belum cakap melakukan perbuatan hukum. Bahwa Pemohon adalah paman dari XXX dan Denila Savana dan satusatunya orang yang terdekat dengan anak tersebut. Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan.
Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, anak yang bernama SatriaFerdika Pratama Briliandi dan Denila Savana saat ini belum dewasa dan belumcakap melakukan perbuatan hukum, karena itu Pemohon selaku paman anaktersebut mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagai wali Anak untukmewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum mengurus untukHal. 5 dari 9 halamanmelindungi kepentingan anak dan juga untuk pengurusan hakhak/kepentinganarial T6MSGI LI... sees ete rare eerMenimbang, bahwa untuk meneguhkan
Menimbang, bahwa Pemohon ternyata sehariharinya telah mengasuhdan memelihara anak yang bernama Satria Ferdika Pratama Briliandi danDenila Savana tersebut hingga saat ini, di samping itu Pemohon dipandangmampu untuk melakukan tugas sebagai wali dari anak tersebut. Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakmelawan hak, oleh karena itu dapat dikabulkan.
21 — 10
SALINAN PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2018/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir Savana Jaya, 04 Februari 1990, Umur 28 Tahun,Pendidikan SMA, Agama Islam, PekerjaanTani, Alamat SavanaJaya , Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buruh Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tempat tanggal
Bahwa pada tanggal 05 Desember 2011, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan di desa Savana Jaya Yangdicatat oleh pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama kecamatanWaeapo sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor 05/05/1/2011tanggal 16 Januari 2012;Z, Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat tinggal di Savana Jaya di rumah orang tua TermohonSampai sekarang;3.
Nanak Sukarnak bin Rukma, umur 56 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Savana Jaya, Desa SavanaJaya, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selayaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak laki laki yang bernama AlvinAditia Putra, umur 7 tahun, dan anak tersebut
Heru Efendy bin Supandi, umur 36 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Savana Jaya, Desa Savana Jaya,Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah suami istri ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selayaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak laki laki yang bernama AlvinAditia Putra, umur 7 tahun, dan anak tersebut
2.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
MUAMMAR KHADAFI BIN ZAKARIA
31 — 18
2.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
MUAMMAR KHADAFI BIN ZAKARIA
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.DIKHA SAVANA
3.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
SURIYON JANNOK
65 — 23
Penuntut Umum:
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.DIKHA SAVANA
3.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
SURIYON JANNOK
226 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti:1)2)3)4)9)6)1)8)9)1 (satu) lembar Faktur Pembelian bahan kain, Nomor Nota: 2937A yangdikeluarkan oleh PT Savana Lestari tanggal 29 Desember 2015;2 (dua) lembar print out Rekening Giro PT Savana Lestari, Nomor Rek:3353034908.
Periode tanggal 30112015 sampai dengan 31122015;1 (satu) lembar copy legalisir Surat Pesanan (SP) Nomor: 043/TSSJE/XIlI/2015 dari CV Tembulun SS Junyor Kepada Direktur PT Savana Lestaritanggal 14 Desember 2015;1 (satu) lembar copy legalisir Surat Konfirmasi Order nomor: 254/Savana/XII/15 dari PT Savana Lestari kepada CV Tembulun SS Junyor tanggal 15Desember 2015;5 (lima) lembar copy legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun 2015 Nomor:1.2201 01
Eko)kepada PT Savana Lestari Jakarta, untuk pembayaran DP seragam bahanclip (biru 773 stell x 3 meter dan pemda 1.001 stell x 3 meter);39) 1 (satu) lembar asli slip bukti setoran tunai Bank BCA, uang sebesarRp94.850.000,00 dari Sdr.
Eko Saputra (CV Tembulun SS Junyor) kepadaPT Savana Lestari (No Rek: 335.303.4908), tanggal 22122015. ;40) 1 (satu) lembar asli Surat Jalan (Pengiriman Barang) dari PT SavanaLestari, kepada/tujuan CV Tembulun SS Junyor, tanggal 15 Desember2015;Halaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 801 K/Pid.Sus/201841) 1 (satu) lembar asli Surat Jalan (Pengiriman Barang) dari PT SavanaLestari, kepada/tujuan CV Tembulun SS Junyor, tanggal 19 Desember2015;42) 1 (satu) lembar asli Surat Jalan (Pengiriman Barang)
Eko Saputra(CV Tembulun SS Junyor) kepada PT Savana Lestari tanggal 24Desember 2015, terdiri dari:Transaksi setoran uang sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) pada pukul 17:20:45 WIB;Transaksi setoran uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) pada pukul 17:22:01 WIB;Transaksi setoran uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) pada pukul 17:23:07 WIB;Transaksi setoran uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) pada pukul
1.DIKHA SAVANA
2.Rosnawati, SH
3.MURSYID SH
Terdakwa:
AFRIZAL BIN BASRI AR
117 — 14
Penuntut Umum:
1.DIKHA SAVANA
2.Rosnawati, SH
3.MURSYID SH
Terdakwa:
AFRIZAL BIN BASRI AR
20 — 11
Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahk ananaknyayang bernama RAKA SAVANA BIN HADI SUTiSNA dengan seorang perempuan yang bernama DELFI MUGI MANGGARA BINTI RUDI ADRIANI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.a141.000,- ( seratus empat puluh saturibu rupiah);
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama RAKA SAVANA BIN HADI SUTISNA dengan calon isterinyayang bernama DELFI MUGI MANGGARA BINTI RUDI ADRIANT;3.
RAKA SAVANA BIN HADI SUTISNA, menerangkan : Bahwa,RAKA SAVANA BIN HADI SUTISNA adalahanakPemohon yangbermaksuduntukmenikahdengan DELFI MUGI MANGGARA BINTI RUDIADRIANT; Bahwa, anakPemohontelahberpacarandengancalonmenantuPemohonselama 1tahun; Bahwa,pernikahandilangsungkandisebabkancalonmenantuPemohontelahhamilatasperbuatananakPemohon; Bahwa, pihakkeluargatelahmerestuidantidakada yangmenghalangirencanapernikahan; Bahwa, anakPemohonbelumbekerjanamunakanberusahabekerja demimenafkahiisteri; Bahwa, anakPemohonsiapdanakanberusahamenjadikepalarumahtangga
pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 17UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 yang telah diperbaharui dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonanPemohonuntuk penetapan Perwalian adalah kewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ini adalah untukmenikahkananakPemohonbernamaRAKA SAVANA
dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan posita point satu yang didukung dengan bukti P.2dan P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa RAKA SAVANABIN HADI SUTISNA adalahanak lakilaki Pemohon yang lahr dari pernikahan Pemohon dengan seorangperempuanbernamaN urha yati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti anak Pemohon yang bernamaRAKA SAVANABIN HADI SUTISNA lahir tanggal21April 1997, yang berarti baruberumur 16 tahun bulan, dan berdasarkan bukti P.1 (Surat Penolakan Pernikahan atasnama RAKA SAVANA
12 — 8
Bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat bekerja sebagaiwiraswasta, yaitu Tergugat memesan barang dari Jawa danmenjual barangbarang tersebut di Desa Savana Jaya;7. Bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat sering tidak memberikannafkah lahir dan bathinkepada Penggugat selama mereka hidup bersama dan sejaktahun 2009 Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lagi kepadaPenggugat dengan anak Penggugat dengan Tergugat sampaisekarang;8.
Bahwa saat ini Tergugat masih tinggal di Desa Savana Jaya,dengan saudaranya;Bahwa terhadap keterangan saksi pertama Penggugat tersebut,Penggugat menyatakan semuanya benar dan menerimanya,Bahwa saksi kedua Penggugat SAKSI Il PENGGUGAT, dibawah sumpahnya menerangkan:Hal. 5 dari 18 hal.Putusan no. 55/Pdt.G/2014/PA.Ab. Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat;.
Bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat bekerja sebagaiwiraswasta, yaitu Tergugat memesan barang dari Jawa danmenjual barangbarang tersebut di Desa Savana Jaya;. Bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat sering tidak memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat selama merekahidup bersama dan sejak tahun 2009 Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lagi kepada Penggugat dengan anakPenggugat dengan Tergugat sampai sekarang;.
Bahwa setahu Saksi saat ini Tergugat tinggal di Desa Savana,namun Saksi tidak tahu Tergugat tinggal dengan siapa;9.
Bahwa Tergugat bekerja sebagai wiraswasta, yang memesanbarang dagangan dari Jawa kemudian menjual barangbarangtersebut di Desa Savana Jaya;7. Bahwa Saksi telah menasihati Penggugat untuk kembalimembina rumah tangganya dengan Tergugat kembali,namun upaya tersebut tidak berhasil;8.
Terbanding/Penuntut Umum I : Wira Fadillah S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
45 — 13
Pembanding/Terdakwa : ARISMAN BIN ALM ZAKARIA
Terbanding/Penuntut Umum I : Wira Fadillah S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.DIKHA SAVANA
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
JAFARUDDIN BIN MUHAMMAD ALI
269 — 157
Penuntut Umum:
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.DIKHA SAVANA
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
JAFARUDDIN BIN MUHAMMAD ALI
DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
1.TEUKU MUHAMMAD ALI BIN ALM T BAKHTIAR
2.TEUKU ABDULLAHSYAH BIN ALM T. HARMEN
41 — 10
Penuntut Umum:
DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
1.TEUKU MUHAMMAD ALI BIN ALM T BAKHTIAR
2.TEUKU ABDULLAHSYAH BIN ALM T. HARMEN
1.HAMKA NASUTION, S.H
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
MEDA FITRIA RITA BINTI HASBI SYAFII .
99 — 23
Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION, S.H
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
MEDA FITRIA RITA BINTI HASBI SYAFII .
13 — 6
Bahwa setelah pernikahan Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama Sulfan, Fatmawati, Moh.Afdal, Nur Savana, dan Moh. Akbari;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam;6.
Afdal, Nur Savana, dan Moh. Akbari; Bahwa para Pemohon belum memiliki Kutipan Akta Nikah karena P3NDesa Wangka tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon pada KUAKecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah untuk di sahkanpernikahannya pada tanggal 7 Juni 2001 agar mendapatkan Kutipan AktaNikah untuk kepastian hukum dan mengurus kepentingan hukum lainnya;2.
Afdal, Nur Savana, dan Moh. Akbari; Bahwa para Pemohon belum memiliki Kutipan Akta Nikah karena P3NDesa Wangka tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon pada KUAKecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi;Halaman 4 dari 11 Halaman Pen.Nomor 432/Pdt.P/2017/PA.Dgl.
pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan dan tidak terhalang oleh norma agama Islam serta peraturan perundangundangan lainnya, oleh karena itu terhadap permohonan para Pemohon dalamposita angka 1, 2, dan 3, harus dinyatakan telah terbukti Secara sah menurut hukum;Halaman 6 dari 11 Halaman Pen.Nomor 432/Padt.P/2017/PA.Dgl.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, para Pemohon dalamberumah tangga telah dikaruniai 5 orang anak bernama Sulfan, Fatmawati, Moh.Afdal, Nur Savana
Afdal, Nur Savana, dan Moh. Akbari; Bahwa para Pemohon belum memiliki Kutipan Akta Nikah karena P3NDesa Wangka tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon pada KUAKecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi;Halaman 7 dari 11 Halaman Pen.Nomor 432/Padt.P/2017/PA.Dgl.