ASTRA SEDAYA FINANCE, DK

ASTRA SEDAYA FINANCE, berkedudukan di Jalan A.Yani Nomor 152 Sukajadi Pekanbaru;2. PT. SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE,berkedudukan di Jalan A.

JAYADI SETIAWAN sedangkan namaperusahaan dari ke 2 perjanjian sepihak tersebut berbedabeda, yaitu PT.Astra Sedaya Finance (Termohon Kasasi I/Terbanding /Tergugat I) danPT. Swadharma Bhakti Sedaya Finance (Termohon Kasasi II/TerbandingIl/Tergugat Il), dan lebih janggal lagi dengan tanda tangan PemohonKasasi/Pembanding/ Penggugat dan Istri yang ada pada perjanjianHalaman 17 dari 46 hal. Put.

Astra Sedaya Finance(Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi) dan PT. SwadharmaBhakti Sedaya Finance (Penggugat Il MRekonvensi/Tergugat IlKonvensi), dan lebih janggal lagi dengan tanda tangan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dan Istri yang ada pada perjanjianHalaman 29 dari 46 hal. Put.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ASTRA SEDAYA FINANCE tersebut

PT ASTRA SEDAYA FINANCEVSDrs. NANA SULAEMAN, DKK

PUTUSANNomor 796 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT ASTRA SEDAYA FINANCE, berkedudukan di Jalan TB.Simatupang Kav. 90 Tanjung Barat, Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Hendra Sugiharto, Presiden Direktur dalam hal inimemberi kuasa kepada Guruh Marda dan Kawan, Karyawan LegalDispute Departement pada PT Astra Sedaya Finance, berkantor diJakarta, Jalan TB.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PTASTRA SEDAYA FINANCE tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang

ASTRA SEDAYA FINANCE

ASTRA SEDAYA FINANCE/ACC, Dk

Astra Sedaya Finance /ACC yang beralamat di kompleks Mall Gorontalojalan Cokroaminoto Business Park Gorontalo, dalam hal inimemberikan kuasa kepadaPATTA AGUNG, SH Advokat /Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Padang PerumWilnatama Permai Blok D No. 2 Kota GorontaloBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 November2016 yang telah didaftarkan pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalodibawah No.W20.UI//AT.03.05/1/2017, selanjutnya disebutsebagai Tergugat

ASTRA SEDAYA FINANCE ; Bahwa oleh karena gugatan ini didukung oleh bukti yang otentik yang kuat,maka dapat dimohonkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo, agarPutusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada perlawanan/verzet, banding atau kasasi diajukan ;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, maka Penggugat dengansegala kerendahan hati mohon agar Ketua Pengadilan Negeri Gorontaloberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Astra Sedaya Finance (ACC) karena telah melakukanpenarikan/pengambilan mobilBahwa setelah Mobil sudah 3 (tiga ) hari beradaditangan Penggugat yaitu tanggal 21 Mei 2016 tepatnya di depan SMA 1Limboto sekitar pukul 16.30 wita Mobil yang sedang dikemudikan oleh rekanPenggugat dan ditemani oleh teman yang bernama GAFAR, tibatiba dicegatoleh Karyawan Tergugat, dimana Karyawan Tergugat menyampaikan bahwaMobil TOYOTA ALL NEW YARIS 1.5 S TRD,Warna RED MICA METALIK,Nomor Rangka MHFKT 9 F 35 G 60 73706, Kondisi

Baru, Nomor Mesin INZZ3832 36, BPKB dan STNK atas nama ANWAR ABDULtersebut akan dijemputHalaman 20 dari 25, Putusan Perdata Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Gtodengan alasan bahwa Mobil tersebut akan difisik kembali sebab data fisik telahhilang, 2 (dua ) hari kemudian setelah pengambilan Mobil tersebut, Penggugatdatang ke kantor Tergugat yaitu Kantor ACC/ P.T ASTRA SEDAYA FINANCEuntuk menanyakan bagaimana terhadap Mobil yang telah diambil/ ditarik olehKaryawan Tergugat tersebut, akan tetapi belum ada alasan

Astra Sedaya Finance yang diwakili oleh INDRAWAN JabatanBrand Manager yang Beralamat Kompleks Gorontalo Mall JI Cokroaminoto,Business Park Blok C 17 Heledulaa Selatan Kota Timur Gorontalo 96114selakuPenyedia pasilitas Pembiayaan ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda TI berupa PerjanjianPembiayaanSyariah dengan Prinsip Murabahah dan dengan Jaminan Fidusiayang diajukan oleh Tergugat tersebut adalah fotocopy yang aslinya dapatdiperlihatkan didepan persidangan, bukti surat tersebut telah dibubuhi materaiyang

ASTRA SEDAYA FINANCE, DKK.

ASTRA SEDAYA FINANCE, berkedudukan di JI. Letjen SuparmanNomor 73 Kediri, dalam hal ini diwakili oleh AHMAD RIFAI, S.H.Advokad dan konsultan hukum, beralamat di Jalan BagawantaBhari No. 99 Katang, Kabupaten Kediri, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 1 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. KHOLIQ INDRA JAYA, dikenal dan diketahui sebagai PetugasEksternal Debt Collector pada pihak TERGUGAT, beralamat diPT.ASTRA SEDAYA FINANCE, JI.

Astra Sedaya Finance penerima Fidusia,Nomor : W1017464.AH.05.01.TH. 2009/STD, tertanggal23 Oktober 2009, (P.7) ;8. Foto copy Akta Jaminan Fidusia (AJF) atas nama YOGA DWI HARTIARNomor : 45, tertanggal 24 April 2009, (P.8) ;9.

Astra Sedaya Finance,(P.11) ;2212.Foto copy Surat dari SRI KUSTIYAH, tertanggal 30 Mei 2011, tentangPermohonan untuk Penyelesaian Kewajiban; (P.12) ;13.Foto copy Surat dari SRI KUSTIYAH, tertanggal 06 Juni 2011, tentangPermohonan ke2 untuk Penyelesaian Kewajiban, (P.13) ;14.Foto copy Surat dari SRI KUSTIYAH, tertanggal 20 Juni 2011, tentangPermohonan ke3 untuk Penyelesaian Kewajiban, (P.14) ;15.Foto copy Surat dari Sdr. H. MAKSUM, tertanggal 03 Mei 2011, (P.15) ;16.Foto copy Surat dari UD.

STARCO ESTIKA SEDAYA FINANCE;

STACO ESTIKA SEDAYA FINANCE, beralamat di Jalan Raya BaratBoulevard Blok XB No. 7, Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 36615/PP/M.XII/15/2012 tanggal 13 Februari 2012

Finance yangdibuktikan dengan adanya kepemilikan modal PT Pratama SedayaFinance dan kepemilikan modal Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) oleh PT Sedaya Pratama dan PT Astra SedayaFinance dengan perincian sebagai berikut: NoNama dan NPWP Jumlah saham pada PT Pratama SedayaFinancePT Staco Estika SedayaFinance (TermohonPeninjauan Kembali semulaPemohon Banding) PT Sedaya Pratama 32,26% 715%01.623.359.5016.000 01.317.738.1091.000 PT Astra Sedaya Finance 25% 25% Bahwa berdasarkan Akta

Nomor 33 halPerjanjian Pengikatan Diri Pengalihan Hak dan Kewajiban, diketahuibahwa Pemohon Banding menerima pengalihan aktiva dari PT PratamaSedaya Finance sebesar Rp65.291.155.750,00 dan menerima pengalihanhutang dari PT Pratama Sedaya Finance sebesar Rp52.688.515.389,00.Bahwa atas selisih piutang dengan hutang yang dialihkan sebesarRp12.602.640.361,00 dibayar secara cash oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) kepada PT Pratama Sedaya Finance.Bahwa pengalihan aktiva dan kewajiban

dari PT Pratama Sedaya Financekepada Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mengakibatkan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) pada Tahun 2006 mengalami kerugian sebagaimana dilaporkanTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dalam SPTTahunan PPh Badan Tahun Pajak 2006, sedangkan posisi PT PratamaSedaya Finance tetap rugi karena memang biaya yang dibebankan masihbesar.

(semula PemohonBanding) dalam SPT Tahunan PPhBadan Tahun Pajak 2006 sedangkanposisi PT Pratama Sedaya Financetetap rugi karena memang biaya yangdibebankan masih besar.

ASTRA SEDAYA FINANCE Cq. PT. ASTRA SEDAYA FINANCE SERANG Cq. CEPI SUNANDAR

., tanggal8 Oktober 2015 ;MELAWANPT ASTRA SEDAYA FINANCE, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta cq. PT ASTRASEDAYA FINANCE SERANG cq.

CEPI SUNANDAR Jabatan Branch Managerberalamat kantor di Jalan Raya Serang Cilegon, Komplk Titan Arum Blok K Serang Banten, Serang 42162 ;Selanjutnya disebut TERGUGAT KONVENSI /PENGGUGAT REKONVENSI ;Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi yang dalam hal ini diwakili oleh AntonRusli dan Siswadi, keduanya Direktur PT Astra Sedaya Finance, berkedudukan diJakarta, Jl. TB.

ASTRA SEDAYA FINANCE

Penggugat:
PT.Astra sedaya finence
Tergugat:
MIFTAKUL HUDA

Penggugat:
ASMITARIDA
Tergugat:
PT.ASTRA SEDAYA FINANCE

Penggugat:
PT.ASTRA SEDAYA FINANCE
Tergugat:
SUTRIYANIS

ASTRA SEDAYA FINANCE ' CABANGBUKITTINGGI, beralamat di Pertokoan Jambu Air, Jln.Raya Jambu Air No.112 Bukittinggi 26181, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HENDRI SAPUTRAMANALU, S.H., SAID HABIB HUSEIN, S.H., AGUSRIPUTRA PERMATA NASUTION,S.H.,Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jin.

Astra Sedaya Finance (ACC)untuk mengembalikan mobil Calya Tipe G Warna merah dengan nopolBA 1454 EW kepada Penggugat;3) Mengapuskan biaya penarikan yang dilakukan oleh Tergugat atasmobil Calya Tipe G Warna merah dengan nopol BA 1454 EW;4) Menolak gugatan Pengugat selebihnya..

Astra Sedaya Finance (ACC)untuk mengembalikan mobil Calya Tipe G Warna merah dengan nopolBA 1454 EW kepada Penggugat;Mengapuskan biaya penarikan yang dilakukan oleh Tergugat atas mobilCalya Tipe G Warna merah dengan nopol BA 1454 EW;Menolak gugatan Pengugat selebihnya.Hal ini telah sesuai dengan Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan RI Nomor: 350/MPP/Kep/12/2001 tentang pelaksanaan tugas dankewenangan BPSK pasal 36 ayat 3 berbunyi:Bilamana pada persidangan kedua konsumen tidak hadir, makagugatannya

Penggugat:
PERIANDY
Tergugat:
PT ASTRA SEDAYA FINANCE PUSAT JAKARTA CQ PT ASTRA SEDAYA FINANCE CABANG JAMBI

ASTRA SEDAYA FINANCE, DKK

ASTRA SEDAYA FINANCE, berkedudukan di Jalan TB.Simatupang Nomor 90, Tanjung Barat Jakarta Selatan,yang diwakili oleh ANTON RUSLI dan SISWANDI, keduanyaselaku Direktur PT.

Astra Sedaya Finance, dalam hal inimemberi kuasa kepada RAHMATSYAH, S.H. dan kawankawan, Para Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum padaKantor Hukum Rahmat Djuli and Partners, beralamat diKomplek Mangga Dua Plaza (Agung Sedayu) Blok B Nomor14, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2016;2. R. BAGUS DWIANTHO, Legal Dispute Head PT. AstraSedaya Finance, beralamat di Jalan TB. Simatupang Nomor90, Tanjung Barat Jakarta Selatan;3.

Nomor 355 K/Pdt/2017fisik mobil merk Mercedez Bens C200 milik PEMOHON KASASI daripenguasaan PEMOHON KASASI, sebagaimana Bukti Bukti, berikut :Didasarkan pada Bukti P1 : Surat Kuasa Knusus TERMOHON KASASI (PT, Astra Sedaya Finance) Nomor 05566/REMDKI/KLG/VIII/13,tertanggal 21 Agustus 2013, terbukti PARA TERMOHON KASASI telahmemberikan Surat Kuasa Khusus kepada TURUT TERGUGAT untukmelakukan penarikan Mobil Mercedez Bens C200 tahun 2011, NomorPol.

Astra Sedaya Finance atau siapasaja yang menguasai asli BPKB dan asli Faktur Pembelian MobilMercedes Benz C 200 Nomor Pol. B245 EY diperintahkan untukdikembalikan kepada PEMOHON KASASI sebagai pemilik yang sah atasmobil Mercedes Benz C 200 Nomor Pol B245 EY;9.

ASTRA SEDAYA FINANCE (Pelawan)- LAWAN -WIWIK SRININGSIH (Terlawan)

- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT ASTRA SEDAYA FINANCE tersebut;

PT ASTRA SEDAYA FINANCE VS PT AMAN CERMAT CEPAT

PUTUSANNomor 1 PK/Pdt.SusHKI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata knusus hak kekayaan intelektual (merek) padapemeriksaan peninjauan kembali telan memutus sebagai berikut dalamperkara antara:PT ASTRA SEDAYA FINANCE, diwakili oleh EzarKumendong dan Hendry Christian W, keduanya selakuDirektur, berkedudukan di Jalan TB.

dikenal masyarakat, dengan iktikad tidak baik, yaituTergugat memiliki niat untuk meniru, menjiplak atau mengikuti merekPenggugat demi kepentingan usahanya, menimbulkan kondisi persainganusaha tidak sehat, mengecoh atau menyesatkan konsumen, sehinggamenimbulkan kebingungan dalam masyarakat konsumen;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali: PTASTRA SEDAYA

peninjauan kembali;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentangMerek dan Indikasi Geografis, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan' peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT ASTRA SEDAYA

ASTRA SEDAYA FINANCElawan1.GUNAWAN2.HANDOYO

Astra Sedaya Finance, berkedudukan di Jalan TB. Simatupang No.90 TanjungBarat Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Hendarsam Marantoko, S.H.,M. Maulana Bungaran, S.H., Ronal Lazuardy, S.H., dan Munathsie Mustaman, S.H.,baik bertindak secara sendiri sendiri ataupun secara bersamasama,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 7 September 2015, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWAN1.

Swadharma Bhakti Sedaya Finance, PT. Pratama SedayaFinance, PT. Staco Estika Sedaya Finance, PT. Astra Auto Finance, atau secarasendirisendiri, atau bersama sama, atau bersamasama dengan pihak ketigalainnya;9.

Astra Sedaya Finance, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT dalam REKONPENSI, dengan alasan sebagai berikut :1.Sebelumnya perlu PENGGUGAT dalam REKONPENSI sampaikan bahwa dalildalilyang telah dipergunakan dalam KONPENSI dianggap dipergunakan kembali untukdalam gugatan REKONPENSI;. Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2015, 3 (tiga) orang karyawan yang bekerja padaPENGGUGAT dalam REKONPENSI, bernama Samsul (pengemudi), Yudi Juandadan Dedi mengendarai kendaraan milik PENGGUGAT dalam REKONPENSI.

Astra Sedaya Finance atau TergugatRekonpensi /Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, berdasarkantanda bukti P4 Tergugat membayar angsuran hanya sebanyak 5 (lima) kali yaitu bulanMaret, April, Mei, Junidan Juli 2014, dan Tergugat tidak membayar angsuran lagi sampaisaat sekarang ini, sehingga Tergugat sudah menunggak pembayaran angsuransebanyak 21 (dua pulu satu) kali, dan jika dikaitkan dengan Perjanjian tanda bukti P 1pasal 12 huruf g, maka Tergugat sudah

ASTRA SEDAYA FINANCE

Astra Sedaya FinanceBertempat tinggal Jin. 03 RT.003 RW. 001 Kel,Perintis Kec. Rimbo Bujang Kab. Muaro Tebo, provinsiJambi dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZainalAbidin, S.H dan Ramiyem, S.H. Advokat, yangberalamat di Jin. Lingkar Selatan Lrg. Sersan RT 05Kelurahan Lingkar selatan kecamatan PalmerahKotaJambi, Provinsi Jambi, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Januari 2018;Selanjutnya GISCEDUt ee eeeeeeceeseseeeeeeeeeeseaeeesPenggugat;LawanBerkedudukan di Jakarta, Cq. PT.

Astra Sedaya Financesebagai pihak lawan dan objek sengketa;Bahwa berdasarkan Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Umum Il dinyatakan bahwa surat kuasa harus dengan jelasmenyebutkan kedudukan pihakpihak yang berperkara;Bahwa sesuai Putusan Mahkamah Agung Nomor 3412/1983 tanggal 24 Agustus1983 dan Putusan Mahakamah Agung Nomor 57/Pdt/1984 tanggal 1 Mei 1985menyatakan bahwa surat kuasa khusus yang tidak menyebutkan pihak yanghendak digugat tidak memenuhi syarat formil sebagai surai

PT Astra Sedaya Finance yang merupakancikal bakal ACC berdiri pada 15 Juli 1982 dengan nama PTRahardja Sedaya, didirikan guna mendukung bisnis otomotif kelompokAstra. Di tahun 1990, PT Rahardja Sedaya berganti nama menjadi PTAstra Sedaya Finance yang telah terdaftar dan diawasi oleh Otoritas JasaKeuangan (OJK) serta mendapatkan izin dari Departemen KeuanganRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Lembaga Keuangan dengan nomorizin usaha 1093/KMK.013/1989;d.

Penggugat:
Renal Sampaliu
Tergugat:
PT.Astra Sedaya Finance

ASTRA SEDAYA FINANCE, DK

ASTRA SEDAYA FINANCE, diwakili oleh ParaDirektur, Ezar Kumendong dan Tan Chian Hok,berkedudukan di Jalan Anmad Yani, Nomor 184, KelurahanMataiwoi, Kodya Kota Kendari, Sulawesi Tenggara (alamatdalam surat gugatan dan Putusan Pengadilan NegeriKendari dan Putusan Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara), Jalan TB.

Penggugat:
ASMITARIDA
Tergugat:
PT.ASTRA SEDAYA FINANCE