Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

alat bukti tertulis tersebut;Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan tiga orangsaksi bernama Saksi Pertama Penggugat, Saksi kedua Penggugat dan Saksi ketigaPenggugat, masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan di depanpersidangan sebagai berikut:1.Saksi pertama Penggugat.40 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;al Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 di Medan;42 Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugatdi Sei Rotan, Percut Seituan

Saksi ketiga Penggugat.418 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;419 Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 di rumah saksi di Medan;420 Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Sei Rotan, Percut Seituan dan tidak pernah pindah;421 Sejak Maret 2013 Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal satu rumahhingga sekarang, Penggugat diantarkan oleh Tergugat ke rumah saksi diTanjungsari, Medan Selayang, sedangkan Tergugat masih tinggal di rumahkediaman bersama

Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Percut Seituan

, Kabupaten Deliserdang dan pernikahanPenggugat dan Tergugat dahulu dilaksanakan di Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Selayang, Kota Medandan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.4.

Jalan Blibis V, No.173, Kelurahan Kenangan, Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan.Febriadi Rahmat Nasution bin Basyaruddin Nasution, umur 32 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMA. pekerjaan tidak ada, tempat tinggal d/a BapalBasyaruddin Nasution alias Coki, di Komplek Perumnas Mandala. No. 549. KelurahanKenangan. Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebutTergugat.

Desa Tembung, KecamatanPercut Seituan, Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan Tergugat adalah suamiPenggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Penggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi, tahun 2006 lalu; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi dan selanjutnya dirumah kediaman bersama di Jalan Belibis, Perumnas, Mandala; Bahwa dari

Khairul Laili binti Datuk Nahari, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Komplek Perumnas Mandala, Jalan Blibis V, No. 173,Kelurahan Kenangan, Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakdari ibu Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orangtua Penggugat, tahun2006 lalu; Setelah

LpITMenimbang bahwa bukti P. berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang yangmenerangkan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telah diberimeterai cukup, telah diperiksa dan diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh MajelisHakim ternyata cocok, Majelis Hakim Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.) atas nama Penggugat dan Tergugat yang

., atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalam bulanJanuari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2020,bertempat di Jalan Beringin Pasar VIl Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, dengan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual,

beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi Ridarmi Ginting dan Team yang bertugas di PolsekPercut Sei Tuan mendapat informasi di Jalan Beringin Pasar VII dekatpangkalan angkot KPUM 517 Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang sering terjadi transaksi Narkotika teruta para supir angkot, kemudiansaksi Ridarmi Ginting dan Team melakukan penyelidikan ditempat tersebut,saat saksisaksi berada di Pasar VIl Gang Tempua Kecamatan Percut SeiTuan

Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua :Bahwa mereka terdakwa Reza Palevi alias Sianam dan Sirwan GuciTangah alias lwan pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitar pukul 16.00Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalam bulanJanuari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2020,bertempat di Jalan Beringin Pasar VIl Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih

atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Ridarmi Ginting dan Team yang bertugas di PolsekPercut Sei Tuan mendapat informasi di Jalan Beringin Pasar VII dekatpangkalan angkot KPUM 517 Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang sering terjadi transaksi Narkotika teruta para supir angkot, kemudiansaksi Ridarmi Ginting dan Team melakukan penyelidikan ditempat tersebut,saat saksisaksi berada di Pasar VIl Gang Tempua Kecamatan Percut SeiTuan

Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKetiga :Bahwa mereka terdakwa Reza Palevi alias Sianam dan Sirwan GuciTangah alias lwan pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitar pukul 16.00Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalam bulanJanuari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2020,bertempat di Jalan Beringin Pasar VIl Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih

Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, secara tanoa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sebelumnya, saksi P.Harahap dan M.

Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, Aacesecara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sebelumnya, saksi P.Harahap dan M.

Pecut SeiTuan Kab. Deli Serdang;e Bahwa, saksi dan rekan kerja saksi mengetahui bahwasannya terdakwaada memiliki Narkotika berdasarkan dari informasi dari masyarakatbahwa di Jalan M. Yakub Lubis selalu ada orang menggunakan shabu,kemudian saksi dan rekan kerja saksi yaitu saksi P.

Pecut SeiTuan Kab.

Titi Sewa Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari BOI (belum tertangkap) ada menyuruh terdakwa untukmembeli shabu untuk dihisap bersama dengan BOI selanjutnya terdakwamenghubungi

Titi Sewa Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagi berikut :Berawal dari BOI (belum tertangkap) ada menyuruh terdakwa untukmembeli shabu untuk dihisap bersama dengan BOI selanjutnya terdakwamenghubungi AM (belum tertangkap) untuk memesan shabu sebanyak 1 (

Titi Sewa Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, menyalahgunakan narkotika golongan untuk dirinya sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagi berikut :Berawal dari BOI (belum tertangkap) ada menyuruh terdakwa untukmembeli shabu untuk dihisap bersama dengan BOI selanjutnya terdakwamenghubungi AM (belum tertangkap) untuk memesan shabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi narkotika seberat

Titi Sewa Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang Terdakwa telah tertangkap oleh saksisaksi; Bahwa dari Terdakwa ditemukan shabu sebanyak 1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisi narkotika seberat 0,12 (nol koma dua belas )gram shabu dari AM (belum tertangkap) seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa langsung menerima 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika seberat 0,12 (nolkoma dua belas ) gram shabu dan langsung

Titi Sewa Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang Terdakwa telah tertangkap oleh saksisaksi;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1031/Pid.Sus/2015/PN Lbpe Bahwa dari Terdakwa ditemukan shabu sebanyak 1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisi narkotika seberat 0,12 (nol koma dua belas )gram shabu dari AM (belum tertangkap) seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menguasai shabushabutersebut;e Bahwa shabushabu tersebut akan Terdakwa

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yetno bin Surjana) terhadap Penggugat (Melisa Hasibuan binti Riswandi Hasibuan);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeli Serdang , untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Halaman 13 dari 15 hal.amanPut. Nomor: /Pdt.G/2016/PA.Lpk.5.

Irwansyah Pohan als Iwan Pohan dan Odoy (belum tertangkapatau daftar pencarian orang) pada hari Minggu tanggal 27 September 2015sekitar pukul 04.00 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanSeptember 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2015bertempat di Jalan Cemara Desa Sampali Kec Percut Seituan Kab Deli serdangatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, mengambilbarang sesuatu

tertangkapatau daftar pencarian orang) lalu terdakwa Irwansyah Pohan meneleponterdakwa Mawardi Dulay als Awik mengajak dengan mengatakan kepadaterdakwa Mawardi Daulay ada rencana dan ada kerjaan (maksudnya adalahuntuk mengambil barang kepunyaan orang lain tanpa seijin dari yang berhak)lalu terdakwa Irwansyah Pohan menyuruh terdakwa Mawardi Daulay untukmenemuinya, lalu tak lama kemudian dengan mengendarai Sepeda Motorterdakwa Mawardi Daulay tiba di Rumah Terdakwa Irwansyah Pohan di DesaLau Dendang Kec Percut Seituan

atausebagian termasuk kepunyaaan orang lain adalah barangbarang tersebutsebagian atau seluruhnya bukan milik terdakwa melainkan milik orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan para terdakwa serta barangbukti menerangkan bahwa terdakwa MAWARDI DAULAY ALS AWIK danIRWANSYAH POHAN ALS IWAN POHAN bersamasama pada hari hariMinggu tanggal 27 September 2015 sekitar pukul 04.00 Wib bertempat di JalanCemara Desa Sampali Kec Percut Seituan

berartibertindak seakanakan pemilik atau bertindak sebagai pemilik sedangkan iabukan pemilik atau ia tidak mempunyai hak milik atas barang itu;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan para terdakwa serta barangbukti menerangkan bahwa terdakwa MAWARDI DAULAY ALS AWIK danIRWANSYAH POHAN ALS IWAN POHAN bersamasama pada hari Minggutanggal 27 September 2015 sekitar pukul 04.00 Wib bertempat di Jalan CemaraDesa Sampali Kec Percut Seituan

24/PID.B/2016/PN Lbplebih dari satu orang atau beberapa orang dimana antara pelaku tersebut terjalinkerja sama dalam melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan para terdakwa serta barangbukti menerangkan bahwa pada hari MAWARDI DAULAY ALS AWIK danIRWANSYAH POHAN ALS IWAN POHAN bersamasama pada hari hariMinggu tanggal 27 September 2015 sekitar pukul 04.00 Wib bertempat di JalanCemara Desa Sampali Kec Percut Seituan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 611.000,- (Enam ratus sebelas ribu rupiah);

Hakim Ketua Majelismembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya denganakta mengenai perkawinan dan sekurangkurangnya dua orang saksi darikeluarga atau orang terdekat dengan Penggugat atau Tergugat mengenaialasan perceraian;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 26/26/l/2011, tanggal 3 Januari 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan

84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan

,Kabupaten Deliserdang, sedangkan pernikahan Penggugat dengan Tergugatjuga dilaksanakan di Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat Panitera Pengadilan Agama Lubukpakammengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu..

RIZKI pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi pada bulan Maret Tahun 2017 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2017, bertempat di Jalan Persatuan(depan Perum Angel Residence) Kelurahan Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Setiap orangyang dengan sengaja atau ancaman

2017 sekitar pukul22.00 Wib didalam kamar dirumah terdakwa ketika saksi Aisyah sedang tidurbersama anakanak terdakwa lalu terdakwa masuk kekamar lalu terdakwamerabaraba kemaluan dan kedua payu dara saksi Aisyah, lalu terdakwamemasukkan jati tangan terdakwa kedalam kemaluan saksi Aisyah danmenggerakangerakkan jari tangan terdakwa didalam kemaluan saksi Aisyah,hingga akhirnya pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekitar pukul 08.00 Wibdi Jalan Persatuan Gg.Bersama Kelurahan Tembung Kecamatan Percut SeiTuan

RIZKI pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi pada bulan Maret Tahun 2017 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2017, bertempat di Jalan Persatuan(depan Perum Angel Residence) Kelurahan Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Setiap orangyang dengan sengaja melakukan

ketika saksi Aisyah sedang tidurbersama anakanak terdakwa lalu terdakwa masuk kekamar lalu terdakwamerabaraba kemaluan dan kedua payu dara saksi Aisyah, lalu terdakwamemasukkan jati tangan terdakwa kedalam kemaluan saksi Aisyah danHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN Lbpmenggerakangerakkan jari tangan terdakwa didalam kemaluan saksi Aisyah,hingga akhirnya pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekitar pukul 08.00 Wibdi Jalan Persatuan Gg.Bersama Kelurahan Tembung Kecamatan Percut SeiTuan

keterangansehubungan dengan perbuatan cabul terhadap saksi;Bahwa, adapun hubungan saksi dengan terdakwa yaitu saksi adalah anakangkat terdakwa;Bahwa, Saksi tinggal bersama terdakwa;Bahwa, adapun yang melakukan perbuatan cabul terhadap saksi yaituterdakwa Mhd.Rizki, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa padahari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi namun itu terjadi pada bulanMaret 2017,sekira pukul 22.00 wib bertempat di Jl.Persatuan (depan PrumAngel Residence) Kel.Tembung Kec.Percut Seituan

dulu sepeda motor kau, sebentar kau tunggu disini aja aku mau beli rokok sebentarsaja, kemudian saksi korban meminjamkan sepeda motornya kepada terdakwa dan setelahditunggu terdakwa tidak kembali lagi ketempat saksi korban menunggunya, kemudian saksikorban mendatangi rumah terdakwa tetapi terdakwa tidak berada dirumah, dan terdakwabelum mengembalikan sepeda motor honda supra x 125 D warna hitam silver BK 6350 OUmilik saksi korban sehingga saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa ke polsek percut seituan

Percut seituan dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pelaku namun saksi hanya bertemansaja dengan pelaku ;e Bahwa benar cara pelakuan penipuan dan penggelapan sepeda motor saksi tersebutadalah dimana saat itu saksi bertemu dengan pelaku di toko Ponsel Rian kemudianterdakwa memanggil saksi dan setelah itu pelaku minta tolong pada saksi untukmengantarnya ke jalan ayahanda dan saksipun dan saksipun mau mengantarnya dansetelah jarak 200 meter dari ponsel terdakwa menyuruh saksi memberhentikan

Percut seituan dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pelaku namun saksi hanya bertemansaja dengan pelaku ;e Bahwa benar cara pelakuan penipuan dan penggelapan sepeda motor saksi tersebutadalah dimana saat itu saksi bertemu dengan pelaku di toko Ponsel Rian kemudianterdakwa memanggil saksi dan setelah itu pelaku minta tolong pada saksi untukmengantarnya ke jalan ayahanda dan saksipun bersedia mengantarnya dan setelah jarak200 meter dari ponsel terdakwa menyuruh saksi memberhentikan sepeda motor

TRIBINA TANI KARYA, yang berkedudukan~ di Jalan PulauPinang, Kawasan Industri Medan Il (KIM)Mabar, Desa Saentis, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utarayang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;PT. Sukses Prima Nussantara, yang yang berkedudukan di JalanPintu Air/ GABETUA No.18 Kel. Sitirejo Kec.

TRIBINA TANI KARYA, yang berkedudukan~ di Jalan PulauPinang, Kawasan Industri Medan Il (KIM)Mabar, Desa Saentis, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang Sumatera UtaraDalam hal ini diwakili Oleh Kuasanya EffendiSinuhaji.E.,H.,MI oleh Karenanya bertindakuntuk atas Nama Serta Sah mewakiliKepentingan Perusahaan tersebut diatas danSelanjutnya disebut Pihak Pertama/ terguggat ;PT. SUKSES PRIMA NUSANTARA, yang yang berkedudukan di JalanPintu Air/ GABETUA No.18 Kel. Sitirejo Kec.

ESAPengadilan Agama Lubukpakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara para pihak:Rachman Simorangkir alias Taruli Simorangkir bin Evendi Simorangkir, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS Tata Usaha diFakultas Ekonomi Unimed, tempat tinggal di Jalan Siabu, Pasar XIl,Dusun Il (dekat Perumahan Pendopo), Desa Bandarsetia, KecamatanPercut Seituan

, Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanYusniar binti Parlaungan Nst, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan dahulu mengurus rumah tangga, tempat tinggal dahulu di JalanSiabu, Pasar XIl, Dusun Il (dekat Perumahan Pendopo), DesaBandarsetia, Kecamatan Percut Seituan, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara

Rahman Ritonga, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, Kemenag Deliserdang, tempat tinggal di Dusun , DesaLautdendang, Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, menyatakankenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi berteman dan pernahbertetangga dengan Pemohon, sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Saksi tidak mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon, mengetahuiPemohon dengan Termohon

suami isteri sejak bertetangga tahun 2007Sampai 2012 di dekat rumah saksi; Setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah saksi diLubukpakam serta tidak pernah pindah; Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon tinggal berjiran dengan saksilalu sekitar tahun 2012 pindah ke Bandarsetia, Percut Seituan dan tidakpernah pindah lagi;Hal. 4 dari 14 halaman.Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.

Desi Melati binti Khairuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Siabu, Pasar XII, Dusun II (dekat PerumahanPendopo), Desa Bandarsetia, Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiHal. 5 dari 14 halaman.Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medanperjuangan, Kota Medan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bandarpulau, Kabupaten Asahan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Saksi pertama Penggugat.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat, saat saksimenikah dengan adik Penggugat, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah;Penggugat dengan Tergugat tinggal di Laut Dendang Percut Seituan sejakdua tahun lalu berjiran dengan saksi;Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal bersama satu rumah sejakJanuari 2013 hingga sekarang;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, saksi tidak mengetahui keberadaanTergugat

Saksi kedua Penggugat.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat, sekitar lima beas tahun lalu di rumahsaksi di Bandarpulau, Asahan;Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Medan dan terakhirtinggal di Laut Dendang Percut Seituan;Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal bersama satu rumah sejakJanuari 2013 lalu;Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama, sedangkan Tergugat saksitidak mengetahui alamatnya sekarang;Saksi mengetahui Penggugat

Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan

, KabupatenDeliserdang, dan Tergugat dahulu bertempat tinggal di KecamatanMedanperjuangan, Kota Medan, sedangkan pernikahan Penggugat denganTergugat dilaksanakan di Kecamatan Bandarpulau, Kabupaten Asahan, olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat Panitera Pengadilan Agama Lubukpakammengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medanperjuangan, KotaMedan dan Pegawai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medanperjuangan,Kota Medan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bandarpulau,Kabupaten Asahan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

agar terdakwa mengambil shabu untuk dijual kemudian COYmendatangi terdakwa dan menyerahkan 3 (tiga) bungkus plastik kecil klip warnaputin berisikan shabu seberat 0,56 gram dengan sebutan paket Rp.50.000,, 1(satu) bungkus plastik kecil klip warna putih berisikan shabu seberat 0,24 gramdengan sebutan paket Rp.150.000, dan 20 (dua puluh) bungkus plastik klipbening kepada terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul15.00 Wib di Jl.Mesjid Pasar IX Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan

.100.000, 1 (satu) Buah Timbangan Elektrik/Skillwarna silver, dan 20 (dua puluh) bungkus Plastik Klip kecil kosongwarna putih;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Narkotika jenis Shabutersebut diperolehnya dari COY (dpo) yang mana disuruh untukmenjualnya dan apabila shabu tersebut berhasi dijual maka terdakwaakan mendapat imbalan sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wibdi Jalan Mesjid Pasar 9 Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut SeiTuan

silver, dan 20 (dua puluh) bungkus Plastik Klip kecil kosongwarna putih;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 1656/Pid.Sus/2015/PN LbpBahwa berdasarkan keterangan terdakwa Narkotika jenis Shabutersebut diperolennya dari COY (dpo) yang mana disuruh untukmenjualnya dan apabila shabu tersebut berhasi dijual maka terdakwaakan mendapat imbalan sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wibdi Jalan Mesjid Pasar 9 Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut SeiTuan

putihberisi shabu seberat 0,24 (nol koma dua puluh empat) Gram dengansebutan paket Rp.100.000, 1 (satu) Buah Timbangan Elektrik/Skillwarna silver, dan 20 (dua puluh) bungkus Plastik Klip kecil kosongwarna putih;e Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu tersebut dariteman terdakwa bernama COY (dpo) yang mana Shabu tersebutdititipokan kepada terdakwa untuk dijual Kembali;e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wibdi Jalan Mesjid Pasar 9 Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut SeiTuan

putihberisi shabu seberat 0,24 (nol koma dua puluh empat) Gram dengansebutan paket Rp.100.000, 1 (satu) Buah Timbangan Elektrik/Skillwarna silver, dan 20 (dua puluh) bungkus Plastik Klip kecil kosongwarna putih;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu tersebut dariteman terdakwa bernama COY (dpo) yang mana Shabu tersebutdititipokan kepada terdakwa untuk dijual Kembali;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wibdi Jalan Mesjid Pasar 9 Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut SeiTuan

Percut SeiTuan Kab.

HENDRIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambilbarang milik saksi tanpa izin dari saksi;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan pada hariKamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 14.25 wib,bertempat di sebuah warnet di Pasar V Beringin DesaTembung Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang;Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh Terdakwaadalah 1 (satu) buah LCD merk Primer;Bahwa Terdakwa

KHAIRUN ANNISA yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambilbarang milik saksi korban tanpa izin dari saksi korban;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan pada hariKamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 14.25 wib,bertempat di sebuah warnet di Pasar V Beringin DesaTembung Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang;Bahwa barang milik saksi korban yang diambil olehTerdakwa adalah

keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang disampaikan pada Penyidik sudah benarsemuanya;e Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah LCDmerk Primer milik korban yang dilakukan pada hari Kamistanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 14.25 wib,bertempat disebuah warnet di Pasar V Beringin Desa TembungKec.Percut Seituan

bahwa barang tersebut sebagaiman disebut di atas tidak hanyadinilai ssecara umum nilai ekonomis, akan tetapi lebih tepat nilai dipandang sesuaidengan pandangan pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang terungkapdipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dinubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka diperoleh fakta bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei2015 sekira pukul 14.25 wib, bertempat di sebuah warnet di Pasar V Beringin DesaTembung Kec.Percut Seituan

Percut Seituan Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta 9. Pendidikan : SMA

melerai terdakwa dengan saksi Soleh Siagian, selanjutnyaterdakwa keluar dari rumah saksi Soleh Siagian sambil memakimaki saksi SolehSiagian, kemudian datang kakak terdakwa dan saksi Muhammad Agus SalimNasution melemparkan sekop kerumah saksi Soleh Siagian, selanjutnya masyarakatdisekitar menyuruh terdakwa dan saksi Muhammad Agus Salim Nasution untukpulang kerumahnya masingmasing, atas kejadian tersebut saksi Soleh Siagianmerasa keberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek Percut SeiTuan

Percut Seituan Kab.DeliSerdang;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan caramencekik leher saksi korban dengan tangan kanan Terdakwa, kemudiankakak terdakwa menusukkan sebilah besi ke dada saksi korban tetapi saksikorban melakukan perlawanan, namun ujung besi tersebut mengenai dadasaksi korban;Bahwa perbuatan tersebut bermula ketika pekerja bangunan di rumahkorban sedang membobol dinding tengah rumahnya, kemudian ibuTerdakwa mendatangi rumah saksi korban dan mengatakan supaya tidakmemukul

Percut Seituan Kab.DeliSerdang;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bersama dengan saksiMUHAMMAD AGUS SALIM NASUTION yang merupakan kakak Terdakwa;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan caramencekik leher saksi korban dengan tangan kanan Terdakwa, kemudiankakak terdakwa menusukkan sebilah besi ke dada saksi korban tetapi saksikorban melakukan perlawanan, namun ujung besi tersebut mengenai dadasaksi korban;e Bahwa akibat perbuatan, saksi koroban mengalami luka pada

dibuktikan secara keseluruhan melainkan denganterbuktinya salah satu bagian unsur sudah dapat dipakai sebagai dasar bahwa unsurtersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 11.00 wib,Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban di rumah korban yangberalamat di Jl.Garuda IIl No.73 Prumnas Mandala Kec.Percut Seituan

TelahmendengarketeranganP emohon dan saksisaksi;Telahmemperhatikansuratsuratdalamperkaraini;TENTANG DUDUK PERKARABahwaP emohontelahmengajukansuratpermohonannyatertanggal9April2019dan telahterdaftardalamBuku Register PerkaraPengadilan Agama UjungTanjungpada tanggaltersebutdengan register Nomor:209/P dt.G/2019/P A.Utjdengandalildalilsebagaiberikut:TeBahwa pada tanggali20ktober2009,PemohondenganT ermohonmelangsungkanpernikahan yang dicatat olehPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanP ercut SeiTuan

, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera UtarasebagaimanatercatatdalamBuku KutipanAkta NikahNomor:2291/122/X/2009,yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPercut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,halinisejalandenganPasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 tahun1974 jo.

Buktisurat: Foto kopi BukuKutipanAkta Nikah Nomor:2291/122/X/2009, tertanggal15Oktober, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPercut SeiTuan KabupatenDeli SerdangProvinsi Sumatera Utara yangtelahdinazegeling dan disesuaikandenganaslinyadiberitanda(P);B. Bukti Saksi:1. Edi Susanto bin Paimun,telah menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 6dari13halaman Putusan Nomor :201/P dt.G/2020/PAUtj.

Bahwa, Kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Wib,dimana lokasi tersebut di Jalan Kud Dusun X Desa Cinta Rakyat KecamatanPercut Seituan Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara.

Bahwa, Saksi dan rekannya bernama Brigadir Junimantua Siallahan,SH mengetahui bahwa telah terjadi kegiatan Niaga Tanpa izin Usaha Niagadan meniru atau memalsukan Bahan Bakar Gas Bumi yaitu melakukanpemindahan Liquefied Petroleum Gas (LPG) dari tabung LPG 3 Kg SubsidiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 3386/Pid.Sus/2018/PN Mdnke tabung LPG ukuran 12 Kg Nonsubsidi di Jalan Kud Dusun X Desa CintaRakyat Kecamatan Percut Seituan Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Wib,dimana lokasi tersebut di Jalan Kud Dusun X Desa Cinta Rakyat KecamatanPercut Seituan Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara.

Bahwa, Saksi dan rekannya bernama Fahriza Havinanda, SHmengetahui bahwa telah terjadi kegiatan Niaga Tanpa izin Usaha Niaga danmeniru. atau memalsukan Bahan Bakar Gas Bumi yaitu. melakukanpemindahan Liquefied Petroleum Gas (LPG) dari tabung LPG 3 Kg Subsidike tabung LPG ukuran 12 Kg Nonsubsidi di Jalan Kud Dusun X Desa CintaRakyat Kecamatan Percut Seituan Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara.

memohonagar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan yang pada pokoknya berbunyi :DAKWAAN :Primairsaranenn Bahwa terdakwa Budi Harianto Als Teloh pada hari Rabu tanggal 15 Oktober2014 sekitar pukul 14.15 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanOktober 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2014 bertempat diJalan Bejo Gg.Famili No.55 Desa Bandar khalifah Kec.Percut Seituan

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh sitersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanyjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan , perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara Bahwa pada Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekitar pukul 14.15 Wib , di JalanBejo Gg.Famili No.55 Desa Bandar khalifan Kec.Percut Seituan

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat(1)ke5 KUHP.Subsidairnon Bahwa terdakwa Budi Harianto Als Teloh pada hari Rabu tanggal 15 Oktober2014 sekitar pukul 14.15 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanOktober 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2014 bertempat diJalan Bejo Gg.Famili No.55 Desa Bandar khalifah Kec.Percut Seituan Kab.DeliSerdang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk

baranguntuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanyat atau denganJalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu bila maksudsipembuat telah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadisampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemaunya sendiri ,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara Bahwa pada Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekitar pukul 14.15 Wib , di JalanBejo Gg.Famili No.55 Desa Bandar khalifan Kec.Percut Seituan

TRI HADI PRABOWO;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014Sekira pukul 14.15 wib, di Jalan Bejo Gang Famili No. 55 Kec.Percut SeiTuan;e Bahwa yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (satu) Unit Sepeda MotorHonda Supra X 125 BK 4522 ABZ warna piolet Tahun 2011 ;Halaman 5Putusan No. 2229/Pid.B/Pid.B/2014/PNLBP/LDBahwa cara terdakwa memanjat pagar lalu saat itu Saksi mengintip terdakwadari dalam rumah kemudian terdakwa turun dari pagar dan msuk kedalampekarangan lalu