Menyatakan Terdakwa HANDOKO Als AHOI Bin TJONG SAK SEM (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil DAIHATSU TAFT warna biru dengan nomor polisi BN 1287 LG;Dikembalikan kepada Terdakwa HANDOKO Als AHOI Bin TJONG SAK SEM (Alm); 26 (dua puluh enam) jerigen ukuran 18 (delapan belas) liter yang berisikan bahan bakar minyak jenis solar sebanyak kurang lebih 18 (delapan belas) liter perjerigenDirampas untuk negara6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah)

HANDOKO Als AHOI Bin TJONG SAK SEM (Alm)

Kemudian terdakwa HANDOKO Als AHOI Bin TJONG SAK SEM(Alm) mengambil jerigen kosong dari rumahnya yang beralamat diDesa Pedindang sebanyak 12 (dua belas) buah kemudian terdakwaHANDOKO Als AHOI Bin TJONG SAK SEM (Alm) menemui sdr.Alai (DPO) yang saat itu berada di Jalan Mentok untuk membeli BBMjenis solar dan terdakwa HANDOKO Als AHOI Bin TIONG SAK SEM(Alm) membeli BBM jenis solar dari sdr.

Bahwa kemudian sekitar pukul 11.30 Wib terdakwa HANDOKO AlsAHOI Bin TJONG SAK SEM (Alm) mengangkut jerigen jerigenyang berisi solar yang didapatnya tersebut kedalam 1 (satu) unitmobil Daihatsu Taft warna biru dengan nomor polisi BN 1287 LGditambah dengan 12 (dua belas) jerigen yang sebelumnya telahterdakwa HANDOKO Als AHOI Bin TJONG SAK SEM (Alm) beli dariSdr.

Als AHOI Bin TJONG SAK SEM (Alm) berangkat darirumahnya untuk menjual BBM jenis solar tersebut ke parapenambang Tambang Inkonvensional yang berada di Desa KerakasKec.

Bahwa terdakwa HANDOKO Als AHOI Bin TJONG SAK SEM (Alm)menjual BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar tersebut, kepadapara penambang dengan harga Rp. 155.000, / jerigen dengan isikurang lebih 18 (delapan belas ) liter. Dan jika terdakwa HANDOKOAls AHOI Bin TIONG SAK SEM (Alm) mendapat BBM (Bahan BakarMinyak) jenis solar tersebut dari SPBU maka terdakwa HANDOKOAls AHO!

Bin TIONG SAK SEM (Alm) mendapat keuntungansebesar Rp. 30.000,/jerigennya dan jika terdakwa HANDOKO AlsAHOI Bin TJONG SAK SEM (Alm) mendapatkan BBM (Bahan BakarMinyak) jenis solar tersebut dengan cara membeli dari orang lainmaka terdakwa HANDOKO Als AHOI Bin TJONG SAK SEM (Alm)mendapatkan keuntungan sebesar Rp.15.000, / jerigennya. Bahwa berdasarkan keterangan ahli ASREZA, S.Si, MT yang padaintinya menerangkan bahwa kegiatan pengangkutan yang dilakukanoleh terdakwa HANDOKO Als AHO!

1 SEM THOFANT SUSILO2 FEI DESSYANA CHINANTYA

., dalam perkara PerdataPermohonan dari : Sem Thofant Susilo, Fei Dessyana Chinantya ;Berita Acara Persidangan, tertanggal : 06 Pebruari 2017 ;Mendengar dari Pemohon tersebut diatas yang pada pokoknya menerangkansecara lisan di persidangan pada tanggal : 06 Pebruari 2017, mencabutperkara perdata Permohonan No. 21/Pdt/P/2017/PN. Smg ;Menimbang, bahwa Pemohon secara lisan di persidangan tertanggal : 06pebruari 2017, No. Perkara : 21/Pdt/P/2017/PN. Smg.

TAN SEM KIAT VS HELDIN ABBAS alias OHOAN, DK

PUTUSANNomor 2780 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TAN SEM KIAT, bertempat tinggal di Jalan Moh. Hatta Nomor222, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Muslim Mamulai, S.H.

apabila pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi TAN SEM

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TAN SEM KIAT tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 2780 K/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.

Pemohon:
1.SEM TEHUPURING
2.RENY IMLABLA

Pemohon:
1.SEM PENIAS RAMANDEY
2.YUSI TUSMAIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk menggantikan nama orang tua pada akta kelahiran anak Ardian Gavin Taklale Nomor 5302-LT-26032019-0001 tertanggal tanggal 07 Februari 2022 yang semula anak pertama dari seorang ibu bernama Lisa menjadi anak ke 4 (empat) dari pasangan suami istri Sem Taklal dan Yosinta Tefa ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
1.SEM TAKLAL
2.YOSINTA TEFA

Pemohon:
1.SEM MARAMIS
2.DEYSKE AWAE

Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan terhadap: Tanah dan Rumah Tinggal atas nama SEM TAKLALE di Desa Kuanoel Rt03 Rw02, Kecamatan Fatumnasi, Timor Tengah Selatan, Nusa Tenggara Timur;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

-BRI CABANG SOE -SEM TAKLALE2.SINCE YANTI BANU

atas nama Sem Taklale denganberalamat di desa Fatumnasi.e Asli kKepemilikan tersebut di atas disimpan pada Penggugat sampaidengan kreditnya Para Tergugat lunas.e Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baikdibawah tangan maupun dimuka umum, untuk dan atas namapermintaan Penggugatdan Yang Berhutang/Para Tergugat ataupunPenjamin yang menyatakan akan menyerahkan/mengosongkantanah rumah/bangunan.

padaFotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.2;Fotokopi dari asli Surat Peringatan Il, Tanggal 4 Mei 2021, yang telah diberi Meterai secukupnya dan disesuaikan dengan asli, selanjutnya padaFotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.3;Fotokopi dari asli Surat Peringatan Ill, Tanggal 5 Juli 2021, yang telah diberi Meterai secukupnya dan disesuaikan dengan asli, selanjutnya padaFotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.4;Fotokopi dari asli Sertifikat Hak Milik Atas Tanah No 52, Nama pemeganghak Sem

Taklale, yang telah di beri Meterai secukupnya dan disesuaikandengan Fotokopi, selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P.5;Fotokopi dari Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Sem Taklale,yang telah di beri Meterai secukupnya dan disesuaikan dengan Fotokopi,selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.6;Fotokopi dari Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Since YantiBanu, yang telah di beri Meterai secukupnya dan disesuaikan denganFotokopi, selanjutn ya pada

lanjutan petitum kelima gugatanPenggugat yang memohon untuk memberikan hak kepada Penggugat untukmelakukan penjualan atas Tanah dan Rumah Tinggal An.SEM TAKLALE diDesa Kuanoel Rt03 Rw02, Kecamatan Fatumnasi, Timor Tengah Selatan, NusaTenggara Timur akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPenggugat berupa Surat Pengakuan Hutang Nomor:PK1909H1MN/4732/09/2019 tanggal 26 September 2019 (P.1), Sertifikat TanahHak Milik No 52 atas Nama pemegang hak Sem

Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan terhadap:Tanah dan Rumah Tinggal atas nama SEM TAKLALE di Desa Kuanoel R103Rw02, Kecamatan Fatumnasi, Timor Tengah Selatan, Nusa TenggaraTimur;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 59/Padt.G.S/2021/PN Soe5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);6.

FRANKY SEM INKIRIWANG vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA

PUTUSANNomor 530 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:FRANKY SEM INKIRIWANG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Raya Harapan Nomor 72, KelurahanWinangun Lingkungan I, Kecamatan Malalayang, Kota Manado(Bengkel Honda);Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:l KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASAUTARA, tempat

Putusan Nomor 530 K/TUN/2015Bahwa kalimat untuk atas nama kami sudah jelas kata kami adalahantara Pemberi kuasa Edwin Widhana dan FRANKY SEM Inkiriwang incasu Pemohon Kasasi, apabila dalam jawawannya perkara ini EdwinWidhana menyangkal dengan alasan pemisahan tersebut untuk atasnamanya sediri adalah tidak benar dan tidak masuk diakal, karena tidakmungkin dia memberi kuasa kalau untuk atas namanya sendiri, setiappemberian kuasa tentunya mempunyai alasan dan apalagi selama prosesebalik nama tersebut

perasaan tidak senang dari suami istri FellyMamahit dan Edwin Widana, sehingga akhirnya timbul niat untuk membalasdengan cara membatalkan secara sepihak surat kuasa dari EdwinWidhana kepada Pemohon Kasasi dengan cara mengambil di sertifikatobjek sengketa di Kantor Pertanahan Minahasa Utara yang sementaramelakukan proses pemisahan;Bahwa seharusnya Badan Pertanahan Nasional Minahasa Utara tidakmelakukan poses balik nama tersebut karena sudah ada keberatan sesuaisurat Pemblokiran/Pencegahan dari Franky Sem

Putusan Nomor 530 K/TUN/2015Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: FRANKY SEM INKIRIWANG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang

Pemohon:
1.SEM RUGIAN
2.ITJE TUMEWAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu :Yan Pieter Sem, Prada, NRP 31150603070597 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai .

Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Yan Pieter Sem

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor :117K/PM.III19/AD/V1I/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Yan Pieter Sem: Prada/31150603070597: Ta Zipur: Denzipur10/KYDTempat tanggal lahir : Jayapura, 22 Mei 1997Jenis

Dandenzipur10/KYD Nomor :R/215/VII/2019 tanggal 3 Juli 2019 tentang Jawaban PanggilanSidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n Prada Yan Pieter Sem NRP,31150603070597 dikarenakan sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuanHal 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 117K/PM III19/AD/VII/2019MenimbangMenimbangBahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan mempedomani ketentuanPasal 143 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis

Bahwa Terdakwa Prada Yan Pieter Sem NRP31150603070597 masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK tahun 2015 setelah lulus pendidikandilantik Prada. sejak melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa menjabat sebagai Ta Denzipur10/KYD.2. Bahwa pada hari selasa tanggal 17 Januari 2017 saat apelpagi dan apel sore dilakukan pengecekan oleh yang tertuadan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin kemudian pada hari Rabutanggal 18 Januari 2017 juga tidak hadir tanpa ijin.3.

Bahwa benar Terdakwa Prada Yan Pieter Sem NRP31150603070597 masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK tahun 2015 setelah lulus pendidikandilantik Prada. sejak melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa menjabat sebagai Ta Denzipur10/KYD.2. Bahwa benar pada hari selasa tanggal 17 Januari 2017 saatapel pagi dan apel sore dilakukan pengecekan oleh yangtertua dan Terdakwa tidak hadir tanpa jjin kemudian padahari Rabu tanggal 18 Januari 2017 juga tidak hadir tanpa ijin.3.

Bahwa benar Terdakwa Yan Pieter Sem adalah prajurit TNIAD yang berdinas aktif di Denzipur 10/KYD sampai denganmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniberpangkat Prada NRP. 31150603070597.2. Bahwa benar perkara Terdakwa dilimpahkan ke PengadilanMiliter IIl19 Jayapura berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Pangdam XVII/Cenderawasihselaku Papera Nomor : Kep/504/V/2019 tanggal 20 Mei2019.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sem Abet Pigome Alias Sem Pigome Alias Samuel Pigome Alias Abet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Terdakwa:
SEM ABET PIGOME Alias SEM PIGOME Alias SAMUEL PIGOME Alias ABET

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak yang bernama GLENKY GRENALDO OLLA berjenis kelamin laki-laki lahir di OeAem tanggal 10 April 2009 dan CENG ADYANGGA OLLA berjenis kelamin laki-laki lahir di kupang tanggal 21 Juni 2010 adalah anak Biologis dari SEM OLLA dan MAWARTY TASAE;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
1.Sem Olla
2.Mawarty Tasae - Olla

Pemohon:
LIONG PO SEM
Termohon:
C.C.V. DE VELDE

Menyatakan Terdakwa I TONI Als ANTON Als SEM Bin HARUN dan Terdakwa II ULIN Bin PANMUK tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas ;3.

Menyatakan Terdakwa I TONI Als ANTON Als SEM Bin HARUN dan Terdakwa II ULIN Bin PANMUK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi Tanpa Mendapat Izin, sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 5.

TONI Als ANTON Als SEM Bin HARUNULIN Bin PANMUK

SEM BinHARUN dan terdakwa Il.

SEM Bin HARUN danterdakwa Il.

SEM Bin HARUN danTerdakwa Il.

Penuntut Umum :- LASTARIDA Br SITANGGANG, SHTerdakwa :- SABUNGAN SITUMORANG Als SEM

Menyatakan terdakwa SABUNGAN SITUMORANG Als SEM terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABUNGAN SITUMORANG AlsSEM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa subjek hukum atau Naturalijk Person yangdimaksud adalah individu/oadan hukum yang memiliki hak dan kewajiban untukdapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan olehindividu/oadan hukum sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa atau Naturalijk Person yangdimaksud didalam unsur ini adalah individu yang memiliki identitas;Menimbang, bahwa yang menjadi pelaku dalam surat DakwaanPenuntut Umum adalah Terdakwa SABUNGAN SITUMORANG Als SEM

,mengakui identitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukankepersidangan, serta keterangan Terdakwa adalah benar segala identitasTerdakwa SABUNGAN SITUMORANG Als SEM, adalah benar dan sesuaidengan identitasnya didalam perkara ini, sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada padaperbuatan Terdakwa;Halaman 11

Terbanding/Terdakwa : Kris Fernando Sem Manobi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SEM WARBUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
SEM WARBUNG

Perdata- TAN SEM KIAT (Pembanding)- HELDIN ABBAS Alias OHOAN, DK (Terbanding)

SALINANPUTUSANNomor 18/PDT/2018/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :TAN SEM KIAT Umur 56 Tahun, Agama Budha, Warga Negara1.HELDINIndonesia, pekerjaan Wiraswasta Beralamat di Jalan MohHatta No. 222, Kelurahan Baru, Kecamatan BaolanKabupaten Tolitoli, Yang dalam hal ini diwakili kuasanyaSUGIHARTO, SH

Marthen Sangele;Erna Tan;Bob Hasan;Tan Sem Kiat ( Penggugat );Theresya Lenny Tan;Tan Sem Yan;vu Po fF & DNRahel Selvy Tansia T;3. Bahwa semasa hidupnya disekitar tahun 1960an (Alm). Andi Tan alias TanGie Hong mempunyai sebidang tanah kintal sebagai warisan dari orang tuaAndi Tan yang bernama Tan Lian Kie (telah meninggal dunia) yangsebelumnya menguasai tanah tersebut sejak tahun 1912 dimana atas tanahHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 18/PDT/2018/PT PAL10.tanah tersebut (Alm).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SEM WARBUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
SEM WARBUNG