Sengka, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan TomatKelurahan Malawele, Kecamatan Aimas Kabupaten Sorong,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal4 Agustus 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Sengka, terhadap Penggugat, Hj. Erny Galla binti H. Galla Tallasa.3.

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Nama anak , umur 15 tahun (lahirtanggal 8 Juni 2003), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamatLikuboddong RT. 001 RW. 001 Desa Sengka Kecamatan Bontonompo SelatanKabupaten Gowa;2. Bahwa anak yang bernama Nama anak tersebut sudah berkenalan denganseorang lakilaki yang bernama Nama , umur 20 tahun (lahir tanggal 12 Januari1999), agama Islam, pekerjaan wiraswasta (usaha las), alamat Kabupaten Gowa;3.

;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.SgmBahwa selanjutnya majelis hakim menanyakan kebenaran perihal rencanapernikahan anak pemohon kepada ayah anak Pemohon yang bernama:Anwar Tayang bin Tayang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanpolisi, tempat kediaman Likuboddong RT 001 RW 001, Desa Sengka,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa.Memberikan keterangan bahwa dirinya akan menikahkan

H.Baharuddinyaitu obyek sengka dan obyek sengketa 2 dalam perkara ini.Subsider :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang berpendapat lain, mohonptusan yang adil dan patut menurut hukum .Menimbang bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan olehPengadilan, penggugat dan tegugat hadir, lalu Majelis hakim berupaya mendamaikan, baik melaluimediasi dari hakim, maupun didepan persidangan akan tetapi tidak berhasil, makadimulailah pemeriksaan dengan pembacaan surat gugatan penggugat yang

No. 02 P/KPUD/2007 Kecamatan Bontonompo Selatan :1 Sengka 2 7 2 519 528 5 424 1042 Tanrara 1 14 3 506 523 22 520 32 17 18 462 497 5 498 14 14 6 389 409 24 412 33 Satejengki 1 4 2 602 608 560 483 1 1 574 576 1 556 204 395 395 387 8Kecamatan Bontonompo:1 Bontolangkasa 1 25 8 530 563 2 538 25Utara2 Manjapai 1 1 4 508 513 500 134 8 8 485 501 480 213.

Di TPS 5 Dusun Camba Jawaya, Desa Sengka, Kecamatan BontoNompo Selatan, Kabupaten Gowa, penghitungan suara olehpetugas KPPS di mulai sejak pukul 12.00 Wita dan di lakukan di luardari tempat TPS nya yaitu kotak suara tanpa alasan yang jelas dantanpa meminta persetujuan saksi pasangan calon yang ada,membawa kotak suara dari tempat TPS semula menuju tempat lainyaitu di bawah kolom rumah milik Dg.

Di TPS 6 Dusun Liku Boddong, Desa Sengka, Kecamatan BontoNompo Selatan, Kabupaten Gowa, Ketua KPPS bernama Abd.Kadir Dg.

, Kecamatan Bonto NompoSelatan, Kabupaten Gowa, saksi pasangan calon nomor urut 1 tidakdiberikan Salinan formulir Model C oleh Petugas KPPS, hal inisangat bertentangan dengan kewajiban hukum pihak KPPS sebagaipenyelenggara terhadap saksi pasangan calon terutama terhadapsaksi pasangan calon nomor urut 1;Di TPS 2 Dusun Allu, Desa Sengka, Kecamatan Bonto NompoSelatan, Kabupaten Gowa, petugas KPPS bernama Dg.

Sedangkan pada saat penghitungan suara di TPS 2 Dusun Allu,Desa Sengka, Kecamatan Bonto Nompo Selatan, Kabupaten Gowa,anggota KPPS merusak kertas suara apabila pada kertas suara ituterdapat coblosan untuk pasangan calon nomor urut 1 dengan caraHal. 42 dari 114 hal. Put.

Sengka) terhadap Penggugat (Juraena binti Syamsuddin, R);

Sengka, NengahRuni, Nengah Suastika, Kt. Rinten, NengahSuparta dan Nengah Nita.Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa a.b. Secutak tanah tegal sesuai dengan SHM nomor 87, Desa Sengkidu, Luas5220 M2, atas nama Nengah Rambi, dengan batas batas : Sebelah Urata : tanah milik Kt. Widanta. Sebelah Timur : Tanah milik Wy. Srinten, Ni WayanSija, Ny. Agustina, dan NyomanRiyem. Sebelah Selatan : Jalan. Sebelah Barat :tanah milik Nyoman Kita.Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa b.c.

Sengka, Nengah Runi, Nengah Suastika, Kt. Rinten, Nengah Suparta dan Nengah Nita.b. secutak tanah tegal sesuai dengan SHM nomor 87, Desa Sengkidu,Luas 5220 M2, atas nama Nengah Rambi, dengan batas batas : Sebelah Urata : tanah milik Kt. Widanta.Sebelah Timur : Tanah milik Wy. Srinten, Ni Wayan Sija, Ny.Agustina, dan Nyoman Riyem. Sebelah Selatan : Jalan.

Sengka, NengahRuni, Nengah Suastika, Kt. Rinten, NengahSuparta dan Nengah Nita.b. secutak tanah tegal sesuai dengan SHM nomor 87, Desa Sengkidu,Luas 5220 M2, atas nama Nengah Rambi, dengan batas batas : Sebelah Urata : tanah milik Kt. Widanta. Sebelah Timur : Tanah milik Wy. Srinten, Ni Wayan Silja, Ny.Agustina, dan Nyoman Riyem. Sebelah Selatan: Jalan.

Sengka, Nengah Runi, Nengah Suastika, Kt. Rinten, Nengah Suparta dan Nengah Nita.Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa a.b. Secutak tanah tegal sesuai dengan SHM nomor 87, Desa Sengkidu, Luas5220 M2, atas nama Nengah Rambi, dengan batas batas : Sebelah Utara : tanah milik Kt. Widanta. Sebelah Timur : Tanah milik Wy. Srinten, Ni Wayan Sija, Ny. Agustina, dan Nyoman Riyem. Sebelah Selatan : Jalan. Sebelah Barat : tanah milik Nyoman Kita.Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa b.c.

Sengka, Nengah Runi, Nengah Suastika, Kt. Rinten, Nengah Suparta dan Nengah Nita.Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa a.Hal 29 dari 43 hal Put No 134/Pdt/2017/PT DPSb. Secutak tanah tegal sesuai dengan SHM nomor 87, Desa Sengkidu, Luas5220 M2, atas nama Nengah Rambi, dengan batas batas : Sebelah Urata : tanah milik Kt. Widanta. Sebelah Timur : Tanah milik Wy. Srinten, Ni Wayan Sija, Ny. Agustina, dan Nyoman Riyem. Sebelah Selatan : Jalan.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Idul Fitriani binti Cuddin, dan Tergugat, Rusdianto bin Basri, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2015 di Tamajannang Dusun Likuboddong, Desa Sengka, Kabupaten Gowa;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat Rusdianto bin Basri terhadap Penggugat Idul Fitriani binti Cuddin ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunusi Bin Pajamakka) dengan Pemohon II (Suriyati Binti Sengka) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2009, di Desa Kalabbirang, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Putusan No.565/Pdt.G/2021/PA.Blkmenikahkan adalah Imam Kampung yang benama Sengka, saksisaksinikah yaitu Tambang dan Jamal dengan maskawin berupa cincin eman 1gram, dibayar tunal; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak adalarangan untuk menikah baik karena nasab, sesusuan, Semenda maupunmenurut perundangundangan yang berlaku; Bahwa Penggugat dengan Tergugat, selama dalam ikatanperkawinan tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum

administratif bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernikahanya belum tercatat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI 1 dan SAKSI 2, keduanya telah memberikan keterangan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara agama Islampada tanggal 25 Oktober 2017 di KABUPATEN BULUKUMBA Bahwa saksi tahuyang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung bernamaBaharuddin bin Husen dan yang menikahkan adalah Imam Kampung yangbernama Sengka

setelahterdakwa kembali dari menjual pada sore hari, terdakwa menemui saksi CRISTIANESENGKA sebagai admin gudang dengan membawa faktur penjualan dan melaporkanbarang yang laku terjual serta yang tidak laku terjual, selanjutnya saksi CRISTIANESENGKA sebagai admin gudang memberi tanda pada faktur penjualan tersebut dan bilabarang habis terjual diberi tanda berupa garis datar sedangkan untuk barang yang tidakterjual diberi tanda dengan menulis nominal jumlah barang yang dikembalikanBahwa setelah saksi CRISTIANE SENGKA

(dua ratus enam belas juta tujuh ratus sembilan puluh limaribu delapan ratus lima puluh enam rupiah), kemudian sejak bulan Agustus2012 sampai dengan bulan Januari 2013 admin gudang adalah saksiCRISTIANE SENGKA sedangkan admin motoris adalah sakst DAHLIALIMBONG ALLO dan dari hasil pemeriksaan faktur, pihak perusahaanmengalami kerugian sejumlah Rp. 238.440.820.

Saksi CRISTIANE SENGKA, setelah disumpah, selanjutnya memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi saat diperiksa di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya.Bahwa benar saksi mengerti diambil keterangannya sehubungan dengantindak pidana Penggelapan karena adanya hubungan kerja yang dilakukanoleh terdakwa ARIE RURU sedangkan korbannya adalah saksiANGELINA BINUI sebagai pemilik PT

Jawaruddin almarhum ; Selatan : Kantor Agraria/Tanah kosong ; Baratnya : dengan empang sengka terang ;adalah batasbatas yang keliru sehingga menjadikan letak tanah/empangtersebutmenjadi kabur/empang yang Tergugat I jual kepada Tergugat II dan Budi Sutomo Isa lepada tanggal 2 Februari 2000 adalah : Utaranya : Tanah/empang milik Haji Jawaruddin almarhum ; Timurnya : Tanah Asuransi Ramayana/Tanah milik Haji Jawaruddinalmarhum ; Selatan : Sengka Terang/tanah milik Haji Hasanuddin Nawing ; Baratnya :

Bani, umur 20 tahun 6 bulan, pendidikan terakhirSMA, agama Islam, pekerjaan security pada pelabuhan Pelindo 4,tempat kediaman di Gontonga , Desa Sengka, Kecamatan BontonompoSelatan, Kabupaten Gowa, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Risman bin Abdurrahman Dg.

ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anakPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Pengadilan telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Abdurrahman Daeng Bani bin Sija, umur 44 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Gontonga , Desa Sengka

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 di rumah orang tua Penggugat di DusunKampung Daeng, Desa Sengka, Kecamatan Bontonompo Selatan,Kabupaten Gowa, yang tercatat di Kantor Urusan Agama BontonompoHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.5/Pat.G/2021/PA.

Putusan No.565/Pdt.G/2021/PA.Blkmenikahkan adalah Imam Kampung yang benama Sengka, saksisaksinikah yaitu Tambang dan Jamal dengan maskawin berupa cincin eman 1gram, dibayar tunal; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak adalarangan untuk menikah baik karena nasab, sesusuan, Semenda maupunmenurut perundangundangan yang berlaku; Bahwa Penggugat dengan Tergugat, selama dalam ikatanperkawinan tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum

administratif bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernikahanya belum tercatat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI 1 dan SAKSI 2, keduanya telah memberikan keterangan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara agama Islampada tanggal 25 Oktober 2017 di KABUPATEN BULUKUMBA Bahwa saksi tahuyang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung bernamaBaharuddin bin Husen dan yang menikahkan adalah Imam Kampung yangbernama Sengka

Ropu, dimana pada awalnya Terdakwa bersama dengan Edimenuju Desa Sengka menggunakan sepeda motor untuk menonton acaraelekton dan ditengah perjalanan tepatnya di Jembatan Tindang Terdakwaberpapasan dengan Korban dimana Korban dengan sengaja memalang jalanTerdakwa menggunakan motor miliknya dan langsung memaki TerdakwaTailaso battu kimaeko (kamu dari mana tailaso), Terdakwa kemudian turundari motornya dan berusaha menenangkan Korban yang ditanggapi Korbandengan memukul dada Terdakwa dan langsung mencabut

Irsyadi bin Mujahid Sengka, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanStrata satu (S1), pekerjaan BUMN, tempat tinggal di JalanTowua No.84, Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli padatanggal

SYAMSUDDIN, bertempat tinggal di Gusunga, RT 002 RW002, Desa Sengka, Kecamatan Bontonompo Selatan,Kabupaten Gowa;2. DIREKTUR UTAMA PT BANK DANAMON INDONESIATBK cq. PT BANK DANAMON INDONESIA TBK DIVISISELF EMPLOYED MASS MARKET SUNGGUMINASAKABUPATEN GOWA, berkedudukan di Sungguminasa,Kabupaten Gowa, dalam hal memberi kuasa kepada: Erik J.Sagala dan kawankawan, masingmasing selaku karyawanpada PT Bank Danamon Indonesia, Tbk qq.

BrDusun Likuboddong, Desa Sengka, Kecamatan Bontonompo Selatan,Kabupaten Gowa;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon yang belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tetapakan dilangsungkan;3.

permohonanPemohon untuk seluruhnya;

Mangung) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2000 di Palambarang, Desa Sengka, Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa;