Apri Alias Bapak Ecce Bin Sengko

PLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I B Palopo yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : APRI Alias BAPAK ECCE Bin SENGKO;Tempat lahir : Murante;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun/ Tahun 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon1 pada Kutipan Akte Kelahiran No. 01317/2001 tertanggal 31 Januari 2001 atas nama : SHAFIRA NUR RAHMA dari nama semula : SUHARTONO ditambah SENGKO sehingga nama Pemohon 1 selengkapnya ditulis dan dibaca menjadi SUHARTONO SENGKO, ; 3.

SUHARTONO SENGKO,2. HALIJA SORSI

SUHARTONO SENGKO,2. HALIJA SORSI, Suami isteri beralamat di Jl. Menanggal Utara No. 76RT/RW. 04/04 Wisma Pagesangan Kel. PagesanganKec.

Tanda Penduduk atas nama Suhartono Sengko NIK.1271202504650004, dan atas nama Halija Sorsi NIK. 1271206811660005, diberi tanda4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578231709150005, diberi tanda bukti P4. ; 5.

hendak mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon 1 dalam Kutipan Akte Kelahiran milk Shafira Nur Rahma (anakPemohon) dari nama semula Suhartono menjadi Suhartono Sengko ; Bahwa pihak keluarga (ister/Pemohon 2) tidak keberatan atas penambahan namatersebut karena nama Sengko adalah nama dari keluarga Pemohon 1. ; Bahwa benar Pemohon adalah penduduk kelurahan Pagesangan, KecamatanJambangan Kota Surabaya. ; 2.

; Bahwa benar para Pemohon hendak mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon 1 dalam Kutipan Akte Kelahiran milk Shafira Nur Rahma (anakPemohon) dari nama semula Suhartono menjadi Suhartono Sengko ; Bahwa pihak keluarga (ister/Pemohon 2) tidak keberatan atas penambahan namatersebut karena nama Sengko adalah nama dari keluarga Pemohon 1. ; Bahwa benar Pemohon adalah penduduk kelurahan Pagesangan, KecamatanJambangan Kota Surabaya. ; Menimbang, bahwa para Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal

Memberi ijn kepada para Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonl pada KutipanAkte Kelahiran No. 01317/2001 tertanggal 31 Januari 2001 atas nama : SHAFIRA NURRAHMA dari nama semula : SUHARTONO ditambah SENGKO sehingga namaPemohon selengkapnya ditulis dan dibaca menjadi SUHARTONO SENGKO, ; 3.

SENGKO DAENG RANI bin DAENG SILO, Terdakwa III. NURSIAH DAENG KANANG binti H. NYAMBE, Terdakwa IV. ENDO DAENG SANGNGING binti H. NYAMBE dan Terdakwa V. KUNNU DAENG NYALA bin DAENG TANGNGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG;--------------------------6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SENGKO DAENG RANI bin DAENG SILO, Terdakwa III. NURSIAH DAENG KANANG binti H.

SENGKO DAENG RANI bin DAENG SILO

SENGKO DAENG RANI bin DAENG SILO,Terdakwa 2. SULE DAENG SILA bin MINO, Terdakwa 3. NURSIAH DAENGKANANG binti H. NYAMBE, Terdakwa 4. ENDO DAENG SANGNGING bintiH. NYAMBE dan Terdakwa 5. KUNNU DAENG NYALA bin DAENGTANGNGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barangsebagaimana doatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SENGKO DAENG RANI binDAENG SILO, Terdakwa 2.

SENGKO DAENG RANI bin DAENG SILO,Terdakwa 2. SULE DAENG SILA bin MINO, Terdakwa 3. NURSIAH DAENGKANANG binti H. NYAMBE, Terdakwa 4. ENDO DAENG SANGNGING binti H.NYAMBE dan Terdakwa 5. KUNNU DAENG NYALA bin DAENG TANGNGA, baiksecara bersamasama atau sendirisendiri dengan Ik. NYAPU DAENG SILA BIN H.NYAMBE dan Ik.

SENGKO DAENG RANI,Terdakwa 2. SULE DAENG SILA, Terdakwa 3. NURSIAH DAENGKANANG, Terdakwa 4. ENDO DAENG SANGNGING dan Terdakwa 5.KUNNU DAENG NYALA juga melakukan pelemparan terhadap rumahBahwa Terdakwa 1. SENGKO DAENG RANI, Terdakwa 2. SULEDAENG SILA dan Ik. NYAPU DAENG SILA bin H. NYAMBE (dalamberkas terpisah) melakukan pelemparan dengan menggunakan batu kalidan mengenai atap seng rumah korban, sedangkan Terdakwa 3.NURSIAH DAENG KANANG dan Ik.

SENGKO DAENG RANI bin DAENG SILO,Terdakwa 2. SULE DAENG SILA bin MINO, Terdakwa 3. NURSIAH DAENGKANANG binti H. NYAMBE, Terdakwa 4. ENDO DAENG SANGNGING binti H.NYAMBE dan Terdakwa 5. KUNNU DAENG NYALA bin DAENG TANGNGA,bersama dengan Ik. NYAPU DAENG SILA BIN H. NYAMBE dan Ik.

SENGKO DAENG RANI,Terdakwa 2. SULE DAENG SILA, Terdakwa 3. NURSIAH DAENGKANANG, Terdakwa 4. ENDO DAENG SANGNGING dan Terdakwa 5.KUNNU DAENG NYALA juga melakukan pelemparan terhadap rumahBahwa Terdakwa 1. SENGKO DAENG RANI, Terdakwa 2. SULEDAENG SILA dan Ik. NYAPU DAENG SILA bin H. NYAMBE (dalamberkas terpisah) melakukan pelemparan dengan menggunakan batu kalidan mengenai atap seng rumah korban, sedangkan Terdakwa 3.NURSIAH DAENG KANANG dan lk.

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menambah nama pada kutipan Akta Kelahiran no. 06981/Dsp/2003 yang semula tertulis SHOFWAN NUR AKMAL anak laki-laki lahir di Malang tanggal 09 April 2002 dari suami istri SUHARTONO dan HALIJA SORSI menjadi SHAFWAN NUR AKMAL SENGKO anak laki-laki dari suami istri SUHARTONO SENGKO dan HALIJA SORSI. 3.

SUHARTONO SENGKO; 2. HALIJA SORSI

SUHARTONO SENGKO;2. HALIJA SORSI, beralamat di JI. Menanggal Utara No. 76 RT/RW 04/04Wisma Pagesangan Kel. Pagesangan Kec.

; Bahwa oleh karena penyebutan atau penulisan nama anak Para Pemohonadalah SHAFWAN NUR AKMAL SENGKO anak lakilaki dari suami istriSUHARTONO SENGKO dan HALNA SORSI sehingga menjadi nama yang sesuai keinginan orang tua; Bahwa untuk mencatat dan mendaftar tentang pembetulan dan atauperubahan nama tersebut pada Catatan Pinggir dalam Daftar KelahiranTahun yang sedang berjalan ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang terlebin dahulu harus ada izin dari PengadilanNegeri; Bahwa Pemohon

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menambah nama pada kutipanAkta Kelahiran no. 06981/Dsp/2003 yang semula tertulis SHOFWAN NURAKMAL anak lakilaki lahir di Malang tanggal 09 April 2002 dari suami istriSUHARTONO dan HALUA SORSI menjadi SHAFWAN NUR AKMALSENGKO anak lakilaki dari suami istri SUHARTONO SENGKO danHALWA SORS; 3.

Jambangan Surabaya, ; Bahwa benar Para Pemohon menambah nama anaknya pada kutipan AktaKelahiran No. 06981/Dsp/2003 yang semula tertulis SHOFWAN NURAKMAL menjadi SHAFWAN NUR AKMAL SENGKO; 22222222= Bahwa benar perubahan nama tersebut dibetulkan agar sesuai denganijazah; 2.

adalah SHAFWAN NUR AKMAL SENGKO anak lakilaki darisuami istri SUHARTONO SENGKO dan HALUA SORSI sehingga menjadinama yang sesuai keinginan orang tua; Bahwa benar untuk mencatat dan mendaftar tentang pembetulan dan atauperubahan nama tersebut pada Catatan Pinggir dalam Daftar KelahiranTahun yang sedang berjalan ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang terlebin dahulu harus ada izin dari PengadilanNegeri; Bahwa benar Pemohon ada Penduduk Kelurahan Pagesangan' Kec.Jambangan Kota

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SYUKRON SENGKO bin MUHAMMAD NUR T. SENGKO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH PRATIWI binti LAMIN R. SUGIARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Medan; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 651.000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah );

AHMAD SYUKRON SENGKO bin MUHAMMAD NUR T. SENGKO Vs INDAH PRATIWI binti LAMIN R. SUGIARTO

Jaya BaruPertama, dan pada saat Terdakwa dan Sengko minum kopi, datangseorang lakilaki kawan Sengko yang tidak Terdakwa ketahui namanyadan ikut minum kopi bersama dengan Terdakwa dan Sengko di warungkopi tersebut; Bahwa kemudian kawan Sengko yang tidak Terdakwa ketahulnamanya tersebut mengajak Terdakwa dan Sengko untuk membelishabushabu dengan mengatakan, ayok, patungan CKCK, dan atasajakan tersebut, Terdakwa dan Sengkopun menyetujuinya, kemudianTerdakwa dan Sengko masingmasingnya menyerahkan uang

JayaBaru Pertama, dan pada saat Terdakwa dan Sengko minum kopi, datangseorang lakilaki kKawan Sengko yang tidak Terdakwa ketahui namanyadan ikut minum kopi bersama dengan Terdakwa dan Sengko di warungkopi tersebut, kKemudian kawan Sengko yang tidak Terdakwa ketahuinamanya tersebut mengajak Terdakwa dan Sengko untuk membeliShabu dengan mengatakan, ayok, patungan CKCK, dan atas ajakantersebut, Terdakwa dan Sengkopun menyetujuinya, kKemudian Terdakwadan Sengko masingmasingnya menyerahkan uang sejumlahRp

Sengko masingmasingnya menyerahkan uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) pada lakilaki tersebut, kemudianlakilaki kawan Sengko itu pun berangkat membeli Shabu; Bahwa tidak lama berselang, kawan Sengko tersebut menelponSengko dan memberitahu bahwa Shabunya telah ada dan ianyamenunggu di kedai kopi tempat Terdakwa dan Sengko minum kopisebelumnya, setelah menerima telpon tersebut, Sengko dan Terdakwakembali ke kedai kopi, selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sengkoserta kawan Sengko tersebut

JayaBaru Pertama, dan pada saat Terdakwa dan Sengko minum kopi, datangseorang lakilaki kawan Sengko yang tidak Terdakwa ketahui namanya danikut minum kopi bersama dengan Terdakwa dan Sengko di warung kopitersebut, kemudian kawan Sengko yang tidak Terdakwa ketahui namanyatersebut mengajak Terdakwa dan Sengko untuk membeli Shabu denganmengatakan, ayok, patungan CKCK, dan atas ajakan tersebut, Terdakwadan Sengkopun menyetujuinya, kKemudian Terdakwa dan Sengko masingmasingnya menyerahkan uang sejumlah

Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) pada lakilaki tersebut, kemudian lakilaki kawan Sengko itu punberangkat membeli Shabu;Menimbang, bahwa tidak lama berselang, kawan Sengko tersebutmenelpon Sengko dan memberitahu bahwa Shabunya telah ada dan ianyamenunggu di kedai kopi tempat Terdakwa dan Sengko minum kopisebelumnya, setelan menerima telpon tersebut, Sengko dan Terdakwakembali ke kedai kopi, selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sengko sertakawan Sengko tersebut berangkat menuju areal kebun kelapa

SENGKO DAENG RANI Bin DAENG SILO,Terdakwa 2. SULE DAENG SILA Bin MINO, Terdakwa 3. NURSIAHDAENG KANANG Binti H. NYAMBE, Terdakwa 4. ENDO DAENGSANGNGING Binti H. NYAMBE, dan Terdakwa 5. KUNNU DAENGNYALA Bin DAENG TANGNGA juga melakukan pelemparan terhadapHal. 3 dari 12 hal. Put. No 383 K/PID/2011rumah korban ; Bahwa Terdakwa 1. SENGKO DAENG RANI Bin DAENG SILO, Terdakwa2. SULE DAENG SILA Bin MINO, dan Ik. Nyapu Daeng Sila Bin H.

SENGKO DAENG RANI Bin DAENG SILO,Terdakwa 2. SULE DAENG SILA Bin MINO, Terdakwa 3. NURSIAHDAENG KANANG Binti H. NYAMBE, Terdakwa 4. ENDO DAENGSANGNGING Binti H. NYAMBE, dan Terdakwa 5. KUNNU DAENGNYALA Bin DAENG TANGNGA juga melakukan pelemparan terhadaprumah korban ;Bahwa Terdakwa 1. SENGKO DAENG RANI Bin DAENG SILO, Terdakwa2. SULE DAENG SILA Bin MINO, dan Ik. Nyapu Daeng Sila Bin H.

SENGKO DAENG RANI BinDAENG SILO, Terdakwa 2. SULE DAENG SILA Bin MINO, Terdakwa 3.NURSIAH DAENG KANANG Binti H. NYAMBE, Terdakwa 4. ENDODAENG SANGNGING Binti H. NYAMBE, dan Terdakwa 5.

Menyatakan Terdakwa SENGKO DAENG RANI Bin DAENG SILO,Terdakwa Ill NURSIAH DAENG KANANG Binti H. NYAMBE, Terdakwa lV.ENDO DAENG SANGNGING Binti H. NYAMBE, dan Terdakwa V. KUNNUDAENG NYALA Bin DAENG TANGNGA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG? ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SENGKO DAENG RANI BinDAENG SILO, Terdakwa Ill NURSIAH DAENG KANANG Binti H.NYAMBE, Terdakwa IV.

Sengko Daeng Rani, Terdakwa 2.Sule Daeng Sila, Terdakwa 3. Nursiah Daeng Kanang, dan Terdakwa 4.Endo Daeng Sangnging melakukan pelemparan dimana Terdakwa 3.Nursiah Daeng Kanang, dan Terdakwa 4. Endo Daeng Sangnging masuk kedalam pekarangan rumah saksi korban sambil mengataingatai saksi korbandengan mengatakan tentara anjing sedangkan Terdakwa 1. Sengko DaengHal. 9 dari 12 hal. Put. No 383 K/PID/2011Rani, Terdakwa 2.

warna hitam dengan panjang lebih kurang 2,5 meter yangditaksir seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik orang laintanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi korban DJONO Als TJUI JAM dengan maksudmemiliki secara melawan hukum dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dialkukan dengan jalan memanyjat, yangbertempat di dalam bengkel kapal laut Berdikari Sengko

Karimun Propinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun atau setidaktidaknya, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ia terdakwa pergi menujubengkel kapal laut Berdikari Sengko yang bertempat di Jl. Tri Kora Kel. Tg. Batu KotaKec. Kundur .Kab.

KarimunPropinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ia terdakwa pergi menujubengkel kapal laut Berdikari Sengko yang bertempat di Jl. Tri Kora Kel. Tg. Batu KotaKec. Kundur .Kab.

Saksi DJONO Als TJUI JAM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah bekerja dengan saksi dibengkel saksi ; Bahwa pada hari Senin sekitar tanggal 10 Oktober 2011 sekitar jam 09:00Wib, dibengkel kapal laut Berdikari Sengko yang bertempat di Jl. Tri Kora Kel.Tg. Batu Kota Kec. Kundur Kab.

Kundur;Bahwa bengkel tersebut adalah milik saksi DJONO Als TJUI JAM;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya ;Saksi ENDRO PRIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu sekitar tanggal 12 Oktober 2011 sekitar jam 10:00Wib, dibengkel kapal laut Berdikari Sengko yang bertempat di Jl. Tri Kora Kel.Tg. Batu Kota Kec. Kundur Kab.

S.Bin BIMALOK memindahkan 32 (tiga puluh dua) jerigen berisi minyak tanahyang disubsidi pemerintah tersebut dengan menggunakan (satu) unit sepedamotor merk Suzuki tanpa plat nomor dan suratsurat dengan keranjang rotansecara berulangulang ke Pantai Kelapa Sengko RT.001 RW.001 Kel. GadingSari Kec. Kundur Kab. Karimun Propinsi Kepulauan Riau, karena bahan bakarminyak jenis minyak tanah bersubsidi tersebut hendak dijual kepada sdr.

S.Bin BIMALOK memindahkan 32 (tiga puluh dua) jerigen berisi minyak tanahyang disubsdi pemerintah tersebut dengan menggunakan (satu) unit sepedamotor merk Suzuki tanpa plat nomor dan suratsurat dengan keranjang rotansecara berulangulang ke Pantai Kelapa Sengko RT.001 RW.001 Kel. GadingSari Kec. Kundur Kab. Karimun Propinsi Kepulauan Riau karena bahan bakarminyak jenis minyak tanah bersubsidi tersebut hendak dijual kepada sdr.

tersebut ada penimbunanminyak tanah bersubsidi dari informasi masyarakat yang mengatakan di pantaiKelapa Sengko ada penimbunan minyak tanah bersubsidi ;10e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut tindakan saksi bersama dengan saksiSYAHFIAR BATUBARA, menuju Pantai Kelapa Sengko dan melihat ada kapalpompong yang mau masuk kepantai tersebut dan setelah saksi mendekat kapalpompong tidak jadi masuk dan kapal pompong tersebut pergi menjauh daripantai tersebut ;e Bahwa saksi melihat terdakwa ada di pantai

ada penimbunanminyak tanah bersubsidi dari informasi masyarakat yang mengatakan di pantaiKelapa Sengko ada penimbunan minyak tanah bersubsidi ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut tindakan saksi bersama dengan saksiZULKARYANTO Bin ZUBIR, menuju Pantai Kelapa Sengko dan melihat adakapal pompong yang mau masuk kepantai tersebut dan setelah saksi mendekatkapal pompong tidak jadi masuk dan kapal pompong tersebut pergi menjauhdari pantai tersebut ;Bahwa saksi melihat terdakwa ada di pantai itu ;

UDIN yang akan dibawa ke luar pulau Kundurdengan menggunakan kapal pompong dengan perjanjian bertemu di Pantai19Kelapa Sengko RT.001 RW.001 Kelurahan Gading Sari Kecamatan KundurKabupaten Karimun Propinsi Kepulauan Riau ;eBahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual minyak tanah bersubsidi kepada HajiUDIN dengan cara bertemu di Pantai Kelapa Sengko setelah itu ada kapalpompong yang menjemput minyak tanah bersubsidi tersebut karena hendakdibawa keluar pulau Kundur namun Terdakwa tidak tahu mau dibawa

USMAN: benar pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2011 sekira pukul 06.00 Wib saksi telahdihubungi lewat telephone genggamnya oleh saksi I ; benar saksi I pada saat menghubungi saksi memberitahu dengan bahasa madura MAN SENGKO KAELANGAN AJAM PAEMPA AJEM BINI TELLOANBAN LALAKE SETTONG, SENGKO SATEYA MINTA TOLONG MIBADHA MASYARAKAT DISA TANAIR AJUAL AJAM BELLIAGHI MY?

disetujui selanjutnya saksi langsung membayar uang tunaisebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) kemudian 4 (empat)ekor ayam tersebut diserahkan oleh terdakwa kepada saksi setelah itu terdakwalangsung berjalan menuju ke arah utara sedangkan saksi dengan membawa 4(empat) ekor ayam yang telah dibelinya berjalan ke arah timur setelah dapatbeberapa meter saksi langsung menghubungi saksi I dengan telephone genggamnyadan memberitahu kepada saksi I dengan menggunakan bahasa madura DIAREYA SENGKO

MELLE AJAM PAEMPA BINT TELLOAN LAKESETTONG ENTARE MI POLA TEPPA KA AJAMMA BHANA yang artinya DI INI SAYA BELI AYAM EMPAT BETINA TIGA JANTAN SATUDATANGI KESINI MUNGKIN BENAR AYAM MILIK KAMU , kemudiansaksi I menjawab dengan menggunakan bahasa madura BHANA BADHADIMMA yang artinya KAMU ADA DIMANA , kemudian saksi menjawabdengan bahasa madura SENGKO BADHA NENG E TEMORRA BALAI DESATAMBAKSARI yang artinya SAYA ADA DI SEBELAH TIMUR BALAIDESA TAMBAKSARI, kemudian saksi I memberitahu kepada saksi denganbahasa

madura ANTOS JADIYA SENGKO MANGKADDHA yang artinya TUNGGU DISITU SAYA MAU BERANGKAT kemudian telephone ditutup ;benar setelah saksi bertemu dengan saksi I kemudian saksi menunjukkan 4 (empat)ekor ayam kepada saksi I dan setelah dilihat oleh saksi I lalu saksi I mengatakandengan bahasa madura TYA TEPPA AREYA AJAMMA SENGKO yangartinya TYA BETUL INI AYAM SAYA ; benar selanjutnya saksi I bertanya kepada saksi dengan bahasa madura AREYABHANA MELLE KASAPA MAN yang artinya INI KAMU BELI KE SIAPAMAN kemudian

MUCHAMAD NAI Bin MASSUR(Penuntutan dalam Berkas Perkara lain) menjawab Insya Allah bisa,degghi sengko entarah ka Polres, ijin (Insya Allah bisa, nanti saya ijin kePolres). Mendengar hal tersebut, Kemudian Saksi MUHYI Bin H. ABDULAZIS langsung menghubungi Pimpinan Orkes Dangdut Ultras PimpinanBang Madun dari Kabupaten Gresik dengan maksud menyewa orkestersebut untuk acara pernikahan anak Saksi MUHYI Bin H.

MUCHAMAD NAI Bin MASSUR (Penuntutan dalam BerkasPerkara lain) menjawab Wes siap agih lema jutah, korangngah sengkodegghi seaberinah (Sudah siapkan saja Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), sisanya saya yang menalang)i), lalu terdakwa berkata Malemmahbedeh orkes etogui sengko aman (Kemarin ada orkes, saya tungguinaman). Mendengar hal tersebut, Saksi MUHYI Bin H. ABDUL AZIS merasayakin lalu Saksi MUHYI Bin H. ABDUL AZIS menemui istri Saksi MUHYIBin H.

ABDUL AZIS yang bernama Saksi JAMILAH untuk meminta uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan berkata Metahpessenah sengko gebey Mak Ebun (Aku minta uang untuk Kepala Desa),lalu Saksi JAMILAH menjawab Gebey apah? (Untuk apa?), kKemudianSaksi MUHYI Bin H. ABDUL AZIS menjawab Gebey biaya Mak Ebunngoros jin (Untuk biaya Kepala Desa mengurus jjin), lalu Saksi JAMILAHmenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepadaSaksi MUHYI Bin H. ABDUL AZIS, kemudian Saksi MUHYI Bin H.

ABDUL AZIS yang bernama Saksi JAMILAH untuk meminta uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan berkata Metahpessenah sengko gebey Mak Ebun (Aku minta uang untuk Kepala Desa),lalu Saksi JAMILAH menjawab Gebey apah? (Untuk apa?), kemudianSaksi MUHYI Bin H. ABDUL AZIS menjawab Gebey biaya Mak Ebunngoros jin (Untuk biaya Kepala Desa mengurus ijin), lalu Saksi JAMILAHmenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepadaSaksi MUHYI Bin H. ABDUL AZIS, kemudian Saksi MUHY1 Bin H.

pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Chandra Brilyan, saksi Edison Manabung dan saksiJumadi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena tanpa hakmemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenis sabu dan pada waktuTerdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kacadidalamnya berisi sisa pakai narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis sabu berat brutto 1,32 gram, 1 (Satu) buah alas hisap bong, 2(dua) buah korek api gas, 4 (empat) buah sedotan kecil, 1 (Satu) buah botolbekas fanta, 1 (satu) buah alat sengko

dirumah, datang anggota Polisi dari Polres MetroJakarta Utara yakni saksi Chandra Brilyan, saksi Edison Manabung dan saksiJumadi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan pada waktuTerdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kacadidalamnya berisi sisa pakai narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis sabu berat brutto 1,32 gram, 1 (Satu) buah alas hisap bong, 2(dua) buah korek api gas, 4 (empat) buah sedotan kecil, 1 (Satu) buah botolbekas fanta, 1 (satu) buah alat sengko

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisasisa narkotikajenis sabu1 (Satu) buah dompet kecil warna biru1 (Satu) buah alat hisab bong2 (dua) buah korek api gas4 (empat) buah sedotan Panjang2 (dua) buah sedotan kecil1 (Satu) buah botol bekas Fanta1 (Satu) buah alat sengko dari sedotan2 (dua) buah plastik klip kosong1 (satu) buah kotak yang didalamnya terdapat alat bakar (kertas foil dancotton bud)Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit HP merk Honour warna

dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan masa rehabilitasi yang akan dijalankan diperhitungkan denganpidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisasisa narkotikajenis sabu1 (Satu) buah dompet kecil warna biru1 (Satu) buah alat hisab bong2 (dua) buah korek api gasHal 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PT DKI4 (empat) buah sedotan Panjang2 (dua) buah sedotan kecil1 (Satu) buah botol bekas Fanta1 (Satu) buah alat sengko

Elizar binti Jakfar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Desa Janggot Sengko, Kecamatan Jeunieb,Kabupaten Bireuen;Saksi memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Penggugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, waktu merekamenikah saksi tidak ingat lagi, setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di Rumah sewa di Desa Janggot Sengko,Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen;Bahwa selama Penggugat dan

Khadijah binti Ibrahim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Janggot Sengko, KecamatanJeunieb, Kabupaten Bireuen;Saksi memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Penggugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, waktu merekamenikah saksi tidak ingat lagi, setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di Rumah sewa di Desa Janggot Sengko,Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen;Bahwa selama Penggugat dan

Yunus, umur 36, pekerjaan Pegawai honorer, agamaIslam, tempat tinggal di Gampong Blang Cot, Kecamatan Sakti,Kabupaten Pidie;Saksi memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Penggugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, waktu merekamenikah saksi tidak ingat lagi, setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di Rumah sewa di Desa Janggot Sengko,Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumah

Jaminanna sapeda motorna sengko' tetep ka sampesayan (yasediakan uang tiga juta, kalau membunuh sahe, kalau nanti sahe tidakmati, jJaminannya sepeda motornya saya titip ke sampeyan), Terdakwa :sengkok tak andik pesse (saya eidak punya uang), sdr.nahwi bin jumahbi :ye dina mon tak andik pesse, tekkak bule ngenjema, tape gentee (ya, biarkalau tidak punya uang, saya yang akan mencari, tapi diganti), Terdakwa :ye, dina mon cara jerea, sengko ngeredde odeng (ya, biar kalau sepertiitu, Saya akan menangkap

Atrawi : ye areapesse, ka' mutahwan ta' nemmo pesse', ya pessena deri sengko,sacepetdhe ye, area kan secara panjer ye (mi uangnya, mas mutahwanbelum ada uangnya, ini uang dari saya, secepatnya ya, ini kan uangmuka), Sdr.Nahwi Bin Jumahbi : ye dina poko' pade rampa, jerea kanasmawi ngoca' dupupolo, berarti mon jadi kare pettobelles (ya biar, yangpenting samasama setuju, asmawi bilang dua puluh berarti kalau jaditinggal tujuh belas), Sdr.

Atrawi : ye dina engko' moleaHalaman 30 dari 46 Perkara Nomor 639/Pid/2017/PT SBYgellu, arembegge gellu ben kak mutahwan, je' de' remma sengko' abeliapole (ya biar saya pulang dulu, mau berembuk dulu dengan kakmutahwan, nanti saya kembali lagi). Setelah percakapan tersebut,selanjutnya Sdr. Atrawi pulang dan keesokan harinya pada hari selasatanggal 10 Januari 2017, sekira pukul 06.00 WIB Sdr.

JE SENGKO.

Wibterdakwa datang ketempat kerja saksi korban bertempat di sebelah timur rumahmilik IMAM SUHUDI jalan Lontar 18 karena waktu itu terdakwa menyusul anaknyayang mencari ibunya (Saksi Korban HANISA ) karena dicari kerumahnya tidak adamaka disusul ketempat kerjanya ; Bahwa benar Terdakwa datang ke tempat kerja tersebut menanyakan anaknyayang bernama BAMBANG, dan dijawab oleh pekerja ditempat tersebut ada, laluterdakwa masuk dan bertemu dengan saksi HANISA dan saksi HANISA bilang ARAPAA BENA MAGI NGOROS SENGKO

, SENGKO LA BENNI APA APANA BENA(kenapa kamu kok masih mengurus saya, saya bukan apa apanya kamu ),mendengar jawaban tersebut terdakwa hanya diam dan mengajak Bambangpulang; Bahwa terdakwa adalah bekas suami saksi Korban HANISA, yang sudah Ik 3bulan diceraikan oleh Saksi HANISA dengan gugatan cerai oleh saksi korbanHANISA; Bahwa benar Terdakwa tidak merasa memukul saksi korban hanya cek cok mulutSaja; Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan berupa berupa satu batang kayuberukuran kurang lebih 120

Kalianget, Kab.Sumenep lalu terdakwa KUSMIYATI Binti MASSER langsungmengatakan : He Hasiayatun nini pokede mon getel jeagenggu rumah tanggana oreng, nini ketemuan moso senglake are minggu, seng lake abele ka sengko artinya HaiHasiyatun alat kelamin kamu kalau gatel janganmengganggu rumah tangganya orang, kamu melakukanpertemuan dengan suami saya hari minggu, suami sayayang memberitahu kepada saya.

masalahpencemaran nama baik yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi;e Bahwa saksi dituduh selingkuh dengan suamiterdakwa;e Bahwa saksi dengan suami terdakwa hanya kenalbiasa sajae Bahwa saksi sudah mempunyali suami ;e Bahwa pada bulan puasa yaitu pada hari Selasatanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul 07.00 wibpagi, saksi sedang menyapu diterasrumahnya,lalu terdakwa datng sambil mengatakan Hei Siya nini pokede mon getel je agenggurumah tanggana oreng, nini ketemuan moso sanglake are minggu seng lake se abele ka sengko

, artinya hei Siya alat kelamin kamu kalaugatel jangan mengganggu rumah tangga orang,kamu melakukan pertemuan dengan suami saya padahari minggu, Suami saya yang mengatakan kepadasaya, lalu saksi menjawab, bile sengkoketemuan moso lakede, sengko tak aromasaarosak rumah tanggana oreng , artinya kapansaya melakukan pertemuan dengan suami kamu,saya tidak merasa merusak rumah tangganyaorang, kemudian saksi bilang kepada terdakwakalau memang begitu suami kamu suruh kesini,lalu terdakwa mendorong saksi

) bulan ;

SENGKO(belum tertangkap) menyuruh terdakwa dengan katakata sisakeun pakAWAL yang artinya tidak mau takut ada masalah kemudian dijawab oleh Sdr. SENGKON asisakan pak Awal dan dijawab oleh terdakwa sayakunaon kitu da timbangannana aman yang artinya kenapa gitu,timbangan sudah aman, yang akhirnya terdakwa percaya mungkin orangtimbangan saksi DADE HERNAWAN sudah dikondisikan oleh Sdr.

SENGKO,kemudian terdakwa mau menyisihkan tepung kimia jenis PTA ( PureTerphalit Acid) yang ada dalam kendaraan truck kontainer Nopol : B9128PEH yang dikemudian oleh saksi ENDANG AZIS.Bahwa benar pada saat terdakwa menyisahkan tepung kimia jenis PTA( Pure Terphalit Acid) tidak mengetahui berapa jumlah pastinya tepungkimia jenis PTA ( Pure Terphalit Acid) yang tersisah didalam kontainerNopol : B9128PEH yang dikemudian oleh saksi ENDANG AZIS,dikarenakan terdakwa langsung menyuruh saksi ENDANG AZIS untukmembawa

SENGKO(belum tertangkap) menyuruh terdakwa dengan katakata sisakeun pakAWAL yang artinya sisakan pak Awal dan dijawab oleh terdakwa sayatidak mau takut ada masalah kemudian dijawab oleh Sdr. SENGKON akunaon kitu da timbangannana aman yang artinya kenapa gitu,timbangan sudah aman, yang akhirnya terdakwa percaya mungkin orangtimbangan saksi DADE HERNAWAN sudah dikondisikan oleh Sdr.

SENGKO ;13Bahwa pembongkaran tepung kimia (PTA) saksitidak mengetahuiadapun yang menerima dan melakukan pembongkaran adalahterdakwa dan pada saat pembongkaran tersebut saksi dengansupirnya yaitu ENDANG AZIS tidak menyaksikan karena keberadaansaya ada diluar pabrik untuk mendata kendaraan yang baru sampaidari Merak, sedang Endang Azis, setelah mengantar kendaraanuntuk dibongkar muatannya langsung ketempat lain untukmembawa kendaraan yang baru selesai dibongkar muatannya untukdiparkirkan di Lapangan

Sengko yaituseorang preman yang mengatur lapangan parkir yang telahmendatangi Terdakwa untuk melakukan hal tersebut danmengatakan bahwa terhadap timbang kontainer tersebut sudahaman yang membuat Terdakwa percaya;e Bahwa perbuatan Terdakwa menyisakan muatan ketika membongkarmuatan barang kontainer yang berupa tepung kimia jenis TPAseolaholah adalah milik terdakwa pribadi tanpa seizin perusahaanyang mana seharusnya isi muatan kontainer tersebut haruslahdikosongkan yang membuat Pt.Indorama mengalami

tanggal 14 Mei 2014 selanjutnyasesuai janji terdakwa lalu saksi BINGGEL pergi ke warung terdakwauntuk menagih hutang tetapi saksi BINGGEL masih memperbaikisusuk gigi terdakwa lalu saksi BINGGEL berkata Susu se gellekbellu beles biggi searga dupoloh ebuh (susuk yang tadi sebanyak18 niji dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) laluterdakwa menjawab Beh dinna susu epasar tello ebuh ( loh hargasusuk disini Rp. 3.000, (tiga ribu rupian) kemudian saksi BINGGELberkata lagi Mon susu tello ebuh sengko