perhiasan yang semula ada di Lemari sudah adadilantai, lalu saksi Siti Soimah menanyakan barang barang yang adadirumah untuk dicek, setelah dicek ada barang yang hilang berupa 1buah Laptop merek HP yang semula saksi simpan di gudang;Bahwa pada saat kejadian, saksi berada di Bandung bersama isteri saksidan pada hari minggu sore, saksi pulang dan kembali ke Purworejo;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN Pwr Bahwa pada saat meninggalkan rumah, saksi sudah mengunci semuapintu dan kunci serepnya

Saksi menerangkan setelah mendapatkan perintah dari majikannyatersebut kemudian bersamasama dengan BAMBANG HADI SOERJOdatang kerumah A Sidoyoso III/6 Surabaya dengan membawa sebuahkunci pagar (kunci serepnya sebab kunci lainnya dibawa oleh SUGIANTO)selanjutnya saksi membuka kunci pintu pagar dan membuka pagar danbersamasama dengan saksi BAMBANG HADI SOERJO membuka pintudepan dan barn masuk sedikit kedalam rumah sudah tercium baubangkai, kemudian kembali kerumah majikannya melaporkan adanya baubangkai

Soekarno Hatta Badar Lampung untuk diambilpaket narkotika didalam ban serepnya sebagaimana perintah Sdr. DAVIDPRASETYO Bin LEONARDO.

Soekarno Hatta Badar Lampung untuk diambil paket narkotikadidalam ban serepnya sebagaimana perintah Sdr.

Hakim, lalu Saksi Rudianto Hakim alias Rudi bin Abd.Hakim menyerahkan kunci mobil beserta kunci serepnya, STNK mobil,kwitansi pembayaran cicilan terakhir mobil di PT. ADIRA DinamikaMultifinance Cabang Bulukumba dan Buku Kontrak antara P.T. ADIRADinamika Multifinance Cabang Bulukumba dengan Saksi Rudianto Hakimalias Rudi bin H. Abd.

Ibrahim Basirhendak jalanjalan ke Kabupaten Bantaeng sambil saksi korban juga mencaritahu sepeda motornya dengan membawa kunci serepnya dan saat saksimelintas di Desa Pao Kecamatan Tarowang, saksi korban melihat sepeda motormiliknya yang hilang terparkir di pinggir jalan di depan rumah warga yang saksikorban tidak kenal orangnya sehingga saksi korban memberitahu lel. Ibrahimbahwa "Itu motorku terparkir" dan oleh lel. Ibrahim langsung memberhentikanHal. 8 dari 25 hal. Put.

kainyang hilang 91 (Sembilan puluh satu) lembar;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Saksiuntuk mengambil kain sumba milik Saksi;Bahwa lemari tempat penyimpanan kain tersebut dikunci;Bahwa Saksi yang berwenang memegang kunci kamar dan lemari tempatpenyimpanan kain milik Saksi yang hilang;Bahwa Saksi menyimpan kunci lemari tempat penyimpanan kain tersebutSaksi simpan dalam kamar Saksi dan digabung dalam 1 (satu) ikatandengan semua kunci pintu rumah jabatan beserta dengan kunci serepnya

gunakan untuk melukai korban; Bahwa senjata tajam yang terdakwa gunakan untuk melukaikorban berupa pisau yang terbuat dari besi dan pada bagian depan tajamdan sebagian sisi tipis / tajaam dan pada bagian gagang yang terbuat darikayu warna hitam akan tetapi bentuknya seperti Senjata api atau menukikserta mempunyai sarung yang terbuat dari kayu warna hitam; Bahwa awal kejadian pada hari sabtu tanggal 31 januari 2013sekitar jam 14.00 Wib terdakwa ketemu dengan korban dan saat itukorban meminta ban serepnya

Medan Selayang KotaMedan, dan yang terbakar pada Mobil tersebut yaitu pada bagian sisikiri Mobil, tepatnya dibagian ban belakang dan pada bagian ban depanMobil; Bahwa setelah diperlihnatkan rekaman CCTV dari lokasikejadian kebakaran tersebut adalah benar Mobil Jenis Ford Everstwarna silver yang ada ban serepnya besar seperti yang saksi kejarbersama dengan saksi Zulkifli Sembiring dan saksi Septian Hendrikokearah Pinang Baris membawa Terdakwa/pelaku melarikan diri; Bahwa saksi tidak dapat melihat

saksi mengetahui pemilikrumah tempat Mobil tersebut terbakar adalah saksi Rudolf Manurungdan pemilik Mobil yang terbakar adalah saksi Irfan Edward (korban);Halaman 32 dari 77 Putusan Nomor 3730/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa Mobil milik korban yang terbakar adalah pada bagiansisi kiri Mobil, tepatnya bagian ban belakang dan pada bagian bandepan Mobil; Bahwa setelah diperlinatkan foto CCTV dari lokasi kejadiankebakaran tersebut dipersidangan adalah benar Mobil Jenis FordEverst warna silver yang ada ban serepnya

kemudian Terdakwa I berkata ...Oke kalau gitu Kita jadikan...kemudian Terdakwa II berkata ...Aku serepnya mandor ini, pokoknya jangan kuatirSaya jamin aman... kemudian Terdakwa I menjawab ...Oke bro..., kemudianPutusan Nomor : 130/Pid.B./2014/PN.TG.Saksi, Saksi IWAN Bin DAHLAN dan Terdakwa I kembali melanjutkan perjalanan,Saksi dan Saksi IWAN Bin DAHLAN turun di afdelin Charly karena Saksi dan SaksiIWAN Bin DAHLAN tinggal di perumahan PT. Sukses Tani Nusa Subur (PT.

kemudian Terdakwa I berkata ...Oke kalau gitu Kita jadikan...kemudian Terdakwa II berkata ...Aku serepnya mandor ini, pokoknya jangan kuatirSaya jamin aman... kemudian Terdakwa I menjawab ...Oke bro..., kemudianSaksi, Saksi LILIS BAGIO Bin TARSIJAN dan Terdakwa I kembali melanjutkanperjalanan, Saksi dan Saksi LILIS BAGIO Bin TARSIJAN turun di afdeling Charlykarena Saksi dan Saksi LILIS BAGIO Bin TARSIJAN tinggal di perumahan PT.Sukses Tani Nusa Subur (PT.

Chatib, menyerahkan uangtersebut kepada Terdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan kunci mobil besertakunci serepnya, STNK mobil, kwitansi pembayaran cicilan terakhir mobil diP.T. ADIRA Dinamika Multifinance Cabang Bulukumba dan Buku Kontrakantara P.T.

Bahwa Penggugat baru mengetahui fakta hukum tersebut padasaat membongkar dan menurunkan pelek ban serep pagi harinya untukmengganti salah satu pelek racing alloy wheel R 14 yang terpasang padaToyota New Avanza 1,3G M/T karena kempis bannya akibat tertusuk pakudi depan halaman rumah dan pelek ban serepnya setelah diturunkanternyata bukan pelek racing alloy wheel tetapi pelek biasa steel wheel yangberbeda dan tidak sama dengan pelek racing alloy wheel yang terpasang dikendaraan ;21.

R 15" dan setelahPenggugat memeriksa pelek ban serepnya ternyata juga menggunakanpelek racing alloy wheel R 15 sehingga untuk mobil Toyota Kijang Innova2.0G M/T dengan spesifikasi teknis pelek alloy wheel R 15 ternyata didapatifakta hukum bahwa seluruh peleknya atau kelimalima peleknya termasukHal 8 dari 96 hal Put No. 309/PDT/2016/PT.DKItetapi tidak terbatas pada pelek ban serep menggunakan spesifikasi teknispelek yang sama persis yaitu menggunakan pelek racing alloy wheel R 15seluruhnya dan tidak

Selanjutnya setelah Saksi mengecek mobil tersebut Saksitelepon kepada Saksi3 bahwa mobil tersebut tidak ada ban serepnya,lalu Terdakwa1 menawarkan ban serep jika mau beli Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah) lalu Saksi menelpon Saksi3 lagi dan Saksi3setuju, kemudian Saksi3 membayar sesuai kesepakatan Rp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ditambah banserep Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)8.

Terdakwa terus merayusaksi agar mau merayakan happy annyversary dengan persetubuhan,dan Terdakwa berjanji untuk terakhir kalinya, dan saksi bersediamelakukan hubungan badan dengan Terdakwa untuk merayakanhappy annyversary;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2018 tersebut saksi dan Terdakwamelakukan persetubuhan sebanyak 1 ( satu ) kali ;Bahwa pada berada di rumah pesinggahan saksi tidak bertemudengan bibi Terdakwa kerena rumah dalam keadaan kosong, tidak adaSiapaSiapa disana;Bahwa Terdakwa punya kunci serepnya

Didi Mulyadi, dan setelahsaksi menanyakan hal kendaraan tersebut dan Sdr Didi Mulyadi selaku pemilikShowroom Faraz Motor menerangkan bahwa dirinya telah membeli kKendaraantersebut pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 12.00 Wib dariterdakwa sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) namun baru dibayarsebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) dan sisanya sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) akan diserahkan pada saat terdakwamenyerahkan STNK dan kunci serepnya

menggunakan pelek biasa sfee/ wheel R 14padahal menurut perjanjian dan informasi publik seharusnya seluruhpeleknya atau kelimalima peleknya menggunakan pelek racing (aluminium)alloy wheel R 14 seluruhnya;20.Bahwa Penggugat baru mengetahui fakta hukum tersebut pada saatmembongkar dan menurunkan pelek ban serep pagi harinya untuk menggantisalah satu pelek racing alloy wheel R 14 yang terpasang pada Toyota NewAvanza 1,3G M/T karena kempis bannya akibat tertusuk paku di depanhalaman rumah dan pelek ban serepnya

Nomor 1980 K/Pdt/2017kendaraan kedua, Penggugat juga telah membeli mobil Toyota KijangInnova 2.0G M/T yang juga diproduksi oleh Tergugat IV dengan spesifikasiteknis pelek menggunakan pelek alloy wheel R 15" dan setelah Penggugatmemeriksa pelek ban serepnya ternyata juga menggunakan pelek racingalloy wheel R 15 sehingga untuk mobil Toyota Kijang Innova 2.0G M/Tdengan spesifikasi teknis pelek alloy wheel R 15 ternyata didapati faktahukum bahwa seluruh peleknya atau kelimalima peleknya termasuk tetapitidak

Semua barang yang keluarsepengetahuan Agus, Agus penjaga gudang ada nota, nota diserahkan PakAgus sama Pak Dedi ;Bahwa mengambil barang tanpa nota mungkin bisa.Bahwa saksi belum pernah lihat mengambil barang tanpa nota;Bahwa pengeluaran dari nota ke terdakwa keluarnya dokumen mengeluarkanbarang diserahkan ke gudang, dipak, loading barang, semua lewat kepalagudang ;Bahwa saksi tidak tahu kunci ada serepnya atau tidak ;Bahwa setiap karyawan bebas masuk gudang;Bahwa saksi pernah tahu Pak Eko Wahyudi

pemadam kebakaran;Bahwa saksi berdiri saja melihat termenung;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa dilokasi kebakaran;Bahwa terdakwa waktu itu pingsan, dan dibawa kerumah kakak iparnya (Ampera Etek);Bahwa Toko Kurmia Maju menjual plastik, bumbubumbu dan minyak goreng;Bahwa saksi adalah karyawan di Toko Kurmia Maju;Bahwa sebelum kebakaran saksi pulang dengan yang lainnya pukul 21.00 Wib;Bahwa yang pegang kunci, membuka, menutup dan mengunci yaitu YASIR;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang pegang kunci serepnya

IQBALkarena polisi akan masuk kedalam rumah yang disewa terdakwaIQBAL selanjutnya saksi mengambil kunci serepnya dan polisimeminta saksi untuk membuka pintunya dan meminta saksi untukmenyaksikan dan setelah masuk rumah saat itu terdakwa MUH.IQBAL langsung membuka kulkas/lemari es dan mengambil sebuahkotak platsik kecil dan ditaruh dilantai selanjutnya dibuka dan setelahdibuka ternyata didalam kotak plastik tersebut berisi barang yangdiduga narkotika jenis sabu ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa

Pwrtersebut juga dikunci oleh korban Sugiyah, namun karena lacitersebut juga untuk menaruh uang toko maka laci tersebut seringdibuka oleh karyawati toko untuk mengambil uang persediaan,sedangkan 1 (satu) pasang kunci lainnya/serepnya disimpan korbanSugiyah di tempat lainnya, pada waktu itu untuk 1 (satu) pasangkunci yang semula disimpan di dalam laci meja kerja korban Sugiyahtersebut juga hilang dan untuk tempat meja kerja korban Sugiyahtersebut berada di ruangan terbuka/tidak ada pintunya di dalamrumah

setor ke bank;Bahwa setelah jam kantor tutup, uang pembayaran dari konsumenyang akan disetorkan ke Bank pada keesokan harinya tersebutdisimpan di dalam box besi warna merah, kemudian box besi besitersebut dimasukan ke dalam brankas;Bahwa yang menyimpan uanguang pembayaran dari konsumen kebox besi kemudian dimasukan ke dalam brankas adalah Terdakwaselaku Kasir;Bahwa yang memegang kunci box besi adalah Saksi dan Terdakwa,sedangkan yang memegang kunci brankas hanya Terdakwa sendiridan tidak ada kunci serepnya