Ditemukan 9612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shabu siga shin sp.b sigi shab shgw shgh shib shsb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/PID/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — H. DIDIN SOLAHUDIN, S.H
114 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaya RealProperty diterbitkan pada tanggal 21 Maret 2000 berasal dari pemecahanSHGB No. 121 Pondok Jaya, namun SHGB No. 121 Pondok Jayawarkahnya belum ditemukan. Untuk SHGB No. 124 sesuai Gambar UkurNomor 77 Pondok Jaya/2000 tanggal 29 Februari 2000 adalah seluas 6210m2 namun untuk SHGB No. 121, 122, 123 dan 707 warkah lengkap belumditemukan karena sebagian lainnya masih tidak jelas keberadaannya ;Bahwa akibat pembuatan gambar ukur yang dibuat oleh Terdakwa H.
    ., yang tertuang dalam Surat Ukur No. 20 tahun 2008berdasar SHGB No. 124 yang kemudian timbul dua sertifikat yaitu SHGB No.124 sisa dan SHGB 00707 dengan tanggal penerbitan yaitu 02 Juli 2008 ;Bahwa sebagaimana juga Terdakwa H. Didin Solahudin, S.H., pada tahun1999 melakukan gambar ukur yang tertuang dalam Surat Ukur No.77/Pondok Jaya/2000 adapun prosesnya yaitu :1) Adanya permohonan dari PT. Jaya Real Property yang mengkuasakanpetunjuk batasnya adalah Sdr.
    Jaya Real Property, Tok. sesuaidengan SHGB No. 124/Pondok Jaya/2000, tanah seluas 2.413 M2 (sisa) ;Bahwa SHGB No. 124/Pondok Jaya berasal dari pemecahan SHGB No.18/Pondok Aren, tanah seluas 11.557 M2, GS (Gambar Situasi) No. 6282atas nama PT. Bintaro Raya (sekarang PT. Jaya Real Property, Tbk.) yangterbit sejak tanggal 25 Juli 1985 berdasarkan Surat Keputusan Ketua BadanHal. 23 dari 36 hal.
    Putusan No. 438 K/PID/2015Pada tahun 2000 : Bahwa kemudian hasil dari Gambar Ukur No. 74 sampaidengan 77, pemecahan SHGB No. 18 palsu yang dibuat oleh Terdakwa H.Didin Solahudin, S.H. tersebut, telah terbit :1. SHGB No. 121, Surat Ukur No. 74, tanah seluas : 11.557 m2 ;2. SHGB No. 122, Surat Ukur No. 75, tanah seluas : 1.098 m2 ;3. SHGB No. 123, Surat Ukur No. 76,tanah seluas : 4,249 m2 ;4.
    Putusan No. 438 K/PID/2015batas pada Surat Ukur No. 77 tahun 2000 hasil pemecahan SHGB No.18/Pondok Aren/1985 yang kemudian menjadi SHGB No. 124/Pondok Jaya ;Berawal dari persidangan perdata dalam hal pembuktian, maka perhitungandimulai sejak bulan Januari tahun 2012 ; dan/atau.
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 7/PDT/2021/PT GTO
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Direktur PT. RELIGI dahulu CV. RELIGI Diwakili Oleh : IFRIANTO S RAHMAN, SH. MH
Terbanding/Penggugat : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
77 — 26
  • , an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00239/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00358/Iloheluma/2017,Luas105 M, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00238/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00357/Iloheluma/2017,Luas105 M?, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00237/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00356/Iloheluma/2017,Luas105 M?
    Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00231/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00350/Ilohneluma/2017, Luas103 M, an PT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00230/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00349/Iloheluma/2017, Luas93 M?, an PT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00172/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00253/08/2015, Luas 209 M?,an PT RELIGI.
    Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00230/Iloheluma, SuratUkur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00349/Iloheluma/2017,Luas 93 M?, anPT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00172/Iloheluma, SuratUkur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00253/08/2015,Luas 209 M?, an PTRELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00171/Iloheluma, SuratUkur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00252/08/2015,Luas 103 M?, an PTRELIGI.
    , an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00230/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00349/Iloheluma/2017,Luas 93M?, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00172/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00253/08/2015,Luas 209 M?,an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00171/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00252/08/2015,Luas 103 M?
    Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00171/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00252/08/2015,Luas 103 M%, anPT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00170/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00251/08/2015,Luas 162 M?, anPT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00055/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 28 september 2011, Nomor00007/lloheluma/2011,Luas 4905 M?
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 05-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 419/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : PT.Perusahaan Pemb Dan Perkeb Kr.Ayu.
Terbanding/Tergugat : Santoso Sutanto.
Terbanding/Tergugat : Rachmat Sarwono.
Terbanding/Tergugat : Soetomo MS.
Terbanding/Tergugat : Maria Yosefa Deni,SH.
Terbanding/Tergugat : Tanty Herawati,SH.
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Semarang.
52 — 19
  • Smg. yang dimohonkan banding tersebut ;------------------------------------------------------------------

MENGADILI SENDIRI :

  • Mengabulkan gugatan Penggugat / Pembanding untuk sebagian;
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat / Pembanding adalah pemilik atas bangunan dan bekas pemegang hak SHGB No 283 / Karangayu yang mendapat prioritas utama untuk mengajukan perpanjangan atau pembaharuan hak guna bangunan atas obyek sengketa ;--------------------------
    --------------------------------------------------
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa PENGGUGAT / PEMBANDING selaku Bekas Pemegang hak atas obyek sengketa sebagaimana tercatat dalam SHGB No. 283/Karangayu tidak pernah menandatangani dan memberikan surat pelepasan atas tanah obyek sengketa kepada TERGUGAT I ; ------------------------------------
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa SHGB No. 426 / Karangayu dengan Surat Ukur tanggal 29 Juni 2005 Nomor: 10/Karangayu 2005 atas nama TERGUGAT
    I / TERBANDING I yang diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT III / TURUT TERBANDING III adalah CACAT HUKUM, TIDAK SAH MENURUT HUKUM dan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN MENGIKAT ; ------------------------------------------------------------------------
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa Akta Jual Beli No. 22/2006 tertanggal 9 Maret 2006 antara TERGUGAT I / TERBANDING I dan TERGUGAT II / TERBANDING II atas objek jual beli tanah SHGB No. 426/Karangayu yang didasarkan atas SHGB No. 426/Karangayu adalah CACAT
    HUKUM dan TIDAK SAH MENURUT HUKUM, sehingga TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT ; ------------------------------------------------------------
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa balik nama atas tanah SHGB Nomor: 426/Karangayu yang semula atas nama TERGUGAT I / TERBANDING I dan kemudian menjadi atas nama TERGUGAT II / TERBANDING II yang didasarkan pada Akta Jual Beli. 22/2006 tertanggal 9 Maret 2006 yang CACAT HUKUM dan TIDAK SAH MENURUT HUKUM, maka balik nama yang telah dilakukan tersebut
    CACAT HUKUM dan TIDAK SAH MENURUT HUKUM pula, sehingga TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT ; ------------------------------------------------------------------------
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa Perjanjian Sewa Menyewa No. 34 tanggal 14 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh TURUT TERGUGAT II / TURUT TERBANDING II atas objek sengketa antara TERGUGAT II / TERBANDING II dengan TERGUGAT III / TERBANDING III atas SHGB Nomor: 426/Karangayu yang CACAT HUKUM dan TIDAK SAH MENURUT
    Bahwa pada saat PENGGUGAT akan mengajukanpermohonan perpanjangan hak SHGB No. 283/Karangayu atastanah dan bangunan di Jalan Jenderal Sudirman No. 251 Semarangkepada TERGUGAT Ill, ternyata sudah terbit sertifikat baru denganNomor sertifikat SHGB No. 426/Karangayu atas Hama TERGUGAT10. Bahwa terbitnya sertifikat SHGB No. 426/Karangayu atasnama TERGUGAT diatas tanah ex. SHGB No. 283/Karangayu atasnama NV.
    Bahwa karena terbitnya sertifikat SHGB No. 426/Karangayuatas nama TERGUGAT yang didasari adanya PERBUATANMELAWAN HUKUM, maka SHGB No. 426/Karangayu atas namaTERGUGAT tersebut adalah CACAT HUKUM, TIDAK SAHMENURUT HUKUM dan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATANMENGIKAT;Halaman 7, Putusan No. 419/Pdt/2015/PT SMG14.
    Bahwa karena pensertifikatan SHGB No.426/Karangayu atas nama TERGUGAT yang didasari adanyaPERBUATAN MELAWAN HUKUM, dimana SHGB No.426/Karangayu atas nama TERGUGAT adalah obyek jual beliantara TERGUGAT dan TERGUGAT II, maka perjanjian jual beliantara TERGUGAT dan TERGUGAT II atas tanah SHGB No.426/Karangayu sebagaimana Akta Jual Beli No. 22/2006 tertanggal9 Maret 2006 adalah CACAT HUKUM, TIDAK SAH MENURUTHUKUM, begitu pula dengan segala perbuatan hukum yangmengikutinya adalah CACAT HUKUM dan TIDAK
    Bahwa karena Sertifikat SHGB No. 426/Karangayu tersebutCACAT HUKUM, TIDAK SAH MENURUT HUKUM dan TIDAKMEMPUNYAIL KEKUATAN MENGIKAT maka permohonanperpanjangan SHGB No. 283/Karangayu atas nama PENGGUGATyang diajukan oleh PENGGUGAT wajib untuk diterima danselanjutnya diproses dan diterbitkkan SHGB atas permohonan dariPENGGUGAT, 22222 n nnn enn nn nnn nnn nnn cnn nnn ncn22.
    penerbitan SHGB No. 426 / Karangayu telah melaluiprosedur ketentuan hukum dan aturan yang berlaku, sehinggasebagai pemegang hak, kedudukan TERGUGAT dilindung!
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel
Tanggal 7 April 2020 — 1. Anton Bambang Soegiarto., Jabatan Direktur Utama PT Starlight Prime Thermoplas, yang bertindak untuk diri sendiri dan atas nama PT Starlight Prime Thermoplas, beralamat di .Jalan Tanah Mas II B/27 RT. 001/RW. 001 Kel. Kayu Putih Kec. Pulogadung Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hendra Karianga, S.H.M.H.dan kawan-kawan, Para Advokat pada Hendra Karianga & Asssociates, berkantor di Gajah Mada Tower Lt. 21 Unit.03 Jln. Gajah Mada Kav. 19-23 Jakarta Pusat., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2019 sebagai Penggugat I; 2. Any Luvena Widjaja Bs., Jabatan Direktur Utama PT. Cipta Properti Indonesia, bertindak untuk diri sendiri dan atas nama PT. Cipta Properti Indonesia beralamat di Jalan Pulo Mas Utara III D. No. 12, RT. 001/RW. 014 Kel. Kayu Putih Kec. Pulogadung Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hendra Karianga, dan kawan-kawan, Para Advokat pada Hendra Karianga & Asssociates, berkantor di Gajah Mada Tower Lt. 21 Unit.03 Jln. Gajah Mada Kav. 19-23 Jakarta Pusat., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2019 sebagai Penggugat II; Lawan: 1. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk, Dalam hal ini diwakili oleh Dadi Budiana dan Rita Mirasari, Direktur, beralamat di Menara Bank Danamon, JL. HR Rasuna Said Kav. C-10, Kelurahan Karet, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan , dalam hal ini memberikan kuasa kepada R Cahyanto dan kawan-kawan, Para Karyawan pada Bank Danamon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2019, kemudian Kuasa tersebut dicabut oleh Tergugat I selanjutnya memberikan kuasa kepada Sugito Hartono, SH., MH dan kawan-kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum HPM Advokat & Counselor At Law, beralamat di Jalan Bangka VII.D Nomor 20 E, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2019, sebagai Tergugat I; 2. PT. Anugerah Lestari Utama, diwakili oleh Johan Alwi Direktur, beralamat di Jalan Orpa Nomor 9 RT. 009/RW. 03 Kelurahan Roa Malaka, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jun Cai SH.,MHum dan kawan-kawan, Para Advokat pada Jun Cai & Partners, beralamat di Soho Podomoro City Lt. 23 Unit 08, Jalan Letjend S Parman Kav. 28, Grogol, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2019, sebagai Tergugat II;
324 — 171
  • BlokSHGB Ruko SHGB Ruko SHGB Ruko SHGB Ruko2233 Al1 2242 A110 2243 A111 2244 A1122245 A112A 2246 A112B 2247 A115 2248 A1162249 A117 2250 A118 2251 A119 2252 A1202256 A123A 2257 A125 2258 A126 2259 A1272260 A128 2261 A129 2263 A131 2264 A1323508 A132 2266 A21 2267 A22 2268 A232269 A23A 2270 A25 2271 A26 2272 A272273 A28 2274 A29 2275 A210 2281 A2162282 A217 2283 A218 2284 A219 2285 A2202286 A221 2287 A222 2288 A223 2289 A223A2262 A130 5.
    CIPTA PROPERTI INDONESIA, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P9;Fotokopi SHGB No. 2245/Jatikarya terletak di Blok A.112A tercatat atasnama PT. CIPTA PROPERTI INDONESIA, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P10;Fotokopi SHGB No. 2246/Jatikarya seluas 53 m2 terletak di Blok A.112B tercatat atas nama PT.
    CIPTA PROPERTI INDONESIA, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P35;Fotokopi SHGB No. 2274/Jatikarya terletak di Blok A.29 tercatat atasnama PT. CIPTA PROPERTI INDONESIA, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P36;Fotokopi SHGB No. 2275/Jatikarya terletak di Blok A.210 tercatat atasnama PT.
    CIPTA PROPERTI INDONESIA, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda 1113;Fotokopi SHGB No. 2245/Jatikarya terletak di Blok A.112A tercatat atasnama PT. CIPTA PROPERTI INDONESIA, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T114;Fotokopi SHGB No. 2246/Jatikarya seluas 53 m2 terletak di Blok A.112B tercatat atas nama PT.
    CIPTA PROPERTI INDONESIA, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda 1139;Fotokopi SHGB No. 2274/Jatikarya terletak di Blok A.29 tercatat atasnama PT. CIPTA PROPERTI INDONESIA, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T140;Fotokopi SHGB No. 2275/Jatikarya terletak di Blok A.210 tercatat atasnama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-06-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — IR. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYA
336 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor28 PK/PID.SUS/20141210111213141516SHGB Nomor 6550/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 56 tanggal 04 Juli2002 ;SHGB Nomor 6551/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 59 tanggal 04 Juli2002 ;SHGB Nomor 6552/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 62 tanggal 04 Juli2002 ;SHGB Nomor 6553/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 65 tanggal 04Juli 2002;SHGB Nomor 6554/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 68 tanggal 04 Juli2002 ;SHGB Nomor 6555/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 71 tanggal 04 Juli2002 ;SHGB Nomor 6556/Kelapa Gading Barat
    2002 ;SHGB Nomor 6554/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 68 tanggalJuli 2002 ;SHGB Nomor 6555/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 71 tanggalJuli 2002 ;SHGB Nomor 6556/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 74 tanggalJuli 2002 ;04040404040404101112131415161718192021SHGB Nomor 6557/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 77 tanggal 04Juli 2002 ;SHGB Nomor 6558/Kelapa Gading Barat Perjanjian PengosonganNomor 81 tanggal 04 Juli 2002 ;SHGB Nomor 6559/Kelapa Gading Barat Pengikatan Jual Beli Nomor 82tanggal 04 Juli 2002 Kuasa
    Nomor 28 PK/PID.SUS/201426101112131418 44 (empat puluh empat) sertifikat berikut akta yang terdiri dari :SHGB Nomor 6548/Kelapa Gading Barat Pengikatan Jual Beli Nomor 49tanggal 04 Juli 2002 Kuasa Nomor 50 tanggal 04 Juli 2002 PerjanjianPengosongan Nomor 51 tanggal 04 Juli 2002 ;SHGB Nomor 6549/Kelapa Gading Kuasa Nomor 53 tanggal 04 Juli2002 ;SHGB Nomor 6550/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 56 tanggal 04Juli 2002 ;SHGB Nomor 6551/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 59 tanggal 04Juli 2002 ;SHGB Nomor
    6552/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 62 tanggal 04Juli 2002 ;SHGB Nomor 6553/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 65 tanggal 04Juli 2002 ;SHGB Nomor 6554/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 68 tanggal 04Juli 2002 ;SHGB Nomor 6555/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 71 tanggal 04Juli 2002 ;SHGB Nomor 6556/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 74 tanggal 04Juli 2002 ;SHGB Nomor 6557/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 77 tanggal 04Juli 2002 ;SHGB Nomor 6558/Kelapa Gading Barat Perjanjian PengosonganNomor 81 tanggal 04 Juli
    Nomor 65 tanggal 04 Juli2002 ;7 SHGB Nomor 6554/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 68 tanggal 04 Juli2002 ;8 SHGB Nomor 6555/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 71 tanggal 04 Juli2002 ;9 SHGB Nomor 6556/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 74 tanggal 04 Juli2002 ;10 SHGB Nomor 6557/Kelapa Gading Barat Kuasa Nomor 77 tanggal 04Juli 2002 ;11 SHGB Nomor 6558/Kelapa Gading Barat Perjanjian PengosonganNomor 81 tanggal 04 Juli 2002 ;12 SHGB Nomor 6559/Kelapa Gading Barat Pengikatan Jual Beli Nomor 82tanggal 04 Juli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 K/PID/2017
Tanggal 28 September 2017 — H. FARID MUHIDIN, S.H.
135 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bunyamin menyerahkan SHGB Nomor9/Cisarua luas 3.932 M? dan SHGB Nomor 11/Cisarua Bogor luas 29.593M?
    ., dan saksi Mohammad Adin Setiawan untukmenjaminkan SHGB Nomor 9 dan SHGB Nomor 11 ke YKPP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 K/Pdt/2018
Tanggal 6 September 2018 — TOMMY ALEXANDER PRAYOGO, DKK VS BUPATI KABUPATEN SITUBONDO, dahulu disebut BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II SITUBONDO, DKK
77 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHGB Nomor 864, 835 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 864 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 835 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00Jumlah yang harus dibayar adalah Rp101.200.000,00.
    Penggugat XI dengan identitas :Nama : Wely WarokaPemegang Hak : Bekas SHGB Nomor 866, 867, 868, 869, 872,873, 874, 875, 876 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 866 2012 sebesar Rp45.540.000, Tunggakan Bekas SHGB Nomor 867 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp30.360.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 868 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp40.480.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 869 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp25.300.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 872 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp25.300.000,00Halaman 12 dari 30 hal.
    Nomor 1920 K/Pdt/2018 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 873 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp25.300.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 874 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp25.300.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 875 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp25.300.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 876 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp25.300.000,00Jumlah yang harus dibayar adalah Rp268.180.000,0012.Penggugat XII dengan identitas:Nama : Hoo Mei LienPemegang Hak : Bekas SHGB Nomor 950, 953 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 950 tahun 2011
    Hak : Bekas SHGB Nomor 841, 842 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 841 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp70.840.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 842 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp70.840.000,00Halaman 16 dari 30 hal.
    Nomor 1920 K/Pdt/2018Nama : MarianaPemegang Hak : Bekas SHGB Nomor 894, 895, 896, 892, 899, 900Tunggakan Bekas SHGB Nomor 894 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00Tunggakan Bekas SHGB Nomor 895 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00Tunggakan Bekas SHGB Nomor 896 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00Tunggakan Bekas SHGB Nomor 892 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00Tunggakan Bekas SHGB Nomor 899 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00Tunggakan Bekas SHGB Nomor 900 tahun 2011
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 20-07-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 238/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat:
1.Saripudin
2.Nurhayati
Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Kantor Pertanahan Kota Jakarta Barat
332 — 160
  • , Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 848/Cengkareng Timur penerbitan tanggal 9 Februari 1995, Gambar Situasi Nomor: 863/1995 tanggal 9 Februari 1995 seluas 1.608 M2 atas nama Untung Sastrawijaya yang terletak di Jalan Lingkar Barat Luar, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 849
    Barat, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1512/Cengkareng Timur penerbitan tanggal 5-6-1995, Gambar Situasi Nomor: 3477/1995 tanggal 5 Juni 1995 seluas 1.010 M2 atas nama Untung Sastrawijaya yang terletak di Jalan Lingkar Luar Barat, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1513/Cengkareng Timur penerbitan
    Jakarta;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1610/Cengkareng Timur penerbitan tanggal 5-6-1995, Gambar Situasi Nomor: 3480/1995 tanggal 5 Juni 1995 seluas 1.415 M2 atas nama Ny Julia Supardi yang terletak di Jalan Lingkar Luar Barat, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 8254/Cengkareng Timur penerbitan tanggal 28-4-2006, Surat Ukur Nomor: 00093
    Timur, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 8256/Cengkareng Timur penerbitan tanggal 28-4-2006, Surat Ukur Nomor: 00091/2006 tanggal 28-04-2006 seluas 590 M2 atas nama Untung Sastrawijaya yang terletak di Jalan Lingkar Barat Luar, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:

      1. Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 845/Cengkareng Timur penerbitan tanggal 9 Februari 1995, Gambar Situasi Nomor: 861/1995 tanggal 9 Februari 1995 seluas 1.415 M2 atas nama Untung Sastrawijaya yang terletak di Jalan Lingkar Barat Luar, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;
      2. Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 847/Cengkareng Timur
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
    Putus : 02-04-2012 — Upload : 18-12-2014
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/TUN/2013
    Tanggal 2 April 2012 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG,dkk vs ELIZABETH THERESIA SRI MANIK ATI alias SRI MANIK
    55 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • ;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 33/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama WAHYU DJIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 34/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 35/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 36/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama HAJI MUNIF FAKIH;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 23/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama Haji MUNIF FAKIH;23
      Legi Wetan, seluas 30M2 atas nama YULI WULANDARI,Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 41/Gondang Legi Wetan, seluas 30M2 atasnama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 42/Gondang Legi Wetan, seluas 30M2 atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 43/Gondang Legi Wetan, seluas 30M2 atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 44/Gondang Legi Wetan, seluas 30M2 atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 32,/Gondang Legi Wetan,
      Putusan Nomor 27 K/TUN/2013121314151617181920212223242326Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama YULI WULANDARI;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak
      Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama HAJI MUNIF FAKIH;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatasnama Haji MUNIF FAKIH; ;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama ISAROTUL JAMILAH;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama ISAROTUL JAMILAH;. 48/Gondang Legi Wetan, seluas 30 M241/Gondang Legi Wetan, seluas 30 M242/Gondang Legi Wetan, seluas 30 M243/Gondang Legi Wetan, seluas
      Putusan Nomor 27 K/TUN/20131415161718192021De23Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama WAHYU DJIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama WAHYU DJIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama HAJI MUNIF FAKIH;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama Haji MUNIF FAKIH; ;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25
    Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-07-2014
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 180/Pdt.G/2013/PN.Sda
    Tanggal 21 Mei 2014 — HERU PRASETYO HADI Melawan BANK RAKYAT INDONESIA (persero) Tbk, Kantor Cabang Sidoarjo
    26 — 9
    • * beserta bangunan rumah tinggal yang berada diatasnyatersebut dengan SHGB No.1015 atas nama Heru Prasetyo Hadi, terletak di PerumahanTaman Pondok Jati Blok BC No. 34 Desa Geluran Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:sebelah Timur : Bapak Fais:sebelah Utara: Jalan;sebelah Barat: Jalan;sebelah Selatan : Bapak Gatot;e. Sebidang tanah seluas 238 m?
      * beserta bangunanrumah tinggal yang berada diatasnya tersebut dengan SHGB No. 175 atas nama NyonyaAnggraini Sarjana Teknik, terletak di Perumahan Taman Pondok Jati Blok BD No.01 DesaGeluran Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, Sebidang tanah seluas 164 m besertabangunan rumah tinggal yang berada diatasnya tersebut dengan SHGB No.1015 atas namaHeru Prasetyo Hadi, terletak di Perumahan Taman Pondok Jati Blok BC No. 34 DesaGeluran Kecamatan Taman Kabupaten Sidoaijo, dan juga adanya penerbitan atau penetapanNomor
      * beserta bangunan rumah tinggal yang beradadiatasnya tersebut dengan SHGB No.1213 atas nama Heru Prasetyo Hadi,terletak di Perumahan Taman Pondok Jati Blok CQ No.01 Desa KedungturiKecamatan Taman Kabupaten Sidoajo, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Barat : Bapak Edy;Sebelah Selatan : Ibu Teresia;c.
      beserta bangunan rumah tinggal yang berada diatasnyatersebut dengan SHGB No.lI175 atas nama Nyonya Anggraini Sarjana Teknik,terletak di Perumahan Taman Pondok Jati Blok BD No.01 Desa Geluran KecamatanTaman Kabupaten Sidoaijo, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:sebelah Timur : Bapak Edi (BTN);sebelah Utara : Ibu Yayuk,sebelah Barat: Jalan;sebelah Selatan: Jalan;Sebidang tanah seluas 164 m beserta bangunan rumah tinggal yang berada diatasnyatersebut dengan SHGB No.1015 atas nama Heru Prasetyo
      Sebidang tanah seluas 224 m beserta bangunan rumah tinggal yang beradadiatasnya tersebut dengan SHGB No.1213 atas nama Heru Prasetyo Hadi,terletak di Perumahan Taman Pondok Jati Blok CQ No.01 Desa KedungturiKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, dengan batas batas tanah sebagaiberikut:sebelah Timur : Jalan;sebelah Utara : Jalan;sebelah Barat: BapakEdy;sebelah Selatan : Ibu Teresia;Sebidang tanah seluas 174 m beserta bangunan rumah tinggal yang beradadiatasnya tersebut dengan SHGB No.1175 atas nama Nyonya
    Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
    Register : 06-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-10-2015
    Putusan PTUN BANDUNG Nomor 83/G/2015/PTUN-BDG
    Tanggal 21 Oktober 2015 — ENAN BIN MERAN, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2. PT. LIPPO CIKARANG Tbk
    75 — 55
    • UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara (selanjutnya disebut "UU PTUN"), karenamemenuhi unsurunsur sebagaiai) Penetapan Tertulis.Bahwa SHGB No.8300, SHGB No.10995, SHGB No.11008, SHGBNo.5552, SHGB No.10907, SHGB No.10908, SHGB No.10996, SHMNo.1113, SHGB No.8297 dikeluarkan oleh Tergugat dalam bentuk tertulissebagaimana ternyata dalam SHGB No.8300, SHGB No.10995, SHGBNo.11008, SHGB No.5552, SHGB No.10907, SHGB
      ;SHGB No.8300, SHGB No.10995, SHGB No.11008, SHGB No.5552, SHGBNo.10907, SHGB No.10908, SHGB No.10996, SHM No.1113, SHGB No.8297dan Surat No.452.1 Yang Dikeluarkan Oleh Tergugat JelasJelas BertentanganDengan Peraturan PerundangUndangan Yang Berlaku dan AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik ;6.
      .Selain itu, oleh karena SHGB No.10995, SHGB No.11008, SHGBNo.10907, SHGB No.10908, SHGB No.10996, terbit didasarkandari adanya : (i) SHGB No.8300, dan (ii) SHGB No.5552 makaoleh karena SHGB No.8300 dan SHGB No.5552 diterbitkandengan caracara yang bertentangan dengan hukum sebagaimanatersebut diatas maka SHGB No.10995, SHGB No.11008, SHGBNo.10907, SHGB No.10908, SHGB No.10996 juga batal/tidak sah(sebatas dengan tanah yang tumpang tindih dengan tanah milikPara Penggugat) ; 220222 202SHGB No.10995,
      tanah milik Penggugat diklaim telah terbit SHGB No.8300,SHGB No.10995, SHGB No.11008, SHGB No.5552, SHGBNo.10907, SHGB No.10908, SHGB No.10996, SHM No.1113, SHGBNo.8297 yang bukan tercatat atas nama Para Penggugat padahalberdasarkan datadata yang Para Penggugat miliki tanah tersebutadalah tanah milik Para Penggugat;e Asas Tertio Penyelengaraan Negara.Dengan terbitnya SHGB No.8300, SHGB No.10995, SHGBNo.11008, SHGB No.5552, SHGB No.10907, SHGB No.10908,SHGB No.10996, SHM No.1113, SHGB No.8297 menyebabkan
      No.8300, SHGBNo.10995, SHGB No.11008, SHGB No.5552,SHGB No.10907, SHGB No.10908, SHGBNo.10996, SHM No.1113, SHGB No.8297serta memerintahkan Tergugat untukmencabut : SHGB No.8300, SHGB No.10995,SHGB No.11008, SHGB No.5552, SHGBNo.10907, SHGB No.10908, SHGBNo.10996, HM No.1113, SHGBNo.8297 :9.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
    Register : 25-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/TUN/2016
    Tanggal 28 Juli 2016 — ASNAN BIN NIMIN, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. PT. LIPPO CIKARANG, TBK;
    54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • UndangUndang Nomor 51 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara (selanjutnya disebut UUPTUN), karena memenuhi unsurunsur sebagai berikut:(i) Penetapan Tertulis;Bahwa SHGB No.5552, SHGB No.10907, SHGB No.10908, SHGBNo.10996 dikeluarkan oleh Tergugat dalam bentuk tertulissebagaimana ternyata dalam SHGB No.5552, SHGB No.10907,SHGB No.10908, SHGB No.10996.
      Putusan Nomor 259 K/TUN/2016 Individual: SHGB No.5552, SHGB No.10907, SHGB No.10908,SHGB No.10996 dikeluarkan untuk PT LippoCikarang, namun keputusan tersebut merugikanPara Penggugat;Sedangkan Surat No.452.2 yang dikeluarkan olehTergugat jelasjelas nyata ditujukan kepada ParaPengugat;Final : SHGB No.5552, SHGB No.10907, SHGB No.10908,SHGB No.10996 dan Surat No.452.2 yangdikeluarkan oleh Tergugat bersifat defenitif danmenimbulkan akibat hukum serta tidak memerlukanpersetujuan lagi dari instansi atasan
      .10907,SHGB No.10908, SHGB No.10996, maka: (i) SHGB No.5552, (ii) SHGBNo.10907, (iii) SHGB No.10908, (iv) SHGB No.10996 dan (v) SuratNo.452.2 tersebut merupakan Keputusan Tata Usaha Negara(beschiking), yang dikeluarkan oleh Tergugat dengan caracara yangHalaman 9 dari 47 halaman.
      Putusan Nomor 259 K/TUN/2016untuk melakukan pemisahan hak terhadap tanah padaSHGB No.5552 menjadi SHGB No.10907, SHGB No.10908,SHGB No.10996 karena pada akhirnya tanahtanah SHGBNo.5552, SHGB No.10907, SHGB No.10908, SHGBNo.10996 ternyata tumpang tindih dengan tanah milik ParaPenggugat;Tergugat juga telah salah dan keliru pada saat pengukurankarena pada akhirnya SHGB No.10907, SHGB No.10908,SHGB No.10996 ternyata tumpang tindih dengan tanah milikPara Penggugat;6.2.
      dan asasakuntabilitas;Bahwa SHGB No.5552, SHGB No.10907, SHGB No.10908,SHGB No.10996 dan Surat No.452.2 dikeluarkan dengan caracara yang bertentangan dengan:Halaman 16 dari 47 halaman.
    Pengadilan PT MANADO Perdata
    Register : 26-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 11-06-2020
    Putusan PT MANADO Nomor 168/PDT/2016/PT MND
    Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Sutanto, Dkk
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT Lion International Hotel
    103 — 47

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Memperbaiki dan menambah amar putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 71/Pdt.Bth/2016/PN Mnd. tanggal 17 Mei 2016 sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Mengabulkan perlawanan Pelawan seluruhnya;
    2. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang benar dan beritikad baik;
    3. Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas lahan sebagaimana dimaksud dalam SHGB No. 91/Sario Tumpaan dan
      SHGB No. 94/Sario Tumpaan;
    4. Menyatakan Permohonan eksekusi Para Terlawan sebagaimana di maksud dalam panggilan Aanmaning Pengadilan Negeri Manado tertanggal 3 Februari 2016 Nomor W.19-UI/95/HT.02/II/2016 batal atau tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat sepanjang terhadap SHGB No. 91/Sario Tumpaan dan SHGB No. 94/Sario Tumpaan milik Pelawan;
    5. Menghukum Pembanding I/Para Terlawan/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding
      SULENCO BOULEVARD INDAH,Direktur Utama SUTANTO ANDRIAAN yang dibuktikan denganSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) yaitu :a. SHGB No. 26/Sario Tumpaan, luas : 2.040 m2Halaman 8 dari 62 halaman Putusan Nomor 168/PDT/2016/PT.MND.b. SHGB No. 27/Sario Tumpaan, luas : 1.980 m2c. SHGB No. 28/Sario Tumpaan, luas : 1.530 m2d. SHGB No. 29/Sario Tumpaan, luas : 6.970 m2e.
      SULENCOBOULEVARD INDAH maka berpedoman pada Pasal 32 ayat(1) PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 24 TAHUN 1997bahwa SHGB No. 91/Sario Tumpaan dan SHGB No. 94/ SarioTumpaan merupakan suatu bukti hak yang berlaku sebagaialat pembuktian yang kuat bahwa Pemegang Hak yangsah SHGB No. 91/Sario Tumpaan dan SHGB No. 94/ SarioTumpaan adalah Terlawan II;Bahwa apabila Pelawan mendalilkan bahwa SHGB No.91/Sario Tumpaan dan SHGB No. 94/ Sario Tumpaantersebut, sudah terdaftar atas nama Pelawan, makamutasi / balik nama
      SHGB No.28 SHGB No.29 / SarioTumpaan yang digabung denganHalaman 16 dari 62 halaman Putusan Nomor 168/PDT/2016/PT.MND.SHGB No.90 Sario Tumpaan menjadi SHGBNo.91 Sario Tumpaan yang kemudian dipisahpisahkan menjadi beberapa Sertifikat antaralain SHGB No.92 seluas : 11.560 M2, SHGBNo.93 seluas 4740 m2, SHGB No.94 seluas10.163 dan SHGB No.91 sisa, seluruhnya luas: 21.967 m2 ;SHGB No.95 seluas 170 m2, SHGB No.96seluas 170 m2, SHGB No. 99 seluas 960 m2sario Tumpaan dan SHGB NO. 30 s/d SHGBNo.73 serta SHGB
      SHGB No.28 SHGB No.29Sario Tumpaan yang digabung dengan SHGB No.90Sario Tumpaan menjadi SHGB No.91 Sario Tumpaanyang kemudian dipisahpisahkan menjadi beberapaSertifikat antara lain SHGB No.92 seluas 11.560 M2,SHGB No.93 seluas 4740 m2, SHGB No.94 seluas10.163 dan SHGB No.91 sisa seluruhnya seluas21.967 m2, selanjutnya digabung menjadi beberapaSertifikat Hak Guna Bangunan yaitu :a.SHGB No. 92/Sario Tumpaan luas11.560 m2.b.SHGB No. 93/Sario Tumpaan luas4.740 m2c.SHGB No. 94/Sario Tumpaan luas10.163
      Bahwa eksekusi terhadap tanah SHGB No.91/Sario Tumpaan dan SHGB No. 94/Sairo Tumpaanberdasarkan PENETAPAN PENGADILAN NEGERIMANADO Nomor : 242/Pdt.
    Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
    Register : 18-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
    Putusan PT JAKARTA Nomor 512/PID/2020/PT DKI
    Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : GUNAWAN SUTARDJO Diwakili Oleh : LIBERTO JULIHARTAMA HUTAPEA, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : MIRNA EKA MARISKA
    198 — 66
    • THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE sekarang sudah berubah nomor menjadi Sertfikat Hak Guna Bangunan ( SHGB) No.173 / NAMBO UDIK dengan Surat Ukur No / Peta No. 28 tanggal 08 Nopember 2004 seluas 42.410 M2 atas nama pemilik hak PT. THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE yang terletak obyek tanah di Desa Nambo Udik Cikande Serang, Banten.
    • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.32 / NAMBO UDIK

    dengan Surat Ukur No / Peta No. 31 tanggal 21 Juli 1998seluas 5.795 M2 atas nama pemilik hak PT. THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE, yang terletak obyek tanah di Desa Nambo Udik Cikande Serang, Banten.

    • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.33 / NAMBO UDIK dengan Surat Ukur No / Peta No. 32 tanggal 21 Juli 1998 seluas
    • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.40 / NAMBO UDIK dengan Surat Ukur No./ Peta No. 40 tanggal 23 September 1998 seluas 14.595 M2 atas nama pemilik hak PT. THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE, yang terletak obyek tanah di Desa Nambo Udik Cikande Serang, Banten.
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.51 / NAMBO UDIK dengan Surat Ukur No / Peta No. 51 tanggal 23 September 1998 seluas 780 M2 atas nama pemilik hak PT. THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE, yang terletak obyek tanah di Desa Nambo Udik Cikande Serang, Banten.
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.52 / NAMBO UDIK dengan Surat Ukur No / Peta No. 52 tanggal 23 September 1998 seluas 3.660 M2 atas nama pemilik hak PT.
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.141 / NAMBO UDIK dengan Surat Ukur No / Peta No. 141 tanggal 03 Maret 1999 seluas 7725 M2 atas nama pemilik hak PT. THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE, yang terletak obyek tanah di Desa Nambo Udik Cikande Serang, Banten.
    • Sertifikat Hak Guna Bangunan (selanjutnya disingkat SHGB) No.29/Nambo Udik dengan Surat Ukur No./Peta No. 28 tanggal 21 Juli1998 seluas 44.475 m? atas nama PT. The New Asia Industrial Estate;yang kemudian diubah menjadi SHGB No. 173/ Nambo Udik seluas44.475 m?;b. SHGB No. 32/ Nambo Udik dengan Surat Ukur No./ Peta No. 31 tanggal21 Juli 1998 seluas 5.795 m? atas nama PT. The New Asia IndustrialEstate;c.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan (selanjutnya disingkat SHGB) No.29/Nambo Udik dengan Surat Ukur No./Peta No. 28 tanggal 21 Juli1998 seluas 44.475 m? atas nama PT. The New Asia Industrial Estate;yang kemudian diubah menjadi SHGB No. 173/ Nambo Udik seluas44.475 m?;b. SHGB No. 32/ Nambo Udik dengan Surat Ukur No./ Peta No. 31tanggal 21 Juli 1998 seluas 5.795 m? atas nama PT. The New AsiaIndustrial Estate;C.
    SHGB No. 33/ Nambo Udik dengan Surat Ukur No./ Peta No. 32tanggal 21 Juli 1998 seluas 8.300 m* atas nama PT. The New AsiaIndustrial Estate;d. SHGB No. 40/ Nambo Udik dengan Surat Ukur No./ Peta No. 40tanggal 23 September 1998 seluas 14.595 m?atas nama PT. The NewAsia Industrial Estate;e. SHGB No. 51/ Nambo Udik dengan Surat Ukur No./ Peta No. 51tanggal 23 September 1998 seluas 780 matas nama PT. The New AsiaIndustrial Estate;f.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan (selanjutnya disingkat SHGB) No.29/Nambo Udik dengan Surat Ukur No./Peta No. 28 tanggal 21 Juli1998 seluas 44.475 m? atas nama PT. The New Asia Industrial Estate;yang kemudian diubah menjadi SHGB No. 173/ Nambo Udik seluas44.475 m?*:b. SHGB No. 32/ Nambo Udik dengan Surat Ukur No./ Peta No. 31tanggal 21 Juli 1998 seluas 5.795 m? atas nama PT. The New AsiaIndustrial Estate;C.
    SHGB No. 33/ Nambo Udik dengan Surat Ukur No./ Peta No. 32tanggal 21 Juli 1998 seluas 8.300 m* atas nama PT. The New AsiaIndustrial Estate;d. SHGB No. 40/ Nambo Udik dengan Surat Ukur No./ Peta No. 40tanggal 23 September 1998 seluas 14.595 m* atas nama PT. The NewAsia Industrial Estate;e. SHGB No. 51/ Nambo Udik dengan Surat Ukur No./ Peta No. 51tanggal 23 September 1998 seluas 780 matas nama PT. The New AsiaIndustrial Estate;f.
    Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
    Register : 31-08-2010 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 05-04-2014
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 566/Pdt.G/2010/PN.Jkt-Sel
    Tanggal 5 Juli 2011 — PT.ALFA GLODLAND REALTY, beralamat di Wisma Argo Manunggal, lantai 18 Jalan Jend.Gator Subroto Kav.No.22 Jakarta 12930 dalam hal ini memberikan kuada kepada Juan Felix Tampubolon ,SH.MH dan Silalahi,SH , Anggi Elimae Siagian,SH, Bara Juang Tampubolon,SH,MBA, dan MAruli Ario Tamubolon,SH.MBA, Advokat dari Kantor Hukum Juan Felix Tampubolon & Partners, beralamat di Jalan Tulodong Atas No.88 Jakarta 12190 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April 2010(terlampir) untuk selanjutnya disebut sebagai --------------PENGGUGAT M e l a w a n 1. PT.BANK GLOBAL INTERNATIONAL TBK, Cq.TIM LIKUIDASI PT.BANK GLOBAL INTERNATIONAL Tbk ( Dalam Likwidasai ) selanjutnya disebut sebagai : ---------------------------------------------------------------------------TERGUGAT I 2. PT.RAMAKO GERBANGMAS, beralamat di Jalan Boulevard Barat Raya B I Xc/7 Kelurahan Kelapa Gading Barat Kelapa FGading Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai :-------------------------------------------------TERGUGAT II 3. KRISTIANTO SUDIONO , sebagai pribadi menjabat sebagai Direktur PT.Alfa Goldland Realty, beralamat Komplek Ggreen Ville Blok H Nomot 11 Rt.001/Rw.009 Kel.Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat , selanjutnya disebut sebagai : -----------------------------------------------TERGUGAT III 4. HM. AFDAL GAZALI,SH Notaris di Jakarta beralamat di Jalan Pulo Tanjung 45 A Kemandoran I Kebayoran Lama Jakarta Selatan , selanjutnya disebut sebagai ----- ------------------------------------------------------------------------TURUT TERGUGAT I 5. KANTOR PERTANAHAN KABBUPATEN TANGERANG, beralamat di Komplek Perkantoran Pemda Kab.Tangerang Jalan Abdul Hamid Kav.8 Tigaraksa, Tangerang selanjutnya disebut sebagai : ------TURUT TERGUGAT II
    398 — 159
    • .- Menyatakan Permohonan pemblokiran tanah SHGB No.845/Pakulonan yang diajukan Tergugat I Batal Demi Hukum.- Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak yang sah atas tanah dalam SHGB No.845/Pakulonan.- Menyatakan Penggugat berhak untuk mengajukan Pemohonan pemecahan SHGB No.845/Pakulonan- Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini.- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.801.000.,- ( dua juta delapan ratus
      SHGB 845/Pakulonan belum dapat dilaksanakan karena SHGB 845/Pakulonan telah diblokir oleh Turut Tergugat II berdasarkan surat permohonan dariTergugat I No.050/TL/BGI/DL/IX/05 tanggal 15 September 2005 yang masuk dalamagenda Turut Tergugat II No.2464/KPT/IX/05 tanggal 27 September 2005 :Bahwa Tergugat I mengajukan permohonan pemblokiran tersebut dengan alasanmereka telah mempunyai hak atas tanah SHGB 845/Pakulonan quad non berdasarkan :7.1.
      kebohongan karena : ) Tergugat IItidak mempunyai hak apapun untuk menjaminkan SHGB 845/Pakulonan danii) Tergugat IT tidak menguasai fisik surat dari SHGB 845/Pakulonan ;Bahwa akibat perbuatan Tergugat I dan Tergugat II tersebut sangat merugikanPenggugat dapatkan dari penjualan tanah SHGB 845/Pakulonan sebagaimanatelah dijelaskan dalam angka 4,5, dan 6 Gugatan a quo, dan ii ) Tergugat IItelah mengambil manfaat dari SHGB 845/Pakulonan milik Penggugat untukdijadikan jaminan dalam pelunasan/penyelesaian
      hasil pemecahan SHGB 845/Pakulonan ;16.2 Perbuatan melawan hukum tersebut mengakibatkan kerugian immaterialberupa hilangnya kepercayaan para pembeli tanah kepada Penggugat , akibattidak dapat dilaksanakannya pemecahan SHGB 845/Pakulonan .
      No.845 kepada Tergugat I diikuti denganditandatanganinya PPJB SHGB No,.845 Surat Pernyataan 15 September 1999 danBAST 15 September 1999.
      Berdasarkan uraian diatas jelas terbukti pengakuan Tergugat III sebagai wakil dariPenggugat yang telah menandatangani PPJB SHGB No.845 dan Surat Pernyataan .Pengakuan Tergugat III sebagai wakil dari Penggugat tersebut tidak dapatdisangkal lagi sehingga PPJB SHGB No.845 jelas telah memenuhi syarat sahnyaperjanjian berdasarkan Pasal 1320 KUHPerdata ;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan menandatanganiPPJB SHGB No.845, dengan demikian PPJB SHGB No.845 adalah sah
    Pengadilan PT JAKARTA Perdata
    Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 13-11-2020
    Putusan PT JAKARTA Nomor 353/PDT/2020/PT DKI
    Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Ahli Waris dari Almarhum M. YASIN. BIN H. O. ENG Diwakili Oleh : NAPAL JANUAR SEMBIRING, SH
    Terbanding/Tergugat I : PERUM PERUMNAS
    Terbanding/Tergugat II : PERUM PERUMNAS REGIONAL III Kantor Cabang Cengkareng
    Terbanding/Tergugat III : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
    Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
    Terbanding/Tergugat V : UNTUNG SASTRAJAYA
    Terbanding/Tergugat VI : NYONYA YULIA SUPARDI
    180 — 142
    • SHGB No. 847 seluas 1.357 atas nama YULIA SUPARDI,Tergugat VI8. SHGB No. 1455 seluas 1.416 atas nama YULIA SUPARDI,Tergugat VI9. SHGB No. 1454 seluas 1.415 atas nama YULIA SUPARDI,Tergugat VI10. SHGB No. 8256 seluas 590 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA, Tergugat V11. SHGB No. 8257 seluas 975 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA, Tergugat V12. SHGB No. 1609 seluas 1.414 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA, Tergugat V13. SHGB No. 849 seluas 1.248 atas nama YULIA SUPARDI,Tergugat VI14.
      SHGB No. 847 seluas 1.357 atas nama YULIA SUPARDI, TergugatVi8. SHGB No. 1455 seluas 1.416 atas nama YULIA SUPARDI,Tergugat VI9. SHGB No. 1454 seluas 1.415 atas nama YULIA SUPARDI,Tergugat VI10. SHGB No. 8256 seluas 590 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA,Tergugat V11. SHGB No. 8257 seluas 975 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA,Tergugat V12. SHGB No. 1609 seluas 1.414 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA,TERGUGAT V13. SHGB No. 849 seluas 1.248 atas nama YULIA SUPARDI, TergugatVi14.
      SHGB No. 1608 seluas 1.415 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA,Tergugat VZ. SHGB No. 1610 seluas 1.415 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA, Tergugat V3. SHGB No. 1512 seluas 1.010 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA, Tergugat V4. SHGB No. 1513 seluas 1.005 atas nama YULIA SUPARDI,Tergugat VI5, SHGB No. 845 seluas 1.415 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA, Tergugat V6. SHGB No. 848 seluas 1.608 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA, Tergugat V7. SHGB No. 847 seluas 1.357 atas nama YULIA SUPARDI,Tergugat VI8.
      SHGB No. 1455 seluas 1.416 atas nama YULIA SUPARDI,Tergugat VI9. SHGB No. 1454 seluas 1.415 atas nama YULIA SUPARDI,Tergugat VI10. SHGB No. 8256 seluas 590 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA, Tergugat V11. SHGB No. 8257 seluas 975 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA, Tergugat V12. SHGB No. 1609 seluas 1.414 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA, Tergugat V13. SHGB No. 849 seluas 1.248 atas nama YULIA SUPARDI,Tergugat VI14. SHGB No. 8255 seluas 752 atas nama YULIA SUPARDI,Tergugat VI15.
      SHGB No. 1608 seluas 1.415 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA, Tergugat V2. SHGB No. 1610 seluas 1.415 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA, Tergugat V2. SHGB No. 1512 seluas 1.010 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA, Tergugat V4. SHGB No. 1513 seluas 1.005 atas nama YULIA SUPARDI,Tergugat VI5. SHGB No. 845 seluas 1.415 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA, Tergugat V6. SHGB No. 848 seluas 1.608 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA, Tergugat V7. SHGB No. 847 seluas 1.357 atas nama YULIA SUPARDI,Tergugat VI8.
    Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
    Register : 13-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 05-11-2012
    Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 89/B/2012/PT.TUN.SBY
    Tanggal 16 Agustus 2012 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, 2. H. GUNAWAN HASIBUAN vs ELIZABETH THERESIA SRI MANIK ATI alias SRI MANIK ATI
    101 — 71
    • Sertifikat ..........13.14.1516.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.41/Gondang Legi Wetan,seluas 30 M2 atasnamna ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO,;42/Gondang Legi Wetan,seluas 30 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO;43/Gondang Legi Wetan,seluas 30 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.44/Gondang Legi Wetan,seluas 30 M2 atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.32,/Gondang Legi
      Wetan,seluas 25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atasnama WAHYU DIANTO;33/Gondang Legi Wetan,seluas 25 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama WAHYU DIANTO;34/Gondang Legi Wetan,seluas 25 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.35/Gondang Legi Wetan,seluas 25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama HAJI MUNIF FAKIH;36/Gondang Legi Wetan,seluas 25 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama Haji MUNIF FAKIH;23
      Legi Wetan, seluas 30 M2 atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.M2 atas nama ADE MULYONO;43/Gondang Legi Wetan, seluas 30 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.M2 atas nama ADE MULYONO;44/Gondang Legi Wetan, seluas 30 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.32,/Gondang Legi Wetan, seluas 25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NoM2 atas nama WAHYU DIANTO;. 33/Gondang Legi Wetan, seluas 25 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NoM2 atas nama WAHYU DIANTO
      (SHGB) NoM2 atas nama WAHYU DJIANTO.. 33/Gondang Legi Wetan, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 34/Gondang Legi Wetan, M2 atas nama WAHYU DIANTO.Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NoM2 atas nama WAHYU DIANTO.. 35/Gondang Legi Wetan, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NoM2 atas nama HAJI MUNIF FAKIH.. 36/Gondang Legi Wetan, 22.
      Legi Wetan, seluas 25 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NoM2 atas nama WAHYU DJIANTO.. 33/Gondang Legi Wetan, seluas 25 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NoM2 atas nama WAHYU DIANTO.. 34/Gondang Legi Wetan, seluas 25 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 35/Gondang Legi Wetan, seluas 25 M2 atas nama WAHYU DIANTO.Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NoM2 atas nama HAJI MUNIF FAKIH.. 36/Gondang Legi Wetan, seluas 25 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No22.
    Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
    Register : 07-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 23-01-2024
    Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pdt.Sus-Pailit-Renvoi/2023/PN.Niaga Sby
    Tanggal 28 Nopember 2023 — -Pemohon: PT Bank Victoria International, Tbk.
    71 — 50
    • Taman Simpang, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Surabaya terakhir tertulis atas nama PT Mas Murni Indonesia, Tbk (Dalam Pailit) sebagaimana SHGB No. 161/K / Embong Kaliasin seluas 2410 M2, SHGB No. 826 / Embong Kaliasin seluas 1625 M2 dan SHGB No. 827 / Embong Kaliasin seluas 1940 M2, beserta akibat hukum yang menyertainya;3. Menghukum Pembanding membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp. 1.679.000,- (satu juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
    Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
    Register : 06-03-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
    Putusan PN PALEMBANG Nomor 73/Pdt.G/2024/PN Plg
    Tanggal 30 September 2024 — Penggugat:
    PT Amen Mulia
    Tergugat:
    H Ahmad Aman Astra Ramli
    Turut Tergugat:
    1.Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan
    2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
    33 — 27
    • Amen Mulia, sesuai SHGB No. 478, yang terletak di Jalan Tanjung Api Api;
    • Sebidang tanah dengan SHGB Nomor 252 yang diatasnya berdiri Base Camp atas nama PT. Amen Mulia yang terletak di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Banyuasin I, Kab. Banyuasin;
    • Sebidang tanah dengan SHGB Nomor 372 dengan luas 48,5 Ha atas nama PT. Amen Mulia yang terletak di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Banyuasin I, Kab.
      Banyuasin;
    • Sebidang tanah dengan SHGB Nomor 373 dengan luas 27,1 Ha atas nama PT. Amen Mulia yang terletak di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Banyuasin I, Kab. Banyuasin;
    • Sebidang tanah dengan SHGB Nomor 374 dengan luas 18,3 Ha atas nama PT. Amen Mulia yang terletak di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Banyuasin I, Kab. Banyuasin;
    • Sebidang tanah dengan SHGB Nomor 375 dengan luas 1,3 Ha atas nama PT.
      Amen, sesuai dengan SHGB Nomor 478, dengan luas 13 Ha yang terletak di Jalan Tanjung Api - Api, Desa Talang Keramat, Kecamatan Talang Kelapa, Kab.
      Gubernur HA Bastari
    • Selatan berbatasan dengan : Tanah kosong SHGB 1877
    • Timur berbatasan dengan : Jl. Gubernur HA Bastari
    • Barat berbatasan dengan : Jl.
      Nomor : 3916 SU 284/2004

      • Sebelah Barat : Jalan Pangeran Ratu
      1. Tanah seluas 231.604 M2 bagian dari (dahulu) SHGB Nomor : 2595 dengan batas-batas:
        • Sebelah Utara : Jalan Panca Usaha (utara)
        • Sebelah Selatan: S.
    Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
    Register : 24-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
    Putusan PT SAMARINDA Nomor 196/PDT/2020/PT SMR
    Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : HENDRA WITARMIN Diwakili Oleh : DESMAN VICTOR EVAN NATHANAEL SITOHANG
    Terbanding/Tergugat I : CHRISTIAN
    Terbanding/Tergugat II : BANK SYARIAH MANDIRI
    Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Kota Balikpapan
    Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA BALIKPAPAN
    173 — 50
    • Bahwa obyek jaminan tersebut saat ini telah menjadisertifikat ruko SHGB No.31 beralamat di jalan Jenderal SudirmanOffice Park Blok C no.3,5,6,7,8 SHGB No.27 beralamat di JalanJenderal Sudirman Office Park B no.2,3,5,6,7 dan SHGB No. 32Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 196/PDT/2020/PT SMRberalamat di Jalan Jenderal Sudirman Office Park Blok Bno.11,12,15,16, kota Balikpapan, Kalimantan Timur;6.
      Damai Bahagia Kec.Balikpapan Selatan, Kalimantan Timur atas nama Christian.Berdasarkansertifikat ruko SHGB No.31 beralamat di Jalan Jenderal Sudirman OfficePark Blok C no.3,5,6,7,8 SHGB No.27 beralamat dijalan JenderalSudirman Ofice Park Blok B no. 2,3,5,6,7, dan SHGB No.32 beralamat diJalan Jenderal Sudirman Office Park Blok B no.11,12,15,16.
      BerdasarkanSertifikat ruko SHGB No.31 beralamat di jalan Jenderal Sudirman OfficePark Blok c No.3,5,6,7,8 SHGB No.27 Beralamat di Jalan JenderalSudirman Office Park Blok B no.2,3,5,6,7 dan SHGB No.32 beralamat5 diJalan Jenderal Sudirman Office Park Blok B no.11,12,15,16 KotaBalikpapan, Kalimantan Timur.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 196/PDT/2020/PT SMR19.Bahwa sebagaimana perjanjian utang piutang antara Penggugatdengan Tergugat tertanggal 11 Oktober 2013 tersebut, maka telah jelasdan sah secara
      Berdasarkan sertifikatruko SHGB No.31 beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Office ParkBlok C no.3,5,6,7,8 SHGB No.27 beralamat di Jalan JenderalSudirman Office Park Blok B no.2,3,5,6,7, dan SHGB No.32 beralamatdi Jalan Jenderal Sudirman Office Park Blok B no.11,12,15,16 KotaBalikpapan, Kalimantan Timur9. Menghukum para tergugat untuk:a. Menyerahkan SertifikatSertifikat :e Tanah dan Bangunan milik Tergugat I, luas: 585 m?
      Bahwa Pemohon Banding mengikatkan diri kepada Terbanding mengenai surat Perjanjian Pengakuan Hutang tertanggal 11Oktober 2013, dan dari adanya Surat Pengakuan Hutang TersebutTerbanding menjaminkan Tanah dan Bangunan Kepada PemohonBanding yaitu SHGB No. 27, SHGB No. 31, dan SHGB No.322.