Ditemukan 1995 data
HERMANSYAH
Tergugat:
MODESTUS MMP SIBORO
56 — 24
Penggugat:
HERMANSYAH
Tergugat:
MODESTUS MMP SIBOROSIBORO, umur 45 Tahun, pekerjaan wiraswasta,Alamat, Jl. A.Yani Lr. Gotong Royong, RT.20 RW.06, Kel. 13 Ulu,Kec. Seberang Ulu II, Kota Palembang, oleh karena itu dalam halini diwakili kuasanya MP.
Bahwa kalaupun Penggugat berisikeras tetap menyatakan bahwagugatan a quo tentang sengketa kepemilikan hak atas objek TanahHalaman 9 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2021/PN PigPenggugat maka Penggugat juga telah salah pihak dalam menentukanModestus MMP Siboro sebagai Tergugat mengingat bahwa SECARAHUKUM TERGUGAT BUKAN MERUPAKAN PEMILIK HAK DARITANAH TERGUGAT yang sedang diduduki dan dikuasai tersebut dimanaTergugat menduduki dan menguasai Tanah Tergugat atas izin dari pemilikyang sah
Siboro, selanjutnyadisebut dengan bukti T.5.A;6. Kartu Keluarga terdahulu Tergugat dengan No. 065002/99/06555,selanjutnya disebut dengan bukti T.5.B;7. Testimonium Matrimonii/ Surat Kawin antara Bernadus SumiharSiboro dengan Bernadetta Herlya Sihombing, tertanggal 1 April 1965,selanjutnya disebut dengan bukti T.5.C;8. Surat Keterangan No. SKP/295/RT.20A/2004 atas nama BernadusS. Siboro, tertanggal 30 September 2004, selanjutnya disebut denganbukti T.5.D;9.
Siboro sampaidengan meninggal dunia kemudian ditempati Tergugat, hinggasekarang atas persetujuan keluarga Saksi; Bahwa saksi tahu bentuk tanah sengketa adalah kotak karenaterdata sekitar 3 (tiga) tahu llau, dan setahu saksi pajak tanahtersebut dibayar bapak saksi;2.
Saksi YANSORI ARAS Bahwa saksi mengetahui tanah perkara tersebut dulu milik bapaksaksi (Rozi Husein) yang pada tahun 1973 dijual pada bapak Siborodan setelah meninggal Bapak Siboro, dikuasai anaknya yaituTergugat; Bahwa sejak kecil, saksi kenal Tergugat dan rumah saksi jugadekat dengan obyek sengketa;Halaman 28 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Pig Bahwa atas suratsurat tanah sengketa, saksi tidak tahu masapernah menjadi RT, tapi tidak ada perseoalan tanah tersebut; Bahwa seingat
78 — 42
- HJ AMINAH- ROMUALDUS R SIBORO- FOURMAN TOMBANG SITANGGANG SE
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
DARMA
14 — 3
Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
DARMA., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Medan, serta dihadiri oleh Mariati Siboro, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Gosen ButarButar, S.H., M.Hum. Masrul, S.H., M.H.Jarihat Simarmata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Afni, S.H.Halaman 13Putusan Nomor 3365/Pid.Sus/2018/PN Mdn
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PURBA SIBORO ; OSTERYK MARULI OPPUSUNGGU ; ALEXANDER OPPUSUNGGU
PURBA SIBORO, janda almarhum Julianus BertiOppusunggu, bertempat tingal di Marihat Il, KecamatanSiantar Marihat, Kotamadya Pematang Siantar ;2. OSTERYK MARULI OPPUSUNGGU, bertempat tinggal diJl. Namuronda Atas No. 76 Pematang Siantar, sekarangberalamat di JI.
SAUR SIANTURI, (76 tahun) penduduk Kampung Marihat ;SAIDI ARITONANG, (64 tahun) penduduk Kampung Marihat ;BANUA OPPUSUNGGU, (59 tahun) penduduk Kampung Marihat 1;BONAR PURBA SIBORO, (68 tahun) (pernah tinggal di KampungMarihat 1) ;sebagaimana mereka nyatakan dalam Surat Pernyataan bertanggal 31af &Agustus 2000 (foto copy surat pernyataan terlampir) ;Bahwa setelah almarhum mertua Pemohon Kasasi yangmerupakan kakek dari Pemohon Kasasi II bernama PARHERES(APPARHERES OPPUSUNGGU) tersebut meninggal dunia
No. 2141 K/Pdt/2002PURBA SIBORO (Pemohon Kasasi 1) dan langsung ditempati olehsuami isteri tersebut, dimana suami isteri itu adalah orang tua kandungdari Pemohon Kasasi II ;Bahwa almarhum suami dari Pemohon Kasasi yangmerupakan bapak kandung dari Pemohon Kasasi II, yakni almarhumJULIANUS BERTI OPPUSUNGGU meninggal dunia pada tahun 1948dirumahnya yang berdiri di atas tanah terperkara tersebut, dan sejakalmarhum itu meninggal dunia hingga terjadinya perkara ini, tanah danrumah peninggalannya yang diwarisinya
PURBA SIBORO., 2.OSTENRYX MARULI OPPUSUNGGU, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Para Pemohon
R. br.PURBA SIBORO., 2. OSTENRYX MARULI OPPUSUNGGU, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Hal. 18 dari 19 hal. Put. No. 2141 K/Pdt/2002Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 8 Januari 2007 oleh H. Parman Soeparman,SH.MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Imam Subechi, SH.MH., dan I.B.
3.RAMARIO HAQRI SH
Terdakwa:
KOSMAS SIBORO BIN DALAM SIBORO
10 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaKosmas Siboro Bin Dalam Siborotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
3.RAMARIO HAQRI SH
Terdakwa:
KOSMAS SIBORO BIN DALAM SIBORO
114 — 28
Penggugat:SAUT NAIBAHOTergugat:1.MARTA SAGALA2.TOMBANG SIBORO
496 — 31
SUMARDI HASLAN PURBA SIBORO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; --------------------------------------------------------I. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. F. RENDO BONA SUHUT, Terdakwa 2. SUMARDI HASLAN PURBA SIBORO, dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------II.
SUMARDI HASLAN PURBA SIBORO ;
SUMARDIHASLAN PURBA SIBORO bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. F. RENDO BONA SUHUT danTerdakwa 2.
PIN BB yakni 25AD5499 untukberkomunikasi dimana didalam profil BBM milik Terdakwa SUMARDIHASLAN PURBA SIBORO terdapat iklan / penawaran yang menawarkankepada Saksi untuk bermain judi online pada websiteWwww.nagakembar.com yakni : SBOBET, IBCBET, 368MDBET, IONCASINO, TOGEL, ISIN4D, TANGKAS GAME, POKER NAGAEMAS ;Bahwa kemudian Saksi diberitahukan oleh Terdakwa SUMARDIHASLAN PURBA SIBORO mengenai rekening bila ingin melakukandeposit yakni : Rekening Bank Mandiri An.
PIN BB yakni 25AD5499untuk berkomunikasi dimana didalam profil BBM milik Terdakwa SUMARDIHASLAN PURBA SIBORO terdapat iklan / penawaran yang menawarkan kepadaSdr. RHAHAN HAYUDDYA untuk bermain judi online pada websitewww.nagakembar.com yakni : SBOBET, IBCBET, 3683MDBET, ION CASINO,TOGEL, ISIN4D, TANGKAS GAME, POKER NAGAEMAS ;e Bahwa kemudian Sdr. RHAHAN HAYUDDYA diberitahukan olehTerdakwa SUMARDI HASLAN PURBA SIBORO mengenai rekeningbila ingin melakukan deposit yakni : Rekening Bank Mandiri An.
PIN BB yakni 25AD5499untuk berkomunikasi dimana didalam profil BBM milik Terdakwa SUMARDIHASLAN PURBA SIBORO terdapat iklan / penawaran yang menawarkan kepadaSdr. RHAHAN HAYUDDYA untuk bermain judi online pada websitewww.nagakembar.com yakni : SBOBET, IBCBET, 368MDBET, ION CASINO,TOGEL, ISIN4D, TANGKAS GAME, POKER NAGAEMAS ;e Bahwa kemudian Sdr. RHAHAN HAYUDDYA diberitahukan olehTerdakwa SUMARDI HASLAN PURBA SIBORO mengenai rekeningbila ingin melakukan deposit yakni : Rekening Bank Mandiri An.
SUMARDIHASLAN PURBA SIBORO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian rI Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. F. RENDO BONA SUHUT,Terdakwa 2.
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
JAKARIA
8 — 1
Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
JAKARIA
148 — 39
penggugat:R INTAN IMELDA Br SIBOROtergugat:ABIDIA SARAGIH
INTAN IMELDA Br SIBORO, alamat Jorong Bandarejo Dusun 1, NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Jenis Kelamin Perempuan, agama Kristen Katolik,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanABIDIN SARAGIH, alamat di Jambak Selatan Depan Showroom Dimas Motor,Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Jenis Kelamin Lakilaki, agama Kristen Katolik,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca :1.
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
JULIZAR
19 — 3
Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
JULIZAR
62 — 12
RUBI ANTO SARI SIBORO, ST lawan EVA RIDA SARAGIH, Amd
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan memutus perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :RUBI ANTO SARI SIBORO, ST, umur : 35 tahun, pekerjaan : Pengawa Negeri Sipil(PNS), alamat : Lingkungan I Kelurahan Lima Puluh Kota Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : Netty M.Simbolon, SH, AdvokatPengacara dari Kantor Hukum Netty
Res. : 1147/SPP/3I/2010 tanggal 04Desember 2010, yang menerangkan bahwa Rubi Anto Sari Siboro, ST, dengan EvaRida Saragih, Amd, telah melangsungkan pemberkatan perkawinan secara gerejawioleh Pdt. K.
Tomy Purba, MA, di Gereja GKPS Simalungun Resort Siantar III, padahari Sabtu tanggal 04 Desember 2010, selanjutnya disebut sebagai Bukti P1;2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1208011412100019, tanggal 16 Desember 2010 atasnama kepala keluarga : Evan Guntar Tampubolon, selanjutnya disebut sebagai BuktiP2;3 Foto copy Surat Permohonan izin untuk bercerai tertanggal 19 Maret 2015 dari RubiAnto Sari Siboro, ST, kepada Kepala Kepala Badan Perencanaan PembangunanDaerah Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut
SIBORO, tidak disumpah/berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimana Penggugat adalah adikkandung saksi dan Tergugat adalah ipar saksi;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.SimBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan atas dasar suka samasuka, pada sekitar Bulan Desember 2010 di Gereja GKPS Simalungun Resort SiantarIll, setelah itu dilanjutkan dengan acara perkawinan adat Batak dan saksimengetahuinya karena turut
Siboro dan saksi MulawarmanSiboro yang bersesuaian satu sama lain, terungkap fakta hukum bahwa benar perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah dilaksanakan menurut tata cara Agama Kristen, yaknimelalui suatu pemberkatan pernikahan menurut tata cara agama kristen yang dipimpin olehPdt. K.
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
SULOSO
11 — 1
Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
SULOSO
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
MALINI
27 — 10
Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
MALINI
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
YUSUF
2 — 2
Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
YUSUF
404 — 292 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sendi Bingei Purba Siboro; Kepala Kantor Pertanahan Depok; Hendri Prastowo
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
RONY
17 — 5
Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
RONY
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
AZWAR
32 — 8
Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
AZWAR
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
ANJARI KESUMA
26 — 4
Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
ANJARI KESUMA
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
ANGGA SETIAWAN
18 — 5
Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
ANGGA SETIAWAN
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
DEDI SYAHPUTRA
20 — 5
Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
DEDI SYAHPUTRA., Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehMariati Siboro, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dominggus Silaban, S.H., M.H. Riana Br. Pohan, S.H., M.H.Somadi, S.H.Panitera PenggantiLeonardus Sinaga, S.H., M.H.Hal 21 dari 21 Hal Putusan Nomor 2098/Pid.Sus/2019/PN Mdn