MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiono bin Moch Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Shafira Mirza Al Sisma binti Siswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Pemohonmerasa Curiga dan berusaha untuk meminta HP Termohon tersebut untukmelihat kepada siapa Termohon menelpon tersebut akan tetapiTermohontidak mau menyerahkan HP dan tidak mau mengaku secara jujur kepadaPemohon, akhirnya Pemohon berusaha merebut HP tersebut dari tanganPemohon akan tetapi tidak dapat karena Termohon tidak maumenyerahkannya ;5, Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada saat 7 hari meninggalnya kakak kandung Pemohonyang bernama Almarhumah Sisma

Bahwa akibat perkataan Termohon tersebut menyinggung perasaankeluarga Pemohon maka terjadilah pertengkaran mulut antara Termohondengan adik kandung Pemohon dan juga suami Almarhumah Sisma BintiMasud yang bernama Yudi karena Termohon sudah keterlaluan dan tidakmenghargai keluarga disaat keluarga dan masyarakat banyak yang sudahberkumpul untuk persiapan pembacaan surat yasin malam ke tujuh kakakkandung Pemohon tersebu t; wrroe enone Bahwa dari tindakan Termohon tersebut Pemohon merasa bahwaTermohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II Sisma Yenti untuk melakukan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Oki Putra bin Umar Malin Putih;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

kamar mandi dan langsung memisahkan kami,posisi saksi diluar kamar mandi dan terdakwa tetap di dalam kamar mandi; Bahwa setelah dilanjutkan acara tetap dilanjutkan dan saksi berada diluardan saksi tidak memperhatikan lagi acara didalam, pada saat itu Isterisaksi tidak tahu kejadian tersebut, Isteri saksi tahu karena ada yangmemberitahukannya dan dia sempat keluar ruangan acara;e Bahwa setelah kejadian saksi langsung melaporkan kepada Polisi untukdiproses, oleh Polisi saksi dibawa Rumah Sakit Harum Sisma

Yunika, dokter pemeriksa pada RumahSakit Harum Sisma Medika, Kalimalang, Jakarta Timur dengan kesimpulan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Pada yang bersangkutan ditemukan : memar dan lecet di bibir bawahkemungkinan karena kekerasan tumpul;e Yang bersangkutan masih perlu konsultasi ke dokter gigi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap halhal yang sekiranya dianggapreleven dan dapat diajukan sebagai dasar pertimbangan sebagaimana tersebut dalamberita acara persidangan ini dianggap sudah termuat

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURYA HENDRA PUTRA Bin SISMA SUHENDRA ALM) terhadap Penggugat (RIMA ASTRIYANA Binti ASEP TUBAGUS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,00 ( tiga ratus

YUSNINAmengalami lukaluka sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari RumahSakit Harum Sisma Medika Nomor 024/VER/MR/RSH/VIIV/2013 tanggal 2Juli 2013 yang di buat dan di tandatangani oleh dr.Cut Kusumawati dengankesimpilan pada yang bersangkutan ditemukan memar di pipi kiri, bahu kirikemungkinan karena kekerasan tumpul dan yang bersangkutan masih bisamelakukan pekerjaan seperti biasa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Surat Tuntutan Penuntut Umum

saksi korban,saksi korban mengalami:e Bengkak dan merah pada alis kiri, tampak luka goresan 2 buah ukuran 3cm dan 1 cm;Hal. 2 dari 13 hal. put.No.299/Pid.Sus/2017/PT.DKI.e Bengkak dan biru pada lengan kiri bawah ukuran 5 x 2 cm;e Merah dan bengkak pada jari ke 3 atau jari tengah;e Tampak kemerahan pada punggung tangan kanan 2 cm.KESIMPULAN:e Luka gores dan hemafom (bengkak dan biru);e Bengkak dan merah karena trauma benda tumpul.Hal ini diperkuat dengan Visum Et Repertum dari Rumah SakitSukmul Sisma

Hakim Tingkat Pertama serbagaimana MemoriBandingnya tanggal 14 Agustus 2017 pada pokoknya didasarkan padaalasan antara lain sebagai berikut : Bahwa hukuman yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan menjatuhkan hukuman percobaanterhadap Terdakwa adalah tidak sesuai dengan perbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan tidak sesuai dengan akibat yangditimbulkan oleh Terdakwa sebagaimana Visum et Repertum dari RSHal. 9 dari 13 hal. put.No.299/Pid.Sus/2017/PT.DKI.Sukmul Sisma

Taufik Alamsyah Hsb bin Azhari Hsb) terhadap Penggugat (Sisma Ansyani binti Sukarman).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa kemudian Denpom Jaya/1 mengeluarkan surat permohonanVisum Et Refertum Nomor VER1/IDIK/V2016 tanggal 11 Januari 2016 keRumah Sakit Sukmui Sisma Medika Jakarta Utara dan berdasarkan VisumEt Refertum dari Rumah Sakit Sukmui Sisma Medika Jakarta Utara Nomor11/VER/RSS/V2016 tanggal 11 Januari 2016 yang ditandatangani olehDokter pemeriksa Dr.

Bahwa kemudian Denpom Jaya/1 mengeluarkan surat permohonanVisum Et Refertum Nomor VER1/IDIK/V2016 tanggal 11 Januari 2016 keRumah Sakit Sukmul Sisma Medika Jakarta Utara dan berdasarkan VisumEt Refertum dari Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika Jakarta Utara Nomor11/VER/RSS/V2016 tanggal 11 Januari 2016 yang ditandatangani olehDokter pemeriksa Dr.

Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti surat tersebut diatas adalah benar merupakan bukti adanya hasil pemeriksaan dari Dokterpada Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika terhadap Sdr. Penghibur Dalipyang ditandatangani oleh Dr.

Bahwa benar berdasarkan Visum Et Refertum Nomor VER1/IDIK/V2016 tanggal 11 Januari 2016 ke Rumah Sakit Sukmul SismaMedika Jakarta Utara dan berdasarkan Visum Et Refertum dari RumahSakit Sukmul Sisma Medika Jakarta Utara Nomor 11/VER/RSS/V/2016tanggal 11 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa Dr.Helmy Usman berkesimpulan pada diri Sdr.

beradadiantara kaki terdakwa lalu terdakwa memukul dan menjambakrambut korban ;Bahwa tidak mengetahui, tahutahu terdakwa sudah ditarik keluaroleh Miyono ;Bahwa setelah kejadian tersebut, terdakwa tidak merasa adamasalah, malam hari bermaksud jalanjalan dengan istri dan anakuntuk perayaan tahun baru, lalu terdakwa mendapat telepon dariayah terdakwa dan kemudian ditelopon tersebut petugas Kepolisianmengatakan kepada terdakwa untuk menyelesaikan masalahantara terdakwa dengan korban di rumah sakit Sisma

menunjukkan isiSMS dari korban kepada istri terdakwa, tetapi padasaat itu juga, terdakwa dengan tangan megepal17memukul terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali mengenaiwajah terdakwa sehingga, berdarah pada ujungbibirnya ;Bahwa setelah korban memukul terdakwa, secaraspontan terdakwa mengangkat kaki menendangkorban, dan memukul lalu menjambak rambut korbanBahwa akibat perbuatan terdakwa menendang,menjambak dan memukul korban tersebut, korbanmengalami sakit sehingga mendapat perawatanrawat indap pada RS Sisma

Fotocopy Sertifikat Kelahiran No : 281/SKL/RSS/V/2008 dari Rumah SakirSUKMUL Sisma Medika, pada tanggal 24 Mei 2008, yang diberi tanda P2 ; 3.

yuridissebagaimana yang terungkap di persidangan dengan pertimbanganhukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi saling memukul antara Terdakwa dan SaksiSekhiful Mutohiro yang pada saat itu keduaduanya memegangHandphone yang kemudian dilerai oleh Saksi William yang akibatkejadian tersebut Saksi Sekhiful Mutohiro mengalami Iluka dibagianalis mata kanan dan mengeluarkan darah dan menjerit minta tolongsebagaimana Visum et Repertum Nomor 12/VER/III/2018 tanggal 2Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Sukmul Sisma

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh rombongan pengendara sepeda motor terhadap Sdr.Tohirman Bin Widodo (Saksi3) maka berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Sukmul Sisma MedikaNomor 34A/ER/RSS/IV/2012 tanggal 13 April 2012 yang ditanda tangani oleh dr. Imam Rahmadi selaku dokterjagaUGD Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika berkesimpulan Sdr.

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh rombongan pengendara sepeda motor terhadap Sdr.Zainal Arifin (Saksi4) maka berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika Nomor27A/ER/RSS/IV/2012 tanggal 13 April 2012 yang ditanda tangani oleh dr. Imam Rahmadi selaku dokter jagaUGD Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika berkesimpulan Sdr.

Imam Rahmadi selaku dokterjagaUGD Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika berkesimpulan Sdr. Tohirman Bin Widodo mengalami luka robekdi dagu, luka robek di bibir, luka lebam di mata kiri dan luka lecet di tangan kanan akibattrauma tumpul.15. Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh rombongan pengendara sepeda motor terhadap Sdr.Zainal Arifin (Saksi4) maka berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika Nomor27A/ER/RSS/IV/2012 tanggal 13 April 2012 yang ditanda tangani oleh dr.

Imam Rahmadi selaku dokter jagaUGD Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika berkesimpulan Sdr. Zainal Arifin mengalami luka gores bekas senjatatajam pada bagian leher, luka robek atau gores pada bagian telapak tangan kanan atas, luka gores pada bibirbagian dalam akibat benda tajam./16. Bahwa....616.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talaksatu ba'in sughra Tergugat ( Sisma Murni binti Usman Efendi ) terhadap Penggugat ( Madrianto bin Darwin );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp562.000,00 (lima ratus enam

Bin Sukaimi) dengan Pemohon II (Sisma Linda Binti Buhairamsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2007 di Desa Pekurun Tengah Kecamatan Abung Pekurun Kabupaten Lampung Utara,;

3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Pekurun Kabupaten Lampung Utara ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 466.000,- (

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sisma Apriani Binti Slamet Widodo) terhadap Penggugat (Untoro Aji Bin Panca Wardana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 317.000,00 (