Ditemukan 198 data
10 — 0
WAHAB tterhadap' Penggugat (SITIHALIMAH binti SLAMET RIAD;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMojokerto untuk mengirimkan salinan putusan perceraianini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN ALIAS BURE BIN HANJANG KARIM
52 — 31
UtrJakarta Utara, ada orang lain yang mengetahuinya, yaitu : Saksi SITIHALIMAH dan Saksi BAMBANG SUYOSO; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di depan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;3.
Setelah itu Terdakwa membawasepeda motor tersebut dan pergi meninggalkan Saksi korban, Saksi SITIHALIMAH dan Saksi BAMBANG SUYOSO di rumahnya; Bahwa Selanjutnya ternyata Terdakwa tidak jadi pergi menemui bosnyadi wilayan Kapuk Cengkareng, Jakarta Barat, melainkan Terdakwamenggunakan sepeda motor tersebut sebagai sarana transportasi Terdakwaseharihari.
23 — 4
ELA SITIHALIMAH, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya;Bahwa saat ini Pemohon sedang pengurusan proses penggantian nama;Bahwa nama asalnya ARIN JULIANA UMBARA mau diganti dengannama ARIE JULIAN UMBARA;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2017/PN Cjr Bahwa Pemohon hendak mengganti nama tersebut karena nama ARINJULIANA tersebut sering dan banyak digunakan untuk nama perempuansehingga Pemohon merasa risih dan malu dengan nama ARIN JULIANAtersebut sedangkan kepanjangan nama UMBARA
70 — 3
kejadian tersebut karena saksi korban Azropi ketika di kejar terdakwa larikerumah saksi dan menceritakan kejadiannya kepada saksi ;e Bahwa waktu datang kerumah saksi tersebut, saksi korban napasnya tersegalsegal danketakutan serta berteriak minta tolong ;e Bahwa saksi tidak tahu sebab terdakwa mengejar korban waktu itu ;e Bahwa korban adalah orangtua kandung terdakwa sendiri ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan adalah parang yangdigunakan terdakwa waktu itu ;2 SAKSI:; SITIHALIMAH
6 — 6
PUTUSANNomor 4143/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, alamat dirumah orangtua a.n Ibu SitiHalimah, XXxXxXXXxXxX XXXXXXXXX, XX XXX, XX XXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,selanjutnya disebut Penggugat
Terbanding/Penggugat : H. JURI
87 — 49
Kuala Gasib denganReg.Nomor: 100/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atas namaPITA KURODIN (Penggugat XIII), Surat Keterangan Ganti Kerugiantanggal 20 September 1997 yang dikeluarkan Kepala Desa Kuala GasibHal. 8 dari 19 hal.Put.No.144/PDT/2013/PTRdengan Reg.Nomor: 113/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atasnama ABU (Penggugat XIV), Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal20 September 1997 yang dikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib denganReg.Nomor: 104/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atas nama SITIHALIMAH
September 1997 yangdikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib dengan Reg.Nomor:100/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atas nama PITAKURODIN (Penggugat XIII), Surat Keterangan Ganti Kerugiantanggal 20 September 1997 yang dikeluarkan Kepala DesaKuala Gasib dengan Reg.Nomor: 113/SKGR/1997 tanggal 22September 1997 atas nama ABU (Penggugat XIV), SuratKeterangan Ganti Kerugian tanggal 20 September 1997 yangdikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib dengan Reg.Nomor:104/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atas nama SITIHALIMAH
II SRI WIDODO BIN SUPARDI
60 — 1
M.IRFAN HANAFI, Dokter pada Klinik Rawat Inap Muhammadiyah SitiHalimah Kandangan Kabupaten Kediri, dengan kesimpulan : Nyeri Kepalapost trauma daerah Kepala, kerusakan tersebut di atas disebabkanadanya persentuhan dengan benda tumpul.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena segenap unsur dari pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum telah terpenuhi dengan demikian makadakwaan Penuntut Umum telah terbukti, dan oleh karena itu para terdakwaterbukti
SITI HALIMAH
20 — 7
Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama DEAVYOCKTAVIANI dengan Nomor : 3172LT180620160043, yang dikeluarkanoleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil JakartaUtara tertanggal 20 Juni 2016, tertulis yaitu anak dari ayah dan ibu SitiHalimah Agus Witono;5. Bahwa di dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon dengan nomor :3172041401094076 tertuls nama anak Pemohon yaitu DEAVYOCKTAVIANI sebagai anak, dengan nama orangtua yaitu ayah AgusWitono dan ibu Siti Halimah;6.
12 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan calonbesan Pemohon hadir dalam persidangan;Bahwa calon besan Pemohon (orang tua Calon suami anakPemohon) mengaku sebagai Ayah kandung bernama Sudar bin Sakijan,umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, dan ibu kandung bernama SitiHalimah binti Sugiman umur 50 tahun Agama Islam pekerjaan tani, DukuhMlagen RT.003 RW.002 Desa Mlegen
7 — 0
Berdasarkan halhal tersebut Penggugat memohonagar Pengadilan memutuskan ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya itu, Penggugatdisamping telah mengajukan bukti surat P1, juga telah mengajukan dua orang saksikeluarga/orang dekatnya masingmasing bernama TATI AYATI binti USE dan SITIHALIMAH binti ENO SUKARYA, keduanya telah memberikan keterangan di bawahsumpah saling bersesuaian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dihubungkan denganketerangan
76 — 50
Nasir) telahdikuasai oleh parapara tergugat yaitu : Tergugat 2 (Ruswiadi), Tergugat 3(Ismail Ibrahim), Tergugat 4 (Senan), Tergugat 5 (Edi Robin), Tergugat 6 (SitiHalimah), Tergugat 7 (Sri Hartati), Tergugat 8 (Jupriyadi Alias Jupriadi),Tergugat 9 (H.
2018/PTJIMB5 atas peralihnan hak dari orang tua kandung (Ramlan alias Ramelan)Tergugat 1 (Budiyono, Sugiono Alias Wiwid, Garmiyanti Alias Amik)yang tanah tersebut terlebin dahulu telah dijual kepada Penggugat (M.Nasir) dan telah disertifikat dengan nomor Hak Milik Nomor 1477 yangditerbitkan pada tanggal 23 Oktober 1982 adalah Perbuatan MelawanHukum (PMH) ;Menghukum parapara tergugat yaitu : Tergugat 2 (Ruswiadi), Tergugat 3(Ismail Ibrahim), Tergugat 4 (Senan), Tergugat 5 (Edi Robin), Tergugat 6 (SitiHalimah
107 — 16
SITIHALIMAH).3. Menyatakan sah surat kuasa untuk menjaminkan atas sebidangtanah berikut bangunan yang di atasnya yang di kenal denganpabrik Genteng KHARISMA dan pabrik penggilingan padi SRIMULYA JATIWANGI, di Desa Jatisura Kecamatan Jatiwangi,Kabupaten Majalengka.
Mengabulkan eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.Menyatakan sah pencatatan yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Ilberupa pendaftaran Hak SHM Nomor 251/Jatisura dan PenurunanHak menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 003/Jatisura KecamatanJatiwangi, Kabupaten Majalengka tercatat atas nama Hajjah SitiHalimah dan beralih ke atas nama PT. Multi Inti Parahyangan;.
Menyatakan sah pencatatan yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Ilberupa pendaftaran Hak SHM Nomor 378/Jatisura dan PenurunanHak menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 02/Jatisura KecamatanHalaman 67 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2016/PN MilJatiwangi, Kabupaten Majalengka tercatat atas nama Hajjah SitiHalimah dan beralih ke atas nama PT. Multi Inti Parahyangan;3.
SitiHalimah. Atas jaminan tersebut telah pula diletakkan Hak Tanggungan peringkatpertama Nomor 898/201 2 tanggal 19 Juni 2012 (vide bukti surat T.III.4);Menimbang, bahwa Penggugatternyata tidak bisa memenuhi kewajibanmengangsur pinjaman kepada Tergugat Ill walaupun oleh Tergugat Ill telah puladiberikan kesempatan restrukturisasi (vide bukti surat T.III5 s.d. T.Ill7 dan T.lIll9).
SitiHalimah tersebut (vide bukti surat T.I16).
18 — 2
menghadap Kuasanya dan setelah surat permohonannya dibacakan,Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Kuasa Pemohon telah mengajukan surat surat bukti sebagai berikutFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon UNIKMAH, Nomor :33.04.20.410980.0004, tertanggal 18 Maret 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(bukti P.1) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kuasa Pemohon SITIHALIMAH
61 — 12
., yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan.e Bahwa Pemohon anak Keempat dari pasangan sumi ister: MUHAMMAD (Ayah) dan SITIHALIMAH (Ibu) yang lahir di Balikpapan, 17 Nopember 1987.e Bahwa Kelahiran Pemohon tersebut telah terdaftar di Kantor Catatan Sipil Balikpapansebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3068/477/WNI/1987, tertanggal 23 Nopember 1987.e Bahwa mengenai nama pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonadalah CHOTIJAH
12 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Hardi Ginanjar Bin Enjang) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (SitiHalimah binti A. Sudrajat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Safar 1442 Hijrian oleh Drs.
309 — 116
Printout email tanggal 07 Maret 2014 15:22 darigagan.martadiredja@ gmail.com kepada ascilegonramjbtk @telkomsel.co.id dengan Cc: habibullah @telkomsel.co.id, dengan Subject:cek numbet.11 (sebelas) lembar fotocopy sesuai aslinya dokumen pendukungregistrasi atas nomor +6281 11117647.12 (dua belas) lembar fotocopy sesuai aslinya dokumen pendukungregistrasi atas nomor +6281 11203264.1 (satu) lembar fotokopi legalisir identitas customer : IBU IIM, denganKartu Tanda Penduduk Nomor 3604024605760012 atas nama SITIHALIMAH
>;22 2220220222 ence nen ee none1 (satu) bundel fotokopi legalisir Laporan Transaksi KeuanganMencurigakan dari Pedagang Valuta Asing PT PENITI VALASINDOnomor STUO1PV002900005731102013 beserta fotokopi slip transaksiatas nama IBU IIM tanggal 19/09/13 dengan nilai transaksi IDR1.366.500.000, menjadi SGD 150.000, dan bukti setoran Bank Mandiritanggal 19092013.Hal 41 dari 75 Halaman Putusan No72/PID/TPK/2014/PT.DKI4242126.3 (tiga) lembar Surat Kuasa No. 114/AFSRAC/X/2013 dari SITIHALIMAH (Pemberi Kuasa
penerima kuasa) sehubungan dengan panggilan penyelidikan sebagaiSaksi pada Komisi Pemberantasan Korupsi pada tanggal 03 Desember2013 terkait dengan dugaan tindak pidana korupsi dalam PengadaanSarana dan Prasarana di Lingkungan Pemerintah Provinsi Banten tahun2011 s.d 2013, yang ditandatangani di atas materai di Jakarta pada 30November 2013 oleh Pemberi dan Penerima127. 1 (satu) lembar print out gambar Surat Komisi Pemberantasan Korupsi128.129.Nomor : R1187/22/11/2013 tanggal 29 November 2013, kepada SITIHALIMAH
Printout email tanggal 07 Maret 2014 15:22 darigagan.martadiredja@ gmail.com kepada ascilegonramjbtk@telkomsel.co.id dengan Cc: habibullah@telkomsel.co.id, dengan Subject:cek numbet.11 (sebelas) lembar fotocopy sesuai aslinya dokumen pendukung registrasiatas nomor +6281 11117647.12 (dua belas) lembar fotocopy sesuai aslinya dokumen pendukungregistrasi atas nomor +6281 11203264.1 (satu) lembar fotokopi legalisir identitas customer : IBU IIM, denganKartu Tanda Penduduk Nomor 3604024605760012 atas nama SITIHALIMAH
>02 2220222 n nnn nn cn nen neneee1 (satu) bundel fotokopi legalisir Laporan Transaksi KeuanganMencurigakan dari Pedagang Valuta Asing PT PENITI VALASINDOnomor STUO1PV002900005731102013 beserta fotokopi slip transaksiatas nama IBU IIM tanggal 19/09/13 dengan nilai transaksi IDR1.366.500.000, menjadi SGD 150.000, dan bukti setoran Bank Mandiritanggal 19092013.3 (tiga) lembar Surat Kuasa No. 114/AFSRAC/XI/2013 dari SITIHALIMAH (Pemberi Kuasa) kepada ANDI F.
35 — 5
SitiHalimah.;Saksi II.
10 — 0
Juhana Rasdi A, S.Agyang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Garut tertanggal 28 April 2012,dan Fotokopi KTP NIK: 3205124405770004 atas nama Noneng SitiHalimah, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Garut tertanggal 29April 2012, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205122612070084 atas nama KepalaKeluarga Juhana Rasdi A, S.Ag, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
20 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (SitiHalimah) Nomor: 1104136505530002 tanggal 11052012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti. P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Amirudion)Nomor: 1104132607060026 tanggal 16082017, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, buktiP35B. Saksisaksi:Hal. 4 dari 11 hal. Pen No.10/Pdt.P/2019/MSTkn1. M. Yunus R bin M.
24 — 4
Sitihalimah juga sudah meninggal lebih dahulu jauh sebelum (Mach. Hakim)meninggal dunia;Him.8 dari 12 him. Penetapan No.0306/Pat.P/2018 /PA.Jbg. Bahwa semasa hidupnya (Mach.