TlgBahwa sebelumnya Para Terdakwa mengakui selasa tanggal 11 Desember 2018menggunakan shabu tidak ada ijin dan tidak lapor dari pejabat yang berwenang,kemudian Hasil pemeriksan test urine Terhadap Terdakwa FATCHUR ROCHIMBIN ALM SUMAJIRIN no: Sket /373/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018, denganhasil,Gol Morphine () golongan Amphetamine positif (+) , Golonganmetamfetamina (+) , Gol Cocain () , Gol Tetrahidrocannabinol /THC (+), GolBenzodiazepin (+)Hasil pemeriksan test urine Terhadap Terdakwa II SAMROJI

(+) , Gol Cocain () , GolTetrahidrocannabinol /THC (+), Gol Benzodiazepin (+) ;Bahwa, Hasil pemeriksan test urine Terhadap Terdakwa Il SAMROJI BINSUMALI no.: Sket /375/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018,dengan hasil,Gol Morphine () golongan Amphetamine positif (),Golonganmetamfetamina (+),Gol Cocain (), Gol Tetrahidrocannabinol /THC (), GolBenzodiazepin (+) ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan saksi tersebut ;2.

Surat Keterangan Nomor SKET/373/XII/2018 atas nama Fatchurrochim,tanggal 14 Desember 2018 bahwa terperiksa Positif mengkonsumsiAmphetamine, Metamphetamine dan Benzodiazepin;2. Surat Keterangan Nomor SKET/375/XII/2018 atas nama Samroji, tanggal 14Desember 2018 bahwa terperiksa Positif mengkonsumsi Metamphetaminedan Benzodiazepin;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN.

Tlgkrestal metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU Ri no.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat keterangan Hasil pemeriksaan urine (tes narkoba)di rumah sakit Bhayangkara Tulungagung masingmasing :Terdakwa FATCHUR ROCHIM BIN ALM SUMAJIRIN no: Sket /373/XII/2018 tanggal 14Desember 2018, dengan hasil,Gol Morphine () golongan Amphetamine positif(+), Golongan metamfetamina (+) , Gol Cocain () , GolTetrahidrocannabinol /THC (+), Gol Benzodiazepin (+), sedangkan

Tlg373/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018, dengan hasil,Gol Morphine () golonganAmphetamine positif (+), Golongan metamfetamina (+) , Gol Cocain () , GolTetrahidrocannabinol /THC (+), Gol Benzodiazepin (+), sedangkan TerhadapTerdakwa II SAMROJI BIN SUMALI no.: Sket /375/XII/2018 tanggal 14 Desember2018,dengan hasil, Gol Morphine () golongan Amphetamine positif (),Golonganmetamfetamina (+),Gol Cocain (), Gol Tetrahidrocannabinol /THC (), GolBenzodiazepin (+) ;Menimbang, bahwa pasal 6 ayat (1) huruf

terdakwa, namun berdasarkan informasi darimasyarakat sekitar, terdakwa mengendarai SPM Honda Blade BM 4838 QFtersebut dengan kecepatan + 4050 Km/Jam;Bahwa menurut informasi dari masyarakat, terdakwa tidak memberikan tanda(membunyikan klakson) pada saat sepeda motornya datang melintas dan melihatsaksi korban hendak menyeberang jalan;Bahwa menurut Saksi, SPM Honda Blade BM 4838 QF bagian samping sebelahkanan menyenggol bagian tubuh saksi korban ROSALINDA PERMATA Br.NAPITUPULU;Bahwa saat ditunjukkan sket

gambar TKP dipersidangan kecelakaan lalu lintastersebut saksi membenarkan sket tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;.

NAPITUPULU;Bahwa saat ditunjukkan sket gambar TKP dipersidangan kecelakaan lalu lintastersebut Terdakwa membenarkan sket tersebut;Bahwa SPM Honda Blade BM 4838 QF tersebut merupakan kendaraan yangTerdakwa kendarai dan terlibat kecelakaan lalu lintas dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan Terdakwamenyatakan tidak ada mengajukan saksi yang meringankan (A de Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit SPM Honda Blade BM

NAPITUPULU;Bahwa benar saat ditunjukkan sket gambar TKP dipersidangan kecelakaan lalulintas tersebut Terdakwa membenarkan sket tersebut;Bahwa benar SPM Honda Blade BM 4838 QF tersebut merupakan kendaraanyang Terdakwa kendarai dan terlibat kecelakaan lalu lintas dalam perkara ini;Bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 2256/RSPP/VER/XI/2018tanggal 03 November 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr MUHAMMADYASIN selaku dokter pada Rumah Sakit PRIMA Pekanbaru dengan kesimpupansebagai

NAPITUPULU;Menimbang, bahwa benar saat ditunjukkan sket gambar TKP dipersidangankecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwa membenarkan sket tersebut;Menimbang, bahwa benar SPM Honda Blade BM 4838 QF tersebutmerupakan kendaraan yang Terdakwa kendarai dan terlibat kecelakaan lalu lintasdalam perkara ini;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 426Pid.Sus/2018/PN.PrpMenimbang, bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum Nomor2256/RSPP/VER/X1/2018 tanggal 03 November 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr MUHAMMAD

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 6 (enam) lembar Daftar Absensi dari Dandenma Pasmar-1 atas nama Kopda Mar Hariyanto NRP 103315b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi dari Dandenma Pasmar-1 Nomor: Sket/96/Vll/2016 tanggal 25 Juli 2016.

c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenma Pasmar-1 Nomor :Sket/94/V/ll/2016 tanggal 25 Juli 2016.d. 1 (satu) lembar Surat Laporan Desersi dan Usulan Schorsing dari Dandenma Pasmar-1 Nomor: R/158.1 A/ll/2016 tanggal 26 Juli 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,- (tuju ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan alat bukti berupa Suratsurat 6 (enam) lembar Daftar Absensi dari Dandenma Pasmar1atas nama Kopda Mar Hariyanto NRP 103315 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi dari DandenmaPasmar1 Nomor: Sket/96/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari DandenmaPasmar1 Nomor :Sket/94/V/II/2016 tanggal 25 Juli 2016. 1 (satu) lembar Surat Laporan Desersi dan UsulanSchorsing dari Dandenma Pasmar1 Nomor: R/158.1 A/l/2016tanggal 26 Juli 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas

/2017 tanggal 12 Juni 2017 tentang laporanpemberitahuan yang menyatakan bahwa satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n Kopda Mar Hariyanto NRP. 103315dikarenakan sampai dengan sekarang belumtertangkap/menyerahkan diri ke kesatuan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa barang bukti surat surat :1. 6 (enam) lembar Daftar Absensi dari Dandenma Pasmar1 atasnama Kopda Mar Hariyanto NRP 1033152. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi dari DandenmaPasmar1 Nomor: Sket

/96/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016.3. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari DandenmaPasmar1 Nomor :Sket/94/V/II/2016 tanggal 25 Juli 2016.4.

setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantumpada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang berupa suratsurat :a. 6 (enam) lembar Daftar Absensi dari Dandenma Pasmar1 atasnama Kopda Mar Hariyanto NRP 103315b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi dari DandenmaPasmar1 Nomor: Sket

/96/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016.c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari DandenmaPasmar1 Nomor :Sket/94/V/II/2016 tanggal 25 Juli 2016.12d. 1 (satu) lembar Surat Laporan Desersi dan Usulan Schorsingdari Dandenma Pasmar1 Nomor: R/158.1 A/ll/2016 tanggal 26 Juli2016.Barang bukti berupa suratsurat tersebut di atas berkaitan eratdengan perkara ini dan karena sejak semula telah melekat dalamberkas perkara, sehingga oleh karenanya perlu ditentukan statusnyayaitu tetap dilekatkan dalam berkas

Brebes namun tidakdapat burung dan sekitar pukul 00.15 wib terdakwa punya niat untukmengambil ayam milik Harsono HS di Desa Pejagan RT01 Rw 04 dandisetujui oleh teman teman terdakwa lalu pergi menuju ketempatkandang ayam yang terletak dibelakang rumah Harsono Hs setelahberada ditempat tersebut terdakwa dengan temannya Priyanto BinSukiman dan Ruslani Bin Selin langsung merusak/mendorong denganpaksa pintu pagar yang terbuat dari bamboo kemudian terdakwamembuka sket dinding bagian beiakang rumah yang

keterangnnya yang telah membakar Ayam tadi malam adalahTerdakwa,Priyanto dan Ruslani;e Bahwa setelah itu saksi mencari Priyanto dan menanyakanapakah telah mengambil 3(tiga)ekor Ayam milik saksi,dariketerangan Priyanto bahwa mereka bertiga telahmengambil Ayamsaksi dan telah membakar 2(dua) ekor Ayam betina dan 1 (satu)ekor ayam jago maish disimpan di dekat lapak;e Bahwa cara Terdakwa dan kawankawannya mengambil yamsaksi adalah dengan cara merusak pagar kandang yang terbuatdari bambu dan membuka sket

coklat;e Bahwa awalnya Terdakwa,saksi, dan Ruslani pada hari Senintanggal 18 Juni 2012 sekira pukul 19.30 Wib di jembatan pintu airDesa Kemurungkulon Kecamatan Tanjung kabupaten Brebesminumminuman keras kemudian saksi dan Terdakwa pergiberjalan kaki untuk mencari burung di sekitar pesawahan didaerah Desa Pejagan ;e Bahwa kemudian karena tidak ada burung,Terdakwamengajakmengambil Ayam saksi korban dengan cara merusak /mendorong paksa pintu kandang Ayam yang terbuat dari bambukemudian Terdakwa membuka sket

Bahwa benar karena di daerah pesawahan Terdakwa dan kawankawannya tidak mendapatkan burung maka pada pukul 00.15 wibtimbul niat untuk mengambil Ayam milik saksi koroban Harsono HSyang yang berada di belakang rumah saksi korbandengan caraTerdakwa masuk ke kandang ayam dengan cara merusak kandangayam dengan paksa dan membuka sket yang terbuat dari bambukemudian sket tersebut yang diikat dengan rantai besi dibuka paksakemudian Terdakwa dan kawankawannya mengambil 3(tiga) ekorAyam jenis bangkok;5.

Menimbang,bahwa Terdakwa ,saksi Priyanto dan Ruslani awalnyaminumminuman keras pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012, kemudiansekira pukul 21.00 wib pergi dengan bejalan kaki untuk mencari burung diareal pesawahan, kemudian karena tidak mendapatkan burung ,Terdakwadan kawankawan berniat mengambil Ayam milik saksi korban di rumah saksikorban Harsono yang berada di dalam kandang di belakang rumah saksikorban;Menimbang,bahwa cara yang dilakukan Terdakwa adalah denganmerusak kandang Ayam dan merusak sket

Bahwa disamping tanah penggugat tersebut telah bersertifikat, tanahdimaksud juga dikuatkan dengan Surat Keterangan Bukti Pemilikan HakAtas Tanah Adat Nomor ; 78/02/SKET/TA/LMAMAS/IV/2003 dan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat Nomor ; 77/01/SPPH/TA/LMAMS/IV/2003 yang dilepaskan oleh tergugat Il dan bukti suratdimaksud dikeluarkan oleh Turut Tergugat I.4.

Menyatakan secara hukum sah dan berkekuatan hukum SuratPenyataan Pelepasan No. 118/01/SPPH/TA/LMAMS/V/2007, dan SuratBukti Pemilikan Hak Atas Tanah Adat No. 20/02/SKET/TA/LMAMS/V/2007;Halaman. 15 dari 31 halaman. Putusan Nomor 80/Pat.G/2015/PN Son7. Menyatakan TERGUGAT adalah pemilik sah atas obyek sengketadalam perkara ini yakni obyek tanah adat/ulayat seluas + 400 M? (empatratus meter persegi) dengan batasbatas :a.b.c.d.Sebelah Utara berbatasan dengan JI.

Foto copy Surat Keterangan Bukti Pemilikan Hak atas Tanah Adat Nomor :78/02/SKET/TA/LMAMS/IV/2003 tertanggal 23 April 2003, selanjutnya diberitanda P.4 ;5. Foto Copy Kwitansi pembayaran sebidang tanah adat milik marga Beweladengan luas 20X20,tanggal 22 Mei 2003, selanjutnya diberitanda P.5 ;6. Foto copy Surat pernyataan pelepasan Hak atas Tanah Adat nomor:118/01/SPPH/TA/LMAMS/V/2007 tertanggal 08 Mei 2007, selanjutnyadiberi tanda P.67.

Foto copy Surat Keterangan bukti Pemilikan Hak atas Tanah adat Nomor:120/02/SKET/TA/LMAMS/V/2017 tanggal 08 Mei 2007, selanjutnya diberitanda P.7;Halaman. 18 dari 31 halaman. Putusan Nomor 80/Pat.G/2015/PN Son8. Foto copy surat keterangan Nomor : 593.8/48/KLWSB/2007,tanggal 05Nopember 2007, selanjutnya diberi tanda P.8 ;9.

Foto copy Surat keterangan Bukti Pemilikan Hak atas Tanah Adat Nomor:120/02/SKET/TA/LMAMS/V/2007 tanggal 08 Mei 2007 , selanjutnya diberitanda TI.TTI ke.2 ;3. Foto copy Kwitansi pembayaran Tanak kepada Ny.ROBEKABEWELA,tanggal 23 Mei 2007, selanjutnya diberitanda TI,TTI ke.3 ;4. Foto copy surat Tanda Terima Setoran (STTS), selanjutnya diberi tandaTLITL Ke4;5. Foto copy Sertifikat Hak milik Nomor : 316, selanjutnya diberi tanda TI,TT.ke 5;6.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah; 1 (Satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah; Surat Kuasa Khusus dari H.

FADLI, S.E. danLurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasartanah; 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemiliklahan, nomor persil dan luas tanah; Surat Kuasa Khusus dari H.

Sket tersebut berdasarkan keteranganSaksi M.

Hasil ukur berupa sket lokasi tidak selalu sama dengan peta bidangtanah, karena merupakan hasil pengambilan data fisik di lokasi yangmerupakan sket kasar yang dapat terjadi perubahan, yang produkakhir adalah peta bidang.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos.dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;1 (Satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;Surat Kuasa Khusus dari H.

Bahwa hasil test urine Terdakwa positif mengandung zat Ampethamineyang terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 53 dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dengan Surat Keterangan dari Kakes Kosekhanudnas IIINomor Sket/3/V/2015/Kes tanggal 25 Mei 2015;i.

Suratsurat: 1 (satu) lembar foto urine narkoba strip test atas namaSerka Peri Hersantos; 1 (satu) Surat Keterangan Nomor Sket/3/V/2015/Kestanggal 25 Mei 2015 atas nama Serka Peri Hersantos;Kami mohon tetap melekat dalam berkas perkara.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 1 (satu) lembar foto urine narkoba strip test atas nama Serka PeriHersantos;b. 1 (satu) Surat Keterangan Nomor Sket/3/V/2015/Kes tanggal 25 Mei2015 atas nama Serka Peri Hersantos;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 4 dari 13 hal. Put.

Adapun pertimbangan Judex Facti yangmengemukakan Unsur Kesatu Dakwaan Kami tidak terpenuhi adalahkarena Surat Keterangan Nomor Sket/3/V/2015/Kes tanggal 25 Mei2015 yang ditandatangani dr.

Oleh karena itu sesuaiPasal 177 Ayat (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 makaHakim berdasarkan hati nuraninya sesungguhnya telah dapatmenilai petunjuk tersebut merupakan alat bukti yang sah;Bahwa dari uraianuraian Kami tersebut di atas, jelaslahn sudah bahwadalam pembuktian perkara Terdakwa sesungguhnya telah terdapat 3 (tiga) alatbukti yang sah yang tidak dapat disangkal lagi yaitu Surat Keterangan PoliklinikKosek Hanudnaslll Nomor Sket/3/V/2015/Kes tanggal 25 Mei 2015, keterangan Terdakwa maupun

Sket lokasi tanah yang dikuasai (foto copy terlampir sebagai BuktiP.III.9) ;d.

Sket lokasi tanah yang dikuasai (foto copy terlampir sebagai BuktiP.11.21),d.

Sket lokasi tanah yang dikuasai (foto copy terlampir sebagaiBukti P.VI.13) ;d.

Sket Lokasi Tanah yang dikuasai (foto copy terlampir sebagaiBukti P.VI.23) ;d.

Sket Lokasi Tanah yang dikuasai (foto copy terlampir sebagai BuktiP.IX.3) ;d.

tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Feiky Herfandi pada RSUD Kota Dumai dengankesimpulan ditemukan luka robek dibagian bibir atas sebelah dalam;Surat Visum Et Refertum Nomor 445/SKET/2017/06 tanggal 06 Maret 2017, atas namaSOLOO SATULO DAKHI yang dikeluar oleh dr. Feiky Herfandi pada RSUD KotaDumai dengan kesimpulan ditemukan luka robek dibagian dahi kin;Surat Visum Et Refertum Nomor 445/SKET/2017/07 tanggal 06 Maret 2017, atas namaTAKWA SARUMAHA, yang dikeluar oleh dr.

Feiky Herfandi pada RSUD Kota Dumaidengan kesimpulan ditemukan luka robek dibagian bibir atas sebelah dalam;Halaman 9 dari 19halaman Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Dum Berdasarkan Surat Visum Et Refertum Nomor 445/SKET/2017/06 tanggal 06 Maret 2017,atas nama SOLOO SATULO DAKHI, yang dikeluar oleh dr.

Feiky Herfandi pada RSUDKota Dumai dengan kesimpulan ditemukan luka robek dibagian dahi kiri; Berdasarkan Surat Visum Et Refertum Nomor 445/SKET/2017/07 tanggal 06 Maret 2017,atas nama TAKWA SARUMAHA, yang dikeluar oleh dr.

BM 2568 HB yang dikendarai terdawakberboncengan denganTakwa Sarumaha dan Emmanuel Laiia;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut 1 (satu) orang meninggal duniayaitu atas nama Nanang Maulana, Hal ini bersesuaian dengan Visum Et RefertumNomor:445/SKET/2017/08 tanggal 06 Maret 2017, atas nama NANANG MAULANA, yang dikeluaroleh dr.

Feiky Herfandi pada RSUD KolaDumai dengan kesimpulan ditemukan luka robek dibagian bibir atas sebelah dalam, SuratVisum Et Refertun Nomor 445/SKET/2017/06 tanggal 06 Maret 2017, atlas nama SOLOOSATULO DAKHI yang dikeluar oleh dr. Feiky Herfandi pada RSUD Kota Dumai dengankesimpulan ditemukan luka robek dibagian dahi kiri dan Surat Visum Et Refertum Nomor445/SKET/2017/07 tanggal 06 Maret 2017, atas nama TAKWA SARUMAHA, yang dikeluaroleh dr.

minta tolong danturun ke lantai bawah rumahnya dan melihat ibu nya yaitu saksi korbanHamidah dicekik oleh terdakwa dan kepala ibunya dalam keadaanberdarah sehingga saksi Darnel menendang terdakwa dan saksi Darnelbersama terdakwa jatuh kelantai dan terlibat perkelahian dan sewaktuperkelahian tersebut terdakwa masih memegang vas bunga yang sudahpecah dan memukul saksi Darnel pada bagian kepala bagian belakang Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahKota Dumai Nomor : 445/SKET

Sedangkan hasil Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Daerah Kota Dumai Nomor : 445/SKET/2015/82 tanggal 04 Pebruari 2015 yang ditandatangani oleh dr.DEDY SAPUTRA hasil pemeriksaan saksi korban MUHAMMADDARNEL Als DARNEL Bin EDISON ditemukan adanya luka robek dikepala bagian belakang ukuran dua centimeter nol koma lima centimeterkali nol koma lima centimeter, pada mata/ dahi/ hidung/ pipi/ dagu/telinga/ leher/ bahu/ dada/ perut/ punggung/ kelamin/ tangan kanan/tangan kiri/ kaki kiri tidak dijumpai adanya

Sedangkan hasil Visum Et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Kota Dumai Nomor : 445/SKET/2015/82 tanggal 04 Pebruari2015 yang ditandatangani oleh dr.

kendaraan tersebut di bahu jalan dan sebagian lagi di badan jalan;Bahwa benar saksi melihat korban tidak terseret namun korban sempat terpelentangsaja;Bahwa benar setahu saksi terdakwa FRANSISKUS SUCIADI dapat mengemudikankendaraan sejak tahun 2000 dan memiliki SIM A Umum dan kendaraan tersebut adasuratsuratnya ;Bahwa benar saksi tidak tahu ketika itu kKendaraan menggunakan persneling berapadan kecepatan berapa karena saksi tidak mengerti dengan kendaraan;Bahwa benar saksi menjelaskan foto dan sket

TKP yang ditunjukan adalah benarfoto ditempat kejadian dan Sket TKP sudah sesuai dengan keadaan di tempatkejadian saat kejadian;Bahwa saksi sudah memberikan bantuan kepada pihak keluarga korban berupa waeluu Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) sebagai uang paka dia dan acara empat puluh malam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benarsemua dan tidak ada keberatan;2.

Halaman 8 dari 22pekarangan kosongserta di sekitar tempat kejadian ada kendaraan Light Truck yangsementara parkir dengan posisi kepala kearah Barat Reo dan juga posisi sebagiankendaraan tersebut di bahu jalan dan sebagian lagi di badan jalan; Bahwa saksi menjelaskan foto dan sket TKP yang ditunjukan adalah benar fotoditempat kejadian dan Sket TKP sudah sesuai dengan keadaan di tempat kejadiansaat kejadian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benarsemua dan tidak ada

TKP yang ditunjukan adalah benar fotoditempat kejadian dan Sket TKP sudah sesuai dengan keadaan di tempat kejadiansaat kejadian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benarsemua dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang menguntungkan dirinya;Putusan No. 127/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.

Halaman 12 dari 22 Bahwa saksi menjelaskan foto dan sket TKP yang di tunjukan adalah benar foto ditempat kejadian dan Sket TKP sudah sesuai dengan keadaan di tempat kejadiansaat kejadian; Bahwa Terdakwa sudah berdamai dengan keluarga korban dengan caramemberikan santunan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) Unit Kendaraan Nisan Terano Spirit S3 No. Pol. B1025VI; 1 (satu) Lembar STNK B1025VI Nomor.: 11789408/2016 an.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;--------------------------------
2. Menyatakan Almarhum RADEN ABDULRAHMAN, Tempat Tanggal Lahir Ambon 22 Februari 1949, Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 23 Mei 2001 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian No : 472/12/37/BTM/SKET tanggal 25 April 2018

Bahwa Pemohon Adalah Anak Kandung Dari Almarhum RADEN ABDULRAHMAN,Tempat Tanggal Lahir Ambon 22 Februari 1949, Yang telah Meninggal Dunia PadaTanggal 23 Mei 2001 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian No :472/12/37/BTM/SKET tanggal 25 April 2018;2. Bahwa Pemohon Sangat Membutuhkan Akta Kematian Ayah Pemohon YaituAlmarhum RADEN ABDULRAHMAN Tersebut Untuk dipergunakan dalamPengurusan SuratSurat Yang Berhubungan Dengan Almarhum;3.

Menyatakan Bahwa Almarhum RADEN ABDULRAHMAN, Tempat Tanggal LahirAmbon 22 Februari 1949, Yang Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 23 Mei 2001di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian No : 472/12/37/BTM/SKET tanggal25 April 2018;3. Memerintahkan Panitera atau Petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon UntukMendaftarkan dan Menerbitkan Akta Kematian Dari Almarhum RADENABDULRAHMAN;4.

Membebankan Biaya Permohonan Kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah Permohonan tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan bertetap pada isi surat permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa : 2a anon nne ncn1. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Kematian No.472 /12 /37 / Btm / Sket yangsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai serta bermeteraicukup

benar Ayah Kandung dari pemohon yang bernama RadenAbdulrahmantelah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2001 di Bahwa benar, kematian dari Ayah kandung Pemohon belum pernahdilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Ambon ;Menimbang, bahwa pada petitum angka 2(dua ) pemohon bermohon padapokoknya untuk dinyatakan Almarhum Raden Abdulrahman Tempat Tanggal LahirAmbon 22 Februari 1949Yang Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 23 Mei 2001 diAmbon, Sesuai Keterangan Kematian No.472 /12/37/BTM/SKET

Menyatakan Almarhum RADEN ABDULRAHMAN, Tempat Tanggal Lahir Ambon22 Februari 1949, Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 23 Mei 2001 di Ambon,sesuai Surat Keterangan Kematian No : 472/12/37/BTM/SKET tanggal 25 April3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukmendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari Almarhum RADENABDULRAHMAN 5nn2nennnnncen cece neccceneneencncen4.

. : 14/Sket/RG.JP-USU/III/2012 yang diberkati / dialoken Di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP), Majelis Runggun Jl. Pembangunan USU Medan oleh Pt. Drs. B.

Pembangunan USUMedan berdasarkan Surat Keterangan No. : 14/Sket/RG.JPUSU/III/2012yang diberkati / dialoken Di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP), MajelisRunggun Jl. Pembangunan USU Medan oleh Pt. Drs. B. BarusNamun belum pernah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil di wilayah Republik Indonesia;4. Bahwa didalam Pernikahan Pemohon dan Suami Pemohon tidak adaanak yang lahir diperkawinan tersebut;5.

Pembangunan USU Medan berdasarkan Surat KeteranganNo. : 14/Sket/RG.JPUSU/III/2012 yang diberkati / dialoken Di GerejaBatak Karo Protestan (GBKP), Majelis Runggun JI. Pembangunan USUMedan oleh Pt. Drs. B. Barus;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan danMencatatkan Perkawinannya Ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan untuk dikeluarkan Kutipan Akta PerkawinanPemohon sesuai dengan Peraturan hukum yang berlaku;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 14/Sket/RG.JPUSU/III/2012yang dikeluarkan oleh BP. Majelis/ runggun GBKP JI. Pembangunan USUMedan tertanggal 28 Maret 2012, diberi tanda bukti P 4;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 520/Padt.P/2021/PN Mdn5, Fotokopi Surat Keterangan Nomor 031/RG JPUSU/VII/2021 yangdikeluarkan oleh Badan Pekerja Majelis Runggun (BPMR) GBKP Jl.Pembangunan USU Medan tertanggal 9 Juli 2021, diberi tanda bukti P5;6.

UU RI Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerubahan atas UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tersebutdihubungan dengan pembuktian, yakni dari Bukti P4 berupa Surat KeteranganNomor 14/Sket/RG.JPUSU/III/2012 yang dikeluarkan oleh BP. Majelis/ runggunGBKP Jl.

Pembangunan USU Medan tertanggal 9 Juli 2021,menerangkan bahwa benar Surat Keterangan Nomor 14/Sket/RG.JPHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 520/Padt.P/2021/PN MdnUSU/III/2012 dikeluarkan oleh BP. Majelis/ runggun GBKP JI.

MARDIWATI, lahir di Sungguminasa 11 Desember 1970 berdasarkan surat Keterangan dari Kelurahan Tombolo No.474/ 021/SKet/KTL/I/2018, yang dibuktikan dengan Ijazah milik Pemohon;

MARDIWATI, berdasarkan surat Keterangan dari KelurahanTombolo No.474 /021/SKet/KTL/I/2018, sesuai dengan Ijazah milik Pemohon;Bahwa Nama yang terbaca INTAN AMRAN dalam administraikependudukan sebelumnya adalah nama/gelar dalam suku Makassar yakniDAENG INTANG (nama Panggilan) dan suaminya adalah AMRAN.Bahwa saat ini Pemohon hendak mengajukan perbaikan elemendata kependudukan tersebut untuk kepentingan keseragaman AdministrasiKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa, namun sebelumnyamohon Penetapan

MARDIWATI, lahir di Sungguminasa 11 Desember1970 berdasarkan surat Keterangan dari Kelurahan Tombolo No.474/021/SKet/KTL/I/2018, yang dibuktikan dengan Ijazah milik Pemohon......3. Menyatakan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapatdipergunakan untuk Keseragaman Administrasi kependudukanMenimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon telah mengajukansuratsurat buktinya berupa :1.

Foto copy Surat Keterangan Nomor 474/021/SKet/KTL/I/2018, tanggal15 Januari 2018, atas Nama HJ MARDIWATI, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda P1.Hal 2 dari 7 Penetapan No.24/Pdt.P/2018/PN.Sgm2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan tanggal 08 April 2004,atas Nama INTAN AMRAN, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberitanda P2.3. Foto copy Kartu Keluarga atas Nama Kepala Keluarga H. AMRAN,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P3.4.

Bahwa identitas Hj MARDIWATI dan INTAN AMRAN adalah orangyang sama sesuai surat keteragan Nomor 474/021/SKet/KTL/I/2018,tanggal 15 Januari 2018, atas Nama HJ MARDIWATI3.

MARDIWATI, lahir di Sungguminasa 11 Desember1970 berdasarkan surat Keterangan dari Kelurahan Tombolo No.474/021/SKet/KTL/I/2018, yang dibuktikan dengan Ijazah milik Pemohon......Hal 6 dari 7 Penetapan No.24/Pdt.P/2018/PN.Sgm3. Menyatakan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapatdipergunakan untuk Keseragaman Administrasi kependudukan pada4.

Sawit Mas Sejahtera.Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum memperlihatkan Sket TempatKejadian Perkara (TKP) pencurian buah kelapa sawit milik PT. SawitMas Sejahtera di depan persidangan kepada Saksi ke1 (satu).Kemudian Saksi ke1 (satu) membenarkan bahwa terdakwamengambil buah sawit tersebut dari area "E yang merupakan tempatpengumpulan hasil milik PT. Sawit Mas Sejahtera.

(Sket terlampirdalam Berkas Perkara atas nama CANDRA SIRAIT BIN JANEN SIRAITdari Kepolisian Resort Lahat);Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakantidak benar dan keberatan atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa .menyatakan buah sawit yang diambilnya tersebut adalahmilik Saudara FILIMON SIRAIT yang jatuh sebelumnya pada saatTerdakwa mengangkut dari Kebun sawit milik Saudara FILIMON SIRAITke TPH milik Saudara FILIMON SIRAIT;2.

(Sket terlampirdalam Berkas Perkara atas nama CANDRA SIRAIT BIN JANEN SIRAITdari Kepolisian Resort Lahat).Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakantidak benar dan keberatan atas keterangan saksi tersebut,18Terdakwa .menyatakan Saudara WAWAN GUNAWAN BIN DAMIRI.

Sawit MasSejahtera + 1 meter;e Bahwa jumlah tandan buah sawit yang telah jatuh darikeranjang sepeda motor terdakwa pada saat melakukanpengangkutan dari kebun sawit milik Saudara FILIMON SIRAITmenuju TPH milik FILIMON SIRAIT sebanyak 3 (tiga) tandan;Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum memperlihatkan Sket TempatKejadian Perkara (TKP) pencurian buah kelapa sawit milik PT. SawitMas Sejahtera di depan persidangan kepada Terdakwa.

(Sket terlampir dalam Berkas Perkaraatas nama CANDRA SIRAIT BIN JANEN SIRAIT dari Kepolisian ResortLahat);Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menghadirkansaksisaksi yang meringankan (adcharge), yaitu :1.

Pol: SKET/0795/IV/2015/RSBB tanggal 20 April2015 yang ditanda tangani oleh Dr.Diah Hestiningrum, Sp.Pk, telah melakukanpemeriksaan urine untuk mendeteksi Zat Narkoba an. nama terdakwa I HADISAEPUDIN Bin USEP dengan hasil sebagai berikut Methampetamine : Positiftermasuk narkotika golongan I, menurut UndangUndang RI Nomor.35 tahun 2009tentang Narkotika.Berdasarkan Hasil Pengujian tes urine sesuai dengan Surat Keterangan dari RumahSakit Bhayangkara Sartika Asih No.

Pol : SKET/0795/IV/2015/RSBB tanggal 20 April 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.DiahHestiningrum, Sp.Pk, telah melakukan pemeriksaan urine untuk mendeteksi ZatNarkoba an. nama terdakwa dengan hasil sebagai berikut Methampetamine :Positif termasuk narkotika golongan I, menurut UndangUndang RI Nomor.35tahun 2009 tentang Narkotika. Berdasarkan Hasil Pengujian tes urine sesuaidengan Surat Keterangan dari Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih No.

Pol : SKET/0795/IV/2015/RSBB tanggal 20 April 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.Diah Hestiningrum,Sp.Pk, telah melakukan pemeriksaan urine untuk mendeteksi Zat Narkoba an.nama terdakwa 1 dengan hasil sebagai berikut Methampetamine : Positiftermasuk narkotika golongan I, menurut UndangUndang RI Nomor.35 tahun2009 tentang Narkotika dan Hasil Pengujian tes urine sesuai dengan SuratKeterangan dari Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih No.

Pol : SKET/0795/IV/2015/RSBB tanggal 20 April 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.Diah Hestiningrum,Sp.Pk, telah melakukan pemeriksaan urine untuk mendeteksi Zat Narkoba an.nama terdakwa I HADI SAEPUDIN Bin USEP dengan hasil sebagai berikutMethampetamine : Positif termasuk narkotika golongan I, menurut UndangUndang RI Nomor.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian tes urine sesuai dengan Surat Keterangandari Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih No.

Pol : SKET/0795/TV/2015/RSBB tanggal 20 April 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.Diah Hestiningrum, Sp.Pk,telah melakukan pemeriksaan urine untuk mendeteksi Zat Narkoba an. nama terdakwa HADI SAEPUDIN Bin USEP dengan hasil sebagai berikut Methampetamine : Positiftermasuk narkotika golongan I, menurut UndangUndang RI Nomor.35 tahun 2009tentang Narkotika. Berdasarkan Hasil Pengujian tes urine sesuai dengan SuratKeterangan dari Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih No.

- 1 buku sket.

- 2 buah bolpoint merk snowman.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Bahwa mengenai status barang bukti yangdiajukan berupa : 1 buah hp merk nokia warna biru, 1 buah hp merklarva warna biru hitam, 3 lembar kertas paper/kertas rokok yang berisitulisan tombokan nomor togel, 1 bendel kertas paper /kertas rokok, 1buku sket, 2 buah bolpoint merk snowman.barang bukti tersebutmerupakan sarana untuk melakukan kejahatan sehingga barang buktitersebut haruslah dtetapkan dirampas untuk dimusnahkan.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan juga dilakukan penyitaanbarang bukti berupa : uang tunai Rp 140.000,(Seratus empat puluh riburupiah), 1 buah hp merk nokia warna biru, 1 buah hp merk larva warnabiru hitam, 3 lembar kertas paper/kertas rokok yang berisi tulisanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Trktombokan nomor togel, 1 bendel kertas paper /kertas rokok,1 buku sket,2buah bolpoint merk Snoman yang mana barang bukti tersebut disimpan dimeja dapur rumah terdakwa.Bahwa dalam perjudian

sertapesan vois note, selanjutnya pada pukul 13.00 WIB.petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada di rumahnyasedang menunggu penombok yang datang.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan juga dilakukan penyitaanbarang bukti berupa : uang tunai Rp 140.000,(Seratus empat puluh riburupiah), 1 buah hp merk nokia warna biru, 1 buah hp merk larva warnabiru hitam, 3 lembar kertas paper/kertas rokok yang berisi tulisantombokan nomor togel, 1 bendel kertas paper /kertas rokok,1 buku sket

Bahwa saat dilakukan penangkapan juga dilakukan penyitaan barangbukti berupa : uang tunai Rp 140.000,(Seratus empat puluh ribu rupiah), 1buah hpmerk nokia warna biru, 1 buah hp merk larva warna biru hitam, 3Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Trklembar kertas paper/kertas rokok yang berisi tulisan tombokan nomortogel, 1 bendel kertas paper /kertas rokok,1 buku sket,2 buah bolpointmerk Snoman yang mana barang bukti tersebut disimpan terdakwa dimeja dapur rumah terdakwa.Bahwa sifat permainan

Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara1 buah hp merk nokia warna biru.1 buah hp merk larva warna biru hitam.3 lembar kertas paper/kertas rokok yang berisi tulisan tombokan nomortogel.1 bendel kertas paper /kertas rokok.1 buku sket.2 buah bolpoint merk Snowman.Dirampas untuk dimusnahkan.

PLN (Persero) Sumatera Utara, Aceh dan Riauadalah sket gambar milik Sri Surya Ningsih yang diperolehnya dari pemberianhibah Nurhayati dengan luasnya + 16.162 (enam belas ribu seratus enam puluhdua) m yang sudah menjadi satu kesatuan dari sket gambar bidang tanah milikNurhayati seluas + 48.000 (empat puluh delapan ribu) m?

; Sket gambar bidang tanah;2. Supratman, dengan alas haknya : Surat keterangan ganti rugi tanggal 27 April 2007 dengan luas tanah 251(dua ratus lima puluh satu) m; Sket gambar bidang tanah;3. Sukirman, dengan alas haknya : Surat keterangan ganti rugi tanggal 5 Mei 1989 dengan luas tanah 966(sembilan ratus enam puluh enam) m; Sket gambar bidang tanah;4.

; Sket gambar bidang tanah;4. Nurhayati, dengan alas haknya : Surat penyerahan penguasaan atas tanah dengan cara ganti rugi tanggal1 februari 2002 yang dibuat dihadapan Syamsir dan diketahui olehCamat Galang dengan luas tanah 48.000 (empat puluh delapan ribu) m; Sket gambar bidang tanah;5. M.

PLN (Persero) Sumatera Utara, Aceh dan Riauadalah sket gambar milik Sri Surya Ningsih yang diperolehnya dari pemberianhibah Nurhayati dengan luasnya + 16.162 (enam belas ribu seratus enam puluhdua) m yang sudah menjadi satu kesatuan dari sket gambar bidang tanah milikNurhayati seluas + 48.000 (empat puluh delapan ribu) m* yang akan diganti rugitersebut;Bahwa dengan digunakannya sket gambar bidang tanah milik Sri Surya Ningsihtersebut sebagai dasar ganti rugi, maka terjadi 2 (dua) kali pembayaran

;Sket gambar bidang tanah;3. Sukirman, dengan alas haknya :Surat keterangan ganti rugi tanggal 5 Mei 1989 dengan luas tanah 966(sembilan ratus enam puluh enam) m?; Sket gambar bidang tanah;4. Nurhayati, dengan alas haknya : Surat penyerahan penguasaan atas tanah dengan cara ganti rugi tanggal1 februari 2002 yang dibuat dihadapan Syamsir dan diketahui olehCamat Galang dengan luas tanah 48.000 (empat puluh delapan ribu) m; Sket gambar bidang tanah;5. M.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;Surat Kuasa Khusus dari H.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;dan 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama ADHA WIJAYA, S.E.1 (satu) bundel fotokopi dokumen pembayaran atas namaACHMAD SUBCHAN, terdiri dari :Hal. 12 dari 27 hal.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;KTP atas nama ACHMAD SUBCHAN.1 (satu) bundel fotokopi dokumen pembayaran atas nama SLAMETPRIYADI, terdiri dari :Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampak sosialpembangunan folder Gg. Indra Kel. Air Putin Kec.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;fotokopi KTP atas nama SLAMET PRIYADI.1 (satu) bundel fotokopi dokumen pembayaran atas namaARBAYAH, terdiri dari :Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampak sosialpembangunan folder Gg. Indra Kel. Air Putin Kec.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;dan fotokopi KTP atas nama IRANA YANTI.1 (satu) lembar fotokopi potongan cek No. DD 080023 tanggal 20Nop 2007 atas nama PT. HK untuk Gg.