SALINAN PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Ktbmasl) Cea tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa SML JY KecamatanABG SML Kabupaten Lampung Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 15 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ABG SML Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/14/XII/2013 tanggal 15 Desember2013;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SML JYHal. 1 dari 12 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan ABG SML KabupatenLampung Utara, Nomor XXX/14/XII/2013 Tanggal 15 Desember 2013,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksi:1.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa SML JY Kecamatan ABG SML Kabupaten LampungUtara,, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat;Hal. 3 dari 12 Hal.

JY Kecamatan ABG SML KabupatenLampung Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal.

12/Pdt.G/2016/PN sml

Soekarno, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, yangdalam perkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;;2 222 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nen nnnLawanDANTE LUTURMAS, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Harapan Kelurahan Saumlaki,yang dalam perkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I; 0 20 20SEFNAT MALISNGONGAR, Pekerjaan PNS, Alamat Harapan KeluarahanSaumlaki, yang dalam perkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnyadisebut sebagai

FIDELIS MOFUNSEPIN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Harapan KeluarahanSaumlaki, yang dalam perkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III; IV.SILAS YAMPORMASE, Alamat Harapan Keluarahan Saumlaki, yang dalamperkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV; 2222222 n nnn nnn n nen n enn n en nen nen nenneeneeeV.

SIMON SAIKMAT, Pekerjaan Wiraswasta Alamat Harapan Keluarahan Saumlaki,yang dalam perkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VI, 222 nnn nnn n nnn n nen nn neneneeeVIL. HOFNI NANARIAIN, Pekerjaan PNS, Alamat Harapan KeluarahanSaumlaki, yang dalam perkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VIL;Vill.

HENDRIK REFWALWU, Alamat Harapan Keluarahan Saumlaki, yang dalamperkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VIII, 2220 n nnn n nnn nnn nn nnn nen nen nnn en nnnIX. FREDY FANUMBY, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Harapan KeluarahanSaumlaki, yang dalam perkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IX; X.

ESTELINUS SABONO, Alamat Harapan Keluarahan Saumlaki, yangdalam perkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XIU, 22202 n nnn nnn nnn nnn nen nen en nnn en een enneeXIIL.

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2009 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa dananggota lainnya istirahat dari melaksanakan tugas TMMDselanjutnya kembali ke Ma Kodim 0115/Sml.4. Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib Terdakwabersama anggota lainnya tiba di Ma Kodim 0115/Sml danTerdakwa berkemaskemas barang miliknya dan gantipakaian.5.

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2009sekira pukul 07.00 Wib saksi mengikuti jam komandan diKodim 0115/Sml dan pada saat itu) Terdakwa tidak hadir.3. Bahwa sekira pukul 08.30 Wib saksi meneleponDankipan C Yonif 115/ML melaporkan Terdakwa tidak adadi Kodim 0115/Sml kemudian saksi diperintahkan mencaridi Posko TMMD.4.

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2009 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa dananggota lainnya istirahat dari melaksanakan tugas TMMDselanjutnya kembali ke Ma Kodim 0115/Sml.5. Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib Terdakwabersama anggota lainnya tiba di Ma Kodim 0115/Sml danTerdakwa berkemaskemas barang miliknya dan gantipakaian.6.

Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2009 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa dananggota lainnya istirahat dari melaksanakan tugas TMMDselanjutnya kembali ke Ma Kodim 0115/Sml.5. Bahwa benar kemudian sekira puku 18.30 WibTerdakwa bersama anggota lainnya tiba di Ma Kodim0115/Sml dan Terdakwa berkemaskemas barang miliknyadan ganti pakaian.6.

barang bukti berupa:

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Rjwl Desa SmJy Kecamatan Ab Sm Kabupaten Lampung Utara;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sk MjKecamatan Ab Sml

Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi dengan registerNomor : XXX/Pdt.G/2013/PA.Ktbm tanggal 22 Mei 2013 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 06 Mei 2010 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ab Sml

dengan Register Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/9/V/2010tanggal 06 Mei 2010;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsemula di rumah orangtua Penggugat di Desa Sm Jy Kecamatan Ab Sml selama 4bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat diDesa Sk Mj Kecamatan Ab Sml selama 5 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Sk Mj Kecamatan Ab Sml selama tahun 6 bulan;3 Bahwa, selama terikat pernikahan tersebut Penggugat dan

PENGGUGAT AliasPENGGUGAT Nomor: 180313660XXX0002 tanggal 07Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk CapilKabupaten Lampung Utara (P.1);2 Fotokopi Register Pencatatan Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ab Sml Nomor : Register Kutipan Akta NikahNomor : XXX/9/V/2010 Tanggal 06 Mei 2010 (P.2);3 Fotikopi Kutipan Akta Kelahiran an.

menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai suami istrisah;Bahwa hubungan saksi sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berlangsung selama 3 tahun;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat semula tinggal di rumahsaksi, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat diDesa Sk Mj Kecamatan Ab Sml dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Desa SkMj Kecamatan Ab Sml;Bahwa selama Penggugat

29/Pdt.G/2014/PN Sml

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki tertanggal 17 November 2014Nomor 29/PH/PEN/Pdt.G/2014/PN Sml tentang penunjukan Majelis Hakimdan Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Saumlaki tertanggal 17November 2014 Nomor 27/Pen.Pdt.G/2014/PN Sml tentang penunjukanPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor29/Pdt.G/2014/PN Sml dalam perkara antara:SAFERIUS SASAKE, umur 58 Tahun, Petani, Kristen Katholik, beralamat diDesa Ilngei, Kec. Tanimbar Selatan, Kab.

:::ccce TERGUGAT;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 17 November 2014, Nomor: 29/HS/PEN/Pdt.G/2014/PN Sml tentang Penetapan Hari Sidang pemeriksaanperkara tersebut yang akan dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 15Desember 2014;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 15 Desember 2014, nomor 29/Pen.Pdt/2014/PN Sml, tentang penunjukan Sdr.

LUTFI TOMU, S.H. sebagaiHakim Mediator;Menimbang, bahwa di dalam persidangan pada tanggal 26 Januari 2015yang masih dalam tahap jawaban dari Tergugat, Penggugat mengajukan suratpencabutan gugatan Nomor 29/Pdt.G/2014/PN, Sml dihadapan Majelis Hakimtertanggal 20 Januari 2015; 220m nnn nnn ne nnn nn ne ne ncn ne ncnneMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Sml diajukan setelah adanya jawaban dari Tergugat, dan berdasarkan ketentuanalinea kedua Pasal 271 Rv (Reglement op

de Rechtsvordering), maka pencabutantersebut hanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak lawan (Tergugat);Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan tersebut Tergugat tidakkeberatan dan menyetujuinya; 202220 200Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Sml diajukan oleh Penggugat sebelum pemeriksaan pokok perkara, makapencabutan tersebut tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku dan patutuntuk dikabulkan; 22 n nono nn nono nn nn none nn nc nn nc ncnneMenimbang, bahwa

13/Pdt.G/2016/PN sml

JEMI YAMBORMIAS, Alamat Harapan KeluarahanSaumlaki,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V;JAVARI BATMOMOLIN, Alamat Harapan KeluarahanSaumlaki,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;LINUS BATMOMOLIN, Alamat Harapan KeluarahanSaumlaki,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII;Putusan No 13/Pdt.G/2016/PN Sml Halaman 1 dari 10Vill. FRANSISKUS SAISELAR, Alamat Harapan KeluarahanSaumlaki,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII;IX.

HANNS KULALEAN, luas tanah 361 M2 dengan harga Rp.50.000,/M2 total ganti kerugian Rp. 18.050.000, (delapan belasjuta lima puluh ribuPutusan No 13/Pdt.G/2016/PN Sml Halaman 3 dari 10Pasal 3Bahwa pihak Penggugat dan Para Tergugat sepakat untukpembayarannya dilaksanakan untuk jangka waktu 5 (lima) tahun denganKGISNTUEN j20ncnonnecesnne cnc cr nner sense nse nan ncn nsn nen nn nnn RnR STE1. Uang muka 5 % dari ganti rugi dibayarkan pada saat Akta PutusanPengadilan dikeluarkan;2.

Pembayaran dilakukan oleh Para Tergugat secara transfer melaluiRekening Kas Daerah dan Copyan bukti pembayaran diserahkankepada Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah sertaBagian Hukum Setda MTBPasal 4Bahwa untuk menjamin pelunasan pembayaran tersebut sebagaimanadituangkan dalam Pasal 2 dan 3 kepada Penggugat, maka Para Tergugatbersedia memberikan Jaminan berupa bidang tanah yang diperkarakandalam perkara Perdata Nomor: 13/PDT.G/2015/PN Sml ;Pasal 5Bahwa apabila Para Tergugat tidak melaksanakan

Bahwa pihak Penggugat dan Para Tergugat telah bersepakatauntuk menyelesaikan Perkara Perdata yang terdaftar di PengadilanNegeri Saumlaki Nomor: 13/Pdt.G/2016/PN Sml dengan jalan damaisecara kekelUaigaali;.

PNBP : Rp 50.000,Putusan No 13/Pdt.G/2016/PN Sml Halaman 9 dari 105. Materai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000.JUMLAH : Rp 1.141.000,(Satu Juta Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)

XXXX/Pat.G/2018/PA.Ktommengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 12 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ABG SML Kabupaten Lampung Utarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/31/XI/2011 tertanggal 14Nopember 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun JTY Desa SML

JYAKecamatan ABG SML Kabupaten Lampung Utara selama 4 tahun;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.

JYA, Kecamatan ABG SML, Kabupaten LampungUtara, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat semula tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun JTY Desa SML JYA, KecamatanABG SML, Kabupaten Lampung Utara; Bahwa Penggugat

JYA, Kecamatan ABG SML, KabupatenLampung Utara, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat semula tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun JTY Desa SML JYA, KecamatanABG SML, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa Penggugat

JYA, Kecamatan ABG SML,Kabupaten Lampung Utara, yang menunjukkan Penggugat bertempat tinggal diHal. 7 dari 12 hal.

39/Pid.Sus/2016/PN sml

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Ambon untuk Tahap Keduasejak tanggal 21 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 19 November 2016;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat HukumEDUARDUS FUTWEMBUN, S.H & Rekan advokad / Penasehat Hukumyangberkantor di Pos Bantuan Hukum Advokad Indonesia (POSBAKUM) Saumlakidi Pengadilan Negeri Saumlaki melalui Penetapan Majelis Hakim Nomor14.PPH/Pen.Pid.Sus/2016/PN Sml tanggal 29 Juni 2016;PUTUSAN Nomor: 39/Pid.Sus/2016/PN Sml Halaman 1 dari 35Pengadilan

Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki tertanggal 23 Juni2016 tentang susunan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini Surat Kepala Kejaksaan Negeri Saumlaki tertanggal 23 Juni 2016 tentangPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki tertanggal 23Juni 2016 tentang Hari Pemeriksaan Perkara ini Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 22 Juni 2016 No .REG.PERK :PDM19/SML/06/2016Telah mendengar

Kemudiankami dari pihak keluarga korban meminta kepada keluarga Terdakwauntuk membayar denda Adat namun hingga waktu yang telahdisepakati keluarga Terdakwa tidak membayar denda Adat tersebut;PUTUSAN Nomor: 39/Pid.Sus/2016/PN Sml Halaman 13 dari 35Bahwa hingga saat ini belum ada pembayaran denda Adat dari pihakkeluarga Terdakwa kepada kami keluarga korbanAtas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi :5.

Maluku Tenggara BaratPUTUSAN Nomor: 39/Pid.Sus/2016/PN Sml Halaman 21 dari 35pada hari Sabtu 10 Januari 2015 sekitar pukul 22.00 Wit dengan caraTerdakwa merayu saksi korban agar saksi korban bersedia disetubuhidengan mengatakan Eda Beta sayang Ose, Beta bisa ambil ose punyabadan ka seng?

SAMANGUN,A.md, Panitera Pengganti Pengadilan tersebut dihadiri INDRA NOVIANTO, SHPUTUSAN Nomor: 39/Pid.Sus/2016/PN Sml Halaman 34 dari 35Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Saumlaki, Penasehat hukumTerdakwa, dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. IKSANDIAJI YURIS. F, S.H., M.K.n ACHMAD YANI TAMHER,SH2. R.SATYA ADI WICAKSONO, S.H., M.HPanitera PenggantiJEAN B. SAMANGUN, A.mdPUTUSAN Nomor: 39/Pid.Sus/2016/PN Sml Halaman 35 dari 35

81/Pid.B/2017/PN sml

. & Rekan, beralamat di Jalan BTN PuncakSaumlaki, KecamatanTanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 08/SK/Pdn/K.L/VIII/2017 tanggal 01 Agustus 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki dengan Register NomorW27U4/4/8HK.01/1/2017 tanggal 09 November 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Putusan Nomor 81/Pid.B/ 201/PN Sml Halaman 1 dari 15Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 27 Oktober 2017tentang Penetapan

tanggungan keluarga,dan Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa tersebut yang dikemukakan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan PenasehatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 81/Pid.B/ 201/PN Sml

Saksi Alfonsius Bersady, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Putusan Nomor 81/Pid.B/ 201/PN Sml Halaman 3 dari 15Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi (Korban) dalam perkara inisehubungan dengan penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa YusufFambrene Alias Uchu terhadap Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 21 Desember 2016, sekitarpukul 14.00 WIT, bertempat di rumah Saudara Daut Bersady yang beradadi Desa Adaut, Kecamatan Selaru, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Bahwa Saksi

, dan Saudara Charles Fendjalan menjawab YusufFambrene berteriak mengatakan pengacara bodoh, pengacara goblok, Alfonsusseng ada rumah;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanmerasa malu sehingga dengan demikian Majelis berpendapat unsur keDengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang telah terpenuhi;Putusan Nomor 81/Pid.B/ 201/PN Sml Halaman 11 dari 153.

MH.Panitera PenggantiPutusan Nomor 81/Pid.B/ 201/PN Sml Halaman 14 dari 15VENCE TETELEPTA, SH.Putusan Nomor 81/Pid.B/ 201/PN Sml Halaman 15 dari 15

B/294/IV/Ka/rh.00/2016/BNNK-PS tanggal 06 April 2016 tentang hasil pemeriksaan urine anggota Kodim 0207/Sml.b) 2 (dua) lembar Berita Acara Analis Laboratorium Barang Bukti urine dari Puslabfor Bareskrim Pold Labfor Cabang Medan No. 3388/NNF/2016 tanggal 29 Maret 2016 an. Serda Irwansyah Tambunan.c) 2 (dua) lembar Berita Acara Analis Laboratorium Barang Bukti Narkotika/Psikotropika dari Puslabfor Bareskrim Polri Labfor Cabang Medan No. Lab : 10020/NNF/2016 tanggal 9 September 2016 an.

Bahwa pada tanggal 21 Maret 2016 setelah mengikuti upacara benderadi lapangan Apel Kodim 0207/Sml seluruh anggota Kodim 0207/Sml termasukTerdakwa diperintahkan oleh Kasdim 0207/Sml masuk ke aula untukdilanjutkan dengan jam Komandan yang diisi oleh Kasdim 0207/Sml, dansetelah selesai jam Komandan sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa dan seluruhanggota yang hadir diperintahkan untuk mengisi data (daftar hadir) gunadilakukan test urine.c.

0207/Sml, setelah itudiserahkan kepada petugas BNNK Pematang Siantar guna di periksa.4.

Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret Terdakwa berangkat ke Kodim0207/Sml untuk melaksanakan upacara bendera, selesai upacara Terdakwadan seluruh anggota yang hadir diperintahkan oleh Kasdim 0207/Sml masukke Aula untuk dilanjutkan dengan jam Kornandan yang diisi oleh Kasdim0207/Sml, dan selesai jam Komandan sekira pukul 09.00 Wib dilakukanpemeriksaan urine terhadap sekitar 140 (seratus empat puluh) orang personelKodim 0207/Sml termasuk Terdakwa.4.

Bahwa benar pada hari senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 09.00WIB, petugas BNN Kota Pematang Siantar melakukan Test urine di Makodim0207/Sml atas permintaan Dandim0207/Sml ke BNN Kota Pematang Siantar,sesuai dengan Surat dari Dandim0207/Sml Nomor R/216/III/2016 tanggal 18Maret 2016.3.

35/Pid.Sus/2016/PN sml

PERKARA :PDM 16 /SML /06 / 2016 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang dihadirkan di Persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntutUmum tertanggal 19 September 2016, No.Reg.Perk : PDM16/SML/06/2016 yangPutusan No 35 / Pid.Sus/ 2016/ PN Sml Halaman 1 dari 17pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :MENUNTUT1

Maluku Tenggara Barat atauPutusan No 35 / Pid.Sus/ 2016/ PN Sml Halaman 2 dari 17setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Saumlaki, yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara ataukeadaan yang membahayakan mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankerusakan kendaraan dan korban luka berat yang dilakukan oleh terdakwasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas

papan peringatan pekerjaan jalan, namunterdakwa masih dapat mengusai laju kendaraanya selanjutnya pada saat truk yangdikemudikan terdakwa memasuki tikungan terdawa tidak dapat menguasai lajukendaraanya hingga truk yang dikemudikanya tersebut masuk ke dalam got yangada disebelah kiri jalan hingga mengakibatkan kepala truk tersebut ringsek danterdakwa yang duduk di kursi penumpang terjepit di dalam hingga mengakibatkankaki terdakwa mengalami lukaluka dan patah tulang.Putusan No 35 / Pid.Sus/ 2016/ PN Sml

Menetapkan barang bukti berupa :Putusan No 35 / Pid.Sus/ 2016/ PN Sml Halaman 16 dari 17 1(satu) unit mobil dump truk warna kuning tanopa TNKB; 1 (satu) lembar STNK mobil No 0031841 / ML / 2012 An. AGUTINUSTHIODURUS;Dikembalikan kepada saksiAGUTINUS THIODURUS; 1 (satu) buah Surat jin Mengemudi (SIM) B1 Maluku No SIM8007212000010 An. KAITANUS WATUMLAWAR;Dikembalikan kepada TerdakwaKAITANUS WATUMLAWAR6.

KUMBANGSILA, SHPutusan No 35 / Pid.Sus/ 2016/ PN Sml Halaman 17 dari 17

5/Pdt.P/2021/PN Sml

diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 20 April 2021 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Saumlaki pada tanggal 20 April 2021 dengan Nomor Register5/Pdt.P/2021/PN Sml yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.

Soplanit Desa RumahTiga, Kecamatan Teluk Ambon, Kotamadya Ambon, Provinsi Maluku.Penetapan No 5/Pdt.P/2021/PN Sml hal. 4 dari 11 hal6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/Ist/787/2002, yang dikeluarkanoleh Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Maluku Tenggara Barat tanggal 28Juni 2002, selanjutnya diberi tanda P.6;Penetapan No 5/Pdt.P/2021/PN Sml hal. 5 dari 11 hal7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/Ist/788/2002, yang dikeluarkanoleh Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Maluku Tenggara Barat tanggal 28Juni 2002, selanjutnya diberi tanda P.7;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 8103011508910001 atas nama Sarwo EdiLewier, selanjutnya diberi tanda P.17;Penetapan No 5/Pdt.P/2021/PN Sml hal. 6 dari 11 hal18. Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 02/PPATTAB/2000 tertanggal 19 Januari 2000,selanjutnya diberi tanda P.18;19. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 25.05.02.05.1.00543. atas nama Sukri,selanjutnya diberi tanda P.19;20.

Biaya Sumpah Rp 30.000,00Penetapan No 5/Pdt.P/2021/PN Sml hal. 10 dari 11 halBiaya Materai Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp. 290.000,00 (Dua Ratus Sembilan Puluhy Ribu Rupiah);Penetapan No 5/Pdt.P/2021/PN Sml hal. 11 dari 11 hal

Bembuain SML 355.482 355.482 355.4821.066.446Adam. L. Lewier SML 97.300 97.300 97.300 291.900Ros. Nusatjassy SML .693 .693 .693 .079Mesiano. Denu SML .693 .693 .693 .079Kosmas. Sakliresi SML .693 .693 .693 .079Dominggus. E. SML .693 .693 .693 .079E.Thenu SML .693 .693 .693 .079Zakeus. Wearlurun SML .438 .438 .438 .314P. K. Matruti SML .129 .129 .129 .387Hilarius. Rangkore SML .129 .129 .129 .387ohanis. G. P. Lewier SML 723 723 123 .169Primus. Angwarmase SML .250 .250 .250 .750Mesakh.

Hematang SML .250 .250 .250 .750Hendrik. Boina SML .981 .981 .981 .943Dina. Lermatan SML .981 .981 .981 .943Yanti. Talyaur SML .981 .981 .981 .943Termutis. Sarbunan SML .981 .981 .981 .943Bebiana. Suarliak SML .981 .981 .981 .943Frans. C. Samar SML .250 .250 .250 .750Alson. Lambiombir SML .615 .615 .615 845Gerardus. Laiyan SML .981 .981 .981 .943Soleman. Reihara SML .981 .981 .981 .943Vaimel. L. Lambiombir SML .981 .981 .981 .943Evawani. Haratilu SML .123 .123 123 .169Dominikur.

Bembuain SML 355.482 355.482 355.482)1.066.446Adam. L. Lewier SML 97.300 97.300 97.300 291.900Ros. Nusatjassy SML .693 .693 .693 .079Mesiano. Denu SML .693 .693 .693 .079Kosmas. Sakliresi SML .693 .693 .693 .079Dominggus. E. SML .693 .693 .693 .079E.Thenu SML .693 .693 .693 .079Zakeus. Wearlurun SML .438 .438 .438 .314P. K. Matruti SML .129 .129 .129 387Hilarius. Rangkore SML .129 .129 .129 .387ohanis. G. P. Lewier SML 123 123 123 .169Primus. Angwarmase SML .250 .250 .250 .750Mesakh.

Hematang SML .250 .250 .250 .750Hendrik. Boina SML .981 .981 .981 .943Dina. Lermatan SML .981 .981 .981 .943Yanti. Talyaur SML .981 .981 .981 .943Termutis. Sarbunan SML .981 .981 .981 .943Bebiana. Suarliak SML .981 .981 .981 .943Frans. C. Samar SML .250 .250 .250 .750Alson. Lambiombir SML .615 .615 .615 845Gerardus. Laiyan SML .981 .981 .981 .943Soleman. Reihara SML .981 .981 .981 .943Vaimel. L. Lambiombir SML .981 .981 .981 .943Evawani. Haratilu SML 723 723 123 .169Dominikur.

Nusatjassy SML .981 .981 .981 .943Kristianus. Batfutu SML .981 .981 .981 .943Tarsisiu BAAyowembun SML .981 .981 .981 .943Ronald. Unwakoli SML .981 .981 .981 .943Lisbeth. J. UR SML 981 981 981 .943Rosia. Warlela SML .981 .981 .981 .943Petrosina. Samangun Larat .275 .275 .275 .825Alberth. Yusuf. Seri Larat .639 .639 .639 .917Martinus. B. Sabono Larat .639 .639 .639 .917Alberth. Okololy Larat .639 .639 .639 .917Ever. Masela Larat .639 .639 .639 .917Katreda.

61/Pid.B/2016/PN sml

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Saumlakitertanggal 24 Oktober 2016 tentang Hari Pemeriksaan Perkara ini ;Putusan No 61/ Pid.B/ 2016 / PN Sml Halaman 1 dari 17d.

Reg.Perk : PDM 13 / SML /Cabjari Wonreli/10 / 2016, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :MENUNTUT1. Menyatakan terdakwa BUCE DEMUS PASUMAIN Alias BUCE bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatka lukaberat2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUCE DEMUS PASUMAIN AliasBUCE dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

oleh Penuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANmannnnn Bahwa terdakwa BUCE DEMUS PASUMAIN Alias BUCE pada hariSabtu, tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 WIT atau setidaktidaknyapada suatu wakiu lain pada tahun 2015, bertempat di depan rumah saudaraHetman Pasumain pada Desa Kehli, Kecamatan Damer, Kabupaten MalukuBarat Daya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Saumlaki, telah melakukanPutusan No 61/ Pid.B/ 2016 / PN Sml

hampir putus dan mengeluarkan darah; Bahwa setelah saksi di potong oleh Terdakwa saksi pergi kePuskesmas Wulur untuk dilakukan perawatan terhadap luka yang saksialami; Bahwa Terdakwa tidak meminta maaf kepada saksi; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didalam persidanganadalah celana yang saksi gunakan saat terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiAtas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatandengan keterangan saksi;Putusan No 61/ Pid.B/ 2016 / PN Sml

R.SATYA ADI WICAKSONO, S.H., M.HPanitera PenggantiARTHUS LARWUYPutusan No 61/ Pid.B/ 2016 / PN Sml Halaman 17 dari 17

semuanya Islam;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara ANO binti KRZN dengan Al bin SML;Bahwa, saksi mengetahui ANO binti KRZN tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui Al bin SML tidak pernah menikah denganperempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara ANO binti KRZN dengan Al bin SML;Bahwa, saksi mengetahui ANO binti KRZN dan Al bin SML

dan menjadi xxx xxxxxXXXXXX, Sedangkan karena Al bin SML sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Al bin SML sudahbekerja sebagai Swasta dengan penghasilan Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa, saksi mengetahui agama Pemohon, ANO binti KRZN dan Albin SML semuanya Islam;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara ANO binti KRZN dengan Al bin SML;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan

, akan tetapi ANO binti KRZN masih berumur 17tahun 7 bulan tahun, adapun Al bin SML telah berumur 25 tahun (dewasa);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.7, yang dikuatkanoleh keterangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan antaraANO binti KRZN dengan Al bin SML tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan, ANO binti KRZN tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain dan Al bin SML tidak pernah menikahdengan perempuan lain serta tidak ada

larangan lain yang menghalangikeabsahan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi, makatelah terbukti di persidangan ANO binti KRZN dan Al bin SML akan mampu baiksecara fisik, psikis maupun ekonomi, untuk berumah tangga, karena, ANO bintiKRZN siap mendampingi seorang suami dan menjadi xxx XXXXX XXXXXx,sedangkan Al bin SML sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suamidan kepala rumah tangga, Al bin SML sudah bekerja sebagai Swasta denganpenghasilan Rp. 2.500.000

, akantetapi ANO binti KRZN masih berumur 17 tahun 7 bulan tahun adapun Albin SML telah berumur 25 tahun (dewasa);Bahwa, antara ANO binti KRZN dengan Al bin SML tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan, ANO binti KRZN tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sedangkan Albin SML tidak pernah menikah dengan perempuan lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka;Bahwa ANO binti KRZN dan Al bin SML akan mampu dan siap baik

23/Pid.B/2020/PN Sml

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki, tanggal 2 Maret 2020 No23/ Pid.B/2020/PN Sml tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Hakim tanggal 2 Maret 2020 Nomor 23/Pid.B/2020/PN Smltentang Penetapan Hari Sidang;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki, tanggal 6 Maret 2020 No23/ Pid.B/2020/PN Sml tentang Pergantian Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;4.

MagrettiSaumlaki dengan hasil pemeriksaan :Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Sml hal. 4 dari 30 hal. Pasien datang diantar oleh polisi dalam keadaan sudah meninggal danterbungkus dalam kantong jenasah orange;. Setelah dibuka terlihat mayat laki laki dengan menggunakan bajukaos oblong warna hitam dengan celana jeans pendek selutut terlihatbercak darah;.

Pasien datang diantar oleh polisi dalam keadaan sudah meninggaldan terbungkus dalam kantong jenasah orange;Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Sml hal. 18 dari 30 hal. Setelah dibuka terlihat mayat laki laki dengan menggunakanbaju kaos oblong warna hitam dengan celana jeans pendekselutut terlihat bercak darah;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun;Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Sml hal. 28 dari 30 hal. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasehat Hukmnya;Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Sml hal. 29 dari 30 halHakimHakim Anggota Hakim KetuaRADEN SATYA WICAKSONO, S.H., MH. ACHMAD YANI TAMHER, SH.SAHRIMAN JAYADI, S.H., MH.Panitera PenggantiWIDODO ANGGUN THAARIQ, S.H.Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Sml hal. 30 dari 30 hal

Pembantaran Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak 26Oktober 2020 berdasarkan Penetapan Pembantaran (Sstuiting)No.87/Pid.B/2020/PN Sml tertanggal 26 Oktober 2020;6. Penahanan Lanjutan Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 November2020 sampai dengan tanggal 11 November 2020;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 November 2020sampai dengan tanggal 10 Januari 2021;8. Hakim Pengadilan Tinggi sejak 20 November 2020 sampai dengan 19Desember 2020;9.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak 20 Desember 2020 sampaidengan 17 Pebruari 2021;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum, menghadapi sendiridipersidangan;Halaman 1 dari 8 hal Putusan Nomor 87/PID/2020/PT AMBPENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor87/Pid.B/2020/PN Sml tanggal 16 Nopember 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri MalukuTenggara

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tutntutan tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun mohon keringanan hukuman ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Saumlaki menjatuhkanputusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Sml, tanggal 16 Nopember 2020 yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Penuntut Umum dankepada terdakwa pada tanggal 27 November 2020 ditujukan untukmempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelumpengiriman berkas perkara ke pengadilan tinggI.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Sml Nomor87/Pid.B/2020/PN Sml tanggal 16 Nopember 2020 diajukan banding olehJaksa Penuntut Umum pada tanggal 20 November 2020, dengan demikianpermintaan banding tersebut diajukan masih dalam tenggang waktu dan tatacara serta syaratsyarat menurut undangundang maka permintaan

hukum Majelis HakimPengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingtidak sependapat dengan pidana yang dijatuhkan Pengadilan TingkatPertama, dan Majelis Hakim Tingkat Banding perpendapat adalah sesualdengan rasa keadilan masyarakat bila Terdakwa dijatuhi sebagaimanatersebut dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 87/Pid.B/PN Sml

114/Pid.B/2020/PN Sml

VILEXUDIMERA Alias VILEX mengamankan korban untuk di bawa dari rumah saudaraANDI LAIWURNI ke rumah Saksi RISNA UDIMERA datanglah terdakwaSARJON UDIMERA (terdakwa dalam berkas terpisah) mengejar korbanPutusan No 114/Pid.B/2020/PN Sml hal. 2 dari 13 halkemudian menendang korban dan mengenai tubuh bagian belakang korbankemudian Terdakwa 1.

FUTARY selaku Dokter Pemeriksa diRumah Sakit Umum Daerah Tiakur, hasil pemeriksaan luar: Kepala : terababenjolan berwarna merah kebiruan dengan batas jelas berukuran 2 cm x 2Putusan No 114/Pid.B/2020/PN Sml hal. 7 dari 13 halcm, jarak 4 cm dari alis mata kiri, nyeri saat ditekan.

Unsur Dimuka Umum; Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim untuk dapat dituntutdengan pasal ini, tindak pidana kekerasan yang didakwakan harus di lakukan dimuka umum, dan pengertian unsur di muka umum dari Pasal 170 KUHP, artinyaPutusan No 114/Pid.B/2020/PN Sml hal. 9 dari 13 haladalah ditempat publik dapat melihatnya (Baca R.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama7 (tujuh) bulan;Putusan No 114/Pid.B/2020/PN Sml hal. 12 dari 13 hal3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

ERIC ILHAM AULIA AKBAR, S.H.Panitera PenggantiSAMUEL SIRAIT, SHPutusan No 114/Pid.B/2020/PN Sml hal. 13 dari 13 hal

17/Pid.Sus/2018/PN sml

Perk : PDM06/MTB/05/2018, yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :MENUNTUTMenyatakan Terdakwa PETRUS REREBAIN Alias TITIbersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaPutusan Nomor17/Pid.Sus/ 2018/PN Sml Halaman 1 dari 12ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang, sebagaimana yang diaturdalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun

tepatnya di petuanan DesaAmdasa, Kecamatan Wermaktian Kabupaten Maluku Tenggara Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Saumlaki yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraandan/atau barang dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Putusan Nomor17/Pid.Sus/ 2018/PN Sml

TITI pada hari Senin tanggal 06November 2017 sekitar pukul 12.00 WIT atau setidaktidaknya masih dalam waktupada tahun 2017, bertempat di jalan Transyamdena tepatnya di petuanan DesaAmdasa, Kecamatan Wermaktian Kabupaten Maluku Tenggara Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Saumlaki yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanPutusan Nomor17/Pid.Sus/ 2018/PN Sml

Putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 23Mei 2018 pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdiatas dengan dibantu DARIUS BEMBUAIN Panitera Pengganti pada PengadilanPutusan Nomor17/Pid.Sus/ 2018/PN Sml Halaman 11 dari 12Negeri Saumlaki dihadiri PRASETYO PURBO,S.H Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Maluku Tenggara Barat, dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. I. YURIS FIRMANSAH, S.H.M.Kn., ACHMAD YANI TAMHER,S.H...2. R.SATYAADI WICAKSONO,S.H.M.H.

,Panitera PenggantiDARIUS BEMBUAINPutusan Nomor17/Pid.Sus/ 2018/PN Sml Halaman 12 dari 12